Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija
11.10.2015 |

Kannabis luokitellaan kuitenkin huumeeksi?

Kommentit (2876)

Vierailija
741/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

 

Murhakin on rikos, mutta silti niitä tapahtuu. Ei toimi > pitää poistaako?

 

Murha on sellainen rikos joka rikkoo ihmisoikeuksia. Toisaalta jos sun mielestä murha on rikoksena verrattavissa siihen että joku random ihminen käyttää hyväksi maapallolla kasvavaa kasvia niin sitten pitää olla pahoillaan sun vuoksi. 

 

Vitun säälittävää menoa. Kun kannabis laillistetaan niin minä henkilökohtaisesti tulen puhaltamaan sun naamalles niin ärsyttävällä tavalla savua että sä et voi yhtään mitään. Nauran päälle oikein vittumaista naurua. Se nauru kantautuu sun korviis vielä pitkään sen jälkeen. Heräät yöllä hikisenä ulvomasta, kun Jonne puhalsi savut naamalle yhyy.

Vierailija
742/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Että onko minulla noita yhdeksää tutkimusta saatavilla :D ? Ei ole. Artikkelissa on kyllä linkki tutkimuksen tiivistelmään, jota sopii katsoa.

Epäiletkö, että asiantuntijoiden sisällöntuottama terve.fi olisi väärentänyt artikkelin? :D Harhaisuutta?

Eli sinulla ei ole mitään hajua siitä, paljonko näitä "kannabisonnettomuuksia" on? Yritä nyt joku lukumäärä esittää, kun kerran asian esille otit, ja tiedät petäti minkä linkin takaa voit tietoa etsiä. Minun hommani se ei ole.

 

Huomasitko myös, että kännykkä korvalla autoillessa nelinkertaistaa onnettomuusriskin, ja kannabis kaksinkertaistaa sen. Toisaalta lääkekannabiksen käyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista useita grammoja päivässä, eli monisatakertaisesti satunnaiseen päihdekäyttäjään verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cänädä tulee laillistamaan ensivuonna kannabiksen. 

Hieno juttu. 

Vierailija
744/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Että onko minulla noita yhdeksää tutkimusta saatavilla :D ? Ei ole. Artikkelissa on kyllä linkki tutkimuksen tiivistelmään, jota sopii katsoa.

Epäiletkö, että asiantuntijoiden sisällöntuottama terve.fi olisi väärentänyt artikkelin? :D Harhaisuutta?

 

 

Eli sinulla ei ole mitään hajua siitä, paljonko näitä "kannabisonnettomuuksia" on? Yritä nyt joku lukumäärä esittää, kun kerran asian esille otit, ja tiedät petäti minkä linkin takaa voit tietoa etsiä. Minun hommani se ei ole.

Huomasitko myös, että kännykkä korvalla autoillessa nelinkertaistaa onnettomuusriskin, ja kannabis kaksinkertaistaa sen. Toisaalta lääkekannabiksen käyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista useita grammoja päivässä, eli monisatakertaisesti satunnaiseen päihdekäyttäjään verrattuna.

 

Höpö höpö, et sinä minua komentele :) Jos et usko tuota artikkelia ja sen viitteisiin, on se sinun ongelmasi.

Mistä tiedät, että lääkekannabiksen käyttäjät ajavat autoa? Monilla heistä on MS-tauti, jolloin ei välttämättä muutenkaan ajeta.

Vierailija
745/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Murhakin on rikos, mutta silti niitä tapahtuu. Ei toimi > pitää poistaako?

 

 

Murha on sellainen rikos joka rikkoo ihmisoikeuksia. Toisaalta jos sun mielestä murha on rikoksena verrattavissa siihen että joku random ihminen käyttää hyväksi maapallolla kasvavaa kasvia niin sitten pitää olla pahoillaan sun vuoksi. 

Vitun säälittävää menoa. Kun kannabis laillistetaan niin minä henkilökohtaisesti tulen puhaltamaan sun naamalles niin ärsyttävällä tavalla savua että sä et voi yhtään mitään. Nauran päälle oikein vittumaista naurua. Se nauru kantautuu sun korviis vielä pitkään sen jälkeen. Heräät yöllä hikisenä ulvomasta, kun Jonne puhalsi savut naamalle yhyy.

 

Ööö, tiedät siis kuka minä olen :D Älä polta enää, psykoosivaara.

Vierailija
746/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis tuplaa liikenneonnettomuusriskin

http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=0607248

"Tutkimuksessa yhdistettiin yhdeksän aikaisemman tutkimuksen aineistot, ja niiden perusteella kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaville sattuu etenkin vakavia ja kohtalokkaita liikenneonnettomuuksia. Lievempien onnettomuuksien suhteen tulokset olivat epäselvemmät."

Eikö sinulla ole esitellä mitään konkreettista? Eli paljonko näitä onnettomuuksia on, joissa kannabis on osallisena?

 

 

Että onko minulla noita yhdeksää tutkimusta saatavilla :D ? Ei ole. Artikkelissa on kyllä linkki tutkimuksen tiivistelmään, jota sopii katsoa.

Epäiletkö, että asiantuntijoiden sisällöntuottama terve.fi olisi väärentänyt artikkelin? :D Harhaisuutta?

 

Terve.fi kopioi artikkeleita jenkkisivustoilta ja kääntää suomeksi. Kyseisellä sivustolla on ollut mm. artikkeli jossa väitetään saunan olevan kiellettyä raskaanaolevalle, koska "sikiö voi ylikuumentua"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Höpö höpö, et sinä minua komentele :) Jos et usko tuota artikkelia ja sen viitteisiin, on se sinun ongelmasi.

Mistä tiedät, että lääkekannabiksen käyttäjät ajavat autoa? Monilla heistä on MS-tauti, jolloin ei välttämättä muutenkaan ajeta.

Eli ei taida paljonkaan olla näitä mainostamiasi "kannabisonnettomuuksia", jos et sellaisia löydä tutkimuksistasi (joihin et jaksa perehtyä) edes yhtä kappaletta. Lääkekannabiksen käyttäjät saavat ajaa autoa, jos sairaudeltaan kykenevät. Kannabis ei sitä estä, vaikka sitä käytetäänkin todella runsaasti. MS-tautipotilaskin voi ajaa autoa, jos sairaus ei ole vielä edennyt siihen pisteeseen, että ajaminen ei enää onnistu.

Vierailija
748/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monilla heistä on MS-tauti, jolloin ei välttämättä muutenkaan ajeta.

Kannabishan on myös paras lääke MS-tautiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Murhakin on rikos, mutta silti niitä tapahtuu. Ei toimi > pitää poistaako?

 

Joku politiikko viimevuosina heitti vasta-argumentin homoliitoille että pian hyväksytään avioliitot ihmisten ja eläintenkin kesken. Ei tainnut tietää...

Suomihan sallii seksin oman lemmikin kanssa. Ei salli kannabiksen käyttöä aikuiselta, mutta toki eläimiä pitää saada panna.

Suomen laki ei kiellä eläimiin sekaantumista. Muista EU-maista vain Unkari ja Romania sallivat Suomen tavoin eläinseksin.

 

Murhia estetään enemmän Suomessa kuin estetään potentiaalisia pössyttelyjä. Tänäkin iltana tosi moni rikkoo lakia ja mitä poliisi tekee? Yrittää varmasti taistella tuota rikosta vastaan. Vaan ei taida riittää poliisit, kun niin moni jo rikkoo lakia vastaan tänä iltana :(

Jos murhia tehtäisiin yhtä paljon kuin tänä iltana ihmiset Suomessa pössyttelisi niin luulen että murhat ehkä laillistettaisiin tai ainakin kaksintaistelut vahvassa humalatilassa tehtäisiin mahdollisiksi todistajien läsnäollessa.

 

 

 

 

Vierailija
750/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis tuplaa liikenneonnettomuusriskin

http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=0607248

"Tutkimuksessa yhdistettiin yhdeksän aikaisemman tutkimuksen aineistot, ja niiden perusteella kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaville sattuu etenkin vakavia ja kohtalokkaita liikenneonnettomuuksia. Lievempien onnettomuuksien suhteen tulokset olivat epäselvemmät."

Eikö sinulla ole esitellä mitään konkreettista? Eli paljonko näitä onnettomuuksia on, joissa kannabis on osallisena?

Että onko minulla noita yhdeksää tutkimusta saatavilla :D ? Ei ole. Artikkelissa on kyllä linkki tutkimuksen tiivistelmään, jota sopii katsoa.

Epäiletkö, että asiantuntijoiden sisällöntuottama terve.fi olisi väärentänyt artikkelin? :D Harhaisuutta?

 

 

Terve.fi kopioi artikkeleita jenkkisivustoilta ja kääntää suomeksi. Kyseisellä sivustolla on ollut mm. artikkeli jossa väitetään saunan olevan kiellettyä raskaanaolevalle, koska "sikiö voi ylikuumentua"

 

Ai jaa, onko sinulla esittää siitä jotain konkreettista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Monilla heistä on MS-tauti, jolloin ei välttämättä muutenkaan ajeta.

 

 

Kannabishan on myös paras lääke MS-tautiin.

Tosi moni kärähtänyt hippi on myös menettänyt ajolupansa joten vitunko väliä sillä enää on?

Julkinen pelaa ja autoilu ei enää ikinä kiinnosta. Työnteko kiinnostaisi, mutta jos en kelpaa niin sitten en kelpaa. Pössyttelyä en lopeta koskaan. 

Vierailija
752/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa saa pitää asetta kotonaan ja ajaa autoa. Aseilla ja autoilla tapetaan ihmisiä helvetisti vuosittain. Kannabis ei tapa.

Silti aikuinen ihminen ei saa lupaa pössytellä. On se vaarallista!

Ainiin joo. Mirriä ja Mustiakin saa panna perseeseen kunhan ei vahingoita niitä. Pössyttely on Suomessa rikos josta joutuu vankilaan jos ei ole varaa maksaa siitä saatuja sakkoja.

http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_k…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Höpö höpö, et sinä minua komentele :) Jos et usko tuota artikkelia ja sen viitteisiin, on se sinun ongelmasi.

Mistä tiedät, että lääkekannabiksen käyttäjät ajavat autoa? Monilla heistä on MS-tauti, jolloin ei välttämättä muutenkaan ajeta.

 

 

Eli ei taida paljonkaan olla näitä mainostamiasi "kannabisonnettomuuksia", jos et sellaisia löydä tutkimuksistasi (joihin et jaksa perehtyä) edes yhtä kappaletta. Lääkekannabiksen käyttäjät saavat ajaa autoa, jos sairaudeltaan kykenevät. Kannabis ei sitä estä, vaikka sitä käytetäänkin todella runsaasti. MS-tautipotilaskin voi ajaa autoa, jos sairaus ei ole vielä edennyt siihen pisteeseen, että ajaminen ei enää onnistu.

 

Kyllä tuossa sanotaan ihan selvästi, että sattuu eli toteava muoto. Ja noita tutkimuksia minulla ei ole, enkä ole niitä tehnyt :D Toivottavasti seuraavalla kannabismyönteisellä argumentin esittelijällä on viitteen lisäksi koko tutkimus hallussaan :D

Vierailija
754/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Monilla heistä on MS-tauti, jolloin ei välttämättä muutenkaan ajeta.

Kannabishan on myös paras lääke MS-tautiin.

 

 

Tosi moni kärähtänyt hippi on myös menettänyt ajolupansa joten vitunko väliä sillä enää on?

Julkinen pelaa ja autoilu ei enää ikinä kiinnosta. Työnteko kiinnostaisi, mutta jos en kelpaa niin sitten en kelpaa. Pössyttelyä en lopeta koskaan. 

 

Jaksamista! Kurjaa, että sinulla on ollut vastoinkäymisiä. terv. Kannabiksen vastustaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä tuossa sanotaan ihan selvästi, että sattuu eli toteava muoto. Ja noita tutkimuksia minulla ei ole, enkä ole niitä tehnyt :D Toivottavasti seuraavalla kannabismyönteisellä argumentin esittelijällä on viitteen lisäksi koko tutkimus hallussaan :D

Mutta sattuuko Suomessa "kannabisonnettomuuksia" vuodessa yksi vai kaksi, vai kuinka paljon? Eikö sinulla ole väittämästäsi asiasta yhtään mitään hajua? Siis muuta kuin sana "sattuu". Paljonko "sattuu" on?

Vierailija
756/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saa pitää asetta kotonaan ja ajaa autoa. Aseilla ja autoilla tapetaan ihmisiä helvetisti vuosittain. Kannabis ei tapa.

Silti aikuinen ihminen ei saa lupaa pössytellä. On se vaarallista!

Ainiin joo. Mirriä ja Mustiakin saa panna perseeseen kunhan ei vahingoita niitä. Pössyttely on Suomessa rikos josta joutuu vankilaan jos ei ole varaa maksaa siitä saatuja sakkoja.

http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_ka...

Tajuatteko että ei ihan kaikille voida niitä oikeuksia antaa. 

Olisitte tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Lakia on niin vaikea mennä muuttamaan. Se on hidas prosessi ja maksaa rahaa. Ettekö te voisi lopettaa sitä pössyttelyä ja juoda viinaa? Niin olisi kaikille parempi.

Vierailija
757/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Kyllä tuossa sanotaan ihan selvästi, että sattuu eli toteava muoto. Ja noita tutkimuksia minulla ei ole, enkä ole niitä tehnyt :D Toivottavasti seuraavalla kannabismyönteisellä argumentin esittelijällä on viitteen lisäksi koko tutkimus hallussaan :D

 

 

Mutta sattuuko Suomessa "kannabisonnettomuuksia" vuodessa yksi vai kaksi, vai kuinka paljon? Eikö sinulla ole väittämästäsi asiasta yhtään mitään hajua? Siis muuta kuin sana "sattuu". Paljonko "sattuu" on?

 

Lue edellinen viestini :) uudelleen. Toisaalta, onko merkitystä tapahtuuko niitä yksi vai tuhat, kun alkuperäinen väite oli, että "kannabis ei aiheuta mitään haittaa ulkopuolisille".

Vierailija
758/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_k…

 

Suomi pohtii kieltoa

 

– Taustalla on moraalikriminalisointiajattelu. Rikosoikeudessa on suhtauduttu kielteisesti siihen, että jos johonkin suhtaudutaan moraalisesti paheksuen, niin se ei lähtökohtaisesti synnytä tarvetta kriminalisoida sitä.

Vierailija
759/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Suomessa saa pitää asetta kotonaan ja ajaa autoa. Aseilla ja autoilla tapetaan ihmisiä helvetisti vuosittain. Kannabis ei tapa.

Silti aikuinen ihminen ei saa lupaa pössytellä. On se vaarallista!

Ainiin joo. Mirriä ja Mustiakin saa panna perseeseen kunhan ei vahingoita niitä. Pössyttely on Suomessa rikos josta joutuu vankilaan jos ei ole varaa maksaa siitä saatuja sakkoja.

http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_ka...

 

 

Tajuatteko että ei ihan kaikille voida niitä oikeuksia antaa. 

Olisitte tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Lakia on niin vaikea mennä muuttamaan. Se on hidas prosessi ja maksaa rahaa. Ettekö te voisi lopettaa sitä pössyttelyä ja juoda viinaa? Niin olisi kaikille parempi.

Lakia ei edes olisi tarvetta muuttaa, koska jo nykyinen laki mahdollistaa täyden syyttämättäjättämisen pienimuotoisesta ja omaan käyttöön tapahtuvasta kannabiksen kasvatuksesta ja käytöstä. Oikeuslaitos ei vain itse noudata lain kirjainta.

Vierailija
760/2876 |
23.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa sanotaan ihan selvästi, että sattuu eli toteava muoto. Ja noita tutkimuksia minulla ei ole, enkä ole niitä tehnyt :D Toivottavasti seuraavalla kannabismyönteisellä argumentin esittelijällä on viitteen lisäksi koko tutkimus hallussaan :D

Mutta sattuuko Suomessa "kannabisonnettomuuksia" vuodessa yksi vai kaksi, vai kuinka paljon? Eikö sinulla ole väittämästäsi asiasta yhtään mitään hajua? Siis muuta kuin sana "sattuu". Paljonko "sattuu" on?

 

 

Lue edellinen viestini :) uudelleen. Toisaalta, onko merkitystä tapahtuuko niitä yksi vai tuhat, kun alkuperäinen väite oli, että "kannabis ei aiheuta mitään haittaa ulkopuolisille".

No, minä en tuota asiaa ole väittänyt. Mutta eikö sinulla todellakaan ole mitään hajua "kannabisongelmien" määrästä? Luulisi nimittäin määrän olevan aika merkittävä, jos pohditaan kannabiksen haitallisuutta. Hollannissa varmaan on huomattu, että niitä on aika vähän, koska mitään merkittävää uutisointia Hollannin merkittävistä "kannabisongelmista" ei ole saatu, vaikka kannabis on kuitenkin ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä. Kyllä siinä ajassa on jo hyvin huomattu toimiiko valittu päihdepolitiikka vai ei.

 

Oikea teksti mielestäni olisi näin, että "kannabis aiheuttaa hyvin vähän haittaa ulkopuolisille". Laillisena vieläkin vähemmän.