Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida LSD todellakaan olla kannabista vähähaittaisempi.
Irti Huumeista Oy:n perustajan poikahan oli kaupungin tunnetuin happopää, joka söi LSD:tä "kuin karkkia". Eli eipä ollut mikään suuri Herran ihme, jos siitä sitten skitsofrenia seurasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun keksit kannabista vähähaittaisemman päihteen,
LSD.
Jos sinun olisi aivan pakko suositella jollekin LSD:tä tai kannabista, niin kumman valitsisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun keksit kannabista vähähaittaisemman päihteen,
LSD.
Jos sinun olisi aivan pakko suositella jollekin LSD:tä tai kannabista, niin kumman valitsisit?
Riippuu kannabislajikkeesta. Kunnon Sativaa suosittelen ennen LSD:ta, mutta sitten suosittelen LSD:tä jos vaihtoehtona on joku tylsä jumi-indica.
Sitten tietysti kannabis, jos haluaa juoda kaljaa samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun keksit kannabista vähähaittaisemman päihteen,
LSD.
Jos sinun olisi aivan pakko suositella jollekin LSD:tä tai kannabista, niin kumman valitsisit?
Riippuu kannabislajikkeesta. Kunnon Sativaa suosittelen ennen LSD:ta, mutta sitten suosittelen LSD:tä jos vaihtoehtona on joku tylsä jumi-indica.
Sitten tietysti kannabis, jos haluaa juoda kaljaa samalla.
Varmasti kuitenkin ymmärrät, että LSD:n keskimääräistä päihdekäyttöannosta ei ole mahdollista monisatakertaistaa ja käyttää tuota määrää sen jälkeen joka päivä vaikkapa vuoden ajan? Kannabis on ainoa lääke/päihde/huume, jonka satunnainen päihdekäyttöannostus voidaan lääkekäytössä kasvattaa useisiin grammoihin päivässä, ja käyttää tuo määrä ongelmitta.
Oletko ihan varma, että joku huumevalistusjärjestö jakaa nuo käsityksesi LSD:n kannabista vähäisemmästä haitattomuudesta? LSD on kuitenkin luokiteltu erittäin vaaralliseksi huumeeksi, kannabista taas ei ole. Yritähän käyttää LSD:tä satakertainen annostus vaikka kuukauden ajan, ja tule sitten kertomaan lisää sen haitattomuudesta.
Kannabis kyllä tullaan laillistamaan, mutta vaarana on se, että jonkun kukkahatun valituksien takia suomessa sallitaan vain lajikkeet jossa joku 5% thc ja 50% CDB.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti kuitenkin ymmärrät, että LSD:n keskimääräistä päihdekäyttöannosta ei ole mahdollista monisatakertaistaa ja käyttää tuota määrää sen jälkeen joka päivä vaikkapa vuoden ajan? Kannabis on ainoa lääke/päihde/huume, jonka satunnainen päihdekäyttöannostus voidaan lääkekäytössä kasvattaa useisiin grammoihin päivässä, ja käyttää tuo määrä ongelmitta.
LSD on päihde, johon toleranssi kasvaa nopeasti. Parin päivän päästä siitä ei saa enää minkäänlaista vaikutusta, joten siitä on käytännössä pakko pitää aina parin viikon tauko muutaman päivän jälkeen. Sinällänsä päivittäinen käyttö ei ole vaarallista, mutta se on turhaa, kun siitä ei saa toleranssin takia minkäänlaisia oloja.
Mun ensimmäinen päihde oli kannabis. Kokeilin sitä 22 -vuotiaana ja vuosi oli 1999. Itse kasvatettuna kaverin siemenistä. Oli tuonut Afrikasta jotain mietoa sativaa. Kasvattelin niitä aina kesäisin ikkunalaudalla koristemerkityksessä. Eikä mitään ongelmia ollut minkään suhteen. Välillä kämpillä oli käynyt remonttimiehetkin ja osa tutuista sanoi että rappukäytävässä haisi ihan "jamaikalle".
Olin kyllä kilttinä tyttönä laittanut ne hienoihin ruukkuihin kuten muutkin huonekasvit olivat ilman mitään epäilyttäviä kasvivaloja. Parvekkeen eteläsivu oli rivitäydeltä sativaa.
Myöhemmin hankin Hollanninmatkalla ihan nykyaikaisia markkina siemeniä kaksi pussia. Taisi olla white whidow, northern lights x haze, sweeth tooth...
Joskus vuosi matkan jälkeen muistin uudet siemenet ja laitoin ne keväällä itämään. Syksyllä sainkin maistiaisia.
En käy läpi erikseen lajikkeiden vaikutuksia tässä läpi. Totean vain että suurin osa hybrideistä aiheutti melko ahdistavia olotiloja. Huomasin että lajikkeet ovat neljäkertaa voimakkaampia kuin villit sativat mitä aikaisemmin olin kasvatellut. Vanhalla lajikkeella yksi jointti riitti ja pilvi oli todella mukava ja hyvin visuaalinen ilman pahoja olotiloja.
Hollannista ostamilla lajikkeilla annos oli hyvin pieni. Yhden centin kokoinen pala kukkaa aiheutti hyvin voimakkaan ahdistustilan. Annoin koko sadon pois tutuille. Myös siemenet saivat kyytiä.
Markkinalajikkeet ovat paskoja vaikutukseltaan ja perustuvat vain suureen määrään thc:tä. Aloitin pian seurustelun henkilön kanssa joka ei voinut hyväksyä hampun kasvatusta siitä aiheutuvien ongelmien takia. Erosimme viime vuonna ja löysin vanhat siemenet kirjekuoresta muiden rakkauskirjeiden seasta. Kokeilin itävyyttä ja sain pettyä pahemman kerran, kun eivät enää itäneet.
Kannabista on niin monenlaista ja sisäkasvatuslajikkeet ovat liian voimakkaita vaikutuksiltaan ja tylsiä. Pilvi menee ohi aivokoomassa ja koko illasta ei muista yhtään mitään. Ihan kuin olisi viinapullon kiskaissut. Aamulla on pää myös pöhnässä ja huono olo.
Kieltolaki on luonut myös todella huonot kannabislajikkeet. Minua ei kiinnosta yhtään ostaa jos laillistamisen jälkeen lajikkeet ovat tyyliin ww ja nl#haze...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti kuitenkin ymmärrät, että LSD:n keskimääräistä päihdekäyttöannosta ei ole mahdollista monisatakertaistaa ja käyttää tuota määrää sen jälkeen joka päivä vaikkapa vuoden ajan? Kannabis on ainoa lääke/päihde/huume, jonka satunnainen päihdekäyttöannostus voidaan lääkekäytössä kasvattaa useisiin grammoihin päivässä, ja käyttää tuo määrä ongelmitta.
LSD on päihde, johon toleranssi kasvaa nopeasti. Parin päivän päästä siitä ei saa enää minkäänlaista vaikutusta, joten siitä on käytännössä pakko pitää aina parin viikon tauko muutaman päivän jälkeen. Sinällänsä päivittäinen käyttö ei ole vaarallista, mutta se on turhaa, kun siitä ei saa toleranssin takia minkäänlaisia oloja.
Onko sinulla jotain faktaa esittää siitä, että LSD:n runsas ja päivittäinen käyttö on niin haitatonta kuin esittelet sen nyt olevan? Jos siis sen annostus vuorokaudessa monisatakertaistetaan, ja tuo määrä käytetään vaikkapa vuoden ajan. Toleranssillahan ei ole mitään merkitystä sen suhteen, kuinka paljon haittoja aine aiheuttaa, vaikka se ei enää edes päihdyttäisi.
Kyllä melkoinen kannabiksen vastustaja pitää ihmisen olla, jos LSD on nyt se ainoa kannabista vähähaittaisempi huume koko maailmassa. Ihan turhaa siis ovat asiasta todenneet, että LSD on erittäin vaarallinen huumausaine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkoinen kannabiksen vastustaja pitää ihmisen olla, jos LSD on nyt se ainoa kannabista vähähaittaisempi huume koko maailmassa. Ihan turhaa siis ovat asiasta todenneet, että LSD on erittäin vaarallinen huumausaine.
LSD – vaarallinen lääke varomattomien käsissä:
http://www.hs.fi/ihmiset/a1369819241724
793 jatkaa vielä.
Seuraavaksi se mies kenen kanssa muutin yhteen tutustutti minut alkoholiin.
Alkoholin annostus oli tosi vaikeaa koska sitä teki mieli ottaa kokoajan lisää. Kannabista otti vain kerran illassa ja alkoholia tuli tinattua lisää ja lisää.
Olin myös tosi mustasukkainen humalassa ja oksentelin paljon. Usein huumevalistuksessa kuulee miten sekava olo huumeista tulee. No juuri sellainen olo tuli kännissä, sekava.
Kannabiksen kanssa ei koskaan ole ollut yhtä sekavaa oloa. Vaikka hybridilajikkeista meni muisti pois niin silti kykeni kontrolloimaan itsensä ja kävelemään. Humalassa kaatuili ja satutti itseään. Alkoholi aiheutti paljon riitoja, kun en osanut ottaa illanistujaisissa. Olisi ollut helpompi jos mies olisi sallinut kannabiksen käytön ja kasvatuksen suhteessamme.
Moni humalassa aiheutettu onnettomuus olisi vältetty ja riidat olisi vältetty. Tosi paljon olisi ongelmia poistunut parisuhteestamme.
Viimeisinä vuosina alkoholisoiduin tosi pahasti ja ei enää pysynyt alkoholin käyttö miehellänikään kurissa. Erottiin tosi kännisissä olosuhteissa.
Alkoholi on oikeasti tosi paha huumausaine. Siitä tulee osa arkea toisin kuin kannabiksesta. Siihen jää myös fyysisesti koukkuun. Sen juontia ei voi lopettaa. Juon nytkin.
Jos voisin valita niin en olisi koskaan tarttunut pulloon vaan olisin pysynyt siinä jointissa. Nuorille pitää valistaa siitä ettei koske alkoholiin jos on jo tutustuttu kannabikseen. Alkoholi nimittäin vie koko käden ja vie mennessään kaiken. Kannabis on niin mieto päihde ettei sitä tee edes mieli, kun on maistanut kuningas alkoholia.
Alkoholi vanhentaa, tekee ajatuksesta hitaan, unohtelee sanoja ja lopuksi tulee niveliin tärinää. Se ilmeisesti kertoo hermoston tuhoutumisesta.
Pysykää siinä kannabiksessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun keksit kannabista vähähaittaisemman päihteen,
LSD.
Jos sinun olisi aivan pakko suositella jollekin LSD:tä tai kannabista, niin kumman valitsisit?
Riippuu kannabislajikkeesta. Kunnon Sativaa suosittelen ennen LSD:ta, mutta sitten suosittelen LSD:tä jos vaihtoehtona on joku tylsä jumi-indica.
Sitten tietysti kannabis, jos haluaa juoda kaljaa samalla.
Ei tässä kaivattu nyt mitään novellia, vaan vastaus yksinkertaiseen kysymykseen eli kannabis tai LSD?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkoinen kannabiksen vastustaja pitää ihmisen olla, jos LSD on nyt se ainoa kannabista vähähaittaisempi huume koko maailmassa. Ihan turhaa siis ovat asiasta todenneet, että LSD on erittäin vaarallinen huumausaine.
En ole kannabiksen vastustaja, vaan kannatan sen täydellistä laillistamista (kuten kaikkien muidenkin päihteiden). Itse asiassa nytkin on lisää kannabista tilauksessa (kukkaa ja keksejä).
Mutta kerran kannabistakin vähähaittaisempaa päihdettä kysyttiin, LSD on yksi niistä. Ekstaasi saattaa olla myös vähähaittaisempi. Kannabiksen haitallisuus putoaa toki nolliin jos käyttää höyrystämällä (vaporisaattori) tai syömällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin myös tosi mustasukkainen humalassa ja oksentelin paljon.
Harjoituksen puutetta. Kunhan totut alkoholiin, voit käyttää sitä ongelmitta kannabiksen kanssa sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkoinen kannabiksen vastustaja pitää ihmisen olla, jos LSD on nyt se ainoa kannabista vähähaittaisempi huume koko maailmassa. Ihan turhaa siis ovat asiasta todenneet, että LSD on erittäin vaarallinen huumausaine.
En ole kannabiksen vastustaja, vaan kannatan sen täydellistä laillistamista (kuten kaikkien muidenkin päihteiden). Itse asiassa nytkin on lisää kannabista tilauksessa (kukkaa ja keksejä).
Mutta kerran kannabistakin vähähaittaisempaa päihdettä kysyttiin, LSD on yksi niistä. Ekstaasi saattaa olla myös vähähaittaisempi. Kannabiksen haitallisuus putoaa toki nolliin jos käyttää höyrystämällä (vaporisaattori) tai syömällä.
Eli sinäkin olet sitä mieltä, että LSD on ihan turhaan mainittu erittäin vaaralliseksi huumeeksi? Ja että sitä voidaan käyttää myös päivittäin ja hyvin runsaasti ilman ongelmia, kuten kannabistakin käytetään sen lääkekäytössä? Itse en kyllä usko myöskään sitä, että ekstaasinkaan keskivertoa päihdeannostusta olisi mahdollista vuorokaudessa ongelmitta monisatakertaistaa jatkuvassa käytössä.
Kannabiksen vähäinenkin haitallisuus tosiaan vähenee entisestään, jos kannabista käyttää vaporisaattorilla tai syömällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkoinen kannabiksen vastustaja pitää ihmisen olla, jos LSD on nyt se ainoa kannabista vähähaittaisempi huume koko maailmassa. Ihan turhaa siis ovat asiasta todenneet, että LSD on erittäin vaarallinen huumausaine.
En ole kannabiksen vastustaja, vaan kannatan sen täydellistä laillistamista (kuten kaikkien muidenkin päihteiden). Itse asiassa nytkin on lisää kannabista tilauksessa (kukkaa ja keksejä).
Mutta kerran kannabistakin vähähaittaisempaa päihdettä kysyttiin, LSD on yksi niistä. Ekstaasi saattaa olla myös vähähaittaisempi. Kannabiksen haitallisuus putoaa toki nolliin jos käyttää höyrystämällä (vaporisaattori) tai syömällä.
Miksi v*tussa kaikki päihteet tulisi laillistaa? Säälittävä narkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin myös tosi mustasukkainen humalassa ja oksentelin paljon.
Harjoituksen puutetta. Kunhan totut alkoholiin, voit käyttää sitä ongelmitta kannabiksen kanssa sekaisin.
Mitähän järkeä siinä sitten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin myös tosi mustasukkainen humalassa ja oksentelin paljon.
Harjoituksen puutetta. Kunhan totut alkoholiin, voit käyttää sitä ongelmitta kannabiksen kanssa sekaisin.
Miksi ihmisen pitäisi tottua alkoholiin, joka kuitenkin aiheuttaa aktiivikäyttäjälleen yleensä 10 - 15 vuodessa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden, joka valtaosalla käyttäjistä päättyy alkoholin aiheuttamaan ennenaikaiseen kuolemaan? Alkoholi kun kuitenkin on kova huume.
Näyttäisi kannabis toimivan porttihuumeena.
LSD:n "normaalia" päihdekäyttöannostusta et tosin voi nostaa vuorokaudessa monisatakertaiseksi ja käyttää sitä määrää LSD:tä vaikkapa vuoden ajanjakson. Se ei onnistu edes lääkärin määräyksestä, kuten taas tehdään kannabiksen kanssa sen lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään useitakin grammoja päivässä.
"LSD eli d-lysergihapon dietyyliamidi on synteettinen valmiste ja voimakkain tunnettu aistiharhoja aiheuttava aine. LSD:tä esiintyy tabletteina, kapseleina, jauheena, liuoksena sekä imeytettynä sokeripaloihin tai papereihin. LSD on luokiteltu erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi.
LSD aiheuttaa näköhallusinaatioita, harvinaisempina sellaisia, jotka uskotaan todellisiksi. Myös muut aistit herkistyvät ja vääristyvät. Aika, ajattelu ja kokemus muuttuvat.
Ei-toivottuja vaikutuksia ovat verenpaineen kohoaminen, sydämen sykkeen tiheneminen, nopea ja syvä hengitys, hikoilu ja vapina, pahoinvointi, oksentelu ja ruokahaluttomuus. Muutoksia persoonallisuudessa: sekavuutta, paranoidi-, paniikki- ja pelkotiloja, joihin liittyy mielenterveyden menettämisen, hallinnan kadottamisen tai kuoleman pelkoja.
Yksittäisetkin käyttökerrat voivat aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia etenkin persoonallisuushäiriöisillä henkilöillä, jotka käyttävät useita päihteitä. Kuolemantapaukset ovat yleensä itsemurhia tai tapaturmia.
Runsaan käytön psyykkisiä seurauksia ovat vainoharhaisuus, krooninen pelokkuus, syvä masennus, mielenhäiriöt ja takaumat. LSD:n käyttö voi aiheuttaa pitkäaikaisia psykooseja, joita voi esiintyä myös henkilöillä, joilla ei ole aiempaa historiaa psyykkisistä häiriöistä."
Eipä taida LSD todellakaan olla kannabista vähähaittaisempi.