Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Lääkäreiden pitäisi laskeutua alas taivaista tavallisen kansan avuksi. Kannabis olisi oivallinen lääke monelle todella moniin vaivoihin ja edullinenkin etenkin kotikasvatettuna.
Kansalaisaloite lääkinnällisen kannabiksen kotikasvatuksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemykseni kuitenkin on, että aika moni älykäs ja varakas onnistuu käyttämä'än jopa laittomia päihteitä aika huomaamattomasti ja haitattomasti, koska heillä on työn ja elämäntavan puolesta mitä menettää. Pitävät siis tiukasti huolen etteivät muiden nähden sekoile missään kännissä tai aineissa, ja ettei koskaan tule töihin päihtyneenä tai ole pois töistä käytön takia.
Kyllä kyse on ihan siitä, että kultapossuja ei samat lait koske. Vähän väliä isorikkaita ja julkkiksia jää kiinni laittomien päihteiden käytöstä, mutta eipä siitä vaan tuomille joudu, kuten tavallinen pulliainen joutuu.
Ehkä, mutta en tarkoittanut noin varakkaita, vaan esim. semmoisia perus työssäkäyviä akateemisia. Eivät varsinaisesti rikkaita, mutta hyvätuloisia ja mukavaa keskiluokkaista elämää eläviä. Tiedän monia, jotka kannabiksen ja alkoholin lisäksi on ainakin kokeilleet uteliaisuudesta kovempiakin aineita, ja esim. psykedeelien ja kokaiinin säännöllisiä viihdekäyttäjiä on tuttavapiirissäni pari. Mutta nämä ovat uransa ja maineensa suhteen tarkkoja ihmisiä, ja ilmeisesti sen takia ovat onnistuneet välttämään kiinnijäämiset käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi oli kysynyt lääkäriltä mahdollisuutta saada resepti kannabikseen niin lääkäri oli suuttunut ja huutanut että hän ei kirjoita huumeita. Potilas oli huutanut takaisin että nämä lääkkeet mitä olet kirjoittanut olisivat ilman reseptiä huumeita. Se on aika pieni tuo lääkkeen ja huumeen ero, resepti.
Ja ottaa huomioon että antamalla reseptin lääkäri pelastaisi käyttäjän syrjäytymiseltä mitä yhteiskunta aiheuttaa tälle potilaalle.
Laki vainoaa ja sakottaa käyttäjiä. Käyttäjät tarvitsisivat apua eikä kansainvälistä vainontaa ja rankaisuja.
Pelkkä resepti nostaisi potilaan itsetuntoa. Hän on hyväksytty hän ei enää ole NISTI TAI NARKOMAANI. Minä olen ihminen minulla on resepti. Miettikää sitä. Se on eräänlainen vapahdus. Vaan tosi moni lääkäri on paha eikä auta.
Tuli huono mieli tuosta lääkäristä clipissä joka käytti väheksyviä termejä pössypäistä ja pössyttelijöistä. Hekin ovat ihmisiä. Hirveän hyökkäävä asenne kannabista ja käyttäjiä kohtaan :/
Päivi räsänen, lääkäri ja uskovainen politikko. Puolusteli opiaatteja ja vähätteli kannabiksen käyttömahdollisuuksia hoidossa. Eikä ainoa lääkäri jolla on sama omituinen asenne. Suositaan kovempia aineita ja paheksutaan kannabista.
Ihan järjellä ajateltuna miedomman ja vähemmän koukuttavan kuvittelisi olevan ensisijainen lääke. Kannabiksella ei ole hengenvaarallista yliannostus riskiä ja on käytännössä myrkytön aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tärkeä osa marxilais-freudilaista parlamentaarista yhteiskuntaa.
Amiksena en oikein ymmärtänyt mitä toi tarkoittaa?
Onko se vitsi tai joku sellanen letkautus. Sopivassa porukassa osaisin kyllä naurahtaa hyvässä kohtaa missä muutkin, mutta mitä toi oikein tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Opettele vaikka googlettamaan. Se tekee hyvää jopa sinunlaisillesi saatanan junttiduunareille.
Kannabis on saavuttanut Suomessa nopeasti työväenluokan suosion. Koska se on halpaa ja toimii samalla myös hyvänä lääkkeenä unettomuuteen ja särkyihin.
Asenteet näkyvät hyvin näiden oikeistolaisten korkeastikoulutettujen asenteissa kannabiksen käyttäjiä ja työväkeä kohtaan. Todella ylimielistä käytöstä ja monesti ei edes ryhdytä keskustelemaan siitä reseptistä vaan haukutaan narkomaaniksi.
Sitten käytetään tuollaista kirjakieltä akateemista slangia jota ei normaali ihminen ymmärrä. Ei oikein tiedä onko se vittuilua työväkeä ja kannabiksen käyttäjää kohtaan vai ihan vaan vitsi.
Juokaa te tänäiltana hienoja kuohuviinejänne ja liköörejänne tylsän kohtuullisesti ettette menetä kasvojanne.
Meidän on vedettävä tänäiltana perseet ja rikottava lakia jälleen.
Yksi syy tässä oikeistolaisessa maailmassa laittomuudelle on se että kannabis on aina ollut köyhimpien päihde ja lääke.
Se on ollut aina uhka lääketeollisuudelle ja alkoholiteollisuudelle.
Nykyään on sitten tullut muotiin että vähän parempi väki pössyttelee ja hihittelee. Kautta historian se on aina ollut köyhien päihde ja lääke. Siksi se on edelleen laitonta. Laillistuminen on käynnistynyt vasta keskiluokan tutustuttua kannabikseen. Etenkin Usassa kävi näin. Kannabiksesta tuli niin suosittua.
Sääli ettei ihmisoikeudet tee kieltolaille mitään. Ainoa syy on raha ja siihen kytkeytynyt politiikka.
Katsoiko täällä kukaan eilen foxilta ohjelmaa lääkekannabiksesta? Jotenkin etoi siinä ne sijoittajat jotka dollarin kiilto silmässä olivat lähdössä mukaan suurien voittojen toivossa.
Jumalatkin kun tähän on jo sotkettu, niin Jumala loi ihmisen käyttöön maailman monipuolisimman kasvin, mutta ihminen kielsi sen käytön. Kannabis on kuitenkin maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko täällä kukaan eilen foxilta ohjelmaa lääkekannabiksesta? Jotenkin etoi siinä ne sijoittajat jotka dollarin kiilto silmässä olivat lähdössä mukaan suurien voittojen toivossa.
Lähtökohta oli ainakin huvittava, sillä juuri potintiaalisten isojen voittojen puutteen takia kannabis haluttiin laittomaksi. Jos sillä pystyttäisiin tekemään suuret voitot lääkekäytössä, kyllä se olisi kaikkien isojen lääkefirmojen valikoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko täällä kukaan eilen foxilta ohjelmaa lääkekannabiksesta? Jotenkin etoi siinä ne sijoittajat jotka dollarin kiilto silmässä olivat lähdössä mukaan suurien voittojen toivossa.
Lähtökohta oli ainakin huvittava, sillä juuri potintiaalisten isojen voittojen puutteen takia kannabis haluttiin laittomaksi. Jos sillä pystyttäisiin tekemään suuret voitot lääkekäytössä, kyllä se olisi kaikkien isojen lääkefirmojen valikoimassa.
Tai siis tarkalleen ottaen lääkefirmat haluavat pitää pajan laittomana, koska pelkäävät sen tuhoavan monilla muilla kipu- ja mielialalääkeillä tehdyt jättivoitot.
Vierailija kirjoitti:
Jumalatkin kun tähän on jo sotkettu, niin Jumala loi ihmisen käyttöön maailman monipuolisimman kasvin, mutta ihminen kielsi sen käytön. Kannabis on kuitenkin maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi.
Ja lähes ilmainen. Pitää vain odottaa muutama kuukausi niin saa sen käyttöönsä. Ihminen yrittää tehdä kannabiksella rahaa. Ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko täällä kukaan eilen foxilta ohjelmaa lääkekannabiksesta? Jotenkin etoi siinä ne sijoittajat jotka dollarin kiilto silmässä olivat lähdössä mukaan suurien voittojen toivossa.
Lähtökohta oli ainakin huvittava, sillä juuri potintiaalisten isojen voittojen puutteen takia kannabis haluttiin laittomaksi. Jos sillä pystyttäisiin tekemään suuret voitot lääkekäytössä, kyllä se olisi kaikkien isojen lääkefirmojen valikoimassa.
Niin jos lääkefirmat saisivat yksinoikeuden kannabiksen myyntiin niin sehän laillistuisi hetkessä. Sehän ei käy että yksityinen ihminen kasvattaisi halvalla omat lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Meidän on vedettävä tänäiltana perseet ja rikottava lakia jälleen.
Pakkohan se on. Ei ole muita vaihtoehtoja narkomaaneilla. Illalla todella moni tulee rikkomaan taas lakia.
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei käy että yksityinen ihminen kasvattaisi halvalla omat lääkkeet.
Ei sinun kaltaiset yksityiset ihmiset kuitenkaan noudata mitään suositeltuja lääkemääriä. Ei tarvitse lukea kuin kommentin 710 viimeinen lause, että tietää mihin sitä "lääkettä" nämä tyypit oikein tarvitseekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän on vedettävä tänäiltana perseet ja rikottava lakia jälleen.
Pakkohan se on. Ei ole muita vaihtoehtoja narkomaaneilla. Illalla todella moni tulee rikkomaan taas lakia.
Höpö höpö, mikään pakko ole :) Minusta tuo kertoo jo vakavasta päihdeongelmasta, että kaikki liitetään päihteisiin: Jos ei kannata laillistamista, on kaljan lipittäjä. Jos puhutaan lääkekannabiksesta, sitä pitäisi saada kasvattaa kotona (päihteeksi) jne. No, ainakin tämä keskustelu hiljenee illaksi :D
718: Mikä ihmeen pakko?
Pelkältä huumeriippuvuudelta tuo kuulostaa. Kaiken lisäksi puolustelette laillistamista sillä, että kaikenlainen rikollisuus ja väkivalta vähenisi. Miksi ihmeessä teidän on rikottava lakia muidenkin asioiden osalta? Miksi teidän on oltava väkivaltaisia? Lapsellista uhoamista.
"Jos en saa tehdä tätä juttua, niin aion tehdä sitä kuitenkin salaa ja kaupan päälle kaikkea muutakin tuhmaa. Olen pikku-Matti 2-v. ja minulla on uhmaikä."
Naurettavaa lisäksi verrata kännykkään puhumista autoillessa ja huumeiden käyttöä. Ihan kuin se huumeveikko ei voisi sortua tuohon toiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei käy että yksityinen ihminen kasvattaisi halvalla omat lääkkeet.
Ei sinun kaltaiset yksityiset ihmiset kuitenkaan noudata mitään suositeltuja lääkemääriä. Ei tarvitse lukea kuin kommentin 710 viimeinen lause, että tietää mihin sitä "lääkettä" nämä tyypit oikein tarvitseekaan.
Sehän on yksityisasia ja täysin kiinni siitä minkä annostuksen tarvitsee. Kai ihminen itse tietää oman annostuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä teidän on rikottava lakia muidenkin asioiden osalta?
Luonnollisesti ihmiset alkavat rikkomaan lakia siinä vaiheessa kun ne ihmisoikeuksia sortavat lait yrittävät puuttua sun henkilökohtaisiin valintoihin ja yksityiselämään.
Vierailija kirjoitti:
718: Mikä ihmeen pakko?
Lapsellista uhoamista.
"Jos en saa tehdä tätä juttua, niin aion tehdä sitä kuitenkin salaa ja kaupan päälle kaikkea muutakin tuhmaa. Olen pikku-Matti 2-v. ja minulla on uhmaikä."
Naurettavaa lisäksi verrata kännykkään puhumista autoillessa ja huumeiden käyttöä. Ihan kuin se huumeveikko ei voisi sortua tuohon toiseenkin.
Kieltolaki on lapsellinen. Eikä se edes toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä teidän on rikottava lakia muidenkin asioiden osalta?
Luonnollisesti ihmiset alkavat rikkomaan lakia siinä vaiheessa kun ne ihmisoikeuksia sortavat lait yrittävät puuttua sun henkilökohtaisiin valintoihin ja yksityiselämään.
Moni laki rajoittaa henkilökohtaisia valintoja. Sellaista elämä on, kaikkea ei vaan voi seurauksitta tehdä.
Kaljaa vetävä duunari ja vanhempi ottaa tänäkin viikonloppuna kännit tai savut. Toivottavasti ottaa sopivasti että jaksaa huomenna olla lasten kanssa...
Tuo on aika vähäistä käyttöä, kun vertaa Brasilian ghettoihin joissa ihmiset ovat 24h aineissa ja myyvät itseään tai ryöstävät toisiaan. Heillä on todella stressaava ympäristö.
Ei rikkaiden tarvitse Brasiliassa vetää aineita. Heillä on varaa elää terveellistä elämää vailla huolia.
Ihan turha terveysviranomaisten on puuttua siihen. Ensiksi pitää pistää talous kuntoon että siihen terveelliseen elämään on varaa. Tässäkin ketjussa on puhuttu luomusta. Kuinka monella on oikeasti varaa ostaa luomua?
Ehkä jollain lääkärillä on. Suurin osa työväestä ei pysty kustantamaan terveellistä elämää. Kun mietitään luokkaeroja oikein tarkkaan niin osalla väestöstä menee hermot ja lähtee kesken keskustelun röökille, vaikka se on epäterveellistä.
Vituttaa se paasaus. Raitis elämä vie köyhältä hermot. Jos mä tänäiltana saan rauhan kaikilta rahahuolilta sillä kaljapäkin hinnalla. Unohdan hetkeksi sen että mulla ei ole vakituista työtä, kuten monilla LÄÄKÄREILLÄ on. Ja mun selkä alkaa tässä iässä olemaan aika käytetty. Pitäis jaksaa vielä lasten takia. Ei oo oikein varaa mennä leikkaukseen tai yksityiselle.
Jos se kaljapäkki tai jollekkin sätkä maria helpottaa YHDEN ILLAN. Niin miksi sitä ei suoda? Miksi vitussa siitä pitää ahdistaa nurkkaan.
Parempi väki ei vaan tajua millasta on elää epävarmassa taloustilaneessa ja kasa velkoja takanaan. Te ette tajua ja haukutte hölmöiksi päihteiden käyttäjiksi. HAISTAKAA PASKA JA HAISTAKAA VITTU KUSIPÄÄT.
Anteeksi avautuminen. Vähän stressaa työtilanne.