Jos evoluutio on totta, miksi apinoita on vieläkin olemassa`?
Miten selitätte tämän ateistit? Eivätkö apinat olisi kehittyneet samanlaisiksi kuin ihmiset? Ja vielä tärkeämpi kysymys, missä on ihmisten ja apinoiden välimuoto tai fossiilit heistä? Ei taida löytyä.. mutta uskoa näillä evoluutiohulluilla kyllä on siihen, että kivestä tulee pikkuhiljaa ajatteleva ihminen vuosien jälkeen. Elämä ei kuitenkaan taida olla ihan kuin pokemonissa missä kehitytään aina seuraavalle asteelle.
Kommentit (187)
Evoluutio on sattumanvaraista ja kaoottista. Jumalan suunnitelma on selkeä ja kaikille tarkoitettu. Tämä dualismi on elämän perusta. Sekä evoluutio että Jumala ovat totta, rinnakkain. Mutta koska ihminen ei ole kovin älykäs keskimäärin, emme tätä tajua. Mutta se ettei jotain tajua, ei tarkoita etteikö se olisi totta.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 08:10"]
Evoluutio on sattumanvaraista ja kaoottista. Jumalan suunnitelma on selkeä ja kaikille tarkoitettu. Tämä dualismi on elämän perusta. Sekä evoluutio että Jumala ovat totta, rinnakkain. Mutta koska ihminen ei ole kovin älykäs keskimäärin, emme tätä tajua. Mutta se ettei jotain tajua, ei tarkoita etteikö se olisi totta.
[/quote]
Juu juu. Ihan kuten meteorologia ja horoskoopit, molemmat ovat rinnakkain ennustamassa asioita ja tietysti totta kun molemmat ovat "olemassa"?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 07:47"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:50"]
Lue Raamattua. Sieltä löydät todisteet luomistarinalle.
[/quote]
Todisteet? Missä kohtaa raamatussa puhutaan esim. dinosauruksista tai muista hirmuliskoista?
Kokonaan toinen asia on, että on matemaattisesti mahdotonta, että ihmiskunta olisi kasvanut kahdesta ihmisestä n. 100 miljoonaan tuhannessa vuodessa. Ajanjaksona siis 1500 eea, jolloin Nooan arkki rakennettiin - 500eea, jolloin väkiluku ylitti 100 miljoonaa.
Missäs vaiheessa muuten raamatun mukaan asutettiin Amerikan mantereet ja Australia? Luulisi että tämä hyvin merkittävä veneretki olisi jossain kuvattu..
[/quote]
Dinot on eläneet samaan aikaan ihmisten kanssa. Muinaiskansat kuvasit dinoja taiteessaan.
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyphs.htm.
Realistinen arvio Maapallon iälle on n. 6000 vuotta. Luomisen jälkeen oli yksi alkumanner, jota Aatamin ja Eevan jälkeläiset asuttivat baraminien kanssa. Alkumanner jakautui nykyisiksi mantereiksi vasta vedenpaisumuksen jälkeen ja Nooan arkissa olleet baraminit vaelsivat eri puolille maailmaa, jossa ne rappeutuivat nykyisiksi eläinlajeiksi.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 08:10"]
Evoluutio on sattumanvaraista ja kaoottista. Jumalan suunnitelma on selkeä ja kaikille tarkoitettu. Tämä dualismi on elämän perusta. Sekä evoluutio että Jumala ovat totta, rinnakkain. Mutta koska ihminen ei ole kovin älykäs keskimäärin, emme tätä tajua. Mutta se ettei jotain tajua, ei tarkoita etteikö se olisi totta.
[/quote]
Jumalaa ei ole ja evoluutio on totta, vaikka et sitä tajua.
Vastaus kananttaa etsiä muualta kuin teoriiaan tuijottamalla.
Ekolokero. Lajeilla on omat lokeronsa. Lokerot eivät ole fiksantuneita rakenteita vaan voivat vaihdella ympäristön olosuhteista johtuen. Mikäli lajin ympäristössä tapahtuu muutos (muutto, luonnonkatastrofit, niukkuus), tulee sen siihen sopeutua selviytyäkseen. Perimä muutto sen mutatoituessa. Näin ollen tietyn perimän omaavat selviytyvät tietyissä tilanteissa paremmin. Tämä voi olla mekanismi eritymiseen. Ihminen ei selviä apinana. Tiemme ovat lähteneet eri suuntiin. On väärin ajatella ihmisen olevan kehityksen huippu.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 23:19"]
miksi enää on ihmisiä kun kerran punapersepaviaanikin löytyy!
[/quote]
Niin juuri! Perseen täydellinen upeus ja näyttävyys on vähintään yhtä tavoiteltava ja ihailtava asia kuin meidän tihulaisten kulttuuri, joka tuhoaa koko pallon!
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 17:24"]Entä jos mustaihoiset on niitä apinoiden jälkeläisiä mutta valkoihoiset Aadamin ja Eevan? Ei ole rasismia.kysyn vaan koska Obama muistuttaa apinaa.
[/quote]
Mitähän tämä "Bull" Mentula sitten muistuttaisi?
ihminen syntyi apinan paneskellessa sikaa tai toisinpäin..... seuraava kehitysaskel on jos joku rohkea parittelee jotain isoa lintua tai kalaa.
Parempi kysymys olisi missä on todisteet tästä ihmisen ja apinan yhteisestä hypoteettisestä kantaisästä? Aivan niitä ei ole :)
Jumala loi kaiken kuudessa päivässä 4000 vuotta sitten. Eikä kuussa ole koskaan käyty mutta homeopatia toimii. Käsittämätöntä että on olemassa ihmisiä jotka todella uskoo jumaliin ja vanhaan tarinakirjaan. Ja ne saa vielä äänestää...
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]
Parempi kysymys olisi missä on todisteet tästä ihmisen ja apinan yhteisestä hypoteettisestä kantaisästä? Aivan niitä ei ole :)
[/quote]
Niitä on museot pullollaan.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]
Parempi kysymys olisi missä on todisteet tästä ihmisen ja apinan yhteisestä hypoteettisestä kantaisästä? Aivan niitä ei ole :)
[/quote]
Näitä todisteita on vaikka kuinka paljon toisin kuin esim. luomiskertomuksen horinoista tyyliin kasvit luotiin ennen tähtiä, aurinkoa ja kuuta.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]
Parempi kysymys olisi missä on todisteet tästä ihmisen ja apinan yhteisestä hypoteettisestä kantaisästä? Aivan niitä ei ole :)
[/quote]
http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/homo-erectus-a-bigger-smarter-97879043
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]
Parempi kysymys olisi missä on todisteet tästä ihmisen ja apinan yhteisestä hypoteettisestä kantaisästä? Aivan niitä ei ole :)
[/quote]
Ole hyvä ja sivistä itseäsi
Kahdella jalalla käveleviä ihmisrotuja on ollut ja on fossiileja olemassa. Homo sapiens on selviytynyt rotu, ehkä jossain viidakon kätköissä saattaa olla jokin muu ihmisrotu elossa.
Ota asioista selvää äläkä huutele tyhmiä. Minä muuten olen uskova. Ei nämä asiat sulje toisiaan pois. Mutta ehkä olen jo kehittyneempi versio. Rotuni on ajattelen omillakin aivoilla. Siunausta.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]
Miten selitätte tämän ateistit? Eivätkö apinat olisi kehittyneet samanlaisiksi kuin ihmiset? Ja vielä tärkeämpi kysymys, missä on ihmisten ja apinoiden välimuoto tai fossiilit heistä? Ei taida löytyä.. mutta uskoa näillä evoluutiohulluilla kyllä on siihen, että kivestä tulee pikkuhiljaa ajatteleva ihminen vuosien jälkeen. Elämä ei kuitenkaan taida olla ihan kuin pokemonissa missä kehitytään aina seuraavalle asteelle.
[/quote]
Huono provo olet
Ihmisen sukupuuta on kylläkin selvitetty fossiililöytöjen perusteella jo aika pitkälle. Erityisesti 2000-luvulla on tehty useita merkittäviä löytöjä jotka ovat vieneet elintilaa kreationistien rakastamalta "aukkojen jumalalta". Mutta niitä ei tietenkään raamatussa mainita.
Ihmisenkään kehitys ei muuten ole pysähtynyt. Nykyihminen on menettänyt aggressiivisuuttaan, valkoihoisuus on kehittynyt sopeutumana pohjoisiin oloihin, osa ihmisistä on oppinut myös pilkkomaan maidon laktoosia ja pystyy käyttämään ravinnokseen maitotuotteita aikuisiälläkin. Ihan pari pikku juttua mainitakseni.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]
Parempi kysymys olisi missä on todisteet tästä ihmisen ja apinan yhteisestä hypoteettisestä kantaisästä? Aivan niitä ei ole :)
[/quote]
http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/homo-erectus-a-bigger-smarter-97879043
[/quote]
Luitko itse tuon tekstin vai ymmärsitkö edes tuossa oli jo valmiita argumentteja vastaan
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]
Parempi kysymys olisi missä on todisteet tästä ihmisen ja apinan yhteisestä hypoteettisestä kantaisästä? Aivan niitä ei ole :)
[/quote]
Ole hyvä ja sivistä itseäsi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
[/quote]
Ei ole edelleenkään pitäviä todisteita yhteisestä kantaisästä. Huomaa sinun sivistyksesi kun hommaat tietosi wikipediasta
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:50"]
Lue Raamattua. Sieltä löydät todisteet luomistarinalle.
[/quote]
Todisteet? Missä kohtaa raamatussa puhutaan esim. dinosauruksista tai muista hirmuliskoista?
Kokonaan toinen asia on, että on matemaattisesti mahdotonta, että ihmiskunta olisi kasvanut kahdesta ihmisestä n. 100 miljoonaan tuhannessa vuodessa. Ajanjaksona siis 1500 eea, jolloin Nooan arkki rakennettiin - 500eea, jolloin väkiluku ylitti 100 miljoonaa.
Missäs vaiheessa muuten raamatun mukaan asutettiin Amerikan mantereet ja Australia? Luulisi että tämä hyvin merkittävä veneretki olisi jossain kuvattu..