Jos evoluutio on totta, miksi apinoita on vieläkin olemassa`?

Helvetin kehari, ei nuo eläintarhojen simpanssit oo meidän esi-isiä. Ne on meidän serkkuja. Apina josta me ihmiset ja muut nykyapinat kehittyivät on kuolleet sukupuuttoon jo helvetin kauan sitten.

Näitä uskovaisia ja heidän "älyn"väläyksiään..

Mikä selittää yhtäläisyydet apinan ja ihmisen välillä? Niillä oli sama luoja :)

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:34"]Helvetin kehari, ei nuo eläintarhojen simpanssit oo meidän esi-isiä. Ne on meidän serkkuja. Apina josta me ihmiset ja muut nykyapinat kehittyivät on kuolleet sukupuuttoon jo helvetin kauan sitten.

Näitä uskovaisia ja heidän "älyn"väläyksiään..
[/quote]
Sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Tuosta hypoteettisesta kantaisästä ei ole jäänyt fossiileja, on se jännä

Ihan yhtä suuri usko näillä kouhkaajilla on tähän olemattomaan kantaisään kuin kristityillä Jumalaan

Jos kerran Raamattu, joka kuitenkin on ihmisen kirjoittama kirja, on todiste luomistarinalle, eikö Darwinin Lajien synty ole ihan yhtä pätevä todiste evoluutiolle?

Minua naurattaa aina tämä logiikka, ettei evoluutio voi olla totta, koska siitä ei ole riittävän pitäviä todisteita. Tilalle sitten tarjotaan muutaman random-tyypin parituhatta vuotta sitten kirjoittamaa tarinakokoelmaa. Miksei Raamatun tapahtumia tarvitsekaan todistaa?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:53"]Minua naurattaa aina tämä logiikka, ettei evoluutio voi olla totta, koska siitä ei ole riittävän pitäviä todisteita. Tilalle sitten tarjotaan muutaman random-tyypin parituhatta vuotta sitten kirjoittamaa tarinakokoelmaa. Miksei Raamatun tapahtumia tarvitsekaan todistaa?
[/quote]
Koska se on uskonto? Ymmärätkö :D evoluutioteorian pitäisi perustua faktoihin, mutta näissä faktoissa vaan on aika paljon puutteita, ja useat siihenki uskoo ilman 100% todisteita. Senkin voisi siis luokitella uskonnoksi

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:21"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:07"]

Pelottavinta on ajatus, että jokin apinalaji alkaa oppia "liikaa" ihmismäisiä taitoja. Miten suhtautuisimme? Nytkin jotkut gorillat pystyvät ojentamaan lantionsa kävellessä, eli kävelevät selkä pystyssä, kuten ihminen.

[/quote]

Palataan tähän myöhemmin, nyt on kiire!

 
[/quote]

Kannattaa jättää se netflix ja apinoiden planeetta vähemmälle jos ei ole kykyä ymmärtää.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]

ihminen syntyi apinan paneskellessa sikaa tai toisinpäin.....  seuraava kehitysaskel on jos joku rohkea parittelee jotain isoa lintua tai kalaa.

[/quote]

miksi tätä teoriaa vihataan? jos ajattelee loogisesti niin ainoa järkeenkäyvä selitys. ihmisillä on sian luovuus ja apinan peukalo

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:34"]Helvetin kehari, ei nuo eläintarhojen simpanssit oo meidän esi-isiä. Ne on meidän serkkuja. Apina josta me ihmiset ja muut nykyapinat kehittyivät on kuolleet sukupuuttoon jo helvetin kauan sitten.   Näitä uskovaisia ja heidän "älyn"väläyksiään.. [/quote] Sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Tuosta hypoteettisesta kantaisästä ei ole jäänyt fossiileja, on se jännä

[/quote]

Joo ja aatamin ja eevankaan fossiilia ei oo löytyny.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:34"]Helvetin kehari, ei nuo eläintarhojen simpanssit oo meidän esi-isiä. Ne on meidän serkkuja. Apina josta me ihmiset ja muut nykyapinat kehittyivät on kuolleet sukupuuttoon jo helvetin kauan sitten.   Näitä uskovaisia ja heidän "älyn"väläyksiään.. [/quote] Sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Tuosta hypoteettisesta kantaisästä ei ole jäänyt fossiileja, on se jännä

[/quote]

Joo ja aatamin ja eevankaan fossiilia ei oo löytyny.
[/quote]
Millos ne koulut alkaa? Mene jo nukkumaan

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:53"]Minua naurattaa aina tämä logiikka, ettei evoluutio voi olla totta, koska siitä ei ole riittävän pitäviä todisteita. Tilalle sitten tarjotaan muutaman random-tyypin parituhatta vuotta sitten kirjoittamaa tarinakokoelmaa. Miksei Raamatun tapahtumia tarvitsekaan todistaa?
[/quote]
Koska se on uskonto? Ymmärätkö :D evoluutioteorian pitäisi perustua faktoihin, mutta näissä faktoissa vaan on aika paljon puutteita, ja useat siihenki uskoo ilman 100% todisteita. Senkin voisi siis luokitella uskonnoksi
[/quote]

Ei. Nämä eivät sulje toisiaan pois. Olen uskova. Jumala on täyttä totta minulle. Jumala on ollut aina. Mikä tässä minua inhottaa on uskovat jotka ajattelevat olevansa maailman napoja. Niinkuin mikään korkeampi voima haluaisi vain eniten tuhoa aikaansaavien selvitä.

Hyvä vauhti kohti kaikkien tuhoa. Eikö? Ja kuka puikoissa? Mieti.

Jumala on luonut meille aivot joilla voimme ajatella.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:38"] [quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:34"]Helvetin kehari, ei nuo eläintarhojen simpanssit oo meidän esi-isiä. Ne on meidän serkkuja. Apina josta me ihmiset ja muut nykyapinat kehittyivät on kuolleet sukupuuttoon jo helvetin kauan sitten.   Näitä uskovaisia ja heidän "älyn"väläyksiään.. [/quote] Sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Tuosta hypoteettisesta kantaisästä ei ole jäänyt fossiileja, on se jännä [/quote]   Joo ja aatamin ja eevankaan fossiilia ei oo löytyny. [/quote] Millos ne koulut alkaa? Mene jo nukkumaan

[/quote]

Loppu jo. Sullaki tais rippikoulu just loppua, ku noin vintti on pimeenä tehokkaasti.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:47"]

Ihmiset eivät ole kehittyneet apinasta, vaan ihmisellä ja apinalla oli sama kantaisä.

[/quote]

Vai ihan oikein sama kantaisä. Mikäs se sitten on ollut, jos ei apina?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 19:53"]Minua naurattaa aina tämä logiikka, ettei evoluutio voi olla totta, koska siitä ei ole riittävän pitäviä todisteita. Tilalle sitten tarjotaan muutaman random-tyypin parituhatta vuotta sitten kirjoittamaa tarinakokoelmaa. Miksei Raamatun tapahtumia tarvitsekaan todistaa?
[/quote]
Koska se on uskonto? Ymmärätkö :D evoluutioteorian pitäisi perustua faktoihin, mutta näissä faktoissa vaan on aika paljon puutteita, ja useat siihenki uskoo ilman 100% todisteita. Senkin voisi siis luokitella uskonnoksi
[/quote]

Pointti oli se, että nimenomaan uskovaiset vaativat todisteita evoluutiosta mutta eivät Raamatun tapahtumista. Jos itselle riittää oma usko todisteeksi, miksi muilta kuitenkin vaaditaan enemmän? Mitkä todisteet edes kelpaavat niille uskovaisille, jotka kieltävät evoluution? Käytännössähän evoluutio on jo todistettu niin, ettei sitä enää edes pidetä teoriana vaan faktana, eikä tämä ole mikään uskon asia tai mielipidekysymys vaan koko länsimaisen tiedeyhteisön jakama näkemys. Jopa monet kirkkokunnat, evankelis-luterilainen kirkko mukaan lukien, tunnustaa evoluution.

Ap, miksi ihmeessä kysyt tällaista asiaa jossain nettipalstalla ja vielä sellaiseen tyyliin kuin olisit nyt keksinyt aivan upouuden ajatuksen, joka pistää ateisteille jauhot suuhun? Luuletko todella, ettei näihin kysymyksiin olisi vastattu jo miljoonia kertoja? Ettei aiheesta olisi kirjoitettu asiallisia tietokirjoja lähdeviitteineen ja tutkimuksiin perustuvine todistusaineistoineen? Lue jokin evoluutiota käsittelevä perusteos ensin ja tule sitten kyselemään lisätietoja. Noin heikoilla pohjatiedoilla jostain aiheesta en ikinä kehtaisi lähteä haastamaan ketään väittelyyn.

En jaksa googlata niin kertokaa viisaammat: onko löydetty eläin, josta kehittyi toinen eläin? Ei siis joskus menneisyydessä vaan viimeisen 500 vuoden aikana. tyyliin kalasta koira. mua on aina ihmetyttänyt eniten se, että miksi se kala alkoi kasvattaa keuhkoja. miten se pärjäsi maalla ilman jalkoja ja vielä lisääntyi,vaikkei sillä ollut mitään mahdollisuuksia selvitä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]

Miten selitätte tämän ateistit? Eivätkö apinat olisi kehittyneet samanlaisiksi kuin ihmiset? Ja vielä tärkeämpi kysymys, missä on ihmisten ja apinoiden välimuoto tai fossiilit heistä? Ei taida löytyä.. mutta uskoa näillä evoluutiohulluilla kyllä on siihen, että kivestä tulee pikkuhiljaa ajatteleva ihminen vuosien jälkeen. Elämä ei kuitenkaan taida olla ihan kuin pokemonissa missä kehitytään aina seuraavalle asteelle. 

[/quote]

Painu hihhuli vittuun.

Miks postilaatikot ja -luukut ei ymmärtäneet hävitä maailmasta kun sähköposti yleistyi?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 18:11"]

ihminen syntyi apinan paneskellessa sikaa tai toisinpäin.....  seuraava kehitysaskel on jos joku rohkea parittelee jotain isoa lintua tai kalaa.

[/quote]

miksi tätä teoriaa vihataan? jos ajattelee loogisesti niin ainoa järkeenkäyvä selitys. ihmisillä on sian luovuus ja apinan peukalo

[/quote]

Ne eivät lisäänny keskenään. Ehkä ihan siksi.