Lue keskustelun säännöt.
Mikä tämä buumi on, että älyttömästi tienaavat ovat alkaneet ruikuttaa, etteivät pärjää?
30.01.2013 |
Koko ajan ilmestyy näitä haastatteluita ja artikkeleita perheistä, joissa nettotulot vähintään kymppitonnin kieppeillä, eikä tulla toimeen tai jos tullaan ninn ei saada luksusta?
Yhtäkkiä tyhjästä kaikki rikkaat ruikuttaa nyt tätä?
Mitä tällä ajetaan takaa? En jaksa uskoa, että on sattuma. Aiotaanko tämän marinan päätteeksi rikkaiden verotusta keventää vai mihin tähdätään?
En jaksa enää lukea näitä uikutuksia, kun ei ssda tehtyää matkoja business-luokassa, ketä kiinnostaa?
Kommentit (203)
rahaa kuin tavispulliaisella, ovat myös siitä kaikkein hanakoimmin pitämässä kiini.
Näitä tapauksia on lähipiirissä useita, köyhäillään vaikka rahaa olisi, lojutetaan rahoja säästötilillä jotain maagista pahaa päivä varten ja valitetaan miten varaa ei ole mihinkään, vaikka tienataan tuplsti-triplasti saman verran kuin alempituloiset.
Monelle vähemmän tienaavalle raha on vain väline, jolla saa ostettua hyödykeitä. Niin yksinkeritasta.
Mistään reiluudesta en puhuisi, keskituloisenkin palkasta napasahtaa veroa jo aikamoinen summa. Rikkaammilla on kuitenkin varaa sitä veroa maksaa, pienempituloisella ei. Jokainen tietää Suomen systeemin, poiskin saa muuttaa jos ei solidaarisuudesta tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että jos sun perheen tulot on tuplasti sen mitä meidän, niin en todellakaan käsitä mihin rahasi haaskaat. Sulla varmaan muutenkin vain yksi, maks kaksi lasta..
vertailua toimeentulotukeen. Katsopa vaikka.
Ja kuten sanoin, parin sadan tonnin asuntolainalla ei esim. täältä stadista osteta mitään keskustan viiden huoneen hulppeaa lukaalia. Se summa hupenee perus-kerrostalokolmioon esim. Haagassa eli ei edes keskustassa. Juuri samanlaisissa asuu siellä myös kaupungin vuokra-asunnoissa ihmisiä, jotka saattavat saada siihen vuokratukea.
Mitä tulee 700 euron (en sanonut tonnin, vaan 700 e) ruokamenoihin, ei sekään ole mitään hulppeaa, jos äiti käy töissä ja syöjiä on vaikkapa nyt 5. Meillä uppoaa (2 lasta ja 2 aikuista) ruokaan 900 e kuussa, emmekä syö luksusta kuin ehkä viikonloppuisin - arkisin ihan perusruokaa, jonka teemme itse. Työpaikkaruokailu ei ole ilmaista, ja laskin sen tuohon summaan.
Mistä keksaisit lisäelättäjän tuolle kuuden tonnin bruttopalkkalaisele?
-32/30-
vaan ottaa päähän elättää niitä työtävieroksuvia, jotka saavat tukia yhtä paljon, jopa enemmän kuin joku matalapalkka-alalla työskentelevä.Mielestäni tukien ei pitäisi koskaan olla enemmän kuin matalinkaan palkka.
lasketaan pienituloisimpien verotusta, niin saadaan työnteko kannattavaksi.
Menot pitää suhteuttaa omiin tuloihinsa, niin se vain menee. On suorastaan typerää vinkua ettei rahat riitä mihinkään jos elää yli varojensa. Ja sitäpaitsi, on se aika säälittävääkin että on uudet talot ja autot ja kaikki viimeisen päälle ja sitten kadehditaan jotain sossun tuella eläviä. Mahtaa olla mukava elämä, kun jonkun köyhän elämä aiheuttaa tuollaista katkeruutta.
Ja hei, mulla on teille helppo ratkaisu tuohon kurjuuteenne. Jättäkää kaikki laskut maksamatta jolloin menetätte luottotietonne ja autot, talot, lomamökit jne menee ulosottoon. Siitä sitten vain työttömiksi ja sossun luukulle. Kas näin helpolla koittaa uusi luksuselämä sossupummina. Voitte sitten siellä vuokrayksiössä miettiä miten paljon hienompaa elämää se onkaan samalla kun poliisit käy naapuriasunnossa rauhoittelemassa perheriitatilannetta. Ei se sen vaikeampaa ole.
rahaa kuin tavispulliaisella, ovat myös siitä kaikkein hanakoimmin pitämässä kiini.
Näitä tapauksia on lähipiirissä useita, köyhäillään vaikka rahaa olisi, lojutetaan rahoja säästötilillä jotain maagista pahaa päivä varten ja valitetaan miten varaa ei ole mihinkään, vaikka tienataan tuplsti-triplasti saman verran kuin alempituloiset.
Monelle vähemmän tienaavalle raha on vain väline, jolla saa ostettua hyödykeitä. Niin yksinkeritasta.
Mistään reiluudesta en puhuisi, keskituloisenkin palkasta napasahtaa veroa jo aikamoinen summa. Rikkaammilla on kuitenkin varaa sitä veroa maksaa, pienempituloisella ei. Jokainen tietää Suomen systeemin, poiskin saa muuttaa jos ei solidaarisuudesta tykkää.
Onko tullut mieleen, että toisilla on enemmän rahaa juuri siksi, että elävät säästeliäämmin. Mutta sun mielestä ne ylimääräiset rahat pitäisi vissiin antaa vaikka sulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo tonni siis KUUSSA käteen.
Vierailija - 30.01.13 12:14 (ID 16363814)
51
Kaiken järjen mukaan pitäisi ilman muuta saada. Laskepa täältä:
https://easiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication
Ja niin, ei tosiaan tämä ollut mikään verotuskeskustelu, mutta sivumennen; Vaikka vero% olisi huimat 50, jäisi silti 10 000/kk tuloilla 5 000€ elämiseen kuukautta kohden. Se on paljon, jos osaa elää oman varallisuutensa mukaisesti...
Meillä molempien bruttotulot eivät ihan edes riitä 5 000€:n kuukausituloihin... (Mies 2400e, minä 2100e) Keskikokoinen okt "ei niin hienolla alueella", 3 lasta, mahdollisuus kesälomareissuun, jos säästetään jne. Minusta me eletään ihan kivasti! Lapset saavat harrastaa, minä tingin omista kuluistani, jos tarvii.
Surullista, etteivät ihmiset osaa enää arvostaa oikein mitään... Raha ei yksin tee onnelliseksi! Eivätkä kaikki tietenkään voi muuttaa halvemmalle asumisalueelle töiden vuoksi tai muuten, mutta kukaan ei halua tinkiä mistään. Minusta hassu ajatusmaailma, että "pitää minullakin, kun muutkin". Se on ihan elämän realiteetti, ettei kaikkea voi saada. Tai ainakin se on tosi harvinaista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menot pitää suhteuttaa omiin tuloihinsa, niin se vain menee. On suorastaan typerää vinkua ettei rahat riitä mihinkään jos elää yli varojensa. Ja sitäpaitsi, on se aika säälittävääkin että on uudet talot ja autot ja kaikki viimeisen päälle ja sitten kadehditaan jotain sossun tuella eläviä. Mahtaa olla mukava elämä, kun jonkun köyhän elämä aiheuttaa tuollaista katkeruutta.
Ja hei, mulla on teille helppo ratkaisu tuohon kurjuuteenne. Jättäkää kaikki laskut maksamatta jolloin menetätte luottotietonne ja autot, talot, lomamökit jne menee ulosottoon. Siitä sitten vain työttömiksi ja sossun luukulle. Kas näin helpolla koittaa uusi luksuselämä sossupummina. Voitte sitten siellä vuokrayksiössä miettiä miten paljon hienompaa elämää se onkaan samalla kun poliisit käy naapuriasunnossa rauhoittelemassa perheriitatilannetta. Ei se sen vaikeampaa ole.
Niiden elättäminen vain ottaa päähän. Juuri sellaisten, jotka itse ovat sössineet elämänsä pikavipeillä, viinalla läträämisellä jne...
Menot pitää suhteuttaa omiin tuloihinsa, niin se vain menee. On suorastaan typerää vinkua ettei rahat riitä mihinkään jos elää yli varojensa. Ja sitäpaitsi, on se aika säälittävääkin että on uudet talot ja autot ja kaikki viimeisen päälle ja sitten kadehditaan jotain sossun tuella eläviä. Mahtaa olla mukava elämä, kun jonkun köyhän elämä aiheuttaa tuollaista katkeruutta.
Ja hei, mulla on teille helppo ratkaisu tuohon kurjuuteenne. Jättäkää kaikki laskut maksamatta jolloin menetätte luottotietonne ja autot, talot, lomamökit jne menee ulosottoon. Siitä sitten vain työttömiksi ja sossun luukulle. Kas näin helpolla koittaa uusi luksuselämä sossupummina. Voitte sitten siellä vuokrayksiössä miettiä miten paljon hienompaa elämää se onkaan samalla kun poliisit käy naapuriasunnossa rauhoittelemassa perheriitatilannetta. Ei se sen vaikeampaa ole.
ettei aika hyväkään tili tarkoita mitään erityisen luksusta elämistä tai "varojen yli elämistä".
Keskituloisen on erittäin vaikea, jollei mahdoton saada pk-seudulla kohtuuhintaista vuokra-asuntoa. On pakko ostaa - ja perheasunto maksaa kamalasti ihan keskustan ulkopuolisesta kerrostalostakin.
Ei siis kyse ole "viimeisen päälle" -jutuista, vaan aivan peruskerrostalokolmiosta, esimerkiksi.
Ei tässä kukaan ole tainnut vinkua, että rahat ei riitä peruselämiseen - vaan että ne eivät riitä mihinkään kummoiseen luksukseen.
Sinusta se varmaan on vain oikeudenmukaista, mutta kas kun noin YLEENSÄ ajatellaan, että vaativasta työstä, urakehityksestä ja vastuun lisääntymisestä ja korkeasta koulutuksesta pitäisi edes JOTENKIN hyötyä.
Jos se ei kuitenkaan näy arjessa, että tekee sitovaa, vaativaa ja vastuullista duunia, niin miksi vaivautua? Vähemmälläkin pärjäisi.
Tästä väliinputoajien dilemmasta tässä nyt yritettiin virittää keskustelua, ei sen kummemmin VINKUA, kuten ah niin asiallisesti katsoit parhaaksi ilmaista.
-30/32-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menot pitää suhteuttaa omiin tuloihinsa, niin se vain menee. On suorastaan typerää vinkua ettei rahat riitä mihinkään jos elää yli varojensa. Ja sitäpaitsi, on se aika säälittävääkin että on uudet talot ja autot ja kaikki viimeisen päälle ja sitten kadehditaan jotain sossun tuella eläviä. Mahtaa olla mukava elämä, kun jonkun köyhän elämä aiheuttaa tuollaista katkeruutta.
Ja hei, mulla on teille helppo ratkaisu tuohon kurjuuteenne. Jättäkää kaikki laskut maksamatta jolloin menetätte luottotietonne ja autot, talot, lomamökit jne menee ulosottoon. Siitä sitten vain työttömiksi ja sossun luukulle. Kas näin helpolla koittaa uusi luksuselämä sossupummina. Voitte sitten siellä vuokrayksiössä miettiä miten paljon hienompaa elämää se onkaan samalla kun poliisit käy naapuriasunnossa rauhoittelemassa perheriitatilannetta. Ei se sen vaikeampaa ole.
Niiden elättäminen vain ottaa päähän. Juuri sellaisten, jotka itse ovat sössineet elämänsä pikavipeillä, viinalla läträämisellä jne...
Muista, että millä mitalla sinä mittaat, sillä mitalla mitataan sinutkin.
Aika monet, kuten mieheni on omalla työllään saavuttanut sen aseman ja palkan mikä hänellä nyt on. Ei ole perintojä tai vanhaa rahaa, vain kovaa työtä. Hänellä menee palkastaan 52% veroa. Onko se kohtuullista? Mielestäni ei! Samaan aikaan Suomessa on paljon niitä, joita ei huvita mennä töihin. Tämän maan päättäjät ja suuri osa kansastakin on sitä mieltä, että kaikilla pitäisi olla saman verran rahaa käytössä, että kukaan ei saisi olla rikkaampi kuin muut. Mutta unohtuu se tosiasia, että kaikki eivät voi olla samalla viivalla. Kouluttautumattoman, työtävieroksuvan lähiöruusun ei kuulukaan saada yhtä paljon rahaa käyttöönsä kuin vaikkapa lääkärin tai juristin. Syy, miksi Suomi eriarvoistuu on tämä epäreilu verotus. Ne,kuten esim. minä ja mieheni, joilla on mitenkään mahdollisuus, alkavat huolehtia vain itsestään ja siitä, että oma omaisuus on turvassa, että meillä on asiat hyvin ja teemme kaikki mahdolliset omaisuusjärejstelyt, jotta verottaja veisi mahdollisimman vähän. Säästämme lapsille, turvaamme eläkepäiviämme jne. koska tämän yhteiskunnan tarkoitus näyttää olevan viedä kaikki mikä suinkin irti saadaan. Jos verotusta kevennettäisiin, ihmiset käyttäisivät enemmän rahaa palveluihin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahaa kuin tavispulliaisella, ovat myös siitä kaikkein hanakoimmin pitämässä kiini.
Näitä tapauksia on lähipiirissä useita, köyhäillään vaikka rahaa olisi, lojutetaan rahoja säästötilillä jotain maagista pahaa päivä varten ja valitetaan miten varaa ei ole mihinkään, vaikka tienataan tuplsti-triplasti saman verran kuin alempituloiset.
Monelle vähemmän tienaavalle raha on vain väline, jolla saa ostettua hyödykeitä. Niin yksinkeritasta.
Mistään reiluudesta en puhuisi, keskituloisenkin palkasta napasahtaa veroa jo aikamoinen summa. Rikkaammilla on kuitenkin varaa sitä veroa maksaa, pienempituloisella ei. Jokainen tietää Suomen systeemin, poiskin saa muuttaa jos ei solidaarisuudesta tykkää.
Onko tullut mieleen, että toisilla on enemmän rahaa juuri siksi, että elävät säästeliäämmin. Mutta sun mielestä ne ylimääräiset rahat pitäisi vissiin antaa vaikka sulle?
ettei rahaa pitäisi nostaa niin jalustalle, kuin hyvätuloiset tekevät. Rahan perässä juokseminen rumentaa ihmistä.
Ja ei minulle tarvitse mitään antaa, ihan omilla ansiotuloilla tässä elellään, mutta raha ei ole elämän keskipiste.
Outo asenne ylipäätään tuo luksusvaatimus. Millä perusteella kenenkään pitäisi saada mitään luksusta. Eikö se riitä, että on ruokaa, vaatteita ja lämmin asunto?! On mennyt joillakin ihan överiksi nämä vaatimukset. Kun kaikilla maailman ihmisillä ei ole edes tuota ja jotkut kehtaavat vinkua jotakin erityistä luksusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle on ainakin välillä käsittämätöntä, että vaikka tienaan yli kuusi tonnia kuussa bruttona, en pysty tarjoamaan lapsilleni olennaisesti parempaa elintasoa kuin mitä toimeentulotuella saa (ainakin ne jotka osaavat hyvin lypsää tarveharkintaisia etuuksia etenkin lapsille).
Ajattelisin, että meille, jotka maksamme paljon veroja, pitäisi silti itsellekin jäädä jotain ekstraa.
Meillä molempien vanhempien yhteiset nettotulot ovat noin 4500 + lapsilisät neljästä lapsesta. Minusta me pystymme tarjoamaan lapsille paremman elintason kuin toimeentulotuella saisi. Mihinkään prameaan ökyluksukseen ei ole varaa, mutta ei meidän tarvitse jokaista jokaista senttiä vahtia.
Mihin kummaan ihmiset hassaavat rahansa, jos kaksinkertaisella nettopalkalla ei muka pärjää jo todella hyvin.
"vaikka tienaan yli kuusi tonnia kuussa bruttona, en pysty tarjoamaan lapsilleni olennaisesti parempaa elintasoa kuin mitä toimeentulotuella saa", vai miksi tartut niin hanakasti mun sanomisiin?
Voin nyt vielä vähän vääntää sulle siitä rautalangasta. Tuosta kuuden tonnin bruttotuloista jää varmasti enemmän käteen kuin mitä mun omasta palkastani jää. Siihen päälle hänelle tulee myös lapsilisät ja joko puolison palkka tai jos sellaista ei ole, niin elatusmaksut/ -tuki aivan kuten jokaiselle suomessa asuvalle perheelliselle. Jos tällä kuuden tonnin tienaajalla ei sitten olisi sitä isää ollenkaan lapsellaan/lapsillaan (isyyttä ei vahvistettu) niin siltikin hän saa lapsistaan sitten kelalta elatustukea. Että väänsit nyt sitten asiaa miten päin vain, niin KUN hänellä niitä lapsia on joille ei kykene elatusta järjestämään, niin kyllä hänellä niistä lapsista jotain tulojakin on oman palkkatulonsa lisäksi.
Ymmärsitkö vai vieläkö jatketaan aiheesta?
Ja edelleen, elämä on valintoja. Jos sun rahat ei riitä tuohon teidän elämäntyyliin niin pitäisikö sille tehdä jotain (muuta kuin valittaa)? Kyllä muuallakin suomessa töitä riittää kuin pk-seudulla, ei siellä ole mikään pakko asua jos ei rahat riitä.
Edelleenkään mä en voi käsittää aikuisia ihmisiä, jotka ei kykene tarjoamaan lapsilleen PAREMPAA ELINTASOA kuin sosiaalitoimen asiakkaat omille lapsilleen, vaikka tienaavat MONIN VERROIN ENEMMÄN.
Se on se pointti, ymmärrätkö?
Ei ole yhteiskunnan eikä verottajan vika, jos aikuinen ihminen ei osaa käsitellä rahaa.
t. se yh
Että jos sun perheen tulot on tuplasti sen mitä meidän, niin en todellakaan käsitä mihin rahasi haaskaat. Sulla varmaan muutenkin vain yksi, maks kaksi lasta..
vertailua toimeentulotukeen. Katsopa vaikka.
Ja kuten sanoin, parin sadan tonnin asuntolainalla ei esim. täältä stadista osteta mitään keskustan viiden huoneen hulppeaa lukaalia. Se summa hupenee perus-kerrostalokolmioon esim. Haagassa eli ei edes keskustassa. Juuri samanlaisissa asuu siellä myös kaupungin vuokra-asunnoissa ihmisiä, jotka saattavat saada siihen vuokratukea.
Mitä tulee 700 euron (en sanonut tonnin, vaan 700 e) ruokamenoihin, ei sekään ole mitään hulppeaa, jos äiti käy töissä ja syöjiä on vaikkapa nyt 5. Meillä uppoaa (2 lasta ja 2 aikuista) ruokaan 900 e kuussa, emmekä syö luksusta kuin ehkä viikonloppuisin - arkisin ihan perusruokaa, jonka teemme itse. Työpaikkaruokailu ei ole ilmaista, ja laskin sen tuohon summaan.
Mistä keksaisit lisäelättäjän tuolle kuuden tonnin bruttopalkkalaisele?
-32/30-
mutta kyllä kuuden tonnin tuloilla pitäisi voida saada elää RUTKASTI LEVEÄMMIN kuin sossupummi tai perus duunari!
että "sossulaisten" tulot nousevat koko ajan kun menot kasvavat. Kun saa lapsia, saa enemmän tukia. Kun sairastuu, sossu maksaa lääkkeet ja hammaslääkärin ja muut.
On tutkittu FAKTA, että tukia saavat elävät mm. isommissa asunnoissa mitä ne jotka eivät tukia saa. Jos tavallinen työssäkäyvä perhe (äiti myyjä isä bussikuski) saa kaksi lasta, tietää se tulojen laskua. Ovat rajan yläpuolella etteivät asumistukea saa, JOKAINEN euro pitää maksaa OMASTA PUSSISTA.
Silloin varaa on pieneen asuntoon, vert. kahden pummin kaksilpsinen perhe, joka saa esim. 80% vuokrasta suoraan Kelan maksamana.
ihan vaan verotuksen takia niin onhan siihen ongelmaan jo keksitty ratkaisu: PALKKA_ALE!!
Nyt vaan kaikki yli 100 000 tienaavat osallistuu palkka-aleen ja käteen jää huimasti enemmän rahaa.
Todisteena on edellä useampikin ruikutus siitä miten ei kannata edetä urallaan ja vastaanottaa palkanlorotuksia ja miten naapurin Mirja 2500 euron palkallaan saa saman elitason kun me liki 10 000 euron kuukausipalkallamme.
Laskekaa palkkanne siihen 3000 euroon niin johan alatte pärjäämään....
Kansan syvät rivit laitettiin hiljaiseksi, kun säädettiin solidaarisuusvero eli kateusvero kaikille yli 100 000€ tienaaville. Mitä valtio tästä kostuu, ei oikeastaan mitään merkittävää summaa. Kyse on lähinnä siitä, että saatiin suurin osa kansalaisista hiljaisiksi, kun ne kuvittelee, että rikkaathan tässä todella joutuu maksumiehiksi. Samalla meidän kaikkien ostovoimaa on vähin äänin leikattu ja leikattu, melkeimpä huomaamatta. Naurettavaa ja ihan hiukan itkettävääkin.
monet isotuloiset osaa muuttaa palkkatulot pääomatuloiksi. jos ei osaa niin saa syyttää itseään.