Onko vanhempien velvollisuus tarkastaa lastensa läksyt?
Opettaja sanoi vanh.illassa, että läksyt tarkistetaan aina kotona ja jos virheitä, niin korjataan. Vanhempien pitää laittaa puumerkkinsä, että läksyt tehty ja ne ovat oikein.
Lapsi sanoi, että ope narisee koulussa, jos puumerkkejä puuttuu.
On kuulemma jossain laissa, että vanhemmat vastuussa lastensa läksyistä??
Onko näin? Asialla ei ole isoa merkitystä ja sen voimme ihan hyvin tehdäkin, mutta kiinnostaa vaan tietää.
Kommentit (130)
on vastuussa että läksyt tehdään. opettaja ne kuitenkin vasta korjaa tai korjataan yhdessä. eihän kaikki ressukka vanhemmat edes osaa tehdä niitä läksyjä.
ettei äiti osannut neuvoa näissä allakkainlaskuissa (tokaluokka, yhteenlaskut). Ja isä, joka oli jängännyt kotona allekkain kertolaskun muistinumeron paikasta, joka isän mielestä oli väärä.
En siis voi olettaa itsestäänselvästi, että vanhemmat osaavat kotona neuvoa tai korjata lapsen tehtäviä. En edes vaadi sitä. Läksyjen tarkistaminen tapahtuu luokassani sekä omatoimisesti (matikassa oikeat vastaukset dokkarilla taululle, kiertelen katselemassa kun oppilaat tarkistavat) että yhdessä (esim. ylt:n vihkotehtävät käydään yhdessä läpi, oppilas korjaa jos korjaa, ellei tee sitä, asia on hänen vastuullaan). Kyseessä kolmas luokka.
Omilta lapsiltani en ole tarkistanut läksyjä, eikä sitä ole vaadittukaan. Olen kuitenkin huolehtinut, että läksyt on tehty (satunnaisia unohduksia lukuunottamatta). Minusta vanhemman velvollisuus on huolehtia, että lapsi tekee läksyt ja auttaa tarvittaessa lasta ymmärtämään asia tai etsimään tietoa. Mitä vanhemmasta oppilaasta on kyse, sitä enemmän tietenkin vastuuta itselle.
Itse haluan nähdä oppilaan itse tekemät tarkastamattomat läksyt, jotta osaan arvioida oppilaan osaamista myös läksyjen suhteen.
t. ope
Ei ole kyllä tollaista kohtaa perusopetuslaissa. Ainoa vähänkään tähän viittaava pykälä kuuluu
"Jos oppilaan huoltaja laiminlyö velvollisuutensa valvoa oppivelvollisuuden täyttämistä, hänet on tuomittava oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä sakkoon."
Läksyjen teon valvomatta jättämistä (ainakaan jos se ei ole säännöllistä ja järjestelmällistä), tuskin yksikään käräjäoikeus katsoisi oppivelvollisuuden valvonnan laiminlyönniksi.
Käräjäoikeudet ovat tulkinneet oppivelvollisuuden laiminlyömiseksi sen, että vanhemmat eivät ole huolehtineet lastaan kouluun.
Tässä vielä kertauksena peruskoululain (21.8.1998/628) 7. luvun 30. pykälä, jonka perusteella yksikään opettaja ei voi väittää, että opettaminen ei olisi hänen tehtävänsä vaan vanhempien on opetettava:
"30 §
Oikeus saada opetusta
Opetukseen osallistuvalla on työpäivinä oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta"
kiertokoulua käynyt äitini ja kansakoulua käynyt isäni oli ihan hukassa peruskoulun joukko-opeista ja englannista. Ei silloin vanhemmat tarkistaneet läksyjä.
Kummasti vain me 60-luvulla syntynyt sukupolvi olemme olleet oma-aloitteisia ja päjänneet ja kantaneet vastuun elämästämme. Nykyäänhän äidit soittelevat nuorille työpaikatkin kun nuoret ei osaa tehdä itse enää mitään.
Hyvin meni koulut ja hyvillä papereilla kirjoitin ja ammattiopinnotkin suoritin kiitettävillä papereilla.
mutta oma äitini tarkisti läksyni koko ala-asteen ajan (kultainen 80-luku), yläasteellakin kyseli kokeeseen, lukiossa taisin sitten jo hoitaa läksyt yksin.. ;) Vaikka kyllä sain silloinkin koekyselyapua, jos pyysin. Näkisin, että lasten velvollisuus on tehdä ne läksyt, mutta vanhemmillakin vastuunsa tarkistaa, että ne ylipäätään on tehty ja vähän pysyä kartalla, osaako lapsi tunneilla käsitellyt asiat. Kärryiltäputoamisiin on paljon helpompi puuttua nopeammin, mitä aikaisemmin puutteet huomataan.
ja mä en ymmärrä näitä vanhempia, jotka eivät välitä lastensa läksyistä tuon taivaallista.
kun tulivat koulusta, tekaisivat läksyt. Meni 10 -20 minuuttia ja painuivat ulos. Todistuksissa oli rastit parhaissa. En ymmärrä, olisiko lasten pitänyt odottaa, että tulen töistä ja sitten alkaa jotain yksinkertaisia lukuläksyjä tai pluslaskuja laskemaan niiden kans kun olivat ehtineet tunnilla tehdä jo suurimman osan kotiläksyistä.
Ei voi olla vanhemman tehtävä osata ja ehtiä tehdä peruskoululaisen tehtäviä. Joo, onhan joku substantiivi vielä helppo selittää ja jakolasku laskea, mutta aivan varmasti merkittävä osa tehtävistä on vanhemmillekin aivan hepreaa. Moni varmaan muistaa hyvin lempiaineistaan niitä ja näitä, mutta nyt sentään puhutaan koko ainerepertuaarista ja vuosiluokista 1-9.
Vai miten hyvin teillä on muistissa esimerkiksi fysiikan tunneilla opetut sähköopinkaavat? Valon difraktio? Kemian reaktioyhtälöt? Autotrofit ja geenien periytyminen? Pronominit ja partikkelit? Epäyhtälö ja suhteellinen frekvenssi? Pyhän Kolminaisuuden persoonat ja niiden erityispiirteet? 1800-luvun alun keskeiset valtiolliset muutokset ja kansallisuusaatteen vaikutukset Euroopassa? KonSuKiePre? Coriolis-ilmiön vaikutus merivirtoihin? Saksan/Ranskan/Espanjan/Latinan kielioppi?
Ihan syystä luokanopettajan koulutukseen vaaditaan yliopistotutkinto ja ihan syystä yläasteellakin melkein joka aineelle on erikoistunut opettaja. Vaikka joku prosentti Vauva-vanhemmista osaisikin iiihan kaikki tai melkein kaikki läksyt itse tehdäkin, niin ei tällaista voida olettaa yleiseltä väestöstä niin mitenkään. Ei edes suomeapuhuvalta korkeasti kouluttautuneelta ihmiseltä.
Eikä nähdäkseni onneksi edes näin vaadita, kun ei kerta laissakaan sellaisesta mitään puhuta. Tai lainatkaa toki FinLexiä, jos olen väärässä.
Isot lapset huolehtivat itse läksyistään ja heidän on otettava vastuuta asioistaan muutenkin.
Toki apua saa ja pitääkin antaa tarvittaessa, mutta ei tarvitse tarkistaa.
Pieni koululainen on ihan eri asia.Siis, miten on mahdollista, että jotkut eivät todellakaan viitsi tai haluakaan edes läksyjä käydä läpi lasten kanssa?
Ei pienelle lapselle sellaista vastuuta voi sysätä, hyvänen aika.Toivottavasti edes joku näistä avuttomista vanhemmista saa tästä aloituksesta ajattelemisen aihetta.
terv. ope, joka ei joskus vaan ymmärrä
lapsi voi olla oppivelvollinen, mutta vanhempi ei kylläkään ole opetusvelvollinen!
Meillä ei ole ikinä mitenkään puututtu lasten koulunkäyntiin, enkä todellaakaan suostuisi moiseen puumerkkitouhuun. Hyvin ovat pärjänneet lapset koulussa muutenkin.
tosiaan tarkistaa, että läksyt on tehty, mutta sitä ei tarvitse tehdä, että korjauttaa virheet, se on opettajan hommaa kyllä.
Tosin, korjautan virheetkin, jos ne huomaan. Puumerkkejä meillä ei tarvita. Teidän ope taitaa vaatia nyt vähän liikaa.
laissa näin sanotaan. Vanhempien on autettava lasta läksyissä. Tuli mullekin yllätyksenä, viime vuoden puolella Nelosen Hyvissä ja Huonoissa Uutisissa muistaakseni Miika Nousiainen kansaa tästä laista valisti :)
Meillä lapsen ekoina vuosina ope pyysi, ettei vanhemmat korjaa. Se että läksyt tuli tehtyä, oli hyvä tarkistaa tai kysyä. Ope sanoi, ettei hän muuten tiedä, mitä lapsi (tai koko luokan oppilaat) todella osaa ja mikä vaatii vielä lisää opetusta yms.
"Vastuu läksyjen teosta on perusopetuslain mukaan vanhemmilla. Lapsella on oppivelvollisuus, ja huoltajalla on velvollisuus valvoa sen suorittamista. Vanhempien pitää siis varmistaa, että lapsi tekee läksyt ja saa tarvittaessa apua."
Perusopetuslaki
mutta oma äitini tarkisti läksyni koko ala-asteen ajan (kultainen 80-luku), yläasteellakin kyseli kokeeseen, lukiossa taisin sitten jo hoitaa läksyt yksin.. ;) Vaikka kyllä sain silloinkin koekyselyapua, jos pyysin.
Näkisin, että lasten velvollisuus on tehdä ne läksyt, mutta vanhemmillakin vastuunsa tarkistaa, että ne ylipäätään on tehty ja vähän pysyä kartalla, osaako lapsi tunneilla käsitellyt asiat. Kärryiltäputoamisiin on paljon helpompi puuttua nopeammin, mitä aikaisemmin puutteet huomataan.
laissa näin sanotaan. Vanhempien on autettava lasta läksyissä. Tuli mullekin yllätyksenä, viime vuoden puolella Nelosen Hyvissä ja Huonoissa Uutisissa muistaakseni Miika Nousiainen kansaa tästä laista valisti :)
mitä puppua :-)
vanhemmilla ei ole MITÄÄN velvollisuutta puuttua lapsen koulunkäyntiin.
mielestäni ei ole myöskään mitäänm syytä, miksi vanhempien pitäisi sekaantiua tähän asiaan.
kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, eli hommat hoituvat ns. itsestään.
jos ope ei jaksa/viitsi opettaa niin pahinta mitä voi tapahtia on se, että lapset saavat olla rauhassa ja onko se nyt niin kamalaa?
Lapsi on yhdeksännellä luokalla, enkä ole koskaan tarkistanut hänen läksyjään. Olen auttanut, jos on pyytänyt, mutta en muuten. Ja keskiarvo on ihan hyvä :)
laissa näin sanotaan. Vanhempien on autettava lasta läksyissä. Tuli mullekin yllätyksenä, viime vuoden puolella Nelosen Hyvissä ja Huonoissa Uutisissa muistaakseni Miika Nousiainen kansaa tästä laista valisti :)
mitä puppua :-) vanhemmilla ei ole MITÄÄN velvollisuutta puuttua lapsen koulunkäyntiin. mielestäni ei ole myöskään mitäänm syytä, miksi vanhempien pitäisi sekaantiua tähän asiaan. kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, eli hommat hoituvat ns. itsestään. jos ope ei jaksa/viitsi opettaa niin pahinta mitä voi tapahtia on se, että lapset saavat olla rauhassa ja onko se nyt niin kamalaa?
ehkä kannattaisi sun tarkistaa ennen kuin tulet höpöttämään ihan puuta heinää. Vanhemmilla todellakin on velvollisuus, käypäs lukemassa peruskoululaki, jota jo edellä siteerattiin.
Ja miksi luulet vanhempien saaneen sakkoja esimerkiksi siitä, että koululaiset lintsaa?? Toki, jos ei välitä sakoista tai lasten koulunkäynnistä, niin mikäs siinä sitten. Mutta jos taas välittää, niin vanhempien todellakin täytyy osallistua lastensa koulunkäynnistä huolehtimiseen.
että koulussa on opetusvastuu ja vanhemmilla kasvatusvastuu.
Eli läksyt pitää tarkistaa, että ne on tehty, jos ei lapsi osaa tai on virheitä, niin ne pitäisi jättää opettajan hoitoon.
Mä en tarkista läksyjä joka päivä, vaan haluan luottaa muksuihin. Tarkistan pistokokeen omaisesti.
Kyllä ne aina meiltä vanhemmilta pyytää apua, jos joku kohta jää jumittamaan. Me autamme kyllä. Vaikka koulun mantran mukaan, se pitäisi jättää kouluun tehtäväksi.
Teillä opettaja yrittää tyrkkiä töitään kodin vastuulle. :(
jos ope ei jaksa/viitsi opettaa niin pahinta mitä voi tapahtia on se, että lapset saavat olla rauhassa ja onko se nyt niin kamalaa?
On se aika kamalaa, heidän kirjoitustaitonsa voi jäädä samalle asteelle kuin sinulla.
Wilmaan tulee kyllä merkintä jos läksyt on olleet tekemättä.
Autan kyllä tarvittaessa ja kokeisiin luetaan välillä yhdessä.
4 lasta ja hyvin menee kaikilla koulussa.
Hassua et mä en ole osaannu ottaa itteeni jos lapsilla on joskus harvoin ollu läksyt tekemättä. Lapsia olen syyttänyt tai ymmärtänyt että oli vahinko.
[/quote]
mitä puppua :-)
vanhemmilla ei ole MITÄÄN velvollisuutta puuttua lapsen koulunkäyntiin.
mielestäni ei ole myöskään mitäänm syytä, miksi vanhempien pitäisi sekaantiua tähän asiaan.
kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, eli hommat hoituvat ns. itsestään.
jos ope ei jaksa/viitsi opettaa niin pahinta mitä voi tapahtia on se, että lapset saavat olla rauhassa ja onko se nyt niin kamalaa?
[/quote]
Voi kun asiat hoituisivatkin "itsestään"! :D Tukiopetusaikaa ei ole määrättömästi ja jos oppilas on kuljetuksessa, ja vanhemmat eivät ehdi tai "ehdi" kuskaamaan lasta tukariin ennen koulua tai koulun jälkeen, niin isolla osalla ne hommat eivät vain hoidu itsestään. Varmaan joillakin hoituu, mutta mulla taitaa olla vaan vääristynyt perspektiivi. ;)
t. Luokanope
tarkastamaan koulupäivän aikana kaikkien läksyt, niin se on opetuksesta pois, ja kun tuo läksyvastuu on kuulemma joka tapauksessa vanhemmilla. Läksyt ei ole osaamisen mittari hänen mielestään ja hyvä se on vanhempienkin tietää mitä lapsi ei osaa..
Kyseessä tokaluokkalaiset lapset ja opettaja on eri henkilö kuin ekaluokalla.
Ap
Lain mukaan oppilaan on tehtävä annetut läksyt tunnollisesti. Tähän liittyy se, että hän tunnilla merkitsee selkeästi, mitä läksyksi tulee, tai poissaollessaan ottaa läksyistä selvää. Huoltajan velvollisuus on valvoa, että lapsi tekee työnsä. Huoltajan velvollisuus ei ole tietää, onko vastaus oikein, mutta hänen hommaansa on varmistaa, että lapsi on yrittänyt tehdä tehtävän parhaan kykynsä mukaan.
Tämä velvollisuus ei lopu kuudenteen luokkaan. Lapsi on perusopetuksessa yhdeksännen vuosiluokan loppuun asti, ja aivan yhtä kauan kestää huoltajan seuraamisvelvollisuus. Siis ihan sinne ysin kevääseen asti.
Annetut kotiläksyt tarkastetaan tunnilla. Se on opettajan työtä, ei huoltajan. Tehtävien ratkaisu selitetään ja oikea vastaus kysytään/kerrotaan, jotta oppilas voi korjata väärin tekemänsä kohdat. Se on osa opetustyötä.
Minusta on kummallista, että todella moni huoltaja katsoo, että hänen velvollisuutensa ei ole lapsen koulunkäynnin seuraaminen. Miksi kyseisellä ihmisellä edes on lapsia? Olivatko ne vahinkolaukauksia? Vanhemmalla on aina velvollisuus lapsestaan, ihan kaikilla osa-alueilla. Laissa muuten sanotaan niinkin, että lapsen on osoitettava kuuliaisuutta ja tottelevaisuutta huoltajaansa kohtaan.
Ehkä jotkut huoltajat noudattavat vain niitä lakeja kuin haluavat ja vain silloin kuin haluavat. Turvavyötä ei tarvitse laittaa, jos poliisi ei ole näkemässä.