Onko vanhempien velvollisuus tarkastaa lastensa läksyt?
Opettaja sanoi vanh.illassa, että läksyt tarkistetaan aina kotona ja jos virheitä, niin korjataan. Vanhempien pitää laittaa puumerkkinsä, että läksyt tehty ja ne ovat oikein.
Lapsi sanoi, että ope narisee koulussa, jos puumerkkejä puuttuu.
On kuulemma jossain laissa, että vanhemmat vastuussa lastensa läksyistä??
Onko näin? Asialla ei ole isoa merkitystä ja sen voimme ihan hyvin tehdäkin, mutta kiinnostaa vaan tietää.
Kommentit (130)
Jep jep, ei todellakaan ole vanhempien tehtävä tarkistella läksyjä. Korkeintaan täytyy tarkistaa, että ne on tehty (mikä ei sekään ole mitenkään aukotonta hommaa, mistäs se vanhempi tietää, mitä on tullut läksyksi ja mitä ei).
Esimerkiksi oma vaimoni ei osaa edes ala-asteen matematiikan tehtäviä kunnolla, yläasteen tehtäviä ei melkein ollenkaan. Ja englantikin menee vähän miten sattuu. Eikä kyllä ole mennyt korjailemaan lasten tehtäviä, ehkä parempi niin, kun taidot on mitä on. Itsellänikään ei ole mitään hajua esimerkiksi äidinkielen tiesmistä-höpöhöpösäännöistä, jotka eivät ole ikinä jaksaneet kiinnostaa, enkä ruotsiakaan enää puhu sanaakaan.
Aivan viimeistään viimeinen naula tällaisten "pakko korjata" väitteiden arkkuun on se, että koululaisella voi aivan hyvin olla vieraita kieliä, joita ei vanhempi osaa ollenkaan, tai vanhempi voi olla vaikka kehitysvammainen tai ulkomaalainen. Miten joku suomea ymmärtämätön maahanmuuttaja muka osaisi auttaa yhtään missään läksyissä, varsinkaan jos ei ole edes kouluja käynyt?
että opettajat hoitaa työnsä kun siitä palkan saavat. Ja ei, en ole tarkistanut kahdelta yläkoululaiseltani ja yhdeltä lukiolaiseltani läksyjä.
Se, kenen lapsilla ei ollut kuin pari, kolme kymppiä todistuksissa
Ps. en ole edes maksanut koskaan koenumeroista, enkä pitänyt tähtitarrataulukkoa keittiön ovessa ja antanut tarroja palkkioksi, että lapset käyttäytyy yhteiskuntakelposesti
heti ne, jotka eivät eväänsä viitsi liikauttaa edes lastensa puolesta.
Kaikki pitää saada valmiina luukulta ja jos ei saa, niin suureen ääneen pidetään älämölöä epäoikeudenmukaisuudesta.Mitenkähän se on normivanhemmalle itsestäänselvyys, että lasta tuetaan koulunkäynnissä ja ollaan muutenkin kiinnostuneita lasten koulutuksesta.
Älkää tarkastako, mutta turha valittaa jos lapsi ei opi ja pärjää. Simme vaan syrjäytyneiden nuorten jonoon ja kotiin makaamaan peruskoulun jälkeen. Kaikesta sitä jaksetaan valittaa, ihme itsekeskeisyyttä.
Ei, kenenkään EI ole pakko tehdä MITÄÄN lastensa puolesta.
Jep jep, ei todellakaan ole vanhempien tehtävä tarkistella läksyjä. Korkeintaan täytyy tarkistaa, että ne on tehty (mikä ei sekään ole mitenkään aukotonta hommaa, mistäs se vanhempi tietää, mitä on tullut läksyksi ja mitä ei). Esimerkiksi oma vaimoni ei osaa edes ala-asteen matematiikan tehtäviä kunnolla, yläasteen tehtäviä ei melkein ollenkaan. Ja englantikin menee vähän miten sattuu. Eikä kyllä ole mennyt korjailemaan lasten tehtäviä, ehkä parempi niin, kun taidot on mitä on. Itsellänikään ei ole mitään hajua esimerkiksi äidinkielen tiesmistä-höpöhöpösäännöistä, jotka eivät ole ikinä jaksaneet kiinnostaa, enkä ruotsiakaan enää puhu sanaakaan. Aivan viimeistään viimeinen naula tällaisten "pakko korjata" väitteiden arkkuun on se, että koululaisella voi aivan hyvin olla vieraita kieliä, joita ei vanhempi osaa ollenkaan, tai vanhempi voi olla vaikka kehitysvammainen tai ulkomaalainen. Miten joku suomea ymmärtämätön maahanmuuttaja muka osaisi auttaa yhtään missään läksyissä, varsinkaan jos ei ole edes kouluja käynyt?
Kannattaisi varmaan muistaa, että tämäkin laki on laadittu aika kauan aikaa sitten. Ja siitähän tässä on kyse: laista. Eli näin asia on LAIN mukaan, että vanhempien velvollisuus on tällainen.
Itse olen aivan surkea matikassa, joten mieheni tarkistaa lapsemme matikan, fyssan ja kemian läksyt. Itse taas toimittajana hallitsen äidinkielen ja sen lisäksi mm. biologian, uskonnon, maantiedon ym.
Jos vanhemmat eivät välitä/viitsi/pysty läksyjä tarkistamaan ja auttamaan korjaamisessa, niin minkäs sille sitten voi. Tuskin siitä mitään sakkoja tai muuta oikeudellista vastuuta kuitenkaan on, kuten ei ole paljon muustakaan Suomessa... valitettavasti.
Internettiähän tai kirjastoa on täysin mahdoton hyödyntää lasta läksyissä autettaessa, sitä ei kannata näissä perheissä toki edes ajatellakaan.
Meillä lapsen ekoina vuosina ope pyysi, ettei vanhemmat korjaa. Se että läksyt tuli tehtyä, oli hyvä tarkistaa tai kysyä. Ope sanoi, ettei hän muuten tiedä, mitä lapsi (tai koko luokan oppilaat) todella osaa ja mikä vaatii vielä lisää opetusta yms.
oikea ope. ilkea kyylä, joka syyllistää kaikki muut omasta epäopätevyydestään. Vetäkää nyt se pisa tutkimus tähän niin saatte pörhistellä siitä kuinka hyviä ootte ja kerjätkää ihailua. hah.hyvä opettaja tekisi tähän aikaan töitä eikä lorvisi netissä viisastelemassa jaskaa.
Nyt aasinhattu päähän, ja teet uudestaan oppikirjan sivut 1-255 kohdasta oikeinkirjoitus.
opettajat on kontrolifriikkejä, jotka haluaa ihailua lapsilta. Hommat ei kiinnosta ainakaa sillo kun menee ns. vaikeeks ja tarttis oikeesti tehdä jotai.
Lasten kuuluu olla lapsia ja leikkiä, eikä pänttää jotai tyhmää oppikirjaa päähän. Töisä käyvillä vanhemmilla on muutakin hommaa ku opettaa lasta kotona, olipa tyhmä viesti taas ap.ltä!
Läksyt tarkistetaan ja jos virheitä, niin korjataan lapsen kanssa. Vanhempi ei tietenkään anna valmista vastausta, vaan lapsi saa miettiä vastaustaan uudelleen. Jos jotain ei ymmärrä, niin sitten autetaan ymmärtämään.
Jos huomaa jatkuvasti puutteita lapsensa osaamisessa jossain asiassa, niin toki opettajaan voija pitää olla yhteydessä.
Sitä varten on wilma, vartit ja puhelinkin on keksitty.
Läksyt tarkistetaan ja jos virheitä, niin korjataan lapsen kanssa. Vanhempi ei tietenkään anna valmista vastausta, vaan lapsi saa miettiä vastaustaan uudelleen. Jos jotain ei ymmärrä, niin sitten autetaan ymmärtämään.
Jos huomaa jatkuvasti puutteita lapsensa osaamisessa jossain asiassa, niin toki opettajaan voija pitää olla yhteydessä.
Sitä varten on wilma, vartit ja puhelinkin on keksitty.
ole mikään itsestäänselvyys sekaantua lapsen ja koulun välisiin asioihin.
Sitäpaitsi nämä Wilmat, Hilmat ja Helmet ovat lainvastaisia kyttäysjärjestelmiä. Lapsesta kirjataan julkiseen sähköiseen rekisteriin tietoja, mitä ei lain mukaan saa kirjata.
Opettajat rikkovat lakia, kun kirjaavat lapsen tietoja ja omia arvioitaan julkiseen henkilörekisteriin.
Pärjäävät ihan hyvin, kai se opekin voi ilmoittaa jos eivät pärjää. Siis kun tarkastavat läksyjä.
opettaja toivoo näitä vanhempien puumerkkejä. Läksyjen tarkastusaika on tosiaan muusta pois ja jos edes osan vanhemmat tarkastavat läksyt, jää opettajalle enemmän aikaa muuhun.
Eli niiden oppilaiden, joilla ei puumerkkiä läksyissä ole, tehtävät tarkastetaan koulussa.
No ei tietenkään, kun kaikki ovat Niin Erinomaisia Vanhempia.
Eihän kukaan voi julkisesti tunnustaa, ettei tarkista lapsensa läksyjä, koska
- on iltaisin töissä
- on useampia lapsia, joilla eri läksyjä tavallisten iltahommien lisäksi
- on omia ja lasten harrastuksia
- on omia opintoja (tämä mulla, kun opiskelin yliopistossa).
Piti ihan tarkistaa perusopetuslaki. Sieltä löytyi tällaista tietoa:
"30 §
Oikeus saada opetusta
Opetukseen osallistuvalla on työpäivinä oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta, oppilaanohjausta sekä riittävää oppimisen ja koulunkäynnin tukea heti tuen tarpeen ilmetessä. (24.6.2010/642)
Opetusryhmät tulee muodostaa siten, että opetuksessa voidaan saavuttaa opetussuunnitelmassa asetetut tavoitteet."
"35 §
Oppilaan velvollisuudet
Oppilaan tulee osallistua perusopetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta.
Oppilaan on suoritettava tehtävänsä tunnollisesti ja käyttäydyttävä asiallisesti."
Ei halaistua sanaa vanhempien velvollisuuksista.
Mutta siirrytäänpä eteenpäin:
"45 §
Oppivelvollisen valvonnan laiminlyönti
Jos oppilaan huoltaja laiminlyö velvollisuutensa valvoa oppivelvollisuuden täyttämistä, hänet on tuomittava oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä sakkoon."
Ei tarkoita läksyjen tarkistamista.
Itsekin opettajana olleena uskallan väittää, että siinä on taas joko ammattitaidoton tai laiska opettaja, joka teettää omia töitään vanhemmilla.
Ei avannut suutaan yksikään vanhempi siinä vanhempainillassa
Sanoo laki, mitä sanoo ja taitaa tosiaan velvottaakin vanhempia, mutta eiköhän jokaisen omakin järki sano, että läksyjen tekoa täytyy valvoa. Meillä on kaksi lasta, joita tyttö on mahdottoman tunnollinen ja tekee läksyt oma-aloitteisesti. Poikaa pitää taas vahtia ja katsoa itse, että tuliko ne oikeasti tehtyä jokainen kohta. Sehän on vanhempana velvollisuuskin. Kyllä mä suuresti ihmettelen lapsia, joilla läksyt jatkuvasti jo ekalla tekemättä. Eikö ne vanhemmat yhtään valvo???
heti ne, jotka eivät eväänsä viitsi liikauttaa edes lastensa puolesta.
Kaikki pitää saada valmiina luukulta ja jos ei saa, niin suureen ääneen pidetään älämölöä epäoikeudenmukaisuudesta.Mitenkähän se on normivanhemmalle itsestäänselvyys, että lasta tuetaan koulunkäynnissä ja ollaan muutenkin kiinnostuneita lasten koulutuksesta.
Kiinnostuminen ja tukeminen ei merkitse sitä, että KOULUN JA OPETTAJAN EI TARVITSE HUOLEHTIA OMISTA VELVOLLISUUKSISTAAN.
Koulun tehtävä on myös järjestää opetusta ja huolehtia siitä, että opetussuunnitelman mukainen opetus on järjestetty.
Minun mielestäni opettaja ja koulu laiminlyö tämän tehtävän hoitamisen, jos läksyjä ei tarkistetta koulussa.
teitä ei vissiin kiinnosta se lapsen elämä ja oppiminen?
mulle ihan sama mitä pitää tai ei pidä. seuraan lapseni koulunkäyntiä, katson että läksyt tehty ja korjautan tarvittaessa jne.
hajotkaa siihen
heti ne, jotka eivät eväänsä viitsi liikauttaa edes lastensa puolesta.
Kaikki pitää saada valmiina luukulta ja jos ei saa, niin suureen ääneen pidetään älämölöä epäoikeudenmukaisuudesta.Mitenkähän se on normivanhemmalle itsestäänselvyys, että lasta tuetaan koulunkäynnissä ja ollaan muutenkin kiinnostuneita lasten koulutuksesta.
vahn illassa ope sanoi, että ei ole teidän velvollisuus katsoa tehtäviä, mutta kun suurin osa ne katsoo, niin merkitkää sinne kirjaan, että on korjattu jo, että opelta jää aikaa.
Korosti, ettei ole vanhempien vastuulla.
jokainen tarkistaa lastensa läksyt. Koskee varsinkin niitä, jotka eivät ole sitä tähän mennessä tehneet.
Minulta ei tarkistettu lapsena läksyjä kotona kuin vain korkeintaan pari kertaa koko peruskoulun aikana (80-90-luvuilla) alaluokilla ja kuitenkin todistuksissani oli runsaasti kymppejä. Yläasteella todistusteni keskiarvot vaihtelivat välillä 9,5-9,8 ja sain stipendejä kevätjuhlissa, mutta vanhempani eivät tarkistelleet läksyjäni tai palkinneet hyvistä numeroista. He pitivät hyvää koulumenestystä lähinnä itsestäänselvyytenä. Muistan toki, että joidenkin luokkakavereitteni vanhemmat osallistuivat lastensa koulunkäyntiin, mutta pidin sitä hieman erikoisena ja turhanakin.
Aion toki itse auttaa lapsiani koulunkäynnissä, mutta en olettanut sen olevan mitenkään pakollista.
vaikka ne onkin yhdessä koulussa tarkastettu. Kaikki lapset eivät jaksa olla koko aikaa tarkkaavaisia tunneilla. Siksi on hyvä, että vanhemma- seuraavat lapsen kotitehtävien ja jopa koulussa tehtyjen tehtävien suorittamista.
Ennen ei ollut yhtään paremmin: koskaan opettajat eivät ole pystyneet valvomaan, että jokaisen oppilaan kirjoissa olisi kaikki tehtävät oikein. Nykyään lasten osaamistaso on myös aiempaa parempi ja lasten keskimääräinen älykkyys korkeampi, sehän nousee koko ajan sukupolvesta toiseen. Siihen vaikuttaa mm. yleisen koulutustason nousu sekä oppimiseen liittyvät tiedon kasvu ja sitä myötä varhaiskasvatuksen ja kouluopetuksen kehitystyö.
Nykyään ymmärretään, että ennen kouluikää saadut valmiudet vaikuttavat merkittävästi mm. matemaattiseen ajatteluun myös kouluiässä.