Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi-Suomi valmiina iskemään risteilyohjuksin ja raketinheittimin syvälle Venäjän maaperälle
01.10.2026 |
Jos Venäjä hyökkäisi, Ruotsi ei pyrkisi ainoastaan torjumaan iskuja, vaan voisi iskeä myös hyökkääjän tukikohtiin ja muihin kohteisiin syvällä Venäjän alueella. Sama on siis Suomen strategia..
Ruotsin tavoitteena on pystyä tarvittaessa vaikuttamaan Venäjän hyökkäyskykyyn jo ennen kuin sen ohjukset ja droonit saavuttavat Ruotsin tai muun Nato-maan, Aftonbladet kertoo.
Ruotsin ilmataistelukoulun johtajan, eversti Carl Bergqvistin mukaan tarkoituksena ei ole vallata Venäjän alueita, vaan nostaa hyökkäyksen kustannukset niin korkeiksi, ettei se kannata.
Ruotsi testasi elokuussa Taurus-risteilyohjuksen laukaisua Jas 39 Gripen -hävittäjästä. Lisäksi maa hankkii Yhdysvalloista Himars-raketinheitinjärjestelmiä ja ohjuksia, joiden kantama on yli 500 kilometriä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48c092d4-ea38-4c4f-93f2-f034a82c2dd8
Kommentit (13)
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan ei ole puolustautumista, vaan hyökkäyksen suunnittelu. Pitäisikö jo alkaa miettimään miten voitaisiin elää rauhassa, sodanjälkeinen sukupolvi mietti sitä, missä nyt on menty vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Ai niin kuin Ukraina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Ai niin kuin Ukraina
Ukrainan armeija oli miljoona kertaa vahvempi ku Ruotsin ja sen pärjäämistä on rahotettu sadoilla miljoonilla dollareilla ja silti Venäjä etenee. Sen lisäksi Ukraina maana on huomattavasti isompi kuin Ruotsi, Ruotsi jos menettäisi prosentinkin pinta-alastaan niin se olisi pakotettu rauhaan.
Niin, Ruotsi suunnittelee hankkimista, Suomella niitä jo on satakunta. Risteilyohjuksia, JASSM, löytyy ja sen ER-version kantama on liki tuhat kilometriä eli vaikka Moskovaan. JASSM-ohjuksia kutsutaan täällä risteilyohjuksiksi, maailmalla ne ovat rynnäkköohjuksia ja USAn lisäksi niitä on Suomella, Puolalla ja Australialla, ei siis edes Israelilla. Raketinheittimiäkin on jo kahta versiota, kevyttä ja raskasta. Raskaalla M270 RAKhoolla hoituu Kuolan tukikohdat. Ja koordinaatit kaikille maaleille ovat jo hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ei ole puolustautumista, vaan hyökkäyksen suunnittelu. Pitäisikö jo alkaa miettimään miten voitaisiin elää rauhassa, sodanjälkeinen sukupolvi mietti sitä, missä nyt on menty vikaan?
Pian on kaikille itsestään selvää, että paras puolustus on ennakoiva hyökkäys=) Näin jokainen sotaa käyvä maa ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Ai niin kuin Ukraina
Ukrainan armeija oli miljoona kertaa vahvempi ku Ruotsin ja sen pärjäämistä on rahotettu sadoilla miljoonilla dollareilla ja silti Venäjä etenee. Sen lisäksi Ukraina maana on huomattavasti isompi kuin Ruotsi, Ruotsi jos menettäisi prosentinkin pinta-alastaan niin se olisi pakotettu rauhaan.
Korjaan, satoja miljardeja on laitettu Ukrainaan. Silti Venäjä etenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Luuletko että se olisi Ruotsi-Venäjä ottelu? Ei se olisi Nato - Venäjä ottelu.
Kyseiset ohjukset on ammuttu muutamassa päivässä nyky sodissa, toivottavasti Suomella ja Ruotsilla on isot ohjus varastot. Tilaamalla niitä sodassa, tuskin saapuvat ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYpärät päähän. Venäjä ei ole saanut mitään merkittäviä voittoja Ukrainassa vaikka on hyökännyt jo kohta 5 vuotta ja tapattanut omaa väkeään yli puoli miljoonaaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Ruotsi suunnittelee hankkimista, Suomella niitä jo on satakunta. Risteilyohjuksia, JASSM, löytyy ja sen ER-version kantama on liki tuhat kilometriä eli vaikka Moskovaan. JASSM-ohjuksia kutsutaan täällä risteilyohjuksiksi, maailmalla ne ovat rynnäkköohjuksia ja USAn lisäksi niitä on Suomella, Puolalla ja Australialla, ei siis edes Israelilla. Raketinheittimiäkin on jo kahta versiota, kevyttä ja raskasta. Raskaalla M270 RAKhoolla hoituu Kuolan tukikohdat. Ja koordinaatit kaikille maaleille ovat jo hallussa.
Ukraina on ilmoittanut että valmistavat jo nyt noin 10 miljoonaa droonea vuodessa. Venäjä kykenee vähintään samaan. Se on päivää kohti 27ooo droonea ilmaan. Kauankohan Tukholma on Tukholma kun 27ooo droonea on tulossa kohti? Ei siinä jollain meidän Daavidin lingolla riitä panokset kuin klo 12 sta ja sitten kattellaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla jollakin harhoja, ota yhteyttä alueesi mielenterveys hoitajaan!
Tietenkin iskuja örkkien sekaan