Oliko kätilön käytös teidän mielestä ihan asiallista?
Sain vauvan puoli vuotta sitten. Ensin yritettiin käynnistystä, mutta ei tuottanut tulosta. Supistuksia ei tullut, ainoastaan vauvan sydänäänet alkoivat katoilemaan. Tästä syystä sovittiin sektio seuraavalle aamulle.
Olin ollut sairaalassa 5 päivää kun sektioaamu koitti ja olin TODELLA jännittynyt. Kun leikkausta alettiin valmistelemaan ja sitä puudutetta alettiin laittamaan, olin ihan kauhuissani. En edes tiedä miksi.
Asiaa ei helpottanut se että vasta 14 yrityskerta puudutteen laitossa onnistui. Kun oli menossa 9 yrityskerta, pillahdin poruun. Enpä tiedä tähänkään syytä, veikkaan että siinä vaan purkautui koko 9 kuukauden jännitys ja odotus, pettymys siihen että normaalisynnytys ei onnistunut ja kaikki mahdollinen.. Itkusta ei meinannut tulla loppua ollenkaan, yritin pitää itseni kasassa ja se olikin sitten sellaista tärinää ja nyyhkytystä siihen asti että puudute vihdoin meni paikalleen, sitten tuli rauhoittunut olo.
Kätilön käytöksestä jäi kuitenkin huono mieli, kun ensin kun itkin leikkaussalissa hän vain tiuski minulle että "no nyt on enää vähän myöhäistä itkeä, ei sitä varmaan itketty 9 kuukautta sitten tehdessäkään".
Jälkeenpäin kun olin heräämössä, samainen kätilö tuli sinne ja nälvi sielläkin että "aina sama juttu, ensin halutaan sektioon ja kun sinne päästään niin aletaan kyynelehtiä. Seuraava kannattaa sitten tehdä alakautta niin ei tarvi itkua vääntää". Öh, en minä ole toivonnut edes sektioon pääsyä. Muutenkin ajattelin että tuskin olen ensimmäinen jolta itku tuossa tilanteessa tulee?? Ja ajattelin että ammatti-ihmiset ehkä ymmärtäisivät sen että se stressi ja odotus ja jännitys voi purkautua vaikka tuollakin hetkellä, ei vasta sitten kun lapsi on sylissä.. Sekava selitys, toivottavati joku ymmärsi.
Kommentit (26)
aivan törkeää käytöstä. Kätilöilläkin on huonot päivänsä mutta asiakaspalveluammatissa ammattilaisen tätyyy kyllä osata pitää oman pahan tuulen purkamisen mölyt mahassaan ja kohdella asiakasta kohteliaasti ja asiallisesti silloinkin, vaikka mieli tekisi sanoa ihan muuta oman pahan mielialan takia.
Jos oikeasti kätilön sanat olivat nuo jotka kirjoitit, ei todellakaan ole asiallista. Ihan törkeää ennemminkin.
Ota yhteyttä potilasasiamieheen, voit tehdä muistutuksen huonosta kohtelusta.
Meillä kaikilla on huonoja päiviä ja joskus tulee sammakoita suusta. Usein myös synnyttäjä on tosi herkkis ja kuulee asiat jotenkin herkemmällä korvalla kuin ne on tarkoitettu. Kätilöiden huumorintaju on jotenkin kategorisesti oudompaa kuin muiden hoitotyön tekijöiden, mutta tapauksessasi kätilön olisi pitänyt pitää turpansa tukossa ja olla mölisemättä tuollaisia. Tollo kätilö.
Kätilö käyttäytyi kuin vanhapiika konsanaan. Harmillista että tuollaiset kätilöt saavat olla töissä, pilaavat ihanan hetken ja jättävät kamalat muistot ja katkeruuden tuoreelle äidille :(
Toivottavasti lapsesi on voinut hyvin ja elonne on ihanaa!!
Ois voinu kätilö vähän aatella, ennen kuin tuollaisia sammakoita suustaan päästää. Kyllä minusta ainakin tuntuu siltä, että ennemmin tuossa tilanteessa kannustusta tarvitsee kuin nälvimistä. Itse synnytin alakautta ja koska synnytys kesti niin kauan ehti mukana olla useampi kätilö ja kyllä siihenkin sakkiin mahtui todella töykeä kätilö. mutta onneksi ei traumoja jäänyt.
mutta koitapa päästä siitä yli.
Synnytys oli ja meni ja nyt sinulla on lapsi. Elä elämääsi äläkä vatvo menneitä.
Sinäkin olet tehnyt virheitä työssäsi näin ainakin uskon.
Minäkin mokasin töissä, sanoin opiskelijalle sellaista mitä ei pitäisi enkä edes tullut pahoitelleeksi asiaa.
että 20v sitten kun synnytti ja oli huutanut koska sattui, niin kätilö oli todennut että "mitä nyt huudat, tuskin huusit tehdessäsikään".
Onneksi "mun" kätilö oli asiallisempi.
no ei ollut todellakaan asiallista käytöstä. Silti mä kyllä nyt jutussasi kiinnitin enemmän huomiota siihen, että 14 kertaa epäonnistuivat puudutteen laitossa???? Siis sehän on suoraan sanottuna hoitovirhe, ei ihmisiä saa tökkiä neuoloilla loputtomia määriä, vaan kyllä heidän sitten olisi pitänyt tajuta, että jos taidot ei riitä puudutuksen laittoon niin se on sitten nukutusleikkaus.Hyi sentään.
Esimerkiksi labroissa on usein käytäntö, että jos kolmannella kerralla pistos ei tuota tulosta, niin sitten viimeistään mietitään asiakkaan kanssa mitä tehdään eli esim lääkäri paikalle.
Hoitosi kuulostaaa täysin kyllä virheelliseltä ja asiattomalta. Ei kun valitus vaan eteenpäin.
Ja asiaan tuskin voi sen enempää puuttua. Eiköhän kätilön sutkautukset jo tiedetä, eikä niille varmaankaan mitään voida.
Valitettavasti tuollaisia kusipäitä on, hoitoalallakin.
no ei ollut todellakaan asiallista käytöstä. Silti mä kyllä nyt jutussasi kiinnitin enemmän huomiota siihen, että 14 kertaa epäonnistuivat puudutteen laitossa???? Siis sehän on suoraan sanottuna hoitovirhe, ei ihmisiä saa tökkiä neuoloilla loputtomia määriä, vaan kyllä heidän sitten olisi pitänyt tajuta, että jos taidot ei riitä puudutuksen laittoon niin se on sitten nukutusleikkaus.Hyi sentään.
Esimerkiksi labroissa on usein käytäntö, että jos kolmannella kerralla pistos ei tuota tulosta, niin sitten viimeistään mietitään asiakkaan kanssa mitä tehdään eli esim lääkäri paikalle.
Tässä ei sentään voi potilasta syyllistää. Meillä ei 2-vuotiaalle ripulipotilaalle onnistunut nenämahaletkun laitto ja se kuulemma johtui siitä kun lapsi ei syö tuttia.
Siis haloo??
mutta koitapa päästä siitä yli.
Synnytys oli ja meni ja nyt sinulla on lapsi. Elä elämääsi äläkä vatvo menneitä.
Sinäkin olet tehnyt virheitä työssäsi näin ainakin uskon.
Minäkin mokasin töissä, sanoin opiskelijalle sellaista mitä ei pitäisi enkä edes tullut pahoitelleeksi asiaa.
Eipä tuollaisesta ihan noin vaan pääse yli. Noin negatiivinen kokemus voi pahimmillaan johtaa siihen ettei uskalla hankkia enempää lapsia vaikka haluaisi. Se on valitettavaa jos kätilöllä oli vain huono päivä ja luulee että tällaiset on pikku lipsautuksia, kun ne todellisuudessa saattavat aiheuttaa synnyttävälle äidille täydellisen epäonnistumisen tunteen, ja vaikuttaa tosiaan jopa jonkun lapsilukuun. Se ammatti on niin vastuullinen, että siinä pitää oppia pitämään mölyt mahassa.
Palaute sairaalaan voi auttaa asian käsittelyä omassakin mielessä. Itsekkin pystyin antamaan palautetta synnytyksestä vasta siinä vaiheessa kun lapsi oli 2,5. Ei vaan pystynyt koko asiaa niin paljon edes ajattelemaan aikaisemmin, että olisi saanut palautteen kirjoitettua. Silti, vaikka sitä toisaalta yrittää työntää ajatukset sivuun, ne tulee mieleen vähän väliä ja väärinä hetkinä.
ettei ihme, jos siitä jäi suorastaan traumat. Olisikohan sinun hyvä käsitellä tätä jonkun asiantuntijan kanssa? 14 kertaa ensin yritetään puuduttaa ja sitten kahdet haukut (!!) sait vielä siitä, että jouduit sektioon? Olen todella pahoillani vuoksesi. Tiedätkö, miulle tuli kyyneleet silmiin kertomuksestasi. Entä sitten sinulle kun olit itse siinä avuttomana ja tuollaisten tapahtumien ja ihmisten armoilla. Voi itku :(
mutta potilasasiamies ei todellakaan ole se oikea osoite. Hänhän istuu samaisessa sairaalassa, kuin kätilökin, eikä viesti oikeasti mene perille hänen kautta.
millaisia letkautuksia ja simputusta adoptioäidit saa sietää! Vuosikausia ja sitten vielä sen lapsentulon jälkeenkin.
Tee valitus! Tai lähetä akalle nimetön kortti työpaikalle, jossa lukee "Kiitos kaikille muille, sinulle suosittelisin alan vaihtoa". Käsittämättömän k-päistä käytöstä tuolta kätilöiltä sekä muilta tässä ketjussa mainituilta kauhutapauksilta.
Vastaavista 'turha nyt on itkeä kun ei tehdessäkään itketty' - jutuista olen muuten kuullut useamman kerran ennenkin. Mitähän hyötyä tuostakin lausahduksesta on kenellekään synnytystilanteessa.
Itselle on onneksi aina osunut hyviä kätilöitä, jotkut ovat olleet suorastaan mukavia, tosin mulle riittää sekin että ollaan asiallisia. Työtäänhän he siellä tekevät. Jokaisella on joskus huono päivä, mutta sen purkaminen asiakkaisiin on joka alalla epäasiallista.
Olisi mukava tietää, että mihin ja minne valitus kätilön tekemästä hoitovirheestä + törkeästä käytöksestä voisi sitten tehdä, ellei potilasasiamies ole muka se oikea väylä? On hyvä työstää ja käsitellä oma synnytystraumansa, ettei se hallitse liiaksi elämää, mutta on väärin se, että potilas joutuu itselleen etsimään apua ja käsitellä TOISEN ihmisen aiheuttaman trauman!! Synnytyksessä sössinyt ja möläytellyt henkilökunta pitää saada vastuuseen ja viedä asia eteenpäin. Potilasasiamiehen PITÄISI olla se väylä, mutta tokihan valviraan voi ottaa yhteyttä ominkinpäin, mikäli ei häneltä apuja saa. Mistäköhän pot. asiamiehelle sitten maksetaan???
Mulla oli myös ekassa synnytyksessä törkeä kätilö, sellainen työhönsä leipiintynyt vanha haahka, joita myös rautaisiksi ammattilaisiksi kutsutaan. En jaksa nyt muistella sen enempää, mutta hänen käytös muuttui kuin salaman iskusta, kun selvisi, että lapseni on vakavasti sairas.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2012 klo 10:52"]
no ei ollut todellakaan asiallista käytöstä. Silti mä kyllä nyt jutussasi kiinnitin enemmän huomiota siihen, että 14 kertaa epäonnistuivat puudutteen laitossa???? Siis sehän on suoraan sanottuna hoitovirhe, ei ihmisiä saa tökkiä neuoloilla loputtomia määriä, vaan kyllä heidän sitten olisi pitänyt tajuta, että jos taidot ei riitä puudutuksen laittoon niin se on sitten nukutusleikkaus.Hyi sentään.
Esimerkiksi labroissa on usein käytäntö, että jos kolmannella kerralla pistos ei tuota tulosta, niin sitten viimeistään mietitään asiakkaan kanssa mitä tehdään eli esim lääkäri paikalle.
Hoitosi kuulostaaa täysin kyllä virheelliseltä ja asiattomalta. Ei kun valitus vaan eteenpäin.
[/quote]
Sairaalassa harvoin on paikalla montaa joka puudutteen voi laittaa. Ja jos vaihtoehtoina on 14 kertaa pistäminen tai sektio ilman puudutusta niin kumman ottaisit?
Harmi että tuollaisia kätilöitä on vielä hommissa. Tee valitus, ei tuo ole lähelläkään asiallista.