Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

kierrätyskeskukseen kelpaa vain priima tavara.

Vierailija
22.01.2015 |

Ostin kolme vuotta sitten kierrätyskeskuksesta 1950-luvulla valmistetun suomalaisen sohvan. Se oli siisti ja hyvässä kunnossa, ainoastaan kankaassa oli halkaisijaltaan 1 cm:n reikä, jonka joku oli joskus polttanut tupakalla. Myynnissä oli silloin paljon huonekaluja, jotka olivat käytetyn näköisiä.

Nyt kyllästyin siihen ja tarjosin sitä takaisin kierrätyskeskukseen. Näytin paikan työntekijälle siitä tarkkoja valokuvia, joista käy ilmi, että sohva on edelleen hyvässä kunnossa. Hän totesi, että eivät ota sohvaa. Siinä kun on tupakan jälki.

Asiakkaat ovat kuulemma tulleet sellaisiksi, että vaativat uuden veroista, priimaluokan tavaraa. Jos kierrätyskeskus myy vähän käytetyn näköistä, se ei mene kaupaksi. Eikö olekin järjetöntä? Paikan idea on kierrättää käytettyä tavaraa ja käytetty tavara yleensä näyttää käytetyltä.

Miten voi olla mahdollista, että asiakaskunta on näin äkkiä tullut nirsoksi? Miten joku voi ylipäätään edes odottaa, että kierrätystavara olisi kuin tehtaalta tullutta?

Kommentit (94)

Vierailija
81/94 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjoitustavaraa lajitelleena voin kertoa, että harvassa on ne vaatesäkilliset, astialaatikolliset tai liinavaatekasat, joissa on edes puolet myyntikelpoista tavaraa.

Ette voi uskoa, miten paljon rikkinäistä ja likaista tavaraa tuodaan "lahjoituksena", kun ei viitsitä viedä niitä jäteasemalle. Tai täysin ajasta jo pois mennyttä.

Sekään ei auta, vaikka korostetaan että tuo vain sellaista mitä voisit itsekin ostaa. Vaikea uskoa, että joku todella ajattelee että voisi ostaa toisten likaisia, pesemättömiä alusvaatteita, takkeja joiden vetskari on rikki, korvattomia mukeja tai kusiset lastenrattaat joissa jarrukaan ei toimi.

Kaikki tällainen lisää kustannuksia, jotka on sitten katettava kunnollisen tavaran myynnillä.

Vierailija
82/94 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes tarjoa enää nyt tai tulevaisuudessa kierrätyskeskukseen mitään. Hyvin on käynyt ilmi, että kierrätyskeskuksessa asioivat vaativat uudenveroista tavaraa ale-hintaan ja esim. seitsemän vuotta vanha kirjahylly ei enää käy edes ehjänä, koska ei kuulemma istu nykypäivän käsitykseen design-kodista.

No kun tämä ei ihan oikeasti kierrä sieltä pois. Ei se ole mikään jätekuljetusfirma, vaan sieltä on tarkoitus saada myytyä tavarat eteenpäin.

Kirjahyllyissä menee kaupaksi lähinnä Lundia muut brändituotteet sekä Ikea, mitä ihmisillä on kotona jo valmiiksi. Sotkasta 20 vuotta sitten ostettu kirsikan värinen lastulevyhylly ei kelpaa enää kellekään.

Pitäiskö firman nimi muuttaa siis reilusti "merkkituotteiden kierrätyskeskukseksi" niin silloin sinne loppuu halpistuotteiden tarjoaminen?

Yritäpä itse myydä se 90-luvun kirsikanvärinen reunoistaan rispaantunut mauton "kirja"hylly. Tai kunnon tummanruskea kotielefanttikirjahylly baarikaappeineen 70-luvulta.

Miksi vedit herneen nenään? Tuohon nimenmuutosehdotukseen ei sisältynyt mitään piilotettua piikkiä vaan nimenomaan ajatus siitä, että jos mikä tahansa tavara ei kierrä, niin silloin kannattaa firma nimetä niin, että sinne tarjotaan pääasiassa tavaraa joka kiertää? Luulisi, että niillä turhiin tarjontatiedusteluihin käytetyllä työajalla voisi tehdä jotain järkevämpääkin, eikö vain?

Et kai nyt ole voinut luulla, että kaikki tavara edes teoriassa kiertäisi tavarana???

No en, mutta jos firman nimi on kierrätyskeskus niin kynnys tarjota sinne romua on huomattavasti matalampi kuin silloin, jos firman nimi on "Merkkituotteiden kierrätyskeskus"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/94 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua kiukutella siitä, ettei tavara kelpaa, kun se ei kerran kelpaa enää itsellekään 😄

No, riippuu tavarasta. Joku saattaisi lahjoittaa tavaraa jolla on jopa rahallista arvoa, mutta jos maine kasvaa toimijana jolle ei kelpaa mitään, niin päätyvät sitten nuokin tavarat jatkossa johonkin muuhun putkeen.

Ymmärrätkö, ettei tilaa ole tarpeeksi kaikelle tavaralle, mitä tarjotaan?

Perusta itse kierrätyskauppa, johon otat kaiken, haet ilmaiseksi ja myyt pilkkahinnalla. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.

On olemassa yrityksiä, jotka maksavat hyväkuntoisista huonekaluista ja noutavat ilmaiseksi. Itse käytänkin nykyisin heidän palveluitaan ja olen ollut hyvin tyytyväinen. Kierrätyskeskuksiin jääkööt sitten ne kaatopaikkaromut.

Hienoa! Sinulta kun tulee vain laadukasta ja hyväkuntoista poistotavaraa! Paljonko maksavat 10 vuotta käytetystä patjasta?

10 vuotta vanha käytetty patja viedään sorttiasemalle, mutta senhän jokainen täysjärkinen toki jo ymmärsikin.

Vierailija
84/94 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fida ja SPR Kontti sentään noutavat hyvän (!) tavaran ilmaiseksi, toisin kuin kiskurihintoja noudosta repivä kierrätyskeskus. Lajoitat muutaman vuoden vanhan hyväkuntoisen Vepsäläisen sohvan (ovh useita tuhansia euroja) ja pitäisi vielä maksaa sen pois hakemisesta. Hah. Sitten valitetaan kun kierrätyskeskuksessa on ja sinne tuodaan vain ”kaatopaikkakamaa”. No totta helvetissä tuolla toimintamallilla käy juuri niin.

Ei muutaman vuoden käytetyn sohvan ovh ole tuhansia euroja, ei vaikka siinä lukee Vepsäläinen.

Miksi itse haluat siitä eroon, kun se on kerran niin hyvä, hieno ja upea?

No voi helvettin sentään, tuo ovh tarkoitti tietenkin ostohintaa uutena. En tietenkään kuvittele arvon olevan enää tuhansia euroja, en kai minä muuten sitä ilmaiseksi olisi lahjoittamassa. Kierrätyshuijarikeskus ei kuitenkaan tuollaista sohvaa alle tuhannen euron myy, se on tasan varma. Mietipä nyt sitäkin vielä oikein tarkkaan, miksi joku voisi haluta eroon lähes uutta vastaavasta kalliista sohvasta, saatat keksiä parikin syytä jos oikein pinnistelet.

No pinnistäpä itse niitä kahta aivosoluasi, jos et ymmärrä miksei kierrätyskeskus voi ottaa kaikkia rohjakkeita, jotka niiden lahjoittajien mielestä ovat "uutta vastaavia" ja "kalliita".

Ai nyt se muutaman vuoden vanha uutena useita tonneja maksanut hyväkuntoinen Vepsäläisen sohva muutuikin yht äkkiä ”rohjakkeeksi”? Pari aivosoluasi ei selvästikään riitä luetun ymmärtämiseen.

Vierailija
85/94 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua kiukutella siitä, ettei tavara kelpaa, kun se ei kerran kelpaa enää itsellekään 😄

No, riippuu tavarasta. Joku saattaisi lahjoittaa tavaraa jolla on jopa rahallista arvoa, mutta jos maine kasvaa toimijana jolle ei kelpaa mitään, niin päätyvät sitten nuokin tavarat jatkossa johonkin muuhun putkeen.

Ymmärrätkö, ettei tilaa ole tarpeeksi kaikelle tavaralle, mitä tarjotaan?

Perusta itse kierrätyskauppa, johon otat kaiken, haet ilmaiseksi ja myyt pilkkahinnalla. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.

Tuollaisia on jo perustettukin, toki eivät myy hyvää tavaraa sentään aivan ”pilkkahinnalla”. Kehoitankin kaikkia joilla on oikesti laadukasta tavaraa kääntymään em. yritysten puoleen, jätetään ne kaatopaikkaromut suosiolla sinne kierrätyskeskukselle.

Vierailija
86/94 |
30.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahjoitustavaraa lajitelleena voin kertoa, että harvassa on ne vaatesäkilliset, astialaatikolliset tai liinavaatekasat, joissa on edes puolet myyntikelpoista tavaraa.

Ette voi uskoa, miten paljon rikkinäistä ja likaista tavaraa tuodaan "lahjoituksena", kun ei viitsitä viedä niitä jäteasemalle. Tai täysin ajasta jo pois mennyttä.

Sekään ei auta, vaikka korostetaan että tuo vain sellaista mitä voisit itsekin ostaa. Vaikea uskoa, että joku todella ajattelee että voisi ostaa toisten likaisia, pesemättömiä alusvaatteita, takkeja joiden vetskari on rikki, korvattomia mukeja tai kusiset lastenrattaat joissa jarrukaan ei toimi.

Kaikki tällainen lisää kustannuksia, jotka on sitten katettava kunnollisen tavaran myynnillä.

Varmasti noin, mutta tuo ei ole niiden kunnollisten tavaroiden tuojien vika. Toimintamalli ei millään tavalla kannusta lahjoittamaan laatutavaraa (maksullinen nouto, ei edes nimellistä osuutta mahdollisesta myyntituotosta jne.), joten on täysin loogista, että kierrätyskeskuksiin päätyy pääasiassa puhdasta paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/94 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni meni ”maku” kierrätyskeskukseen sen jälkeen kun sain ensiluokkaista tavaraa toimittaessani v**lua palkkioksi työntekijältä. Itse tavarassa ei ollut mitään huomautettavaa, mutta laitoin laatikon työntekijän mielestä väärän kohtaan ja siitä piti sitten alkaa tiuskimaan todella epäkohteliaaseen sävyyn. Muutenkin naurettavaa etteivät maksa todella hyväkuntoisesta helposti myytävästä tavarasta mitään, olisi edes jokin symbolinen pieni hyvitys. Onneksi nykyään on yrityksiä jotka hakevat ilmaiseksi ja vielä maksavatkin hieman hyvästä tavarasta, tuen jatkossa mielummin heidän toimintaansa tai vien suoraan sorttiasemalle.

9 e / päivä!!!! Ei oo enää ihmisarvoa

Vierailija
88/94 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 23:01"]

... veimme vuoden vanhan nahkasohvan joka uutena maksoi 700€ kierrätyskeskukseen joka myytiin parissa päivässä 50€:lla. ...

Olipa edullinen kierrätyskeskus.mä ostin ison täyspuisen työpöydän kahdella kympillä. Kyllä niitä halpojakin paikkoja on. Kaverille löydettiin kahdeksan hengen ruokapöytä tuoleineen viidelläkympillä. Siellä se on nyt mökin terdellä komeana kuin mikä. Joskus vaan sattuu kohilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/94 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreä siirtymä ja egoilu on täyttä p....

Vierailija
90/94 |
25.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myy kirppiksellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/94 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vie sinne yhtään mitään. Mielummin sekajäte

Vierailija
92/94 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiivistetysti. Ap ei itse juurikaan välitä minkä roskan keskeskellä asustelee. Tuomitsee sitten muita, kun eivät ole yhtä suurpiirteisiä.

On se niin outoa. Hyvin sä vedät...

Ap on vissiin näitä, jotka "hyvää hyvyyttään" antavat kierrätykseen kaikkea hajonnutta/likaista, kun kyllähän ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi saavalle on kelvattava. Säästää itse roska kuluissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/94 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahjoitustavaraa lajitelleena voin kertoa, että harvassa on ne vaatesäkilliset, astialaatikolliset tai liinavaatekasat, joissa on edes puolet myyntikelpoista tavaraa.

Ette voi uskoa, miten paljon rikkinäistä ja likaista tavaraa tuodaan "lahjoituksena", kun ei viitsitä viedä niitä jäteasemalle. Tai täysin ajasta jo pois mennyttä.

Sekään ei auta, vaikka korostetaan että tuo vain sellaista mitä voisit itsekin ostaa.

Vaikea uskoa, että joku todella ajattelee että voisi ostaa

toisten likaisia, pesemättömiä alusvaatteita, takkeja joiden vetskari on rikki, korvattomia mukeja tai kusiset lastenrattaat joissa jarrukaan ei toimi.

Netistä ostetaan rahalla pesemättömiä alusvaatteita 🧢

Kusiset lastenrattaatkin voi olla kova juttu  omalla terdellä ja viikonloppuisin eikun  lisä-kustamista, aaahhh 🥒🍌👬

 

Vierailija
94/94 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahjoitustavaraa lajitelleena voin kertoa, että harvassa on ne vaatesäkilliset, astialaatikolliset tai liinavaatekasat, joissa on edes puolet myyntikelpoista tavaraa.

Ette voi uskoa, miten paljon rikkinäistä ja likaista tavaraa tuodaan "lahjoituksena", kun ei viitsitä viedä niitä jäteasemalle. Tai täysin ajasta jo pois mennyttä.

Sekään ei auta, vaikka korostetaan että tuo vain sellaista mitä voisit itsekin ostaa. Vaikea uskoa, että joku todella ajattelee että voisi ostaa toisten likaisia, pesemättömiä alusvaatteita, takkeja joiden vetskari on rikki, korvattomia mukeja tai kusiset lastenrattaat joissa jarrukaan ei toimi.

Kaikki tällainen lisää kustannuksia, jotka on sitten katettava kunnollisen tavaran myynnillä.

Kyllä, kaikkea pazkaa on nähty lajittelussa. Olen ihmetellut miten jotkut voi tuoda käyttökelvotonta tavaraa tai tekstiiliä.