kierrätyskeskukseen kelpaa vain priima tavara.
Ostin kolme vuotta sitten kierrätyskeskuksesta 1950-luvulla valmistetun suomalaisen sohvan. Se oli siisti ja hyvässä kunnossa, ainoastaan kankaassa oli halkaisijaltaan 1 cm:n reikä, jonka joku oli joskus polttanut tupakalla. Myynnissä oli silloin paljon huonekaluja, jotka olivat käytetyn näköisiä.
Nyt kyllästyin siihen ja tarjosin sitä takaisin kierrätyskeskukseen. Näytin paikan työntekijälle siitä tarkkoja valokuvia, joista käy ilmi, että sohva on edelleen hyvässä kunnossa. Hän totesi, että eivät ota sohvaa. Siinä kun on tupakan jälki.
Asiakkaat ovat kuulemma tulleet sellaisiksi, että vaativat uuden veroista, priimaluokan tavaraa. Jos kierrätyskeskus myy vähän käytetyn näköistä, se ei mene kaupaksi. Eikö olekin järjetöntä? Paikan idea on kierrättää käytettyä tavaraa ja käytetty tavara yleensä näyttää käytetyltä.
Miten voi olla mahdollista, että asiakaskunta on näin äkkiä tullut nirsoksi? Miten joku voi ylipäätään edes odottaa, että kierrätystavara olisi kuin tehtaalta tullutta?
Kommentit (94)
Muutamia kertoja käynyt katselemassa niin käytetystä vaaditaan uuden hintaa kun täytyyhän yrityksen saada maksimaalinen voitto kun pieni tai edes kohtuullinen voitto ei riitä
Itse en anna mitää ilmaiseksi yhdellekään yrittäjälle business tuotteeksi jolla hän tekee ainoastaan itselleen maksimi voittoa. Suomessa yksikään yrittäjä ei anna kenellekään mitää ilmaiseksi mutta itse ei suostu mistään maksaa mitään
Sama Fidalla ja Pelastusarmeijalle. Vanhempieni kuoleman jälkeen tarjosin heille monenlaista tavaraa, huonekaluja, vaatteita yms. Ihan ehjiä ja siistejä. Aika vähän ottivat. Loput piti kuskata kaatopaikalle.
Vien mieluummin kaatopaikalle kun lihotan kierrätyskeskuksen hampin lompakkoa
Viime viikolla N:n kierrätyskeskuksessa tutkailin kauniin väristä mattoa. Siinä ei ollut hintaa. Ajattelin käydä kysymässä, paljonko maksaa, mutta tulin toisiin aatoksiin. Matto oli superlikainen: pölyinen, muutama eläimen karva, ruokatahroja ja pieniä maalitahroja. Siis todella p*skainen. 10 sentillä olisin voinut ostaa ja nähdä vaivan maton pesemisessä, mutta arvelin että niin havalla sitä ei myydä. Eli kyllä kiertiksissä edelleen vanhaa ja suorastaan likaistakin myydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kierrätyskeskusten idea oli, että sinne voi viedä tavaraa ja hakea sitä ilmaiseksi.
Missä vaiheessa ahneus tuli kuvaan ja muuttuivat maksullisiksi?[/quoteSiinä vaiheessa, kun selvisi, että vanhan tavaran kauppiaat hakivat Kierrätyskeskuksesta tavaraa (ilmaiseksi)
myytäväksi.Sinne viedään niin paljon p*skaa, että kattavat jätekulujaan myyntituloilla.
Ei pidä paikkaansa. Mutta on tavaroita, joita ei oteta, koska ne eivät liiku eteenpäin. Eikä paskaa tavaraa oteta myöskään.
Olin kierrätysmyymälässä töissä. Ei sinne mahtuisi mitenkään kaikki ne romut, mitä sinne tyrkytetään, joten pakkohan niitä on karsia.
Kulahtaneet sohvat, kustut patjat, tummanruskeat kirjahyllyt, tietosanakirjasarjat, videokasetit jne. eivät liiku eteenpäin käytännössä lainkaan, vaan ovat jätettä, jolloin niiden paikka on jätekeskuksessa.
EI kelpaa kirjoitti:
Sama Fidalla ja Pelastusarmeijalle. Vanhempieni kuoleman jälkeen tarjosin heille monenlaista tavaraa, huonekaluja, vaatteita yms. Ihan ehjiä ja siistejä. Aika vähän ottivat. Loput piti kuskata kaatopaikalle.
Ne mummojen ja pappojen huonekalut ja vaatteet eivät katsos oikein mene tänä päivänä kaupaksi. Ne eivät ole toisaalta riittävän uusia, mutteivät myöskään muodikkaan vanhoja. Ne ovat juuri sitä, mitä kukaan ei halua. Ethän itsekään niitä halunnut.
Itselläni meni ”maku” kierrätyskeskukseen sen jälkeen kun sain ensiluokkaista tavaraa toimittaessani v**lua palkkioksi työntekijältä. Itse tavarassa ei ollut mitään huomautettavaa, mutta laitoin laatikon työntekijän mielestä väärän kohtaan ja siitä piti sitten alkaa tiuskimaan todella epäkohteliaaseen sävyyn. Muutenkin naurettavaa etteivät maksa todella hyväkuntoisesta helposti myytävästä tavarasta mitään, olisi edes jokin symbolinen pieni hyvitys. Onneksi nykyään on yrityksiä jotka hakevat ilmaiseksi ja vielä maksavatkin hieman hyvästä tavarasta, tuen jatkossa mielummin heidän toimintaansa tai vien suoraan sorttiasemalle.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen kierrätyskeskusten idea oli, että sinne voi viedä tavaraa ja hakea sitä ilmaiseksi.
Missä vaiheessa ahneus tuli kuvaan ja muuttuivat maksullisiksi?
Siinä vaiheessa kun tiloista piti alkaa maksaa vuokraa? Ja romuista jätemaksuja?
Eli jo alusta alkaen.
Minä en edes tarjoa enää nyt tai tulevaisuudessa kierrätyskeskukseen mitään. Hyvin on käynyt ilmi, että kierrätyskeskuksessa asioivat vaativat uudenveroista tavaraa ale-hintaan ja esim. seitsemän vuotta vanha kirjahylly ei enää käy edes ehjänä, koska ei kuulemma istu nykypäivän käsitykseen design-kodista.
Fida ja SPR Kontti sentään noutavat hyvän (!) tavaran ilmaiseksi, toisin kuin kiskurihintoja noudosta repivä kierrätyskeskus. Lajoitat muutaman vuoden vanhan hyväkuntoisen Vepsäläisen sohvan (ovh useita tuhansia euroja) ja pitäisi vielä maksaa sen pois hakemisesta. Hah. Sitten valitetaan kun kierrätyskeskuksessa on ja sinne tuodaan vain ”kaatopaikkakamaa”. No totta helvetissä tuolla toimintamallilla käy juuri niin.
Aika hassua kiukutella siitä, ettei tavara kelpaa, kun se ei kerran kelpaa enää itsellekään 😄
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua kiukutella siitä, ettei tavara kelpaa, kun se ei kerran kelpaa enää itsellekään 😄
No joskus uutta vastaava arvotavara ”ei kelpaa itsellekään” esimerkiksi tarpeettomana, muuton vuoksi tai ihan vaan kun kaipaa vaihtelua. Itsellä ei ole tapana pitää kotonani mitään kaatopaikkarojua, joten ei se sellaiseksi muutu lahjoitettaessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Fida ja SPR Kontti sentään noutavat hyvän (!) tavaran ilmaiseksi, toisin kuin kiskurihintoja noudosta repivä kierrätyskeskus. Lajoitat muutaman vuoden vanhan hyväkuntoisen Vepsäläisen sohvan (ovh useita tuhansia euroja) ja pitäisi vielä maksaa sen pois hakemisesta. Hah. Sitten valitetaan kun kierrätyskeskuksessa on ja sinne tuodaan vain ”kaatopaikkakamaa”. No totta helvetissä tuolla toimintamallilla käy juuri niin.
Ei muutaman vuoden käytetyn sohvan ovh ole tuhansia euroja, ei vaikka siinä lukee Vepsäläinen.
Miksi itse haluat siitä eroon, kun se on kerran niin hyvä, hieno ja upea?
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes tarjoa enää nyt tai tulevaisuudessa kierrätyskeskukseen mitään. Hyvin on käynyt ilmi, että kierrätyskeskuksessa asioivat vaativat uudenveroista tavaraa ale-hintaan ja esim. seitsemän vuotta vanha kirjahylly ei enää käy edes ehjänä, koska ei kuulemma istu nykypäivän käsitykseen design-kodista.
No kun tämä ei ihan oikeasti kierrä sieltä pois. Ei se ole mikään jätekuljetusfirma, vaan sieltä on tarkoitus saada myytyä tavarat eteenpäin.
Kirjahyllyissä menee kaupaksi lähinnä Lundia muut brändituotteet sekä Ikea, mitä ihmisillä on kotona jo valmiiksi. Sotkasta 20 vuotta sitten ostettu kirsikan värinen lastulevyhylly ei kelpaa enää kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua kiukutella siitä, ettei tavara kelpaa, kun se ei kerran kelpaa enää itsellekään 😄
No, riippuu tavarasta. Joku saattaisi lahjoittaa tavaraa jolla on jopa rahallista arvoa, mutta jos maine kasvaa toimijana jolle ei kelpaa mitään, niin päätyvät sitten nuokin tavarat jatkossa johonkin muuhun putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua kiukutella siitä, ettei tavara kelpaa, kun se ei kerran kelpaa enää itsellekään 😄
No joskus uutta vastaava arvotavara ”ei kelpaa itsellekään” esimerkiksi tarpeettomana, muuton vuoksi tai ihan vaan kun kaipaa vaihtelua. Itsellä ei ole tapana pitää kotonani mitään kaatopaikkarojua, joten ei se sellaiseksi muutu lahjoitettaessakaan.
Lahjoita sitten sellaiselle, joka tarvitsee juuri sellaista. Miksi kiukuttelet siitä, ettei se kelpaa kaikkialle?
Kierrätyskeskuksen tulostavoitteet nousee vuosi vuodelta ja siihen päälle vielä esimiesten bonusjärjestelmä myynnin mukaan.