Lue keskustelun säännöt.
Voihan vene, anoppi myy omaisuuttani ilman lupaani!
18.06.2012 |
Vuosi sitten muutimme väliaikaiseen asuntoon oman talomme rakennusprojektin ajaksi. Väliaikaisasunnon tarkoitus on tietysti asua halvalla ja hetken aikaa vain (myimme vanhan talomme pois alta hyvissä ajoin, nyt vuokralla siis). Koska väliaikaisasunto on hyvin pieni, kysyimme anopilta, voisiko hän ottaa ison talonsa ullakolle (asuu yksin ja talo on iiiiso) muutamia huonekalujamme väliaikaisvarastoon. Lupasi ihan iloisena minusta, ei mitenkään pitkin hampain. Nyt anoppi tuli käymään ja toi minulle 7€. Ihmettekin, että mikäs raha tämä on ja hän totesi viileän rauhallisesti "tämä on siitä pöydästä". No ihmeissäni kysyin tietysti, että mistä pöydästä? "No, siitä teidän sohvapöydästä, joka oli meidän ullakolla. Sain kaupaksi sen avoimella kirpparilla." Että ihan seitsemän euroa sai hinnaksi. SE OLI MONEN SADAN ARVOINEN ARTEKIN SIVUPÖYTÄ. Eipä ihme että meni kaupaksi. Kiva, kun kysyit etukäteen %&¤¤#":n anoppi! Hän kun ihan luuli niitä ylimääräiseksi tavaraksi, vaikka kyse oli nimenomaan väliaikaisesta varastoinnissa. Meillä kun on kauhesti kaikkea liikaa nyttenkin. Joo on, kun asumme KAKSIOSSA väliaikaisesti ja kyllä sinne meidän uuteen taloon tarvitaan joka huoneeseen huonekaluja!!!
Olen niin raivoissani, etten pysty puhumaan sille naakalle enää vähään aikaan. Mieheni lähetin hakemaan muita tavaroita meille turvaan samalla kun vei äiteensä takaisin kotiin. Että loppuaika tässä asutaan sitten entistä ahtaammin sohvat ja pöydät nurkassa pinossa.
Miksi näitä "hyviä ideoita" ei voi ääneen puhua etukäteen??? Hermo menee. Viimeinen kerta, kun pyydän anopin apua.
Kommentit (168)
Kiusa se on pienikin kiusa.
Ymmärrettävää, että ei halua kotiaan kenenkään tavaroiden säilytystilaksi, vaikka "tilaa on". En minäkään halua, omat tavarat riittävät oikein hyvin. Mutta jos lupaan luovuttaa ullakon säilytystilaksi, niin sitten tavarat saavat olla, eikä niitä omin luvin lähdetä myymään. Ihan ilkeyttä tuo on, eihän kukaan oikeasti ole niin tyhmä, että pitää tuollaista käytöstä millään tasolla hyväksyttävänä. Jos oikeasti toinen on niin höppänä, ettei enää tajua oman ja muiden huonekalujen eroa, niin lienee aika kärrätä mummeli tuetun asumisen piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehkää rikosilmoitus, jos omaisuuttanne on hävitetty. Eivät rikolliset äiditkään miksikään muutu, elleivät joudu kunnolla vastuuseen.
Kuuden vuoden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää rikosilmoitus, jos omaisuuttanne on hävitetty. Eivät rikolliset äiditkään miksikään muutu, elleivät joudu kunnolla vastuuseen.
Kuuden vuoden jälkeen?
Ei vaan mahdollisimman pian omaisuuden katoamisen jälkeen. Kuten muistakin rikoksista kuuluu tehdä ilmoitus asap, eikä vuosien päästä.
Käsittämätöntä, että jotkut ovat vain kommentoineet, paljonko itse maksaisivat Artekin pöydästä ja artek sitä, artek tätä. Eihän se ole asian ydin nyt ollenkaan. Oli pöydän merkki nyt mitä hyvänsä, ei toisten omaisuutta voi mennä myymään, hei haloo! Ihan uskomatonta käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että jotkut ovat vain kommentoineet, paljonko itse maksaisivat Artekin pöydästä ja artek sitä, artek tätä. Eihän se ole asian ydin nyt ollenkaan. Oli pöydän merkki nyt mitä hyvänsä, ei toisten omaisuutta voi mennä myymään, hei haloo! Ihan uskomatonta käytöstä.
No kyllä se melko oleellista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko tämä loppuun keskusteltu , vuodelta 2012?
Vierailija kirjoitti:
Oisko tämä loppuun keskusteltu , vuodelta 2012?
Ihmeellinen vaatimus.
Dementti? Ensioireilta kuullostaa jos unohtaa että kamat ovat vaan säilytyksessä ja ei tunnista artekia.