Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen ex haukkui pystyyn pienen vauvamme.

Vierailija
07.06.2012 |

Vauva on kasvamassa vähitellen äitiyspakkauksen laatikosta ulos, joten pinnasänky alkaa olla ajankohtainen. Mies tiedusteli eksältään, vieläkö tällä on jossain säilössä vanha pinnasänky. No, kuulemma on, mutta hän ei sitä millekään saatanan kakaralle halua antaa. Kuulemma ihan oksettava ajatuskin ja ties vielä mitä. Satuin kuulemaan nämä sanat, koska olin samassa huoneessa kun mies puhui tämän eksän kanssa puhelimessa ja puhelimesta kuului eksän puhe läpi. Kaikkea en kuullut, enkä taatusti edes olisi halunnut kuulla.



Inhotkoon minua ihan rauhassa, mutta sairasta haukkua pieni viaton lapsi.

Kommentit (213)

Vierailija
121/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ETTEKÖ TE TAJUA ETTEI KYSE OLLUT NIINKÄÄN PINNIKSEN LAINAAMISESTA,VAAN SIITÄ ETTÄ SE IDARI HIEKKAPILLUEKSÄ HAUKKUI PIENTÄ VAUVAA!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ei vauva siitä puhelusta käsinyt, exällä on jotain hampaankolossa, purki sitä ja varmaan vielä ihan oikeeseen osoitteeseen eli ex-miehelle. Mees katsomaan peiliin kenen p****ssa sitä hiekaa mahtaa olla? Hirveää kieltä sulla, ei mitään varaa moralisoida noilla sanavalinnoilla ketään.


kärsi siitä että joku nimittää sitä av-palstalla hiekkapilluksi.

Tää nyt on tämmönen kiero palsta jossa ensimmäinen puoliso on aina täysin viaton ja häntä ymmärretään ihan kaikissa epäloogisissakin jutuissa, ja toinen puoliso on aina perheenrikkoja ja täysi kusipää. Mies on sika, petturi ja idiootti. Ihan riippumatta siitä mikä on ollut eron syy ja miten ero on hoidettu.

Tämä siinä tapauksessa jos nämä entinen ja nykyinen puoliso siis ovat naisia.

Sen sijaan entisistä ja nykyisistä miehistä puhuttaessa asetelma kääntyykin jännästi niin, että entinen mies oli sika, petturi ja idiootti. Sen sijaan uusi mies on - heeeeeeei, hetkinen, eihän täällä puhuta mistään uusista miehistä. Johtuuko se siitä että ne jotka ovat uuden miehen löytäneet, ovat oikeasti tyytyväisiä elämäänsä eivätkä istu päivät pääksytysten negaamassa av:llä? Ja ne, jotka tykkäävät olla katkeria, eivät uutta miestä elämäänsä löydäkään?

Vierailija
122/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt sitten rautalangasta:

- En ole kohdellut enkä aio kohdella miehen lapsia huonosti. Tuo yksi viesti ei ollut tosissaan kirjoitettu, mikä näytti menevän täällä monelta täysin ohi.

- En ole vaikuttanut miehen ja eksän eroon.

- Alunperin oli miehen idea edes pyytää eksältä vanhaa pinnistä. Minustakin se oli ihan ok, koska jos jossain on hyvä ja käyttökelpoinen tavara, niin miksi sitä ei voisi käyttää? Saamme toki hankittua sängyn muutenkin.

- Pääasiana ei ollut sängyn lainaaminen tai lainaamattomuus, vaan edelleenkin se asenne pientä lasta kohtaan. Mutta toki se on tässäkin minun vikani, että eksä haukkuu lapseni. Yleensähän täällä vain ollaan sitä mieltä, ettei lapsia tule moittia tai arvostella. Kummasti mielipide muuttuu, kun kyseessä onkin perheenrikkojahuora (mikä en edes ole).

Olen puhunut. ap


kuinka nopeasti suhteenne ja vauvanne eron jälkeen on väsätty? Jos erosta on 10v, exällä on jääny levy päälle. Jos siitä on pari-kolme vuotta niin ei ihme että exällä on kurja olo. Hänellehän jäi ne miehen lapset, mutta mies läks...ja leikkii nyt kotia sun kanssa. Sellainen satuttaa ja rikkoo ihmistä vaikka olis kuinka hyvä tyyppi, ja toipuminen kestää VUOSIA. Kukaan eronnut- varsinkaan jätetty nainen ei toivo, että parin vuoden päästä exä työntelee jo uusia vaunuja, varsinkaan kun ne "vanhat" lapset jää usein pääosin sille jätetylle. Uusperhe sisältää lähes aina paljon tuskaa ja kipua ja menee vuosia sitä käsitellä.


sinun mielestäsi kodin leikkimistä?

Minun mielestäni perhe-elämästä on kyllä leikki kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaisia on ne katkerar luuseri exät. Luojan kiitos minun mieheni exä ei ole tuollainen, vaan hän tarjoutui itse antamaan vauvakamaa minun ja mieheni lapselle aikoinaan. Ja otimmekin. Ja kiitimme.

Vierailija
124/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt sitten rautalangasta:

- En ole kohdellut enkä aio kohdella miehen lapsia huonosti. Tuo yksi viesti ei ollut tosissaan kirjoitettu, mikä näytti menevän täällä monelta täysin ohi.

- En ole vaikuttanut miehen ja eksän eroon.

- Alunperin oli miehen idea edes pyytää eksältä vanhaa pinnistä. Minustakin se oli ihan ok, koska jos jossain on hyvä ja käyttökelpoinen tavara, niin miksi sitä ei voisi käyttää? Saamme toki hankittua sängyn muutenkin.

- Pääasiana ei ollut sängyn lainaaminen tai lainaamattomuus, vaan edelleenkin se asenne pientä lasta kohtaan. Mutta toki se on tässäkin minun vikani, että eksä haukkuu lapseni. Yleensähän täällä vain ollaan sitä mieltä, ettei lapsia tule moittia tai arvostella. Kummasti mielipide muuttuu, kun kyseessä onkin perheenrikkojahuora (mikä en edes ole).

Olen puhunut. ap


kuinka nopeasti suhteenne ja vauvanne eron jälkeen on väsätty? Jos erosta on 10v, exällä on jääny levy päälle. Jos siitä on pari-kolme vuotta niin ei ihme että exällä on kurja olo. Hänellehän jäi ne miehen lapset, mutta mies läks...ja leikkii nyt kotia sun kanssa. Sellainen satuttaa ja rikkoo ihmistä vaikka olis kuinka hyvä tyyppi, ja toipuminen kestää VUOSIA. Kukaan eronnut- varsinkaan jätetty nainen ei toivo, että parin vuoden päästä exä työntelee jo uusia vaunuja, varsinkaan kun ne "vanhat" lapset jää usein pääosin sille jätetylle. Uusperhe sisältää lähes aina paljon tuskaa ja kipua ja menee vuosia sitä käsitellä.

nyt sitten rautalangasta:

- En ole kohdellut enkä aio kohdella miehen lapsia huonosti. Tuo yksi viesti ei ollut tosissaan kirjoitettu, mikä näytti menevän täällä monelta täysin ohi.

- En ole vaikuttanut miehen ja eksän eroon.

- Alunperin oli miehen idea edes pyytää eksältä vanhaa pinnistä. Minustakin se oli ihan ok, koska jos jossain on hyvä ja käyttökelpoinen tavara, niin miksi sitä ei voisi käyttää? Saamme toki hankittua sängyn muutenkin.

- Pääasiana ei ollut sängyn lainaaminen tai lainaamattomuus, vaan edelleenkin se asenne pientä lasta kohtaan. Mutta toki se on tässäkin minun vikani, että eksä haukkuu lapseni. Yleensähän täällä vain ollaan sitä mieltä, ettei lapsia tule moittia tai arvostella. Kummasti mielipide muuttuu, kun kyseessä onkin perheenrikkojahuora (mikä en edes ole).

Olen puhunut. ap


kuinka nopeasti suhteenne ja vauvanne eron jälkeen on väsätty? Jos erosta on 10v, exällä on jääny levy päälle. Jos siitä on pari-kolme vuotta niin ei ihme että exällä on kurja olo. Hänellehän jäi ne miehen lapset, mutta mies läks...ja leikkii nyt kotia sun kanssa. Sellainen satuttaa ja rikkoo ihmistä vaikka olis kuinka hyvä tyyppi, ja toipuminen kestää VUOSIA. Kukaan eronnut- varsinkaan jätetty nainen ei toivo, että parin vuoden päästä exä työntelee jo uusia vaunuja, varsinkaan kun ne "vanhat" lapset jää usein pääosin sille jätetylle. Uusperhe sisältää lähes aina paljon tuskaa ja kipua ja menee vuosia sitä käsitellä.


jäävät äidille ihan äidin omasta toivomuksesta, joka harvoin edes on mikään toivomus vaan suoranainen itsestäänselvyys josta ei edes keskustella. Ihan sama kuinka tasapuolisesti vanhemmat ovat lapsestaan vastuuta kantaneet.

Vierailija
125/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko vajaa, mikä tässä kuviossa on vaikea ymmärtää? Kun vuodet kuluvat, voi esältäkin odottaa vähän kypsempää käytöstä, kunhan saa käsiteltyä oman surunsa exänsä uuden perheen suhteen. Ap taas on tiennyt mihin on ryhtynyt= ihan turha ruikuttaa.


Ai että se on ap.n vauvan vika kun miehen eksä ei ole kuuminta hottia?? Hankkikaa ihmiset elämä,menkää itseenne,katsokaa peiliin.Jos apn mies on päässyt elämässä eteenpäin tyrimisen jälkeen niin suotakoon heille se onni,onko se muka siltä hirviöeksältä pois? Jatkaisi elämäänsä koska katkeruus vaikuttaa mm.ulkonäköön pidemmän päälle.Tulee lopulta sellainen ns.sitruunansyöjä naama,eikä silloin varmasti ketään enää huoli:((

Vierailija
126/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purkakoot eksä kiukkunsa sinne mihin se kuuluu.

Ja jos mies on ollut aikanaan ostamsassa (rahoittamassa) ko sänkyä, niin tottakai hän voi sitä kysyä takaisin!



Mun miehen veli on ollut naimisissa kahdesti, molempien naisten kanssa hänellä on lapsi, ja kyllä se nuorempi lapsi sai käyttöönsä osan ensimmäisen lapsen kamoista. Ensimmäinen lapsi on poika, toinen tyttö, joten vaatteet ei periytyneet.. mutta mm sänky ja turvakaukalo kyllä meni tälle toisellekin.



Toiset vaan osaa toimia kuten aikuiset- erotessaankin. Tällä palstalla se tuntuu olevan valitettava poikkeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauvan haukkumiseen?



Vierailija
128/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä se exä on sun lapsesta raivopäissään sanonut? Kyllä minäkin haukun ihmisiä raivopäissäni ja kyllä siihen joukkoon on kuulunut lapsia. Miten sä ap jaksat edes välittää tuollaisesta? Tuskin se exä on sydämestään sitä mieltä että teidän lapsenne on "saatanan kakara" yms.

Ja kyllä se pinnasängyn pyytäminen exältä on pikkuisen noloa. Viis siitä että miehesi on joskus siitä maksanut. Jos ei heti ottanut sitä eron jälkeen mukaansa, se ei ole enää hänen. Ei sitä voi kuukausien tai vuosien jälkeen ruikuttaa puhelimeen jostain tavarasta jonka nyt sattuu tarvitsemaan josta on joskus vuonna kives maksanut. Se ei ole teidän ja piste. Ja sen exän ei tarvitse antaa teille yhtään mitään. On teilläkin pokkaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purkakoot eksä kiukkunsa sinne mihin se kuuluu.

Ja jos mies on ollut aikanaan ostamsassa (rahoittamassa) ko sänkyä, niin tottakai hän voi sitä kysyä takaisin!

Mielenkiintoinen teoria. Eli minäkin voin pyytää exältäni vaikkapa autoan takaisin, olenhan ollut sitä aikoinaan rahoittamassa. Buahahahaaa! Vittu mitä uunoja liikenteessä! Ero on ero, lusikat ja haarukat on laitettu jakoon, ei niitä eron jälkeen voi alkaa pyytelemään takaisin! Ajatelkaa nyt vähän.

Vierailija
130/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt sitten rautalangasta:

- En ole kohdellut enkä aio kohdella miehen lapsia huonosti. Tuo yksi viesti ei ollut tosissaan kirjoitettu, mikä näytti menevän täällä monelta täysin ohi.

- En ole vaikuttanut miehen ja eksän eroon.

- Alunperin oli miehen idea edes pyytää eksältä vanhaa pinnistä. Minustakin se oli ihan ok, koska jos jossain on hyvä ja käyttökelpoinen tavara, niin miksi sitä ei voisi käyttää? Saamme toki hankittua sängyn muutenkin.

- Pääasiana ei ollut sängyn lainaaminen tai lainaamattomuus, vaan edelleenkin se asenne pientä lasta kohtaan. Mutta toki se on tässäkin minun vikani, että eksä haukkuu lapseni. Yleensähän täällä vain ollaan sitä mieltä, ettei lapsia tule moittia tai arvostella. Kummasti mielipide muuttuu, kun kyseessä onkin perheenrikkojahuora (mikä en edes ole).

Olen puhunut. ap


kuinka nopeasti suhteenne ja vauvanne eron jälkeen on väsätty? Jos erosta on 10v, exällä on jääny levy päälle. Jos siitä on pari-kolme vuotta niin ei ihme että exällä on kurja olo. Hänellehän jäi ne miehen lapset, mutta mies läks...ja leikkii nyt kotia sun kanssa. Sellainen satuttaa ja rikkoo ihmistä vaikka olis kuinka hyvä tyyppi, ja toipuminen kestää VUOSIA. Kukaan eronnut- varsinkaan jätetty nainen ei toivo, että parin vuoden päästä exä työntelee jo uusia vaunuja, varsinkaan kun ne "vanhat" lapset jää usein pääosin sille jätetylle. Uusperhe sisältää lähes aina paljon tuskaa ja kipua ja menee vuosia sitä käsitellä.

perheen perustaminen on? Eikun ai niin, se "ensimmäinen" perhe on se ainoa oikea, kaikki sen jälkeen tuleva on vain leikkiä. Hohhoijaa. Mies erosi eksästä kun lapset olivat vielä pieniä, siitä on nyt aikaa neljä-viisi vuotta. Meidän suhteemme alkoi suunnilleen vuosi eron jälkeen. En oleta, että eksä suhtautuisi minuun tai lapseeni mitenkään myönteisesti, mutta mielestäni on ihan normaalia odottaa jokaiselta ihmiseltä siedettävää ja aikuismaista käytöstä. "Vanhat" lapset jäivät eksälle, koska hän itse niin toivoi. Eron syitä en ala täällä eritellä kun en varmaan edes kaikkea oleellista tiedä. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko vajaa, mikä tässä kuviossa on vaikea ymmärtää? Kun vuodet kuluvat, voi esältäkin odottaa vähän kypsempää käytöstä, kunhan saa käsiteltyä oman surunsa exänsä uuden perheen suhteen. Ap taas on tiennyt mihin on ryhtynyt= ihan turha ruikuttaa.


Ai että se on ap.n vauvan vika kun miehen eksä ei ole kuuminta hottia?? Hankkikaa ihmiset elämä,menkää itseenne,katsokaa peiliin.Jos apn mies on päässyt elämässä eteenpäin tyrimisen jälkeen niin suotakoon heille se onni,onko se muka siltä hirviöeksältä pois? Jatkaisi elämäänsä koska katkeruus vaikuttaa mm.ulkonäköön pidemmän päälle.Tulee lopulta sellainen ns.sitruunansyöjä naama,eikä silloin varmasti ketään enää huoli:((


ilkeästi ihmisestä jota et edes tunne. Kertoo paljon sinusta.

Vierailija
132/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purkakoot eksä kiukkunsa sinne mihin se kuuluu.

Ja jos mies on ollut aikanaan ostamsassa (rahoittamassa) ko sänkyä, niin tottakai hän voi sitä kysyä takaisin!

Mun miehen veli on ollut naimisissa kahdesti, molempien naisten kanssa hänellä on lapsi, ja kyllä se nuorempi lapsi sai käyttöönsä osan ensimmäisen lapsen kamoista. Ensimmäinen lapsi on poika, toinen tyttö, joten vaatteet ei periytyneet.. mutta mm sänky ja turvakaukalo kyllä meni tälle toisellekin.

Toiset vaan osaa toimia kuten aikuiset- erotessaankin. Tällä palstalla se tuntuu olevan valitettava poikkeus.


Kertoo ihmisestä aika lailla kaiken oleellisen, jos haukkuu pientä lasta :( Kannattaa ap vaan pysytellä mahdollisimman paljon erossa exästä ja säilyttää itsellä aikuismainen asenne. Sitäpaitsi mielestäni pinnsängyn kysyminen exältä on mielestäni ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä se exä on sun lapsesta raivopäissään sanonut? Kyllä minäkin haukun ihmisiä raivopäissäni ja kyllä siihen joukkoon on kuulunut lapsia. Miten sä ap jaksat edes välittää tuollaisesta? Tuskin se exä on sydämestään sitä mieltä että teidän lapsenne on "saatanan kakara" yms.

Ja kyllä se pinnasängyn pyytäminen exältä on pikkuisen noloa. Viis siitä että miehesi on joskus siitä maksanut. Jos ei heti ottanut sitä eron jälkeen mukaansa, se ei ole enää hänen. Ei sitä voi kuukausien tai vuosien jälkeen ruikuttaa puhelimeen jostain tavarasta jonka nyt sattuu tarvitsemaan josta on joskus vuonna kives maksanut. Se ei ole teidän ja piste. Ja sen exän ei tarvitse antaa teille yhtään mitään. On teilläkin pokkaa

tunne pahaa oloa siitä, että joku haukkuu lastasi tai vaikka kiusaa häntä? Oletko oikeasti sillä asenteella, että ihan sama?

Vierailija
134/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan tosissanne että kun mies ja nainen eroavat, nainen vapaaehtoisesti edes antaisi miehen ottaa mukaan tavaroita joille hänellä olisi yhtä paljon käyttöä kuin naisellakin, vaikka mies olisi ne maksanut?



Sehän katsotaan automaattisesti niin että mies on ostanut ne perheelle, eli siis tottahan ne ovat eksän omaisuutta. Eksä voi perustella asiaa vaikka sitten sillä että kun hänellä on ne lapsetkin, miettimättä sitä että hän kai voisi ostaa sinne kotiinsa uusia tavaroita miehen ostamien tilalle ja antaa miehen viedä ne miehen maksamat huonekalut, kodinkoneet ja muut tavarat joita kumpikin aivan yhtä paljon tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Istuuko nurkassa nyyhkimässä?

Vierailija
136/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt sitten rautalangasta:

- En ole kohdellut enkä aio kohdella miehen lapsia huonosti. Tuo yksi viesti ei ollut tosissaan kirjoitettu, mikä näytti menevän täällä monelta täysin ohi.

- En ole vaikuttanut miehen ja eksän eroon.

- Alunperin oli miehen idea edes pyytää eksältä vanhaa pinnistä. Minustakin se oli ihan ok, koska jos jossain on hyvä ja käyttökelpoinen tavara, niin miksi sitä ei voisi käyttää? Saamme toki hankittua sängyn muutenkin.

- Pääasiana ei ollut sängyn lainaaminen tai lainaamattomuus, vaan edelleenkin se asenne pientä lasta kohtaan. Mutta toki se on tässäkin minun vikani, että eksä haukkuu lapseni. Yleensähän täällä vain ollaan sitä mieltä, ettei lapsia tule moittia tai arvostella. Kummasti mielipide muuttuu, kun kyseessä onkin perheenrikkojahuora (mikä en edes ole).

Olen puhunut. ap


kuinka nopeasti suhteenne ja vauvanne eron jälkeen on väsätty? Jos erosta on 10v, exällä on jääny levy päälle. Jos siitä on pari-kolme vuotta niin ei ihme että exällä on kurja olo. Hänellehän jäi ne miehen lapset, mutta mies läks...ja leikkii nyt kotia sun kanssa. Sellainen satuttaa ja rikkoo ihmistä vaikka olis kuinka hyvä tyyppi, ja toipuminen kestää VUOSIA. Kukaan eronnut- varsinkaan jätetty nainen ei toivo, että parin vuoden päästä exä työntelee jo uusia vaunuja, varsinkaan kun ne "vanhat" lapset jää usein pääosin sille jätetylle. Uusperhe sisältää lähes aina paljon tuskaa ja kipua ja menee vuosia sitä käsitellä.

perheen perustaminen on? Eikun ai niin, se "ensimmäinen" perhe on se ainoa oikea, kaikki sen jälkeen tuleva on vain leikkiä. Hohhoijaa. Mies erosi eksästä kun lapset olivat vielä pieniä, siitä on nyt aikaa neljä-viisi vuotta. Meidän suhteemme alkoi suunnilleen vuosi eron jälkeen. En oleta, että eksä suhtautuisi minuun tai lapseeni mitenkään myönteisesti, mutta mielestäni on ihan normaalia odottaa jokaiselta ihmiseltä siedettävää ja aikuismaista käytöstä. "Vanhat" lapset jäivät eksälle, koska hän itse niin toivoi. Eron syitä en ala täällä eritellä kun en varmaan edes kaikkea oleellista tiedä. ap


on monta exää, joille lapset jäi, äiti halusi, ja se sopi mainosti isälle joka sai melko vapaan arjen itseään varten. Sun vauva on vielä pieni, mutta omien ja tuttujeni kokemusista voin sanoa, että vaikka ne lapset haluaa ja niitä rakastaa, arjessa on paljon mutkia, se on työlästä ja väsyttävää kun huolehtii lapsistaan pääasiassa yksin. Väsymyksen hetkellä voi olla aika vaikeaa sietää sitä, että itse olet kuormittunut niistä lapsista ja samalla lasten isä pyörittää sitä kahden vanhemman ja yhden vauva perhettä ja pyytää sulta vielä sinnekin jotain. Kun arki usein on- vaikka menisikin tosi kivasti- itsensä motivoimista ja kannustamista ja sen asian nielemistä, että se lasten toinen vanhempi EI OLE PAIKALLA jakamassa vastuuta, vaan huolehtimassa muista lapsista. Jos lapset vielä kaipaa, suree, kiukuttelee ja heidän tunteitaan pitää kantaa ja jaksaa, tilanne on lähtökohtaisesti rankka. Fiksu ihminen tietysti selviää ja pääsee eteenpäin, mutta kyllä niitä väsymyksen, surun ja pettymyksenkin hetkiä riittää. Mun tuntemista äideistä moni on vieläpä keskittynyt lastensa ja lasten kodin hoitamiseen, eikä todellakaan rakentele mitään uusia perheitä- kun lapset vasta toipuvat erosta. Että suokaa nyt ihmeessä sille äidillä vähän myötätuntoa; arjen pyörittäminen yksin on raskasta!!! Ja se että se toinen vanhempi antaa aikansa uusille lapsille ei todellakaan sitä raskautta pois vie. Eikä surua.

Vierailija
137/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ei miehelläsi ole siihen mitään osaa ja arpaa, jos säilytyksestä ei ole sopimusta. En kyllä kehtaisi lähteä jonkun sängyn perään kyselemään, enkä sellaista huolisikaan, jos se on märäntynyt jossain varastossa!

Vaikka ne tavarat aikanaan jäivätkin eksän nurkkiin, niin yhtä lailla ne ovat miehen kuin hänen.

olleet naimisissa, joten mitään virallisia osituksia ei koskaan tehty. ap

tuskin nyt vuosikausia säilövät toistensa tavaroita? Eron jälkeen ja tavaroiden jakamisen jälkeen (myös avoeron jälkeen) on aivan se ja sama kuka mitäkin on maksanut, ei vuosia sitten suoritettu maksu mitenkään tarkoita, että joku käyttöoikeus säilyisi.

Sinänsä ymmärrän pointtisi kierrättämisestä, mutta on äärimmäisen moukkamaista lähteä kysymään vauvatarvikkeita exältä. Ja siinä valossa ymmärrän miehen exän reaktion täysin.

Turha tuollaisesta on loukkaantua ja ottaa asennetta "miten ajattelee viattomasta vauvasta" - taidat olla vielä hormonihuuruissa, sillä normaalitilanteessa tuo olisi pikkujuttu..

Vierailija
138/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyminenhän ei ole tyhmää, jos kerran eksällä ei tällä hetkellä ole lasta joka ko. tarvikkeita tarvitsisi.



Samalla logiikalla jos mieheltä on jäänyt vaikka iskemättömät kesärenkaat eksän varastoon eikä eksällä ole edes autoa, miehen ei kannata niiden perään kysellä? Eksähän saattaa vielä joskus tulevaisuudessa hankkia auton ja kyllä renkaat ovat sitten jukupliut tarpeen.

Vierailija
139/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä exä suree-vaikkei itse edes tajuais-rikki mennyttä perhettään, unelmiaan...lasten pettymyksiä? Pinnasänky voi aiheuttaa paljon muistoja, jotka tuossa elämäntilanteessa sattuvat..? Ei kukaan tässä ketjussa voi tietää ex-n suruja. Voin hyvin kuvitella kuinka loukkaavaa on se että lapset ovat menettäneet arjessa isänsä toiseen kotiin, isänsä huomion uuteen vauvaan ja naiseen, äiti ehkä tosiaan suree toteutumattomia unelmiaan ja väsyy arjessa, ja sitten te haluatte sen vauva-ajan symboolin eli pinnasängynklin viedä. Järkevästi ajatellen siinä ei ole mitään ihmeellistä mut ihminen ei ole aina järkevä. Ethän ap itsekään ole tuon exän sanomisen suhteen, vaan ihan tunnekuohussa tänne kirjoitit. Mä ymmärrän exän reaktion hyvin. Ja suuttumuksen osoite on ihan oikea, eli se mies. kuka muu se voisi olla?

Vierailija
140/213 |
07.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kattokaa et pystytte ne elättää. Osta sänky kirpparilta tai hae kierrätyskeskuksesta. Ihan sama. Ärsyttävii tommoset tavaran ruinaajat. olis exä ottanut sit sen sängyn menessään kun omaisuutta jaettiin jos se sille kerran kuuluu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yksi