Lue keskustelun säännöt.
Onko sinun mielestäsi OIKEIN vai VÄÄRIN, että puolison tulot vaikuttavat
Kommentit (131)
Ei sitä mitään vuosikausia saa. Ja varsinkin jos on pätkiä jolloin on kokonaan työtön, tuo kuluu hyvin äkkiä loppuun.
Jos tipahdat työssaoloehdon täyttäneenä (8 vuotta täyspäiväistä työtä riittää hyvin!) pienipalkkaiseksi osa-aikaiseksi, jonka tunnit eivät riitä työssäoloehdon täyttymiseen (eli ovat alle puolet normaalityöajasta) olet oikeutettu sovitettuun ansiosidonnaiseen, joka kyllä kompensoi mukavasti pienentyneitä tuloja. Siis turha itkeä täällä ettei kassaan kannata kuulua, jos ei edes tiedä kaikkia niitä etuja joita sieltä saa.
Huoh. Työssäoloehtoon vaikuttaa vain edelliset 2 v
Työssaoloehto ei täyty osa-aikaisena.
"Ansiopäivärahan saamisen perusedellytys on, että olet työttömyyskassan jäsen ja olet vakuutettuna ollessasi täyttänyt palkansaajan työssäoloehdon."
Se on niin pieni hinta ansiosidonnaisesta, että sen maksamatta jättäminen on minusta oikeasti jo ihan tietoinen valinta.
Koska väitit (olettaen että olet sama kirjoittaja) olleesi töissä 10 vuotta ja maksaneesi veroja vähintäänkin työttömyyskorvauksen edestä. Jos tämä kymmenen vuoden veronmaksajaura tarkoittaakin alle 18 tunnin työviikkoja (kassan ehto) ja vielä pätkissä, niin etpä sä paljon ole ehtinyt valtion kassaa kartuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan ymmärrän, tavallaan en. Ainakin tulorajat on tosi alhaiset, eikä puolison tulojen lisäksi katsota puolison menoja.
Poikaystäväni muutti asukaan kanssani, ja hän oli silloin työtön. Oli kokeillut omaa yritystä, jonka sit lopetti kannattamattomana. Eikä ollut siten oikeutettu ansiosinonnaiseen. Mä ansaitsin mielestäni aika vähän, ja mulla oli silloin valtavat opintolainat niskassa. Näitä mun lainoja ei huomioitu, mutta akkohan mun oli ne maksaa. Jos olisin itse ollut työtön, olisi valtio tukenut ja maksanut korot. Aluksi mies sai pientä tukea ( olisko ollut 13 mk/päivä), mutta sit mä sain 150 mk palkankorotuksen ja meni sit juuri yli sen rajan, ja sekin pieni tuki jäi pois. Lainan maksun ja vuokran jälkeen ( siihenkään emme saaneet silloin asumistiukea, vaikka vuokra oli pieni, niin neliöitä oli liikaa!!!). Olimme kyllä todella tiukoilla, onneksi osaan itse tehdä ja korjata vaatteita ja tehdä leivästä alkaen ruokaa halvalla.
Mutta jos puolisolla on oikeasti isot tulot, niin silloin se tuntuu oudolta.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Siis luuletko että sitä sovitettua saa jotenkin ikuisuuden?Ei sitä mitään vuosikausia saa. Ja varsinkin jos on pätkiä jolloin on kokonaan työtön, tuo kuluu hyvin äkkiä loppuun.
Jos tipahdat työssaoloehdon täyttäneenä (8 vuotta täyspäiväistä työtä riittää hyvin!) pienipalkkaiseksi osa-aikaiseksi, jonka tunnit eivät riitä työssäoloehdon täyttymiseen (eli ovat alle puolet normaalityöajasta) olet oikeutettu sovitettuun ansiosidonnaiseen, joka kyllä kompensoi mukavasti pienentyneitä tuloja. Siis turha itkeä täällä ettei kassaan kannata kuulua, jos ei edes tiedä kaikkia niitä etuja joita sieltä saa.
Huoh. Työssäoloehtoon vaikuttaa vain edelliset 2 v
Työssaoloehto ei täyty osa-aikaisena.
"Ansiopäivärahan saamisen perusedellytys on, että olet työttömyyskassan jäsen ja olet vakuutettuna ollessasi täyttänyt palkansaajan työssäoloehdon."
Se on niin pieni hinta ansiosidonnaisesta, että sen maksamatta jättäminen on minusta oikeasti jo ihan tietoinen valinta.
Koska väitit (olettaen että olet sama kirjoittaja) olleesi töissä 10 vuotta ja maksaneesi veroja vähintäänkin työttömyyskorvauksen edestä. Jos tämä kymmenen vuoden veronmaksajaura tarkoittaakin alle 18 tunnin työviikkoja (kassan ehto) ja vielä pätkissä, niin etpä sä paljon ole ehtinyt valtion kassaa kartuttaa.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Eli näin soviteltua saisi 1000 päivää, joka tarkoittaa about neljä vuotta...
Se muuten on tosiaan outoa että työkkärin mielenkiinto loppuu täyhin siihen kun ei saa enää mitään tukea, vaikka luulisi että juuri silloin sitä työkkärin apua tarvitsisi eniten.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Siis luuletko että sitä sovitettua saa jotenkin ikuisuuden?Ei sitä mitään vuosikausia saa. Ja varsinkin jos on pätkiä jolloin on kokonaan työtön, tuo kuluu hyvin äkkiä loppuun.
Jos tipahdat työssaoloehdon täyttäneenä (8 vuotta täyspäiväistä työtä riittää hyvin!) pienipalkkaiseksi osa-aikaiseksi, jonka tunnit eivät riitä työssäoloehdon täyttymiseen (eli ovat alle puolet normaalityöajasta) olet oikeutettu sovitettuun ansiosidonnaiseen, joka kyllä kompensoi mukavasti pienentyneitä tuloja. Siis turha itkeä täällä ettei kassaan kannata kuulua, jos ei edes tiedä kaikkia niitä etuja joita sieltä saa.
Huoh. Työssäoloehtoon vaikuttaa vain edelliset 2 v
Työssaoloehto ei täyty osa-aikaisena.
"Ansiopäivärahan saamisen perusedellytys on, että olet työttömyyskassan jäsen ja olet vakuutettuna ollessasi täyttänyt palkansaajan työssäoloehdon."
Se on niin pieni hinta ansiosidonnaisesta, että sen maksamatta jättäminen on minusta oikeasti jo ihan tietoinen valinta.
Koska väitit (olettaen että olet sama kirjoittaja) olleesi töissä 10 vuotta ja maksaneesi veroja vähintäänkin työttömyyskorvauksen edestä. Jos tämä kymmenen vuoden veronmaksajaura tarkoittaakin alle 18 tunnin työviikkoja (kassan ehto) ja vielä pätkissä, niin etpä sä paljon ole ehtinyt valtion kassaa kartuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai vain viikko kuukaudessa jne. Tuollaisissa tilanteissa tukipäivätkin kuluvat nopeasti.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Eli näin soviteltua saisi 1000 päivää, joka tarkoittaa about neljä vuotta...
Ei se niin mene.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Eli näin soviteltua saisi 1000 päivää, joka tarkoittaa about neljä vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta silloin niiltä täystyöttämyyspäiviltä saa ihan kunnon ansiosidonnaisen päivärahan, joka on oikeasti hyvä. Vai oletko nyt siis sitä mieltä, että ansiosidonnaisen maksuaikaa pitäisi vielä entisestään pidentää?
Monesti tänä päivänä niitä töitä voi olla oikeasti vain esim. 1-2 päivää viikossa tai vain viikko kuukaudessa jne. Tuollaisissa tilanteissa tukipäivätkin kuluvat nopeasti.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Eli näin soviteltua saisi 1000 päivää, joka tarkoittaa about neljä vuotta...
sillä aviopuolisolla on elatusvelvollisuus. Tällöin tulot tuleekin katsoa kokonaisuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kyllä se niin menee. 500 arkipäivää tarkoittaa melkein kahta vuotta, 1000 neljää vuotta.
Miten sä oikein lasket nuo tukipäivät, pelkästään ma-pe? Ei se niin mene.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Eli näin soviteltua saisi 1000 päivää, joka tarkoittaa about neljä vuotta...
Ei monikaan osaa ennustaa tulevaisuutta, ja säästää osa-aikatyöttömänä siihen että jonain päivänä onkin kokonaan tuloton.
Ja moni tosiaan ei saa edes sitä ansiosidonnaista jos työttömyys alkaakin pian/heti opiskelujen jälkeen.
mutta silloin niiltä täystyöttämyyspäiviltä saa ihan kunnon ansiosidonnaisen päivärahan, joka on oikeasti hyvä. Vai oletko nyt siis sitä mieltä, että ansiosidonnaisen maksuaikaa pitäisi vielä entisestään pidentää?
Monesti tänä päivänä niitä töitä voi olla oikeasti vain esim. 1-2 päivää viikossa tai vain viikko kuukaudessa jne. Tuollaisissa tilanteissa tukipäivätkin kuluvat nopeasti.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Eli näin soviteltua saisi 1000 päivää, joka tarkoittaa about neljä vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ehkä kannattais yrittää etsiä uutta duunia sinä aikana...? Ei työnhakua kannata jättää siihen hetkeen, kun työt kokonaan loppuu. Luulisi kolmen vuoden aikana jotain löytyvän! Ja osa-aikaisena jää viikossa monta tuntia aikaa työnhaullekin.
Mutta tuosta olen samaa mieltä, että työkkärin mielenkiinnon pitäisi nimenomaan herätä silloin, kun tuet loppuu.
Ja sitten on oikein esim. 3 vuoden päästä pudota nollatuloille? Se muuten on tosiaan outoa että työkkärin mielenkiinto loppuu täyhin siihen kun ei saa enää mitään tukea, vaikka luulisi että juuri silloin sitä työkkärin apua tarvitsisi eniten.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Siis luuletko että sitä sovitettua saa jotenkin ikuisuuden?Ei sitä mitään vuosikausia saa. Ja varsinkin jos on pätkiä jolloin on kokonaan työtön, tuo kuluu hyvin äkkiä loppuun.
Jos tipahdat työssaoloehdon täyttäneenä (8 vuotta täyspäiväistä työtä riittää hyvin!) pienipalkkaiseksi osa-aikaiseksi, jonka tunnit eivät riitä työssäoloehdon täyttymiseen (eli ovat alle puolet normaalityöajasta) olet oikeutettu sovitettuun ansiosidonnaiseen, joka kyllä kompensoi mukavasti pienentyneitä tuloja. Siis turha itkeä täällä ettei kassaan kannata kuulua, jos ei edes tiedä kaikkia niitä etuja joita sieltä saa.
Huoh. Työssäoloehtoon vaikuttaa vain edelliset 2 v
Työssaoloehto ei täyty osa-aikaisena.
"Ansiopäivärahan saamisen perusedellytys on, että olet työttömyyskassan jäsen ja olet vakuutettuna ollessasi täyttänyt palkansaajan työssäoloehdon."
Se on niin pieni hinta ansiosidonnaisesta, että sen maksamatta jättäminen on minusta oikeasti jo ihan tietoinen valinta.
Koska väitit (olettaen että olet sama kirjoittaja) olleesi töissä 10 vuotta ja maksaneesi veroja vähintäänkin työttömyyskorvauksen edestä. Jos tämä kymmenen vuoden veronmaksajaura tarkoittaakin alle 18 tunnin työviikkoja (kassan ehto) ja vielä pätkissä, niin etpä sä paljon ole ehtinyt valtion kassaa kartuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnes koittaa päivä että ne vähätkin työt loppuu.
Ja työpaikat vaan on monella alalla todella kiven alla, osa-aikatyökin voi olla onnenpotku (ainakin hetken).
niin ehkä kannattais yrittää etsiä uutta duunia sinä aikana...? Ei työnhakua kannata jättää siihen hetkeen, kun työt kokonaan loppuu. Luulisi kolmen vuoden aikana jotain löytyvän! Ja osa-aikaisena jää viikossa monta tuntia aikaa työnhaullekin.
Mutta tuosta olen samaa mieltä, että työkkärin mielenkiinnon pitäisi nimenomaan herätä silloin, kun tuet loppuu.
Ja sitten on oikein esim. 3 vuoden päästä pudota nollatuloille? Se muuten on tosiaan outoa että työkkärin mielenkiinto loppuu täyhin siihen kun ei saa enää mitään tukea, vaikka luulisi että juuri silloin sitä työkkärin apua tarvitsisi eniten.
Ja ne kuluukin paljon hitaammin, koska maksettu korvaus muunnetaan ensiksi täysiksi työttömyyspäivärahoiksi. Jos esimerkiksi täysi työttömyyspäiväraha on 60 euroa/päivä ja soviteltua saa 30 euroa/päivä, kolmen työpäivän soviteltu vastaa yhtä täystyötäntä päivää. Eli vuosikausia kestää :)
Siis luuletko että sitä sovitettua saa jotenkin ikuisuuden?Ei sitä mitään vuosikausia saa. Ja varsinkin jos on pätkiä jolloin on kokonaan työtön, tuo kuluu hyvin äkkiä loppuun.
Jos tipahdat työssaoloehdon täyttäneenä (8 vuotta täyspäiväistä työtä riittää hyvin!) pienipalkkaiseksi osa-aikaiseksi, jonka tunnit eivät riitä työssäoloehdon täyttymiseen (eli ovat alle puolet normaalityöajasta) olet oikeutettu sovitettuun ansiosidonnaiseen, joka kyllä kompensoi mukavasti pienentyneitä tuloja. Siis turha itkeä täällä ettei kassaan kannata kuulua, jos ei edes tiedä kaikkia niitä etuja joita sieltä saa.
Huoh. Työssäoloehtoon vaikuttaa vain edelliset 2 v
Työssaoloehto ei täyty osa-aikaisena.
"Ansiopäivärahan saamisen perusedellytys on, että olet työttömyyskassan jäsen ja olet vakuutettuna ollessasi täyttänyt palkansaajan työssäoloehdon."
Se on niin pieni hinta ansiosidonnaisesta, että sen maksamatta jättäminen on minusta oikeasti jo ihan tietoinen valinta.
Koska väitit (olettaen että olet sama kirjoittaja) olleesi töissä 10 vuotta ja maksaneesi veroja vähintäänkin työttömyyskorvauksen edestä. Jos tämä kymmenen vuoden veronmaksajaura tarkoittaakin alle 18 tunnin työviikkoja (kassan ehto) ja vielä pätkissä, niin etpä sä paljon ole ehtinyt valtion kassaa kartuttaa.
Minusta on TODELLA PERSEESTÄ että käyn töissä (osa-aika) ja saan soviteltua päivärahaa KELASTA niin miehen tulot vaikuttaa. VAIKKA käyn töissä.
ja maksanut vaatimattoman 90 euroa vuodessa työttömyyskassaan ei putoa varoittamatta nollatuloiseksi. Jos jää kokonaan työttömäksi, saa kaksi vuotta hyvää tukea. Jos joutuu osa-aikaiseksi, palkkaa+tukea saa jopa sen neljä vuotta (tai pidempäänkin, jos palkka on hyvä ja tuki pieni). Eli kyllä tuossa ajassa pitäisi pystyä jotain keksiä. Uusi duuni tai koulutukseen hakeutuminen, jos työtilanne ei näytä paranevan tulevaisuudessakaan.
Minun mielestäni kenenkään ansiosidonnaiseen oikeutetun (tai etenkään sellaisen, joka ei ole tajunnut kassaan liittyä vaikka olisikin tukeen oikeutettu työhistoriansa puolesta) on turha russuuttaa pienistä tuista. Tämän ketjun aiheena oli kuitenkin työmarkkinatuki, joka on tukena aivan suunnattoman surkea ansiosidonnaiseen verrattuna.
On se hyvä joo, mutta nyt olikin kyse siitä kun putoaa nollatuloiseksi Ei monikaan osaa ennustaa tulevaisuutta, ja säästää osa-aikatyöttömänä siihen että jonain päivänä onkin kokonaan tuloton.
Ja moni tosiaan ei saa edes sitä ansiosidonnaista jos työttömyys alkaakin pian/heti opiskelujen jälkeen.
Mutta jos olet jo käyttänyt ansiosidonnaisen tukiajan loppuun, etkä vieläkään ole töissä niin ehkä olet jo saanut aika paljon tukea. Sitä paitsi ainakin pääkaupunkiseudulla, jossa vuokrat ovat minimissäänkin 700€/kk, mikäli ei halua asua 20neliön yksiössä Vantaan perukoilla, säästää yhdessä jonkun toisen kanssa asuessaan sievoisen summan. Jos muuttaa erilleen puolison kanssa niin tuskin pa siinä kovin paljoa rikastuu vaikka saakin kelalta jonkun pienen rahan.
Väärin puolison tulojen katsominen on mielestäni ainoastaan nuorten (parikymppisten) ihmisten kohdalla, jossa vasta kokeillaan parisuhde-elämää. Sen sijaan vuosikausia yhdessä olleet parit ovat mielestäni elatusvelvollisia.
Minusta on TODELLA PERSEESTÄ että käyn töissä (osa-aika) ja saan soviteltua päivärahaa KELASTA niin miehen tulot vaikuttaa. VAIKKA käyn töissä.
Peruspäivärahaan ei vaikuta puolison tulot. Ainoastaan työmarkkinatukeen vaikuttaa. Kannattaa ottaa asioista selvää ja pitää puolensa! Tee siis valitus päätöksestäsi.
mutta iso joukko tulottomia on niitä jotka eivät ole päässeet kunnolla työelämään missään vaiheessa. Opiskelujen jälkeen moni joutuu tyytymään sirpputöihin, ja ei vaan missään vaiheessa ehdi saamaan esim. työssäoloehtoa täyteen. Tai sitten ei älytä liittyä työttömyyskassaan kun ollaan yltiöpositiivisia työllisyyden suhteen.
ja maksanut vaatimattoman 90 euroa vuodessa työttömyyskassaan ei putoa varoittamatta nollatuloiseksi. Jos jää kokonaan työttömäksi, saa kaksi vuotta hyvää tukea. Jos joutuu osa-aikaiseksi, palkkaa+tukea saa jopa sen neljä vuotta (tai pidempäänkin, jos palkka on hyvä ja tuki pieni). Eli kyllä tuossa ajassa pitäisi pystyä jotain keksiä. Uusi duuni tai koulutukseen hakeutuminen, jos työtilanne ei näytä paranevan tulevaisuudessakaan.
Minun mielestäni kenenkään ansiosidonnaiseen oikeutetun (tai etenkään sellaisen, joka ei ole tajunnut kassaan liittyä vaikka olisikin tukeen oikeutettu työhistoriansa puolesta) on turha russuuttaa pienistä tuista. Tämän ketjun aiheena oli kuitenkin työmarkkinatuki, joka on tukena aivan suunnattoman surkea ansiosidonnaiseen verrattuna.
On se hyvä joo, mutta nyt olikin kyse siitä kun putoaa nollatuloiseksi Ei monikaan osaa ennustaa tulevaisuutta, ja säästää osa-aikatyöttömänä siihen että jonain päivänä onkin kokonaan tuloton.
Ja moni tosiaan ei saa edes sitä ansiosidonnaista jos työttömyys alkaakin pian/heti opiskelujen jälkeen.
Jos tipahdat työssaoloehdon täyttäneenä (8 vuotta täyspäiväistä työtä riittää hyvin!) pienipalkkaiseksi osa-aikaiseksi, jonka tunnit eivät riitä työssäoloehdon täyttymiseen (eli ovat alle puolet normaalityöajasta) olet oikeutettu sovitettuun ansiosidonnaiseen, joka kyllä kompensoi mukavasti pienentyneitä tuloja. Siis turha itkeä täällä ettei kassaan kannata kuulua, jos ei edes tiedä kaikkia niitä etuja joita sieltä saa.