Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mua hämmentää tuo luomukysely - 65% ei käytä luomua
08.02.2012 |
ruuanlaitossa kuin harvoin tai ei koskaan.
Miksi näin?
Johtuuko se hinnasta? Oletteko oikeasti katsoneet sitä hinnaneroa?
Meinaan nykyään esim. luomulihaa on saatavilla ainakin täällä pk-seudulla jo tavallisista marketeista, ja hinta on vain ihan himpun (noin 20 senttiä) kalliimpi kuin tehotuotetusssa lihassa. Ja kumminkin eettisesti on aika kestämätöntä pakottaa eläimiä tehotuotantoon.
Vai johtuuko tuo tarjonnan vähyydestä? Ei se tarjonta lisäänny, jos ei ole kysyntää.
Vai laadusta? Kieltämättä luomuvihannekset ja -hedelmät ovat usein vähän nahistuneempia, koska niiden kierto on hitaampi kaupan hyllyssä...
Kommentit (173)
Maailmassa on ruokapula. Nälkäongelma ratkaistaan tehomaataloudella, eikä sillä, että rikkaat siirtyvät syömään kalliisti ja tehottomasti tuotettua luksusruokaa. Luomunsyöjät ovat karppaajien kanssa syyllisiä siihen, ettei köyhissä maissa kaikilla ole varaa edes leipään. Ihmiskunnan kasvaessa ja pinta-alan siirtyessä bioppolttoaineiden tuotantoon on yhä tärkeämpää, että ruokaa riittää kaikille.
Lihaa on täysin mahdollista tuottaa eläinystävällisesti ilman, että eläimille syötetään tehottomasti tuotettua luomurehua. Lihaa ei myöskään tarvitse syödä valtavia määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki maailman pellot siirrettäisiin luomuun, ruokaa riittäisi 3-4 miljardille ihmiselle, puolelle maapallon väestöstä. Siirtyminen luomuun pienentää satoja väistämättä. Suomessa luomusadot ovat keskimäärin 30, jopa 50 prosenttia pienempiä kuin tavanomaisesti tuotetut sadot. ’Luomu - kaikkea hyvää”, julistaa lounasravintolan seinälle kiinnitetty, maa- ja metsätalousministeriön tuella julkaistu juliste. Se kertoo paljon yleisistä asenteista luomua kohtaan. Luomu yhdistyy ihmisten mielessä luontoon ja luonnollisuuteen. Ne taas tarkoittavat meille jotain puhdasta ja hyvää. ”On rationaalista, että ajattelemme suurpiirteisesti asioista, joista emme tiedä tarpeeksi. Samalla se on virhealtista”, sanoo psykologian tohtori Marieke Saher. Hän tutki ihmisten luomuun liittämiä mielikuvia muutama vuosi sitten väitöskirjassaan ja havaitsi, että ihmisten mielissä luomu oli jotain absoluuttisen hyvää, sellaista, mistä kellään ei ollut negatiivisia mielikuvia. Luomua pidettiin turvallisena, terveellisenä, puhtaana ja paremman makuisena. ”Makuväitteille ei kuitenkaan löydy vahvistusta tutkimuksista”, Saher sanoo. Sokkotesteissä luomu ei suinkaan aina ole voittanut tavanomaista tuotetta. Mutta jos ihmiset tiesivät tuotteen olevan luomua, he myös testatessa sanoivat sen olevan paremman makuista. ”Oma positiivinen käsityksemme vaikuttaa siihen, miten maun havaitsemme.”
ystäväiseni, suomalaista maatalouden tuotosta viedään kehitysmaihin hmm... paljonko? Se ei siis ratkaise globaalia ravinnontuotannon kriisiä.
Ruuan hinta on globaalisti tosiaan noussut ja aiheuttaa ongelmia kehitysmaissa. Pääsyy on kuitenkin sille polttoaineiden hintojen nousu sekä se, että viljelysmaata poistuu kehitysmaissa maataloustuotannosta, mm. rakennusmaaksi, biopolttoaineen tuotantoon - tai aavikoituu pilalle!
On ihan tosi, että globaalissa mittakaavassa ei välttämättä ole viisasta siirtyä ainakaan kertarykäisyllä luomuviljelyyn. Lannoittaminen ja tuhoeläintorjunta ovat silti aika monimutkaisia juttuja ja paikallisesti on saatu hyviäkin tuloksia mm. luontaisten viljelytapojen uudelleen käyttöönotolla - jopa satoisuuden kohdalla.
NYT kuitenkin puhutaan suomalaisesta ruuantuotannosta, ei globaalista. Suomalainen ruoka joka tapauksessa kulutetaan täällä, tai lähialueilla.
Suomessa luomutuotannon osuus ravinnontuotannosta on edelleen ALLE KAKSI PROSENTTIA, joten on aika luupäistä väittää, että sen osuuden lisääminen tappaisi kehitysmaan väestöä nälkään.
Mitä tulee makuun ja laatuun, en ole siitä tietääkseni tässä mitään elämöinytkään. Itse kulutan luomua erityisesti lihassa, koska se on eettisempää tuotantoeläimille.
ap
Ostatteko te luomun karttajat myös hyvällä omallatunnolla lapsityövoimalla teetettyä kamaa?
ostan. So what?
Maailmassa on ruokapula. Nälkäongelma ratkaistaan tehomaataloudella, eikä sillä, että rikkaat siirtyvät syömään kalliisti ja tehottomasti tuotettua luksusruokaa. Luomunsyöjät ovat karppaajien kanssa syyllisiä siihen, ettei köyhissä maissa kaikilla ole varaa edes leipään. Ihmiskunnan kasvaessa ja pinta-alan siirtyessä bioppolttoaineiden tuotantoon on yhä tärkeämpää, että ruokaa riittää kaikille. Lihaa on täysin mahdollista tuottaa eläinystävällisesti ilman, että eläimille syötetään tehottomasti tuotettua luomurehua. Lihaa ei myöskään tarvitse syödä valtavia määriä.
Minusta on eettisesti kestämättömämpää pakottaa viljelijöitä nälkäpalkoille.
Luomuviljelijät eivät ansaitse sen huonommin kuin tehomaanviljelijätkään. Eläintuotannossa ero tehotuotettujen eläinten ja luomueläinten välillä on huikea. Esim. tehomunia en syö enää edes aseella uhaten, sen verran kamalat olot on tehokanaloissa. Vihanneksissa ja juureksissa erot laadussa ovat jo aika lailla tosiaan vähemmät, tehotuotettujen vihannestenkin on tutkittu olevan aika puhtaita. Minulle valinta on ennen kaikkea eettinen. ap
Luomuviljely on yhtä tuottavaa kuin kammoamasi tehomaatalous ainoastaan silloin, kun tilakoko ja samalla eläinmäärä on niin suuri, että työt voidaan koneellistaa maksimaalisesti. Siihen asti työtunteja luomutilalla on aika paljon enemmän suhteessa samankokoiseen "tehotilaan". Eli kyllä luomuviljelyssä viljelijälle tunnin työstä jää vähemmän kuin muille. Eläintuotannossa et tietäisi ilman kertomista, oletko luomu- vai "teho"tilalla, koska tuskin itse osaisit mitata tuotantorakennusten neliöitä ja kuutioita tai tietäisit rehusta, onko se luomua vai ei. Aina kun sitä ei tiedä tarkastajakaan ennen labratutkimuksia.
Se, mikä milläkin tilalla ja tuotantoalalla kulloisessakin markkinatilanteessa kannattaa tietysti vaihtelee, mutta homma ei noin pääsääntöisesti ole sen huonommin kannattavaa kuin tehotuotantokaan, siis viljelijän tulojen kannalta. Ajoittain se on ollut jopa tuottavampaa, ja houkutellut sen vuoksi tuottajia tehotuotannosta luomutuotantoon. Mitä tulee eläinten oloihin, niin mm. kanaloissa luomukanat ovat vapaana, jaloittelevat ulkonakin kesäisin, tehotuotannossa päällekkäishäkeissä, joissa eivät oikeasti pysty liikkumaan. Ero on siis ISO. &lt;a href="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a></a>" alt="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a></a&…; ap
Onko sinulla siitä mitään faktaa vai ainoastaan oma tunteesi, että kyllä sen täytyy olla, kun minä niin uskon. Kananmunien hinta tulee viimeistään syksyllä nousemaan reilusti yli 30% suomalaisen kananmunantuotannnon romahtaessa. Silloin saat maksaa luomumunista 1 e/kpl. Kun kysyntä kasvaa, nousee hinta etenkin kun "teho"tuotantoa ei ole rinnalla vaan kysyntä katetaan ulkomailta tuotavilla salmonellamunilla.
ja olen lukenut asiasta aika lailla. Mihin oma väitteesi perustuu, kun yhtään linkkiä aiheesta et ole tarjonnut? Ja hei, tuo on totta, että kanaloiden EU-sääntöjen muuttuminen vaikuttaa tuotantomääriin ja nostaa hintoja. Mutta ei pelkästään luomukananmunien, joiden tuotantoon EI ole tullut muutoksia. Nuo EU-kriteerien muutoksethant koskevat tehotuotantoa. ap
Suomesta katoaa noin puolet kanaloista tämän kevään aikana eikä tilalle ole tulossa vastaavaa määrää luomutuontantoa, joten kananmunien hinnat tulevat nousemaan huimasti ja siinä sivussa tietysti myös luomumunien hinnat.
Luomumunissa mietin aina, että miten pitkään ne ovat mahtaneet odottaa tilalla siirtoa kauppaan, sillä kanathan munivat erilaisiin kätköihin ja löydettäessä se pesä voivat munat olla jo 1-2 vko ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Pohjanmaalla, lähikaupasta ei löydy ja silloin kun löytyy se hintaero saattaa olla jopa euron. Niin ja luomumaitotuotteita ei löydy useimmiten laktoosittomina, ei edes keskustan isosta marketista. Yritä siinä opintotuella pelastaa maailmaa ostos kerrallaan, ei onnistu.
en väitä vastaan. Osin tämä kumminkin on riippuvainen kysynnän vähyydestä, eli jos asiakkaat ovat yhtä evvk kuten moni tässä ketjussa, ei kysyntää ole riittävästi, että hintataso laskisi.
ap
Minusta on eettisesti kestämättömämpää pakottaa viljelijöitä nälkäpalkoille.
Luomuviljelijät eivät ansaitse sen huonommin kuin tehomaanviljelijätkään. Eläintuotannossa ero tehotuotettujen eläinten ja luomueläinten välillä on huikea. Esim. tehomunia en syö enää edes aseella uhaten, sen verran kamalat olot on tehokanaloissa. Vihanneksissa ja juureksissa erot laadussa ovat jo aika lailla tosiaan vähemmät, tehotuotettujen vihannestenkin on tutkittu olevan aika puhtaita. Minulle valinta on ennen kaikkea eettinen. ap
Luomuviljely on yhtä tuottavaa kuin kammoamasi tehomaatalous ainoastaan silloin, kun tilakoko ja samalla eläinmäärä on niin suuri, että työt voidaan koneellistaa maksimaalisesti. Siihen asti työtunteja luomutilalla on aika paljon enemmän suhteessa samankokoiseen "tehotilaan". Eli kyllä luomuviljelyssä viljelijälle tunnin työstä jää vähemmän kuin muille. Eläintuotannossa et tietäisi ilman kertomista, oletko luomu- vai "teho"tilalla, koska tuskin itse osaisit mitata tuotantorakennusten neliöitä ja kuutioita tai tietäisit rehusta, onko se luomua vai ei. Aina kun sitä ei tiedä tarkastajakaan ennen labratutkimuksia.
Se, mikä milläkin tilalla ja tuotantoalalla kulloisessakin markkinatilanteessa kannattaa tietysti vaihtelee, mutta homma ei noin pääsääntöisesti ole sen huonommin kannattavaa kuin tehotuotantokaan, siis viljelijän tulojen kannalta. Ajoittain se on ollut jopa tuottavampaa, ja houkutellut sen vuoksi tuottajia tehotuotannosta luomutuotantoon. Mitä tulee eläinten oloihin, niin mm. kanaloissa luomukanat ovat vapaana, jaloittelevat ulkonakin kesäisin, tehotuotannossa päällekkäishäkeissä, joissa eivät oikeasti pysty liikkumaan. Ero on siis ISO. &amp;lt;a href="&lt;a href="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a></a>" alt="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a></a&…;" alt="&lt;a href="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a></a>" alt="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a>">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&lt;/a&gt;</a></a&…;"&amp;gt;&lt;a href="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a…;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a…;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a…;" alt="<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a>" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a>"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a…;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a…;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a…;"&gt;<a href="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;" alt="<a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;"><a href="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;" alt="http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…;">http://www.irtimunmunista.fi/luomu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&l…; ap
Onko sinulla siitä mitään faktaa vai ainoastaan oma tunteesi, että kyllä sen täytyy olla, kun minä niin uskon. Kananmunien hinta tulee viimeistään syksyllä nousemaan reilusti yli 30% suomalaisen kananmunantuotannnon romahtaessa. Silloin saat maksaa luomumunista 1 e/kpl. Kun kysyntä kasvaa, nousee hinta etenkin kun "teho"tuotantoa ei ole rinnalla vaan kysyntä katetaan ulkomailta tuotavilla salmonellamunilla.
ja olen lukenut asiasta aika lailla. Mihin oma väitteesi perustuu, kun yhtään linkkiä aiheesta et ole tarjonnut? Ja hei, tuo on totta, että kanaloiden EU-sääntöjen muuttuminen vaikuttaa tuotantomääriin ja nostaa hintoja. Mutta ei pelkästään luomukananmunien, joiden tuotantoon EI ole tullut muutoksia. Nuo EU-kriteerien muutoksethant koskevat tehotuotantoa. ap
Suomesta katoaa noin puolet kanaloista tämän kevään aikana eikä tilalle ole tulossa vastaavaa määrää luomutuontantoa, joten kananmunien hinnat tulevat nousemaan huimasti ja siinä sivussa tietysti myös luomumunien hinnat. Luomumunissa mietin aina, että miten pitkään ne ovat mahtaneet odottaa tilalla siirtoa kauppaan, sillä kanathan munivat erilaisiin kätköihin ja löydettäessä se pesä voivat munat olla jo 1-2 vko ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutkimusta aiheesta. Lueppa pari, ja tule sen jälkeen meuhkaamaan.
Toki pseudotieteellistä huuhaata löytyy ja toki luomun puolestakin, mutta suurin osa tutkimuksista on sitä mieltä, että luomu ei ole terveellisempää tai rasita vähempää ympäristöä. Päinvastoin se rasittaa enemmän ympäristöä ja sen terveysvaikutukset ovat marginaalisia.
En pidä meuhkaajista, joilla ei ole tieteellistä faktaa lyödä pöytään.
KVG
t. MMM = maa- ja metsätaloustieteen maisteri
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/kay/psyko/vk/saher/tiiviste.html
Ensimmäisessä tutkimuksessa todettiin, että ihmiset tekevät toisistaan päätelmiä pelkän ruokavalion perusteella: terveellisesti ruokailevia pidettiin mm. kurinalaisempina, mutta myös epämiellyttävämpinä kuin muita. Tutkimus ei kuitenkaan vastaa kysymykseen oliko kyseessä taikauskoinen ajattelu, jossa ruoan katsotaan ikään kuin saastuttavan persoonallisuuden, vai normaali arkiajattelu.
Luomu- ja GM-asenteet sen sijaan olivat lievästi yhteydessä taikauskoisuuteen siten, että taikauskoiset suhtautuivat muita kielteisemmin geenimanipuloituun ruokaan ja myönteisemmin luomuruokaan. Vaihtoehtolääkinnän tehoon uskominen oli voimakkaammin yhteydessä taikauskoisuuteen: mitä enemmän vastaajat uskoivat vaihtoehtolääkintään, sitä enemmän he uskoivat myös sellaisiin paranormaaleihin ilmiöihin kuten astrologiaan, telepatiaan tai vaikka kädestä ennustamiseen.
MMM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hihhuli. Esim. häkkikanalat on EU-direktiivillä jo kielletty. Eikä Suomessa antibiootteja syötetä eläimille huvikseen ainakaan lakia rikkomatta. Toisekseen, luomutuotanto vaatii niin paljon enemmän polttoöljyä saman määrän tuottamiseen, että ympäristöhyöty jää miinukselle. Koko luomua ei olisi jos sitä ei vallan hirmuisilla summilla tuettaisi.
iso osa tehotuotetuista munista tulee nimenomaan häkkikanaloista. EU on muuttanut häkkien kokoa ja muutamaan muuta seikkaa koskevia sääntöjään, mikä aiheuttaa tuottajille isoja kustannuksia ja tosiaan noin kolmanneksen tuottajista arvioidaan luopuvan tuotannosta.
ap
Panehan nyt sitten niitä tutkimuksia pöytään.
Missä asiassa minä sinun mielestäsi meuhkaan, kerrohan?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai on sellaisia opiskelijoita, jotka laittavat ne viimeiset pennosensa johonkin luomutuotteeseen ja jotka joka välissä haluavat korostaa, että joko ostavat tai ostaIsivat luomua. Kyllä minunkin ostoskorissani saattaa olla yksittäisiä luomutuotteita, nytkin on luomuruishiutaleita. Mutta en silti hehkuta luomua. Minusta se olisi jotenkin absurdia, koko ostoskori täynnä muutoin euroshopperia tms. kaupan halvinta omaa merkkiä ja sitten se YKSI luomutuote todistelemassa ekologisuuttani. Tätä mielestäni on monen opiskelijan luomusyönti, koska opiskelijalla ei kertakaikkiaan ole varaa maksaa 2-5 euroa enemmän per kauppalasku siitä, että tuotteet ovat luomua. Ellei ole sitten pappa betalar -tapaus.
ei kysyntää ole riittävästi, että hintataso laskisi. ap
Arvelitko, että hintataso jotenkin radikaalisti laskisi pelkällä kysynnän lisäämisellä?
No kun ei laske, vaan siinä vaiheessa pienennetään luomutuotannon tukea. Valtio/EU:han tämän lystin nyt maksaa kuitenkin suurimmaksi osaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei häkkien uusimisesta aiheudu isoja kustannuksia :-).
Ei se mitään, pidä unelmasi luomuruuasta ja leiki, että se on jotenkin autuaampaa kuin tavallisella tilalla tuotettu. Minä haluan viljelijälle inhimillisen elintason, sinä haluat, että kanan varpaisiin laitetaan laastaria, jos tulee pipi.
mun kohdalla. Ostan sitä mitä tekee mili ja mikä näyttää hyvälle. Eilen ostin luomukauraleivän, hintaa en edes katsonut mutta oli hyvän näköinen ja sopivan kokoinen, muut liian isoja.
Ei vaan tule usein otettua sitä luomua, vaan tuttuja ja turvallisia aineksia.
EU on muuttanut häkkien kokoa ja muutamaan muuta seikkaa koskevia sääntöjään, mikä aiheuttaa tuottajille isoja kustannuksia ja tosiaan noin kolmanneksen tuottajista arvioidaan luopuvan tuotannosta. ap
Eikö kuitenkin päällekkäiset häkit ilman kunnollista välilattiaa ole kielletty? Sitä lähinnä tarkoitin.
ei kysyntää ole riittävästi, että hintataso laskisi. ap
Arvelitko, että hintataso jotenkin radikaalisti laskisi pelkällä kysynnän lisäämisellä? No kun ei laske, vaan siinä vaiheessa pienennetään luomutuotannon tukea. Valtio/EU:han tämän lystin nyt maksaa kuitenkin suurimmaksi osaksi.
Mutta nyt siis puhutaan edelleen tuotannosta, jonka osuus on alle kaksi prosenttia kokonaistuotannosta. Ei ole siis näköpiirissä sitä, että luomutuki kauheasti reagoisi, jos luomun kulutus kasvaisi.
Ei vähäinen ja hidas kysynnän kasvu takuulla romahdutakaan hintaa, mutta varsinkin lihapuolella se kyllä vaikuttaa, koska kysynnän kasvaessa monet mm. teurastamojen tuotantolinjoihin liittyvät ongelmat ratkaistaisiin.
Pitkälti luomun ongelmat OVAT sidoksissa siihen, että kulutus on liian pientä. Niin kauan ei tuotantoketjun kannata panostaa luomuun, ja sen käsittely ja välittäminen ovat marginaalisia, mitkä lisäävät kustannuksia ja nostavat hintaa. LISÄKSI tietysti vaihtuvuus kaupan hyllyllä pysyy hitaana, mikä heikentää laatua.
ap
siksi, kun parin sadan metrin päässä on luomutila, joka on kuin ryysyranta. Pihapiiri sotkuinen ja rähjäinen, huojuvien rikkaruohojen seassa roinaa ja autonromuja kuin kaatopaikalla, talo mätä ja romahtamaisillaan. Isäntäväki näyttää suttuisilta ja hoitamattomilta.
Lähikaupassa tämän tilan tuotteita on myynnissä, mutta ei huvita ostaa kun pelkään, että ei ole tuotteidenkaan hygieniataso kaksinen kun tietää, mistä ovat lähtöisin.
meidän kaupassa on vain luomubanaaneja ja luomufenkolia ja ne on kalliita. luomulihasta on vain jotain naudanpalasia ja ne on tosi kalliita. en osta niitä koska ne on kalliita! jos olisi halpoja niin voisin ostaa mutta kun en usko edes koko luomuun! huijausta se on vaan!!!!!
Alue: Aihe vapaa
Luomusikaa ei kannata tuottaa lainkaan muuhun kuin omiin tarpeisiin (nimimerkillä kokemusta on) ja luomunauta jauhelihassa on niitä yli-ikäisiä tai utareongelmaisia lypsylehmiä, joista on pakko päästä eroon, ei siis reipasta sonnipoikaa.
Tosin ainakin Jyväskylässä 400 g jauhelihapakkauksessa luomun ja muun jauhelihan hinnanero on yli 3 euroa eli aika kaukana sinun 20 sentistäsi.