En ymmärrä mitä ihmiset tarkoittavat sillä, että ei voi hankkia lapsia kun ei ole rahaa
Realistisesti lapsen kulut murrosikään on jotain pari hassua kymppiä ruokaan kuukaudessa, laadukkaita vaatteita saa vintedistä parilla eurolla kappale ja jotain harrastuksia, jos kasvatat lapsesi oikein, alkaa hän jossain 8-vuoden iässä tekemään kotitöitä jota voit ajatella sijoituksena jos olet sosiopaatti.
Mikä tässä yhtälössä nyt on se kallis osuus? Etkö saa itsellesi merkkivaatteita enää joka viikko, yhyy, ei pääse ryyppäämään, yhyy.
Kommentit (61)
Sitten paheksutaan, kun lisäännytään tuilla eläen.
Jos haluaa tarjota lapsilleen laadukasta elämää siis muutakin kuin pelkän välttämättömän, että pysyy just ja just hengissä jotta voi mennä sitten aikuisena kilpailemaan vähistä työpaikoista hallituksen keksiessä ties mitä lastemme päänmenoksi. Ei ei ei. Jos nyt jo on puheita siitä, että pitäisi ns. "vastikkeellisesti kerätä keppejä" metsästä kertoo tämä jo siitä, että huonompaan suuntaan ollaan vain menossa ja lapsille ei välttämättä ole ihmisarvoista elämää Suomessa enää tulossa.
No siitä oli realismi kaukana. Haluatko yrittää uudelleen?
Sulla ei ole lapsia tai et ole ainakaan itse elättänyt niitä.
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tarjota lapsilleen laadukasta elämää siis muutakin kuin pelkän välttämättömän, että pysyy just ja just hengissä jotta voi mennä sitten aikuisena kilpailemaan vähistä työpaikoista hallituksen keksiessä ties mitä lastemme päänmenoksi. Ei ei ei. Jos nyt jo on puheita siitä, että pitäisi ns. "vastikkeellisesti kerätä keppejä" metsästä kertoo tämä jo siitä, että huonompaan suuntaan ollaan vain menossa ja lapsille ei välttämättä ole ihmisarvoista elämää Suomessa enää tulossa.
Aika monta oletusta siitä, että suomi menisi huonompaan suuntaan, kerrotko samalla lottonumerot kun olet tästä niin varma?
Ja mitä tarkoittaa laadukas elämä? Itse koen eläneeni oikein laadukkaan elämän 6 lapsen perheessä vanhempien rahoilla jotka tienasivat alle 3000 bruttona per naama. Harrastin, söin, elin turvallisesti
Vierailija kirjoitti:
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Elä hetkessä äläkä 150 000 hintalapun kanssa 18 vuoden päässä. Ei sitä isompaa asuntoa tarvitse sillä hetkellä kun aloittaa hankkimaan ensimmäistä lasta, ei sitä farmaria tarvitse 8 lapselle ja 4 koiralle ennen kuin tilanne on se mitä on.
Vierailija kirjoitti:
No siitä oli realismi kaukana. Haluatko yrittää uudelleen?
Ja ilman perusteluja tämäkin kommentti.
Yritätkö uudelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Elä hetkessä äläkä 150 000 hintalapun kanssa 18 vuoden päässä. Ei sitä isompaa asuntoa tarvitse sillä hetkellä kun aloittaa hankkimaan ensimmäistä lasta, ei sitä farmaria tarvitse 8 lapselle ja 4 koiralle ennen kuin tilanne on se mitä on.
Ei niitä rahoja tietenkään tarvitse valmiina säästötilillä olla, mutta ne tulevaisuuden kustannukset pitää ottaa huomioon lapsia hankittaessa.
On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tarjota lapsilleen laadukasta elämää siis muutakin kuin pelkän välttämättömän, että pysyy just ja just hengissä jotta voi mennä sitten aikuisena kilpailemaan vähistä työpaikoista hallituksen keksiessä ties mitä lastemme päänmenoksi. Ei ei ei. Jos nyt jo on puheita siitä, että pitäisi ns. "vastikkeellisesti kerätä keppejä" metsästä kertoo tämä jo siitä, että huonompaan suuntaan ollaan vain menossa ja lapsille ei välttämättä ole ihmisarvoista elämää Suomessa enää tulossa.
Aika monta oletusta siitä, että suomi menisi huonompaan suuntaan, kerrotko samalla lottonumerot kun olet tästä niin varma?
Ja mitä tarkoittaa laadukas elämä? Itse koen eläneeni oikein laadukkaan elämän 6 lapsen perheessä vanhempien rahoilla jotka tienasivat alle 3000 bruttona per naama. Harrastin, söin, elin turvallisesti
jos on 6 lasta, niin vanhempasi ovat saaneet ihan kivan kokoiset lapsilisät siihen palkan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
No siitä oli realismi kaukana. Haluatko yrittää uudelleen?
Eipä tosiaan ole aloittajalla mitän ymmärrystä mistä puhuu. On sillä tasolla että mielekäs keskustelu ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.
Kela maksaa
Vierailija kirjoitti:
No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.
30 neliön yksiössä asutaan minä, mies ja 2 taaperoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tarjota lapsilleen laadukasta elämää siis muutakin kuin pelkän välttämättömän, että pysyy just ja just hengissä jotta voi mennä sitten aikuisena kilpailemaan vähistä työpaikoista hallituksen keksiessä ties mitä lastemme päänmenoksi. Ei ei ei. Jos nyt jo on puheita siitä, että pitäisi ns. "vastikkeellisesti kerätä keppejä" metsästä kertoo tämä jo siitä, että huonompaan suuntaan ollaan vain menossa ja lapsille ei välttämättä ole ihmisarvoista elämää Suomessa enää tulossa.
Aika monta oletusta siitä, että suomi menisi huonompaan suuntaan, kerrotko samalla lottonumerot kun olet tästä niin varma?
Ja mitä tarkoittaa laadukas elämä? Itse koen eläneeni oikein laadukkaan elämän 6 lapsen perheessä vanhempien rahoilla jotka tienasivat alle 3000 bruttona per naama. Harrastin, söin, elin turvallisesti
jos on 6 lasta, niin vanhempasi ovat saaneet ihan kivan kokoiset lapsilisät siihen palkan lisäksi.
Meinaatko että lapsilisistä jää yhtään mitään kun on 6 lasta elätettävänä? Kyllä ne 6 lasta melkoinen kuluerä on vaikka kuinka lapsilisiä maksettaisi. Ne lapsilisätkin loppuvat 17v kohdalla jolloin kaikki menot ovat suurimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".
Pärjää ja pärjää. Toisaalta yleensä haluaa niille lapsilleen hyvät lähtökohdat elämään ja sillon pitäisi olla mahdollisuus kustantaa hyvä ruoka, harrastukset, hyvä asuinalue, ajokortti, opiskelijan takuuvuokrat ym. Harvoin kai lastenteko riippuu pelkästä taloudellisesta tilanteesta kuitenkaan mutta se on huomioonotettava seikka muiden joukossa (oma terveys, turvaverkot ym.).
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".
on se. Kuka vattu hankkii lapsia näköalattomaan elämään, jossa parikymppiset joutuvat stressaamaan joka asiasta. Nuorilta aikuisilta on viety kaikki mahdollisuus normaaliin elämään ja nykyään nuoret aikuiset elävät pitkään kädestä suuhun jonkun opintotuen varassa. Nykyään ensin opiskellaan se 5 vuotta ja sen jälkeen sitten mennään töihin (jos työtä nyt edes saa. Pätkää ja määräaikaisuutta tarjolla). Ensin tuhotaan kaikki nuorten aikuisten mahdollisuudet normaaliin keskiluokkaiseen elämään muutamassa vuosikymmenessä ja sitten ihmetellään, kun nämä eivät lisäännyt ja ostele koteja. Aiemmin Suomessa jo alle 26-vuotias mies saattoi rakennuttaa kodin perheelleen ammattikoulutettuna duunarina, kun vaimo oli paksuna ensimmäisen tai toisen lapsen kanssa. Niin on maailma muuttunut. Meidän suunnalla vielä muutama vuosikymmen sitten oli nuorilla aikuisilla ostovoimaa. Parikymppiset rakennuttivat koteja ja perustivat perheitä, kun rahaa oli normaalilla työntekijällä ja myös työmarkkinat toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Kela maksaa asunnon ja ruokarahaa 600€/kk per lapsi
No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.