Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käsi sydämellä: Etkö haluaisi omakotitaloon, vaikka voittaisit lotossa?
01.12.2011 |
Siis en usko, että joku haluaa nimenomaan kerrostaloon, vaikka saisi käyttää asumiseen kuinka paljon rahaa tahansa. En voi käsittää.
Miljoonalla saa jo ihan minkälaisen omakotitalon tahansa. Ja voi palkata sen puutarhurin, jos ei itse jaksa väkertää kasvien kanssa.
Eiköhän kuitenkin kerrostaloasujat asu sen sijainnin takia kerrostalossa (esim. kaupunkien keskustat), kun siellä ei omakotitaloja ole?
Vai kieltäytyisikö joku, jos vaihtoehtona olisi omakotitalo kaupungin keskustasta vai kerrostaloasunto?
Kommentit (134)
Minua ei kiinnosta ok-taloasuminen. Asumme tällä hetkellä keskieurooppalaisen miljoonakaupungin keskustassa, ja tämän kämpän hinnalla saisi niin tästä maasta kuin Suomestakin hulppean omakotitalon uima-altaalla. Vaan ei voisi vähempää kiinnostaa. Meillä ei ole käytännössä seinänaapureita ja minikokoisella taloyhtiöllä on rauhallinen, puutarhamainen sisäpiha, josta huolehtii joku muu. ;) Ikinä en muutaisi postimerkkitontille lähiöön, ja viettäisi toista tuntia pendelöiden työpaikan ja kodin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t. meillä iso kolmio Helsingin kantakaupungissa, kaksi ihmistä, vähän velkaa :)
Sen sijaan ostaisin ison arvolukaalin merinäköalalla Eirasta.
nykyinen kerrostaloasunto on täydellinen, tosin veneen 3-4:llä makuupaikalla voisin ostaa.
Asumme 1800-luvun lopussa valmistuneessa jugendkerrostalossa, meillä on kaksi kakluunia, lautalattiat ja yli kolme metriä korkeat huoneet. Koko talo huokuu menneen ajan patinaa, mutta on kuitenkin remontoitu nykytarpeita vastaavaksi. Ja mikä parasta: se on viiden minuutin kävelymatkan päästä Stockalta. Töihin kävelee kymmenen minuuttia. Miksi muuttaisimme tästä pois?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mistään hinnasta palaisi omakotitaloon tai rivitaloon.
Haluan ehdottomasti asua korkealla, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää kerrostalo.
Ideaalimaailmassa asuisin merenrannassa olevassa täysin savuttomassa luksuskerrostalossa, jossa on erinomainen äänieristys ja hiljaiset naapurit.
Uuden rakennuksen ylin kerros kokonaan käytössä, valoisa läpitalon huoneisto. Toisella puolella näkymät suureen, hyvin hoidettuun puistoon.
Korkeat, suuret makuuhuoneet, joiden yhteydessä omat kylpyhuoneet. Kylpyhuoneissa sekä suihku että kylpyamme. Lisäksi erillinen, tilava vieraswc. Tilava, moderni keittiö, josta näkee levollisen maiseman. Paikka suurella ruokapöydälle. Iso olohuone, jossa paikalleen rakennetut kirjahyllyt, upottavia sohvia, kauniita maalauksia ja grafiikkaa. Avotakka. Elektroniikka piilotettuna kalusteisiin. Suuret maisemaikkunat, joista aukeaa merimaisema.
Se puutarhuri saisi sitten hoitaa niin valtavan lasitetun parvekkeen kuin viherhuoneenkin kasvit. :)
Taloyhtiön yhteisissä tiloissa kuntosali, suuri uima-allas ja sauna. Kotiini en tahtoisi saunaa.
ihan oikeasti. Mieluummin asun kerrostalossa. Uskokaa pois :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos todella olisi sitä rahaa niin ylimmänkerroksen asunto kaupungin keskustassa komeilla näköaloilla, mielellään joelle (siis täällä meidän paikkakunnalla jossa viihdyn!!)
Ja Lapista sitten mukava mökki vapaa-ajalle, esim Pyhältä
Jos haluan hoitaa kukkamaita tms. niin menen mökille (joka on vieläpä omassa saaressa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluan hoitaa kukkamaita tms. niin menen mökille (joka on vieläpä omassa saaressa).
että emme asu nytkään keskusta-alueella vaan ihan meren rannalla, todella rauhallsessa kaupunginosassa. Keskustaan minua ei saa vaikka maksettaisiin. Onneksi kerrostaloja löytyy muualtakin.
kumpikin ihan tumpeloita ja laiskoja kaikissa korjaus- ym. hommissa, joten ei kiitos omakotitalolle. Erillistalo, paritalo, rivitalo, kerrostalo tms, missä on taloyhtiö apuna käytännön asioiden hoitamisessa on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa kuitenkin tilanne olla se, että ne omakotitalon huoltotyöt jää itselle, eikä suomalaisella lottovoitolla kustanneta vielä mitään talonmiestä, joka hoitaa pihaa, tekee lumityöt jne.
Eli aikamoinen miljardööri mun pitäis olla, ennen kuin se omakotitalo olis eka vaihtoehto ja helsinkiläisessä talovanhuksessa asuminen kakkosvaihtoehto.
Toisaalta - ei nääkään kaikki talot oo edes myynnissä:
http://www.korttelit.fi/rakennus.php/id/1359
Miljoonalla ei saa Helsingin keskustasta omakotitaloa.
Mieluummin ottaisin kerrostaloasunnon hienolla merinäköalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai kieltäytyisikö joku, jos vaihtoehtona olisi omakotitalo kaupungin keskustasta vai kerrostaloasunto?
että mikäs käydään ostamassa jos voitto tulee. Yleensä valintani on noin 800 000 maksava asunto uudella asuinalueella ja järvinäköalalla. Taloa en halua.
nykyinen kerrostaloasunto on täydellinen, tosin veneen 3-4:llä makuupaikalla voisin ostaa.
veneilyä on tullut harrastettua niin monta vuotta että olen todella onnellinen että se harrastus on nyt tauolla ainakin seuraavat 10 vuotta :)
miljoonalla saa minkälaisen omakotitalon tahansa hyvältä paikalta. Se on vielä aika pieni raha...
Miljoonan lottovoitolla pystyään täällä lähiössä, ehkä palkataan se puutarhuri hoitamaan tuota pientä plänttiä.
Aika herttaista, että joku kuvittelee, että miljoonalla saa minkälaisen omakotitalon tahansa hyvältä paikalta. Se on vielä aika pieni raha...
hienolla alueella, se oli tylsää. Muut varakkaita kaupungin silmäätekeviä ja vanhuksia, jotka kyttäsi toisiaan. Omakotitalossa omat huolensa ylläpidosta.
Mieluummin Eiraan iso korkea asunto, siinä minun unelma.
Jos voittaisin lotossa haluaisin muuttaa kattohuoneistoon Ullanlinnassa, Eirassa tai Punavuoressa.
Alue: Aihe vapaa
on omakotitaloja en todellakaan haluaisi asua.
Kattohuoneistn minäkin valitsisin jos olisi tolkuttomasti rahaa. Ja iso purjevene!