Lue keskustelun säännöt.
Aina noihin köyhyysketjuihin ilmestyy joku valopää,
04.11.2011 |
joka ehdottaa säästövinkeiksi esim. sienestystä ja hirvenmetsästystä! No, sienistä saa pientä ilmaista (jos sienimetsä on kävelymatkan päässä) vaihtelua ruokaan, mutta merkitys on hyvin marginaalinen. Hirvenmetsästys sen sijaan on kallis harrastus, lihakilolle tulee kova hinta. Varmasti lähikaupasta saa jauhelihaa halvemmalla. Luuleeko joku ihminen ihan TOSISSAAN, että metsästys on ILMAISTA??
Kommentit (112)
vinkannut että "menkää onkimaan kaloja"! Hmm, tuota noin.. kalastukseen tarvitaan kalliit välineet, kalastusluvat ja se auto bensoineen, jos et asu sen lohijoen rannalla.
Paljonkohan ne kalastuvälineet siis oikeasti maksaa? Sen ongen saat tasan parilla kympillä, virveli vähän kalliimpi. Luvat maksaa 51 euroa vuosi. Mato-ongintaan et edes lupia tarvitse, muttet luonnollisesti löydä matoja mistään. Auto ja bensat riippuu ihan siitä, missä satut asumaan, mutta yleensä Suomesta vettä löytyy. Eli n. 100 euron kerta investoinnilla kalastat vuoden ja sen jälkeen vain 51 euron lupamaksut - ei se nyt niin kallista ole. Ja muitakin kaloja kuin lohta voi syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
thaipoimijoilla on?
Menet vaikka jonkun sellaisen kanssa jolla on.
ennen kuin saat kuskillesi bensarahat maksettua. Vai ehdotatko ihan vaan siipeilyä?
Semmosia romuja. Mutta kyllä ne thaipoimijat tekevät OIKEASTI ympäri pyöreitä päiviä siellä mettässä.
Eiköhän nuissa köyissäkin ole niitä joilla on lapsia. Lapset pitäisi ottaa sinne mettään koko päiväksi mukaan tai laittaa johonki hoitoon.
thaipoimijoilla on?
Menet vaikka jonkun sellaisen kanssa jolla on.
mutta osakin thaipoimijoiden tuloista on jo verotonta lisätienestiä. 500 euroa anyone?
thaipoimijoilla on?
Menet vaikka jonkun sellaisen kanssa jolla on.
ennen kuin saat kuskillesi bensarahat maksettua. Vai ehdotatko ihan vaan siipeilyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ehkä ne samat valopäät sitten kertoisi mitä sille hirvelle pitää tehdä jos vaikka autokolarissa sellaisen saa teilattua? Laitetaanko se lihoiksi siinä paikan päällä vai enkä kävellen raahataan omaan pihaan?
Sienestys tai marjastuskaan ei ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.
Kyllä niiden kuskaaminen ilman autoa on aika mutkikasta ja ei, yleensä metsät ei ole minkään kätevien bussireittien varrella joskaan bussissakaan tuskin saisi tuotua 10 ämpäriä kun käsissä ne kannetaan.
Mistä järvestä saa kalaa, mihin aikaan kala liikkuu jne. Ei se mene niinkuin aku ankassa, että mennään lähimmälle lammelle ja heitetään se mato-onki veteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä järvestä saa kalaa, mihin aikaan kala liikkuu jne. Ei se mene niinkuin aku ankassa, että mennään lähimmälle lammelle ja heitetään se mato-onki veteen.
aikalailla tiukalle dieetille joutuu, jos jää odottelemaan kalansaaliita ja niillä toivoo elävänsä....
Mistä järvestä saa kalaa, mihin aikaan kala liikkuu jne. Ei se mene niinkuin aku ankassa, että mennään lähimmälle lammelle ja heitetään se mato-onki veteen.
Itse käyn usein lasten kanssa ongella,mutta ei sitä kalaa joka kerta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisekseen siitä tulee yleensä AINA rumaa jälkeä kun se hirvi siihen autoon osuuu.
En nyt kuitenkaan ole niitä valopäitä joka sitä metsästystä ehottaa köyhälle koska kokemuksesta tiedän että halpaa se metsästyksen aloittaminen ei ole.
Ja ehkä ne samat valopäät sitten kertoisi mitä sille hirvelle pitää tehdä jos vaikka autokolarissa sellaisen saa teilattua? Laitetaanko se lihoiksi siinä paikan päällä vai enkä kävellen raahataan omaan pihaan?
Sienestys tai marjastuskaan ei ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa.
Kyllä niiden kuskaaminen ilman autoa on aika mutkikasta ja ei, yleensä metsät ei ole minkään kätevien bussireittien varrella joskaan bussissakaan tuskin saisi tuotua 10 ämpäriä kun käsissä ne kannetaan.
Tuossa toisessa ketjussa puhuttiin perheestä, joista toinen vanhempi oli osapäivätöissä (joka ei juuri aivoja vaivaa) ja toinen oli kokonaan kotona.
Kyllä siinä ehtii hakea kirjastosta jokusenkin kalastusoppaan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
metsän laitaan ja sanotaan, että siitä kävelet. Marjat kuskataan autolle ja autolla pois. Thaipoimijan ei tarvitse kuin poikia päivätöikseen.
JOS itse lähtee näille hinnoille poimimaan myyntiin marjaa, menee se kyllä ihan autonostorahaan, autovakuutuksiin ja bensoihin.
thaipoimijoilla on? Menet vaikka jonkun sellaisen kanssa jolla on.
autoilevan ihmisen noin vain..
Ne kaverit joilla auto on,käyvät töissä,ei niillä ole mielenkiintoa eikä aikaa lähteä kanssani marjametsään.
Thaipoimijoilla on käsittääkseni järjestetty marjojen kuskaus..ei ne niitä itse hoida.
Mistä järvestä saa kalaa, mihin aikaan kala liikkuu jne. Ei se mene niinkuin aku ankassa, että mennään lähimmälle lammelle ja heitetään se mato-onki veteen.
Itse käyn usein lasten kanssa ongella,mutta ei sitä kalaa joka kerta tule.
Olen varmaan 10 tuntia kävellyt metsissä ja saanut saaliikseni noin 500g. Kun ei löydy niin ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähävarainen käy paikallisbussilla hirvimetsässä, tuo ruhon metrossa kotiin, nylkee ja paloittelee sen pienessä kerrostalokylppärissään (veret viemäriin) ja säilöö kaikki 500 kiloa hirvenlihaa parvekkeella (eihän sillä ole varaa ostaa kolmea arkkupakastinta sitä varten).
;-))
Joo, ap on oikeassa, siinä on kyse sen kokoluokan typeryydestä, että sitä on vaikea tulkita muuksi kuin vittuiluksi.
Tuossa toisessa ketjussa puhuttiin perheestä, joista toinen vanhempi oli osapäivätöissä (joka ei juuri aivoja vaivaa) ja toinen oli kokonaan kotona. Kyllä siinä ehtii hakea kirjastosta jokusenkin kalastusoppaan ilmaiseksi.
saat joka kerta kalaa???
Joskus voi mennä viikkojakin,ettei sitä kalaa vaan yksinkertaisesti tule.
saakaan ämpäriltä? Ei ole varmaan nämä fiksut ikinä itse poimineet marjoja, jos luulevat että kuka tahansa saa monta ämpäriä päivässä täyteen.
Ja että niitä marjoja kasvaa metsässä kuin metsässä.
Ja kyllä niillä thaipoimijoilla on autot, joilla kulkevat.
Jos miettii, että ajaa sillä autolla hakemaan sitä puolukkaa, tai kalaan, niin ei ämpäristä paljon jää, kun bensat laskee pois..
Ja oikeasti, ei se kalastuskaan mikään ihmekeino ole. Mun kotipaikkakunnalla ei ainakaan ole yhtään kunnon kalavesiä.
Kaverin mökillä olen nyt sitten istunut 3 vuotta ongella, eikä sieltä saa kuin muutaman pikku sintin, särkiä ja pasuria tms.
Appiukontekeleelläkin on 3 katiskaa pyytämässä, ja viikkoon välttämättä ei mene mitään. Verkkoihin jää ehkä 3 muikkua/ahventa.
En tiedä missä nämä ihmiset asuvat, jotka saavat ongella mahansa täyteen.
Ei siinä silti ole palanut puupenniäkään. Ja niiden oppaiden kanssa oppii kalastamaan.
Ja Mellunmäestä on muuten helvetin helppo päästä erinomaisiin sieni- ja marjametsiin.
ja samoin minä olen tänä syksynä yrittänyt sienestää oikein tosissani
Mistä järvestä saa kalaa, mihin aikaan kala liikkuu jne. Ei se mene niinkuin aku ankassa, että mennään lähimmälle lammelle ja heitetään se mato-onki veteen.
Itse käyn usein lasten kanssa ongella,mutta ei sitä kalaa joka kerta tule.
Olen varmaan 10 tuntia kävellyt metsissä ja saanut saaliikseni noin 500g. Kun ei löydy niin ei löydy.
Tuota ei voi selittää muulla kuin pirunmoisella taitamattomuudella. Etsit selvästikin vääränlaisista metsistä.
Tuoreissa kangasmetsissä, siis sellaisissa sammaleisissa havumetsissä on tänä syksynä ihan tolkuttomasti suppilovahveroita. Koko Suomessa.
vinkannut että "menkää onkimaan kaloja"! Hmm, tuota noin.. kalastukseen tarvitaan kalliit välineet, kalastusluvat ja se auto bensoineen, jos et asu sen lohijoen rannalla.
Paljonkohan ne kalastuvälineet siis oikeasti maksaa? Sen ongen saat tasan parilla kympillä, virveli vähän kalliimpi. Luvat maksaa 51 euroa vuosi. Mato-ongintaan et edes lupia tarvitse, muttet luonnollisesti löydä matoja mistään. Auto ja bensat riippuu ihan siitä, missä satut asumaan, mutta yleensä Suomesta vettä löytyy. Eli n. 100 euron kerta investoinnilla kalastat vuoden ja sen jälkeen vain 51 euron lupamaksut - ei se nyt niin kallista ole. Ja muitakin kaloja kuin lohta voi syödä.
oli viime kesänäkin tavalliset mato-onget 2e kappale.
Matojen etsiminen....noh, saattaapi löytyä jos jaksaa olla sitkeä mutta esim. Prismassa myydään (tai ainakin myytiin) kärpäsen toukkia alle vitosella. Säilyvät hyvin jääkaapissa.
Hyvällä tuurilla mato-ongella voi tulla aika monipuolisesti kalaa; ahvenia, säynäviä, särkiä, silakkaa, välillä jopa isohkoja lahnoja. Kaikki täysin syömäkelpoisia esim. kalapihveinä.
Virveli maksaakin sitten hieman enemmän mutta mahdollisuudet saada esim. kuhaa, siikaa ja haukea paranevat kummasti. Riippuen tietysti onkipaikasta, voi tulla myös taimenta ja lohta. Myöskään tuohon ei kalastuslupaa tarvita. Kuten ei myöskään katiskaan.
Verkkoja köyhemmällä tuskin on (jota varten siis se kalastuslupa tarvitaan), koska jo sinällään verkot ovat pirun kalliita ja vaativat luonnollisesti myös veneen.
Pilkkivehkeiden hinnoista ei ole tietoakaan, koska sitä en ole itse harrastanut. Tykkään enemmän tuosta mato-ongella onkimisesta.
Jos on vain mahdollisuus, suosittelen lämpimästi tuota mato-ongintaa, jota voi harrastaa ihan siitä lähtien kun jäät lähtevät ja uudet tulevat tilalle. Meillä ainakin muksut tykkäävät kovasti ja onhan se mukavaa ajankulua vaikka viikonlopuiksi koko perheelle. Ja kyllä sillä selvästi säästöä tekee. Esim. ahventen kilohinta on aika suuri ja jos löytää hyvän apajan, voi säästää monia kymppejäkin rahaa. Pienimmät ahvenet voi laittaa kalapihveiksi, ei niistä fileitä tarvitse väkertää.
pötkii pitkälle ja siihen ei lupia tarvita. Enkä nyt tarkoita, että täytyy linja-autolla mennä se 30 kilsaa ennen kuin vettä tulee likikään.