Aina noihin köyhyysketjuihin ilmestyy joku valopää,

vinkannut että "menkää onkimaan kaloja"! Hmm, tuota noin.. kalastukseen tarvitaan kalliit välineet, kalastusluvat ja se auto bensoineen, jos et asu sen lohijoen rannalla.

pötkii pitkälle ja siihen ei lupia tarvita. Enkä nyt tarkoita, että täytyy linja-autolla mennä se 30 kilsaa ennen kuin vettä tulee likikään.

Ei todellakaan ole suppilovahveroita koko Suomessa! Ei ainakaan täällä napapiirin paremmalla puolella ole näkynyt ensimmäistäkään. Muutenkin oli jostakin syystä aika vaatimaton sienivuosi. Hilla ja mustikkaa oli taas oikein erikoisen vähän. Thaipoimijatkin siirrettiin etelämmäs. Kalaa voi pyytää muualtakin kuin lohijoista. Totta kyllä, että ei sitä noin vaan noudeta, vaikka olisi vettä ja vehkeet. Keväällä kyllä meillekin haettiin lähes päivittäin ruokakala lähirannasta. Kala oli maukas hauki, ja kyllä niillä oli aika paljon merkitystä ruokapöydässä. Meillä käytetään luonnonantimia kohtuullisen runsaasti. Silti olen sitä mieltä, että niillä tulee ruokapöytään enemmän laatua kuin määrää. Esimerkiksi jälkiruokiin ja leivonnaisiin voi käyttää omia marjoja, ja niin kalalla kuin riistalla saa vaihtelua siihen halvimpaan jauheliha-broiler-lenkki-päiväystuotelinjaan.

Siellä, missä niitä normaalisti kasvaa, niitä on nyt erittäin runsaasti.

"Kaikkia sienilajeja ei löyty koko Suomesta. Etelä-Suomessa on valtava määrä sienilajeja, kun taas Lapista moni laji puuttuu kokonaan tai on selvästi harvinaisempi. Esimerkiksi suppilovahveroa on turha etsiä Lapista"

(http://www.luonnossa.net/Sienestys/Suomen_sienisato/suomen_sienisato.ht…)

autokin täytyy ostaa ja ajokortti ajaa niin kai siitä sitten hitusen liian kallista tulee.

Nyt kai oletetaan ettei kuitenkaan tarvitse ja kyyti järjestyy muuten ja että marjametsä tai kalastuspaikka on sopivan matkan päässä eikä missään Lieksan Egyptinkorvessa, siis tyyliin kauppareissu ja vähän päälle.

Itse oli kesällä siskon lasten kanssa paikallisella venelaiturilla meressä onkimassa ja ahventa tuli hyvinkin parin päivän ruuiksi jos ei oltais heitetty niitäkin takaisin mereen.

Juuri niillä 2 euron ongilla ja mitään lupiahan siinä ei muutenkaan tarvitse. Onkiahan voi käyttää myös seuraavalla kerralla eli välineinvestointi ei suuri ole.

metsän laitaan ja sanotaan, että siitä kävelet. Marjat kuskataan autolle ja autolla pois. Thaipoimijan ei tarvitse kuin poikia päivätöikseen.

JOS itse lähtee näille hinnoille poimimaan myyntiin marjaa, menee se kyllä ihan autonostorahaan, autovakuutuksiin ja bensoihin.

thaipoimijoilla on? Menet vaikka jonkun sellaisen kanssa jolla on.

autoilevan ihmisen noin vain..

Ne kaverit joilla auto on,käyvät töissä,ei niillä ole mielenkiintoa eikä aikaa lähteä kanssani marjametsään.

Thaipoimijoilla on käsittääkseni järjestetty marjojen kuskaus..ei ne niitä itse hoida.

;-))) kuvitelkaas, miten joku Helsingin Mellumäessä asuva vähävarainen käy paikallisbussilla hirvimetsässä, tuo ruhon metrossa kotiin, nylkee ja paloittelee sen pienessä kerrostalokylppärissään (veret viemäriin) ja säilöö kaikki 500 kiloa hirvenlihaa parvekkeella (eihän sillä ole varaa ostaa kolmea arkkupakastinta sitä varten). ;-)) Joo, ap on oikeassa, siinä on kyse sen kokoluokan typeryydestä, että sitä on vaikea tulkita muuksi kuin vittuiluksi.

Jos viittaat johonkin, on tapana panna otsikkokenttään sen kirjoitukse numero, jota kommentoit.

*vink-vink*

Joka en ole koskaan suppilovahveroita etsinyt, löysiin niitä viime viikolla kun lähimetsikköön menin ja vähän aikaa tarkkailin sammaleikkoa sekametsässä. Ovat tosi hankalia löytää, kun puunlehdet ovat varisseet päälle... En nyt hirveetä säästöä ruokalaskuun noilla saa, mutta pari litraa löysin ihan 5x5 m alueelta. Olis nekin sienet jääneet kaupasta ostamatta, en mä niihin niin hulluna ole että maksaisi pikkurasiasta 4e. Espoossa asutaan, mutta onneksi on pikku metsiä ympärillä että saa hieman luonnosta nauttia.

Ongelma on sossutapausten asenteessa; moni tunnustaa ette ole kiinnostusta käydä marjassa tai että eivät edes tiedä, mistä niitä löytää...



Marjat eivät tietenkään ole kestoratkaisu köyhyyteen eikä niillä puoliteta pienenkään perheen ruokabudjettia, mutta jos marjoja syö edes kerran viikossa, saahan sillä pari euroa säästymään.



Se, mikä minua ärsyttää näissä valittajissa, on se että saatetaan pyytää vinkkejä tilanteeseen mutta mikään ei sitten kelpaa. Kaikki on jotenkin ylivoimaisen hankalaa tms.

näkee useasti maahanmuuttajia mato-ongella ja muovikassit kaloja täynnä lähtevät kotiin. Aikaahan se vie eikä saalis tietenkään aina ole taattu, mutta olen aika varma että näiden ainoa motiivi on ruokakuluissa säästäminen. Jos se onnistuu Somaliasta tänne muuttaneelta, niin miksei suomalaissyntyiseltä?

vähävarainen käy paikallisbussilla hirvimetsässä, tuo ruhon metrossa kotiin, nylkee ja paloittelee sen pienessä kerrostalokylppärissään (veret viemäriin) ja säilöö kaikki 500 kiloa hirvenlihaa parvekkeella (eihän sillä ole varaa ostaa kolmea arkkupakastinta sitä varten). ;-)) Joo, ap on oikeassa, siinä on kyse sen kokoluokan typeryydestä, että sitä on vaikea tulkita muuksi kuin vittuiluksi.

vähävarainen käy paikallisbussilla hirvimetsässä, tuo ruhon metrossa kotiin, nylkee ja paloittelee sen pienessä kerrostalokylppärissään (veret viemäriin) ja säilöö kaikki 500 kiloa hirvenlihaa parvekkeella (eihän sillä ole varaa ostaa kolmea arkkupakastinta sitä varten).

;-))

Joo, ap on oikeassa, siinä on kyse sen kokoluokan typeryydestä, että sitä on vaikea tulkita muuksi kuin vittuiluksi.

hassuahan tuo on, kieltämättä :)

Mutta ehkä hirvimetsästysvinkki olikin kohdistettu niille, joilla on metsästäviä sukulaisia/tuttuja maalla. Ainakin meillä on, ja saamme ostettua hirvenlihaa aika edullisella kilohinnalla.

"Se, mikä minua ärsyttää näissä valittajissa, on se että saatetaan pyytää vinkkejä tilanteeseen mutta mikään ei sitten kelpaa. Kaikki on jotenkin ylivoimaisen hankalaa tms."



Kun valtaosa vinkeistä on hyödyttömiä. Esim. marjastus ja sienestys opiskelijan kohdalla. Parempi lukea sekin aika tenttiin, että valmistuu joskus. Tai jokin iltatyö pienten lasten vanhemman kohdalla: mitä järkeä palkata lastenhoitaja kotiin ja maksaa siitä 12 euroa tunti mennäkseen itse siivoamaan/jakamaan mainoksia/puhelinmyyntityöhön, josta käteen jää vähemmän kuin lastenhoitajan palkka.



Kannattaa myös muistaa, että köyhillä on enemmän terveysongelmia perheissään kuin varakkaammilla. Ja terveysongelmat taas rajoittavat valinnan vapautta myös säästökohteissa. On hieman eri asia mennä marjametsään tai kalaan vammaisen lapsen kanssa kuin terveen. Puhumattakaan siitä, jos oma terveys ei riitä marjastamiseen.

Kun valtaosa vinkeistä on hyödyttömiä. Esim. marjastus ja sienestys opiskelijan kohdalla. Parempi lukea sekin aika tenttiin, että valmistuu joskus. .

eikä kukaan lue koko ajan tenttiin.

Meidän lähellä on esim ollut tosi hyviä puolukka- ja vadelmasatoja useina vuosina ja en usko että yhdenkään opiskelijan valmistuminen olisi viivästynyt siitä että käy sieltä hakemassa sangollisen molempia ilmaiseksi. Ansaitsemismielessä kerääminen on tietysti eri asia.

Jos noihin marjapaikkoihin pitää vaeltaa tuntitolkulla niin sittenhän se muttuu hyödyttömämmäksi mutta meidän kulmilla, opiskelija-asuntolan liepeillä marjapaikka näkyy ihan ikkunasta.

Mato-ongintaan et edes lupia tarvitse, muttet luonnollisesti löydä matoja mistään.

Matojahan löytyy kyllä, kun jaksaa vähän kiviä kääntää.

"Matojahan löytyy kyllä, kun jaksaa vähän kiviä kääntää."



Helppo homma, etenkin talvella :)