Lue keskustelun säännöt.
koululaisten laajennettujen terveystarkastusten tarkoitus?
28.10.2011 |
Kasiluokkalaisen sähköiseen reissuvihkoon tuli tänään ilmoitus siitä, että laajennetut terveystarksatukset alkavat. Tarkastuksen pohjana käytetään kuulemma neljää eri kyselylomaketta ja (vanhemmilta, oppilaalta ja opettajilta sekä oppilaan mielialakysely) sekä jotain päihdetutkimusta. Saatekirjeessä korostetaan kovasti kodin ja perheen merkitystä nuorten terveyskäyttäytymisessä. Huoltajien kuulemma toivotaan osallistuvan (mutta ei sanota, mihin - tarkoittaako osallistuminen aikaisemmin viestissä korostetun lomakkeen täyttöä vai paikalle menemistä vai mitä?)
Terveyskäyttäytymisen korostaminen, mielialakysely ja päihdetutkimus kuulostaa kovin - öh - tuomitsevalla tavalla suhtautuvalta. Ikäänkuin valmiiksi oletettaisiin, että kasiluokkalaisella olisi päihdeongelma, psyykehäiriöitä ja kotonakin opetettaisiin huonoja elintapoja. Nyt on niin, että meidän lapsella ihan oikeasti on psyykeongelma, ja siihen saadun lääkityksen takia mahdollisesti tehtävä huumetestikin osoittaa punaista - tai ainakin sen pitäisi, jos kaikki on hyvin eli hän on lääkkeensä ottanut - ja meillä näistä asioista keskutellaan säännöllisesti paljon kouluterveydenhuoltoa asiantuntevamman tahon kanssa.
En suoraan sanottuna jaksaisi jankata tätä läpi enää jonkun kouluterkkarin kanssa, enkä usko, että se lapsellekaan tekisi hyvää - varsinkaan hyvää ei tee, jos lapselta aletaan tivata syitä jonkun opettajille tehdyn huolikyselyn tuloksiin. Tässä on kyllä käynyt selväksi, että lapsi ei ole ihan opettajien toiveiden mukainen ja se onkin osasyy psyykeongelmiin ja sen hierominen naamalle pahentaa ahdistusta edelleen.
Mikä tämän laajan terveystarkastuksen tarkoitus oikein on? Miksei kouluterveydenhoito voi pysyä lestissään ja hoitaa niitä asioita, joihin sen pätevyys riittää - mitata ja punnita ja tarkastaa näkökyvyn? Miksi ne haluavat ängetä asiantuntijoiden tontille? Enkö voisi sanoa, että sairaudenhoito on meillä erikoislääkäreiden halllussa, eikä heidän tarvitse siihen puuttua? Eihän noissa papereissa kysellä fyysisistä sairauksistakaan, vaikka reumasta tai epilepsiasta. Joo, sitä kysytään että särkeekö päätä, mutta sekin raksi on ahdistusoireuden joukossa...
Kommentit (92)
Oikein peikko.
Tulee ihan sellainen olo, että sinulla/lapsellasi/perheelläsi taitaa sittenkin olla salattavaa, mitä et halua terveydenhuollon tietoon.
Tottahelvetissä tämä on arka aihe. Olisi sullekin, jos sun lapsesi kärsisi. Mutta salannut minä en ole mitään, ja juttelen varsin avoimesti kaikkien niiden tahojen kanssa, joiden kanssa siitä on jotain hyötyä. Eli siellä erikoissaraanhoidossa. Koulullakin olen jutellut, mutta en jaksa enää, koska siitä ei ole hyötyä. Se on totta, että tämä vieniin paljon voimia, että en jaksa ylimääräistä.
Ja terveydenhoitajakulta: Lapsi on yläkoulussa. Koulua on vaihdettu siihen mennessä pääsääntöisesti jo vähintään kerran, meillä on takana myös erittäin epäonnistunut erityisluokkakokeilu, joten vaihtoja on jo kolme (erityisluokalle, takaisin ja yläkouluun). Lapsen kyky sopeutua muutoksiin on vähintään loppuunkäytetty, se kun on sen psyykkisen ongelman takia muutenkin rajoittunut. Sitäpaitsi kokemus osoittaa, että koulut ovat melkolailla samanlaisia. Jos joku asia paranee koulunvaihdossa, toinen melko varmasti huononee. Ja taistelu alkaa aina alusta. Nyt on sentään joku opettaja saatu kärryille siitä, miten asiat ovat - uudessa paikassa sekin työ olisi taas edessä. Eikä psyykkisistä ongelmista NYT kärsivä oppilas missään voi "aloittaa puhtaalta pöydältä". Ongelmat kun ovat ihan todellisia. Opettajat pitäisi vaan saada ymmärtämään, että se pöytä on nyt tämmöinen, se ei moittimalla muutu ja sen kanssa on viisainta toimia näin, eikä noin.
Mutta en mä jaksa tätä nyt enempää. Soitan terveydenhoitajalle, että keskittyvät fyysiseen puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...Alkaa kuulostaa sille. Terveydenhoitajan työ ja tehtäväkenttä on muuttunut paljon 70-luvulta nykypäivään. Kodin, koulun ja terveydenhuollon haasteet ovat yhteiskunnan kehittymisen myötä myös muuttuneet paljon 40:ssä vuodessa. Lasten ja nuorten henkiseen jaksamiseen on alettu kiinnittää huomiota enemmän 2000-luvulla. Minusta se on hyvä asia. Eikö sinusta?
Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita, että olisivat päässeet hoidon pariin jostain muuta kautta, esim. vanhempien toimesta, joten heille näillä laajennetuilla terveystarkastuksilla annetaan myös mahdollisuus.
Itse ainakin aion tarkastella lomakkeita kiriittisesti ja antaa palautetta kysymyksen asettelusta ja mahdollisia parannusehdotuksia.
Yleensä ahdistunut ihminen näkee asiat kärjistetysti ja sinällään neutraalin lomakkeen "sävy" voi muuttua negatiiviseksi, terveydenhuollon henkilöstön on hyvä kuitenkin miettiä, millaiseen muotoon kyselyt kannattaa tehdä, jotta tulokset on helposti analysoitavissa, lomake on selkeä ja ymmärrettävä, ei synny väärän tulkinnan vaaraa jne. Lomakkeita on yleensä tekemässä ainakin tarkistamassa ulkopuolisiakin asiantuntijoita ennen kuin ne otetaan käyttöön, mutta kehitettävää varmasti on loputtomiin. Kannattaa antaa rakentavaa palautetta.
TH
Lakkaa nyt jo valistamasta kuin vähä-älyisiä. Ihan itse sinä itsesi tässä munaat - ei siihen mitään historiallisia angsteja tarvita. Katso peiliin.
...Alkaa kuulostaa sille. Terveydenhoitajan työ ja tehtäväkenttä on muuttunut paljon 70-luvulta nykypäivään. Kodin, koulun ja terveydenhuollon haasteet ovat yhteiskunnan kehittymisen myötä myös muuttuneet paljon 40:ssä vuodessa. Lasten ja nuorten henkiseen jaksamiseen on alettu kiinnittää huomiota enemmän 2000-luvulla. Minusta se on hyvä asia. Eikö sinusta?
Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita, että olisivat päässeet hoidon pariin jostain muuta kautta, esim. vanhempien toimesta, joten heille näillä laajennetuilla terveystarkastuksilla annetaan myös mahdollisuus.
Itse ainakin aion tarkastella lomakkeita kiriittisesti ja antaa palautetta kysymyksen asettelusta ja mahdollisia parannusehdotuksia.
Yleensä ahdistunut ihminen näkee asiat kärjistetysti ja sinällään neutraalin lomakkeen "sävy" voi muuttua negatiiviseksi, terveydenhuollon henkilöstön on hyvä kuitenkin miettiä, millaiseen muotoon kyselyt kannattaa tehdä, jotta tulokset on helposti analysoitavissa, lomake on selkeä ja ymmärrettävä, ei synny väärän tulkinnan vaaraa jne. Lomakkeita on yleensä tekemässä ainakin tarkistamassa ulkopuolisiakin asiantuntijoita ennen kuin ne otetaan käyttöön, mutta kehitettävää varmasti on loputtomiin. Kannattaa antaa rakentavaa palautetta.
TH
terveydenhoitajiakin kun on kaikenlaisia ja tähän ikään mennessä kohdalle ei ole osunut vain mukavia ja ammattitaitoisia ihmisiä.
Itse työskentelen koulussa, eikä siellä todellakaan ole aikaa perehtyä TH mainitsemalla tavalla yksittäisten oppilaiden ongelmiin.
Toki siellä tukea annetaan, lähinnä kka auttaa tunneilla ymmärtämään tehtäviä.
Oppilashuoltoryhmissä käsitellään lähinnä oppilaiden käyttäytymisongelmia ja mitä niille voi tehdä, mutta yleensä resurssit eivät riitä pitempiaikaisiin tukitoimiin, niin valitettavaa kuin se onkin.
Jos lapsella on jokin sairaus, joka on jo hoidossa, niin kannattaa sanoa TH:lle, että et halua sitä käsitellä, koska asiantuntijat hoitavat sitä puolta. Ei luulisi loukkaantuvan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on oikeasti TH, niin hänen kirjoituksissaan kärjistyy koko "ennaltaehkäisevän" (mielen)terveydenhuollon ongelmat.
On oikeastaan huolestuttavaa, että TH ei hyväksy huolettaviensa ja heidän vanhempiensa kokemuksia siitä, että huolilomakkeet ovat leimaavia ja ahdistavia. Ne olettavat ennakolta, että kaikilla lapsilla on mielenterveydellisiä ongelmia, jotka oireilevat vähintäänkin päänärkynä. Tällainen syynääminen tuntuu aihdistavalta ja aiheuttaa vastarintaa. Tästä TH päättelee, että perheellä on ongelmia, koska perhe kokee henkilökohtaisesti loukkaavana oletukset siitä, että perheessä on lähtökohtaisesti jotain vikaa.
Ollaan catch-22 tilanteessa: Jos lomakkeiden täyttämisestä kieltäytyy, syntyy epäily joko henkilökohtaisesta mielenterveyden ongelmasta ("ahdistuneet ihmiset reagoivat usein näin") tai perheen peitellyistä ongelmista. Jos lomakkeet päätyy täyttämään, tuntee itsensä loukatuksi ja havoitetuksi ja kokee, että perheen yksityisyyttä on haavoitettu. Valta päättää perheen tilasta jää voimavaraliirumlaarunsa sisäistäneelle ja itsekritiikittömälle terveydenhoitajalle.
Ammattitaitoinen terkkari vaan ottaa vastaan kritiikin aiheellisen tai aiheettoman ja pitää mölyt mahassaan.
Kaikkia palvellaan niin mukavia kuin epämukaviakin ihmisiä ja eettisten periaatteiden mukaan asiakas/potilas on kaikkineen aina tasa-arvoinen.
Toki terkkarit on inhimillisiä olentoja, huono päivä voi sattua terkkarille siinä kuin kaupan kassallekin, mutta olisi tervettä huomata oman käyttäytymisensä syyt ja koittaa toimia työssään vastuullisesti myös tässä tilanteessa. Sekä kassa että terkkari on asiakaspalvelijoita ja oma käytös vaikuttaa asiakkaaseen.
Jos et ole vielä huomannut niin pistäpä merkille että kun hymyilet saat usein hymyn takaisin. Jos sanot jotain ystävällistä niin usein myös itsellesi sanotaan. Sama toimii myös päin vastoin murjottaja saa muutkin murjottamaan ja ilkeyksiin saa vastaukseksi ilkeyksiä.
Kaikki kriittinen keskustelu saa yleensä täällä negatiivisen sävyn, onko palstalla enemmistö niitä suupilet alaspäin kulkevia pessimistejä?
Täällä ammutaan yleensä lujaa alas jos joku uskaltaa avautua jostain aremmasta aiheesta. Tai kilvan aletaan haukkua yhteistä targettia.
Suosittelen todella asiantuntijan kanssa keskustelua myös äidille, sillä omien voimavarojen vaaliminen on todella tärkeää. Tämä äiti jos kuka varmasti tietää, ettei psykiatrian erikoissairaanhoidossa olla ketään syyttä suotta leimaamassa vaan auttamassa. Monesti omaisilta vain unohtuu, että ei tarvitse kaikkea jaksaa ja kestää yksin. Koska ja kuka sinulta viimeksi kysyi kuinka jaksat tai kuinka itse voit? Vastasitko rehellisesti, että voimavarat ovat vähissä vai vähättelitkö omia tarpeitasi ja ohitit oman väsymyksesi.
Kukaan ei tässä maassa tarjoa apua väkisin, sitä pitää osata pyytää. Omassa työssäni olen sen oppinut ja omaishoitajana toimiessani. Elämä opettaa. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein törkeintä on sitten vielä se, että kaikki nuo ammattitaidottomat tunarit nielevät valtavat määrät verovaroja, jotka voisi käyttää paljon järkevämmin.
arvostusta on saanut terveydenhoitajat ja heidän työnsä kuva. Sit valitetaan, kun jotain tapahtuu ja edes kouluterveydenhuollossa ei olla mitään huomattu. Esim kouluammuskelut sun muut. Ei hyvää päivää.
Herätkää nyt äidit. Kyselyt ja laajennettu tarkastus on nimenomaan terveydentilan kartottamista niin somaattisesti kuin henkisesti. Ei kait siitä ole mitään haittaakaan? Useimmiten tarkastuksissa sadasta oppilaasta löytyy kuitenkin tapauksia, joihin syytä siirtää huomiota. Tässä en nyt viittaa ap:n mielipiteeseen siitä, onko tarvetta tarkastella psyk puolta, kun se on jo hoidossa, mutta kuten th mainitsi on siitä hyvä ilmoittaa koulun th:lle.
Terveisin entinen terveydenhoitaja ja nykyinen äiti ja lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulluinta tässä on se, että jos kieltäydyt siitä, joudut selvittämään sossulle että hoidat ja kasvatat lastasi oikein. Tämä sanottiin päiväkodista kaikille. Hiukan natsimeininkiä?
Kun ne terkat on idiootteja - mikä on täälläkin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin mahdollisuus huomata laskee, jos lasten vanhempien asenne ja tätä myötä myös lasten asenne on negatiivinen tarkastusta kohtaan ja vastataan valehdellen ja ympäripyöreesti?
32
Nykyisellään nämä terveydenhuollon kansalaisille tarjoamat neuvola ja kouluterveydenhuollon palvelut nielevät hurjasti rahaa. Yksityistetään koko systeemi niin saadaan kohdennettua palvelut tarvitseville. Ei sitten turhaan tarkasteta lasten terveydentilaa ennakoivasti vaan kukin perhe hoitaa sairaudet ne huomattuaan omalla kustannuksellaan, todella köyhille voidaan toimeentulotukiperusteisesti tarjota yksityisen puolen maksuihin tukea. Vähän tuommoinen jenkkimalli kärjistetysti. Nyt kyllä älähtää koko AV, mutta tätähän nämä nurisijat haluavat. Kun terveydenhoitajien ammattitaito on mielestänne ala-arvoinen niin tämä lienee se AV-mammojen ratkaisu. Poistetaan ennaltaehkäisevä terveydenhuolto kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin mahdollisuus huomata laskee, jos lasten vanhempien asenne ja tätä myötä myös lasten asenne on negatiivinen tarkastusta kohtaan ja vastataan valehdellen ja ympäripyöreesti?
32
muuttaa kysymyksiä tai terveydenhoitajien asennetta jos vanhemmille ja lapsille syntyy tarve valehdella.
Nykyisellään nämä terveydenhuollon kansalaisille tarjoamat neuvola ja kouluterveydenhuollon palvelut nielevät hurjasti rahaa. Yksityistetään koko systeemi niin saadaan kohdennettua palvelut tarvitseville. Ei sitten turhaan tarkasteta lasten terveydentilaa ennakoivasti vaan kukin perhe hoitaa sairaudet ne huomattuaan omalla kustannuksellaan, todella köyhille voidaan toimeentulotukiperusteisesti tarjota yksityisen puolen maksuihin tukea. Vähän tuommoinen jenkkimalli kärjistetysti. Nyt kyllä älähtää koko AV, mutta tätähän nämä nurisijat haluavat. Kun terveydenhoitajien ammattitaito on mielestänne ala-arvoinen niin tämä lienee se AV-mammojen ratkaisu. Poistetaan ennaltaehkäisevä terveydenhuolto kokonaan.
kyllä me veromme olemme maksaneet
Vanhemmat, koulu, neuvola, terveydenhoitaja, sosiaalitoimi vai joku muu?
sen ehkäisemiseksi vaan tarvittaisiin ensin niille hoitsuille ja koko sille tajuttomalle huolihuorakaartille aivot.
Eikö sinua yhtään ihmetytä, että miksi joku valehtelisi tai olisi ympäripyöreä - jos se vastapuoli on vain fiksua ja avuliasta? Luulisi että korkeakoulutettu osaisi ihan itse päätellä tästä jotain...
Meidän lapset käy jo yksityisesti siedätyshoidoissa, yksityisellä hammaslääkärillä, yksityisissä terveystarkastuksissa ja kasvumittauksissa, yksityisellä puheterapeutilla jne.
Ei kannata yleistää. En kyllä tiedä, että mitä esimerkiksi omassa asenteessani muuttaisin terveydenhoitajana. En minäkään ole arvostelemassa muiden ihmisten työtekniikkaa tmv. Mekin teemme vain työtämme.
Tosin, en väitä etteikö olisi yksittäistapauksia, joiden asenteessa olisi muuttamista, mutta näitä tapauksia löytynee taatusti myös vanhemmista, jotka tekevät kärpäsestä härkäsen ja kokevat kyselyt epämiellyttävinä, vaikka niiden tarkoitusperä on hyvä.
terkkari
Samaa mieltä, kuin 21. Toivottavasti et ole th!