1-luokkalaisen ope maha pystyssä.. kohta mammalomalle... ov
eikö olisi voinut jättää hakematta sitä paikkaa, kun kerran aikoo jäädä muutaman viikon kuluttua äitiyslomalle?
nm.äiti, jota harmittaa
Kommentit (97)
oli satoja päteviä hakijoita, mutta kun tää on niin pidetty opettaja
t.ap
ps.ei ole siis koulun vakituista hlökuntaa? vaan tää on äitiysloman sijainen (joka nyt jää äitiyslomalle)
mutta jostain syystä en osaa tätä uskoa....Taatusti jokainen reksi pystyy satojen pätevien joukosta löytämään toisenkin pidetyn....
"Facebook RSS
Muista minut Unohditko salasanan? Sivukartta
Pilvistä, vähäistä sadetta Helsinki
13 2 m/s
ETUSIVU
KESKUSTELUT
NIMET
OSTA & MYY
E-KORTIT
UUTISKIRJE
ODOTTAJAN UUTISKIRJE
PALAUTE
RYHMÄT
UUSIN LEHTI
VIDEOT
NEUVOLA
HEDELMÄLLISYYS
RASKAUS JA SYNNYTYS
VAUVA
TAAPERO
PERHE JA PARISUHDE
KOTI JA VAPAA-AIKA
KILPAILUT
OSALLISTU LEHDENTEKOON
KUVAGALLERIAT
BLOGIT
TOIMITUS
YHTEISTYÖSSÄ
OSALLISTU TUTKIMUKSEEN
TILAA VAUVA-LEHTI
#########
#########
#########
Click here...
Click here...
Klikkaa tästä...
Klikkaa tästä...
#########
Keskustelut
Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
Näytä:
Edellinen 1 2 Seuraava Viimeinen
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
Vierailija - 10.8.2011 13:54 (1/63)
1-luokkalaisen ope maha pystyssä.. kohta mammalomalle... ov
0
eikö olisi voinut jättää hakematta sitä paikkaa, kun kerran aikoo jäädä muutaman viikon kuluttua äitiyslomalle?
nm.äiti, jota harmittaa
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vastaukset
Vierailija - 10.8.2011 16:29 (52/63)
ihan yhtä lailla voi se ekaluokan opettaja olla
paljon sairaslomalla - tai hoitamassa kotona sairasta lasta. Koskaan ei voi tietää etukäteen.
Itse olin kerran sairaslomalla melkein koko syyslukukauden, vaikka piti olla vain kuukausi. Mursin reisiluuni elokuun lopussa ja se ei parantunut toivottuun tahtiin. Sijainen otettiin aina kuukaudeksi kunnes kuultiin mitä ortopedi aina sanoi (kontrollit kuukauden välein).
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 10.8.2011 16:42 (53/63)
Nuoren naisopen näkökulma
Itse olen kohta 30-vuotias aineenope, ja odotan kieli pitkällä, että saisin jostain vakituisen työn. Sitten uskaltaisin EHKÄ harkita omien lasten saamista. Miten tällaisten "3kk siellä ja 6kk tuolla"-sijaisuuksien kanssa uskaltaa mitään perhettä perustaa? Joten kyllä, jos ja kun joskus saan töitä, aion raskautua melko pian. Ajattelevat muut siitä mitä tahtovat.
Jos olisin saanut työtä heti pian valmistumisen jälkeen 25-vuotiaana, olisin ehtinyt olla töissä monta vuotta ennen lasten saamista. Mutta niin nuori ei kelpaa minnekään, pyöritetään vain sijaisuudesta toiseen...
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 10.8.2011 16:47 (54/63)
En vähättele ekan luokan merkitystä
Mutta jos ope jää joululomalta äitiyslomalle, ei se todellakaan ole näille pienille katastrofi. Enemmän vaihtuvuutta siellä päiväkodissa on ollut, ja kotihoidetut nyt saavat sitten puolen vuoden jälkeen uuden open. Eivät he siihen kuole. Opetus jatkuu vain uuden pätevän open johdolla, mutta jos koulussa on pätevä rehtori ja hyvä henki opettajien kesken, jatkuu opetus niin kuin ennenkin ja samoilla arviointikriteereilläkin.
Kyllä ne ekaluokkalaiset ovat yleensä jouluun mennessä jo sopeutuneet sinne kouluun, paikka on tullut tutuksi jne. Se mammalomalle lähtevä ope on tehnyt raskaustestin siinä toukokuun loppupuolella eikä varmaan ole kokenut mitään tarvetta juosta kertomaan siitä samantien työnantajalleen vaan on odottanut sinne elokuun alkuun, kun hyvällä tuurilla eka ultrakin on vahvistanut raskauden.
Jos opella sen sijaan on jo kunnon maha koulun alussa ja mammaloma alkamassa esim. lokakuussa, on kyse rehtorin mokasta, väittää rehtori sitten mitä tahansa. Jopa elokuun alussa on vielä mahdollisuus vaihtaa opettajien luokkia, mutta kaikki rehtorit eivät kykene tähän, kun se tietysti aiheuttaisi vähän kaunaisuutta niiden vaihdettavien opettajien kesken. Näin on kuitenkin toimittu esim. eräässä koulussa, jossa olin mammalomasijaisena neljäsluokkalaisille. Ekaluokan ope vaihdettiin vain paria päivää ennen koulun alkua juuri raskauden takia (ja koska näytti siltä, että raskaudesta tulee riskiraskaus).
Minusta yhteiskunnan itsekkyys näkyy siinä, että tietylle ammattiryhmälle ei suoda samanlaisia oikeuksia kuin muille vaan puhutaan moraalisesta velvotteesta ja ties mistä. Miksi ihmeessä jonkun ihmisen olisi mietittävä toisten lasten etua (ja sekin etu kyseenalainen) ohi oman itsensä ja oman perheensä edun? Ei sitä vaadita yleensäkään muilta ihmisiltä. En käsitä, miten ne lapset kärsivät, jos he saavat uuden sijaisen, ellei sitten tilalle tule rivi sijaisia, ja se taas ei ole sen mammalomalle lähtevän syy.
Mutta niin totta, kun ollaan minäminä-ihmisiä, ei ajatella muuta kuin tasan tarkkaan sen oman lapsen etua hinnalla millä hyvänsä. Voin kertoa, että päiväkodissakin jäädään äitiyslomille ja kyse on sentään aika paljon pienemmistä lapsista. Jopa perhepäivähoitajat - voi hyvänen aika - tekevät sitä. Miksi jokin ekaluokkalainen olisi jotenkin tärkeämmässä ja merkittävämmässä asemassa kuin esim. perhepäivähoitajan hoidettavat?
Minusta sellaiset ekaluokkalaiset kärsivät opettajansa normaalista mammalomalle lähdöstä, joilla ei kaikki ole kotona hyvin ja turvallista. Normaali ekaluokkalainen ei kiinny niin tiiviisti opeensa, että maailma järkkyisi open lähdöstä. Toki ilman muuta on hyvä, että näitä mammalomia vältetään ihan koulun alussa syyslukukaudella, ja tässähän rehtorin vastuu on suuri. Minä olin koulussa, jossa syyslukukaudella ei satunnaiset sijaiset päässeet koskaan opettamaan ekaa luokkaa vaan muiden luokkien opet siirtyivät ekalle luokalle opettamaan ja sijaiset hankittiin näille toisille luokille. Sekin minusta ihan järkevää. Ei niitä jatkuvia vaihdoksia haluta juuri pienimmille koululaisille, mutta välillä sellaisiakin tulee, eikä siihen maailma kaadu normaalilla koululaisella. Ikävää on tietysti, jos opet vaihtuvat lukuvuoden aikanakin tiuhaan monta vuotta peräkkäin. Siinä olisi kyllä rehtorilla pienen organisoinnin paikka.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 10.8.2011 22:09 (55/63)
hmmm---
Lainaus:
Itse olen kohta 30-vuotias aineenope, ja odotan kieli pitkällä, että saisin jostain vakituisen työn. Sitten uskaltaisin EHKÄ harkita omien lasten saamista. Miten tällaisten "3kk siellä ja 6kk tuolla"-sijaisuuksien kanssa uskaltaa mitään perhettä perustaa? Joten kyllä, jos ja kun joskus saan töitä, aion raskautua melko pian. Ajattelevat muut siitä mitä tahtovat.
Jos olisin saanut työtä heti pian valmistumisen jälkeen 25-vuotiaana, olisin ehtinyt olla töissä monta vuotta ennen lasten saamista. Mutta niin nuori ei kelpaa minnekään, pyöritetään vain sijaisuudesta toiseen...
olen 35-v. eikä minulla ole koskaan ollut vakituista työtä :( en kylläkään ole opettaja. Silti minulla on 3 lasta... enkä todellakaan ole miettinyt päivärahoja tms. kun lapsia olemme suunnitelleet ja saaneet.
Miksi opeilla voi olla näin hölmö systeemi että ensin odotetaan vuositolkulla vakipaikkaa; sitten kun sen saa jäädään odottamaan perheenlisäystä; sitten tullaan kesälomaksi töihin, ja sijainen pihalle siks aikaa, kesälomalta jatketaan hoitovapaata ja sijainen tulee taas jatkamaan :( kyllä on tyhmää. Ja kuka on suurin kärsijä?? Lapset mielestäni.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 11.8.2011 7:53 (56/63)
rehtorin asia
Rehtori olisi voinut sijoittaa opettajan jollekin muulle luokalle. Näin toimittiin oman lapseni luokassa. Koska tulevan ekaluokan opeksi kaavailtu henkilö olisi jäänyt kuukauden kuluttua äitiysvapaalle, tehtiin henkilövaihdoksia siten, että tämä ope aloittaakin jonkun vanhemman ikäryhmän kanssa ja ekaluokkalaiset saavat opettajan, joka ei jää sitten heti kuukaden kuluttua pois.
Ei se kuitenkaan ole opettajan "syy".
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 11.8.2011 8:02 (57/63)
Opet hakee tietylle luokka-asteelle. On opeja, jotka opettavat vain 1-2 luokkaa
ja opeja, jotka opettavat 3-6 luokkaa ja sitten yläasteenopet erikseen.
Lainaus:
se on rehtori, joka sen ekan luokan opeks on sijoittanut.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 11.8.2011 8:05 (58/63)
57, höpöhöpö
luokanopettajan koulutus kattaa luokat 1-6, ja niitä on oikeus ja velvollisuus opettaa.
Eri asia sitten on se, että jotkut opettajat ovat erikoistuneet tai kiinnostuneet tietystä ikävaiheesta.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 11.8.2011 9:01 (59/63)
Kummallinen aloitus
Itse olin 80-luvulla oppilaana samassa tilanteessa, enkä muista tuosta juurikaan kärsineeni. Sijaisia taisi olla aika monta ekan ja tokan luokan ajan. Lapset sopeutuvat vielä hyvin tilanteeseen, eikä tuon ikäiset vielä (toivottavasti) kapinoi, niin kovasti auktoriteettia vastaan.
En ymmärrä, mikä Ap:n ongelma tässä nyt oikein on?? Toki, jos olet kasvattanut jonkun hiljaisen vässykkä tossukan, jota pitää joka asiassa kädestä pitäen opettaa ja joka ei suutaan itsenäisesti auki saa, niin kenties sen lapsen paikka ei ole koulussa. Siellä, kun luokassa on muutama muukin oppilas, ja aikas omatoiminen saisi lapsi kyllä jo olla.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 11.8.2011 9:06 (60/63)
Siis
Lainaus:
oli satoja päteviä hakijoita, mutta kun tää on niin pidetty opettaja
t.ap
ps.ei ole siis koulun vakituista hlökuntaa? vaan tää on äitiysloman sijainen (joka nyt jää äitiyslomalle)
Tiedättehän te, että raskauden vuoksi ei saa sorsia työnhaussa. Ei rehtori voinut olla valitsematta häntä raskauden takia, se olisi laitonta!
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 11.8.2011 9:17 (61/63)
Ohhoh
Lainaus:
sairasteli sitä raskauttaan jouluun asti ja oli vaihtelevia sijaisopettajia koko syksyn. Kevääksi saatiin pysyvämpi sijainen. Surkea ekaluokka. Itsekäs ope.
Sijainen jatkoi tokaluokan, mutta kolmannelle tuli uusi sijainen, joka aloitti nyt neljättä luokkaa ja maha pystyssä. Mulla menee hermo. Opet on itsekkäitä. Katsovat, että äitiysloma tulee palkanmaksun kannalta sopivasti.
Et voi olla tosissasi, ethän...?
Eli lapseni saa nyt neljännellä neljännen opettajan. Opettajat eivät kyllä ajattele ollenkaan oppilaidensa hyvinvointia. Oma napa ja sen kasvu on pääasia.
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 11.8.2011 9:22 (62/63)
No kyllä
opettajan kuuluu katsoa muuhunkin kuin omaan napaansa ja ajatella mitä seurauksia hänen ratkaisuillaan esimerkiksi oppilaille on. Etenkin kun ei ole kyse mistään opettajan sairastumisesta. Sekin kun on osa sitä opettajuutta.
t. opettaja, joka on tehnyt lapsensa opiskeluaikana "
Entäs ne, jotka eivät ole halunneet tai huomanneet lisääntyä opiskeluaikana? Joilla ei ole ollut jo työssäkäyvää puolisoa ja siten paremmin varaa siihen?
Jättäköön lisääntymättä?
Uskomatonta että täällä ÄIDIT sorsivat naisten oikeuksia saada töitä myös raskaana!
"No kyllä
opettajan kuuluu katsoa muuhunkin kuin omaan napaansa ja ajatella mitä seurauksia hänen ratkaisuillaan esimerkiksi oppilaille on. Etenkin kun ei ole kyse mistään opettajan sairastumisesta. Sekin kun on osa sitä opettajuutta.
t. opettaja, joka on tehnyt lapsensa opiskeluaikana "
Entäs ne, jotka eivät ole halunneet tai huomanneet lisääntyä opiskeluaikana? Joilla ei ole ollut jo työssäkäyvää puolisoa ja siten paremmin varaa siihen?
Jättäköön lisääntymättä?
Uskomatonta että täällä ÄIDIT sorsivat naisten oikeuksia saada töitä myös raskaana!
On hulluutta laittaa ekan luokan opeksi ihan kohta äitiyslomalle jäävä. Kuka siihen hulluuteen sitten on syypää onkin jo eri juttu. Jos raskaus on ollut tiedossa keväällä niin rehtorin ja opettajan olisi pitänyt päästä miettimällä parempaan lopputulokseen kuin läimäistä juuri koulutiensä aloittaville vaihtuvia opeja. Toki opettajilla on oikeus raskauteen ja lapsiin, mutta pitääkö ne hommat suunnitella niin että juuri ekaluokkalaiset siitä kärsii? Helpommin opettajan vauhtuminen sujuisi lapsilta, joille koulu ja koulunkäynti on jo tuttu juttu.
Tasa-arvoon vielä pitkä matka.
Olisi tainnut rehtori syyllistyä tasa-arvolain rikkomiseen, jos raskaus olisi ollut syy sille, ettei olisi saanut sijaisuutta.
Mutta kaiken kaikkiaan huvittava ketju. Puukkoa tulee tulevalle äidille olan takaa mammoilta. No hyvät mammat, ajatelkaa että raskaus ja synnytys on sairaus, niin on varmaan helpompi sulattaa asia.
Ei ollut mitään ongelmaa, saatiin parempi tilalle joka jatkaa nyt tokalla. Tämä sijainen on motivoitunut toisin kuin se eka ope.
enpä jaksa lukea koko ketjua, mutta logiikallasi sinunkin olisi pitänyt jäädä pois töistä heti kun vauvamahasi alkaa näkyä.
Opettaja saa ihan itse halutessaan ottaa ekaluokan ja jäädä siitä vaikka kk päästä äitiyslomalle, niin kuin sinäkin saat jäädä työstäsi ä-lomalle silloin, kun haluat.
Ihmettelen kaltaisesi ihmisen ajatuksen juoksua.
Ekalla luokalla oli aivan ihana opettaja, paras mahdollinen. Hän olin määräaikainen.
Tokalle luokalle tuli opettaja, jolla oli talossa virka. Hän tuli vanhempainvapaalta - maha pystyssä. Ihana opettaja, mutta jäi äitiyslomalle syyslomalta.
Syyslomalta jatkoi uusi opettaja. Määräaikainen opettaja jatkoi toukokuuhun asti ja jäi kesälomalle - maha pystyssä.
Nyt lapseni menee kolmannelle luokalle ja hänelle tulee vastaan jo neljäs opettaja. Olen kysynyt, miltä tuntuu, mutta ei kuulemma miltään. Hän on oppinut ekan luokan jälkeen olemaan kiintymättä opettajiin.
Olen luonteeltani tunnollinen kiltti tyttö, mutta nyt on iskenyt välinpitämättömyys. Itse tuskin menen edes vanhempainiltaan. Miksi menisin? Kun opettaja lähettää viestejä, niin en edes jaksa niitä noteerata. En jaksa aina opetella uusia tapoja.
josta kirjoitetaan, tuleva opettajien piina.
Itse jos olisin opettaja, en moraalisista syistä olisi tuossa tilassa aloittanut enää uuden luokan kanssa - tai sitten vaikka kuudesluokkalaisten tms. jotka eivät ole ihan koulu-uransa alussa...VAIKKA onhan ko. opella tietysti OIKEUS tehdä noin jne. mutta ekaluokkalaisten kannalta se vaan on aika ikävä tilanne.
Siis voivatko opettajat itse päättää, minkä luokan ottavat =O, eikö siitä päätäkään työnantaja?
itse toivoa, mitä luokkaa haluamme opettaa. Siis vakituiset opet. Porukalla jutellaan keväällä seuraavan vuoden kuviot ja siinä jokainen sanoo toiveensa ja rehtori kuuntelee niitä yleensä hyvin. t. luokanopettaja
Itseasiassa sille ihmiselle kuka vakituiseksi opettajaksi nykyään pääsee, on onni lykästänyt. Ei ole itsestäänselvyys enää saada vakkariduunia. Kun mä kävin ala-astetta, ei vanhemmat olleet juuri missään tekemisissä opettajien kanssa, ehkä joskus, jos vakavampaa sattui. Ei mulla myöskään ollut kännykkää, ekan kännykän ostin 18vuotiaana. Että viisaasti tekee se opettaja, kuka hankkii ensin vakityöpaikan ja sitten alkaa yrittämään sitä vauvan tekoa. Silloin vakityöpaikka säilyy vielä mammaloman jälkeen ja kyllä sijaisope osaa hommansa siihen asti tehdä. Vai pitäiskö suomen naisopettajien lopettaa LASTEN TEKEMINEN???t.30M
sairasteli sitä raskauttaan jouluun asti ja oli vaihtelevia sijaisopettajia koko syksyn. Kevääksi saatiin pysyvämpi sijainen. Surkea ekaluokka. Itsekäs ope. Sijainen jatkoi tokaluokan, mutta kolmannelle tuli uusi sijainen, joka aloitti nyt neljättä luokkaa ja maha pystyssä. Mulla menee hermo. Opet on itsekkäitä. Katsovat, että äitiysloma tulee palkanmaksun kannalta sopivasti. Eli lapseni saa nyt neljännellä neljännen opettajan. Opettajat eivät kyllä ajattele ollenkaan oppilaidensa hyvinvointia. Oma napa ja sen kasvu on pääasia.
Johan on käsittämätöntä potaskaa. Lapsia saadaan, ei tehdä. Näin myös opettajilla. Koskaan meistä kukaan ei tiedä milloin satouu onnettomuus, sairaus tai jopa raskaus.
ex-reksi
Siis "arvotaanko" kouluissa joka kevät uudet luokat opettajille?
Eikö olisi fiksumpaa, että opettajat aloittavat aina 1. luokalta ja JATKAVAT saman luokan kanssa 3 luokan loppuun ja sitten vaihtuu ope, joka on sen 4-6 luokan ajan. Näin ihanteellinen tilanne ei tietenkään ole koska on sairauksia ym. mutta eikö pyrkimys pitäisi olla tämä??
Ja tietenkin kyseessä vakkariopet...
Omasta mielestäni parasta olisi jos opet opettaisivat 1-6 luokan kokoajan... Ei tarvitsisi openkaan opetella aina uusia lapsia ja uusia vanhempia ja heidän tapojaan toimia.
Toiminta olisi varmasti myös pitkäjänteisempää ym.
T. Opettajan opintoja suunnitteleva lähes 30v.
Minäkin otin juuri todella haastavan työn vastaan ja jään mammalomalle 1.2. Siinähän työpaikalla ihmettelevät, kuka jatkaa tehtävää. Ei kukaan ole korvaamaton, joten uskon, että joku pätevä tehtävää löytyy hoitamaan. Ja taas ympäri maapallon ihmetellään, miten minä (suomalainen nainen) olen yli vuoden pois töistä, kun jossain Jenkeissä kollega tulisi hoitamaan jo 2 kk kuluessa synnytyksestä työtään. Mutta siinähän ihmettelevät.
Ja vakityössä siis olen ollut jo viimeiset 6 vuotta. Ensimmäinen raskauteni.
sairasteli sitä raskauttaan jouluun asti ja oli vaihtelevia sijaisopettajia koko syksyn. Kevääksi saatiin pysyvämpi sijainen. Surkea ekaluokka. Itsekäs ope.
Sijainen jatkoi tokaluokan, mutta kolmannelle tuli uusi sijainen, joka aloitti nyt neljättä luokkaa ja maha pystyssä. Mulla menee hermo. Opet on itsekkäitä. Katsovat, että äitiysloma tulee palkanmaksun kannalta sopivasti.
Eli lapseni saa nyt neljännellä neljännen opettajan. Opettajat eivät kyllä ajattele ollenkaan oppilaidensa hyvinvointia. Oma napa ja sen kasvu on pääasia.
Siis onko jossain luvattu, että koko peruskoulun ajan on sama opettaja? Kyllä jopa minulla oli ala-asteella vuoden välein vaihtuvat opettajat. Taisi olla lähemmäs kymmenen eri opettajaa noina vuosina. Mitä sitten? Mikä on ongelma?
1. luokalla miesopettaja, joka vaihtoi koulua vuoden jälkeen.
2. luokalla uusi miesopettaja, joka vaihtoi koulua vuoden jälkeen.
3. luokalla naisopettaja, joka pysyi muilla 6. luokkaan asti, mutta vuoden jälkeen itse vaihdoin koulua muuton vuoksi.
4. luokalla naisopettaja, joka jäi äitiyslomalle 5. luokan syysloman jälkeen.
5. luokalla uusi naisopettaja, joka vaihtoi koulua vuoden jälkeen, kun sai hyvän vakiviran.
6. luokalla 4. luokan opettaja tuli takaisin, mutta jäi joululomalla äitiyslomalle. 6. luokan kevätlukukaudella uusi naisopettaja.
Mä näen selvän kuvion: suurin ongelma on määräaikaisuudet. Opettajat, sukupuolesta riippumatta, lähtevät, kun saavat muualta paremman viran. Esim. tuo naisopettaja, joka pysyi 3. luokalta 6. luokalle, oli vakituinen. Vuoden pysyneet oli nuoria vastavalmistuneita, joita onnisti muualla paremmin.
Mikään näistä opettajavaihdoksista ei myöskään häirinnyt mua. Pahimmassa tapauksessa kemiat ei kohtaa opettajan kanssa ja sitten sitä on jumissa 6 vuotta. Vaihtelevuudella joukkoon mahtuu toivottavasti enemmän miellyttäviä tapauksia ;)
ja meillä oli mummo-ope ekalla ja tokalla-> eläkkeelle. Kolmosella ja nelosen puoleen väliin mummo-> eläkkeelle. Sijainen puoli vuotta. Vitosen ja kutosen oli lk-valvojana rehtori, yläasteen ajan oli sama ope.
Koko peruskoulussa siis 6opettajaa...
Minoon niin vanha, jotta kuvittelin asioiden pysyvän niinkuin ennenvanhaan :)
Neljä opea neljässä vuodessa on liikaa!
Kun meidän tyttö aloitti ekaluokan, yksi äideistä kysyi opettajalta infotilaisuudessa tämän suunnitelmista eläkkeellejäännin suhteen (oli mun mielestä aika loukkaavasti muuten kysytty). Ope vakuutti, että ei ole jäämässä vielä pitkiin aikoihin eläkkeelle ja opettaa lapsiamme kuudenteen luokkaan asti.
No, tokan luokan syksy kun tuli, niin tuli myös ilmoitus ihan yht'äkkiä, että ope jää jouluna vuorotteluvapaalle ja sen jälkeen eläkkeelle. Tuli siis sijainen, ja TODELLA onneton sellainen, kevätlukukaudeksi.
Se sijainen ei onneksi jatkanut pidempään, ja kolmannen alussa tuli uusi sijainen. Joka jäikin sitten heti kesken neljännen luokan äitiyslomalle. Häntä luonnollisesti seurasi taas uusi sijainen.
No, se äitiyslomalle jäänyt sijainen tuli sitten takaisin viidennelle luokalle, mutta jäi jo joulukuussa joksikin aikaa hoitovapaalle. Jep, taas uusi sijainen. Hoitovapaalainen palasi ja hoiti onneksi juuri ja juuri kuudennen luokan loppuun, ja jäi äitiyslomalle uudelleen koulujen päättyessä.
Summa sumarum: lapsellani ei ole ollut vakituista opettajaa tokaluokan kevään jälkeen koko alakoulun aikana. Voin kertoa, että luokka on todella rauhaton ja työrauhan kanssa on mittavia ongelmia. Sitä ne jatkuvasti vaihtuvat opet teettää.
Ja ihmiset lisääntyy. Viimeistään bilsan tunnilla se selviää teidänkin muksulle.
1. luokalla miesopettaja, joka vaihtoi koulua vuoden jälkeen. 2. luokalla uusi miesopettaja, joka vaihtoi koulua vuoden jälkeen. 3. luokalla naisopettaja, joka pysyi muilla 6. luokkaan asti, mutta vuoden jälkeen itse vaihdoin koulua muuton vuoksi. 4. luokalla naisopettaja, joka jäi äitiyslomalle 5. luokan syysloman jälkeen. 5. luokalla uusi naisopettaja, joka vaihtoi koulua vuoden jälkeen, kun sai hyvän vakiviran. 6. luokalla 4. luokan opettaja tuli takaisin, mutta jäi joululomalla äitiyslomalle. 6. luokan kevätlukukaudella uusi naisopettaja. Mä näen selvän kuvion: suurin ongelma on määräaikaisuudet. Opettajat, sukupuolesta riippumatta, lähtevät, kun saavat muualta paremman viran. Esim. tuo naisopettaja, joka pysyi 3. luokalta 6. luokalle, oli vakituinen. Vuoden pysyneet oli nuoria vastavalmistuneita, joita onnisti muualla paremmin. Mikään näistä opettajavaihdoksista ei myöskään häirinnyt mua. Pahimmassa tapauksessa kemiat ei kohtaa opettajan kanssa ja sitten sitä on jumissa 6 vuotta. Vaihtelevuudella joukkoon mahtuu toivottavasti enemmän miellyttäviä tapauksia ;)
Et vain itse tajua sitä.
.
.
.
.
.
..
Siis ap:n logiikan mukaan.
Eli kun meidän lapsi aloitti koulun opettaja oli raskaana. Rehtori päätti, että tämä opettaja aloittaa ykkösluokan kanssa. Meni kaksi, kolmeviikoa, kun opettaja jäi sairaslomalle. Eli opettja vaihtui melkein heti. Kakkosluokalle sitten tuli taas uusi opettaja (sijainen). Nyt tämä sijainenkin lähti pois koulusta ja kolmannelle tulossa uusi opettaja. Saa nähdä kuinka kauan se pysyy.
Tosi ärsyttävää näin vanhemman kannalta opettajalta menee kuitenkin taas aikaa luokkaan tutustuessaa ja samat jutut saa selittää sitten sillekin. Lapselta tuli kahdelta ensimmäisen vaihdoksen kohdalla itku, mutta nyt totesi ai jaa. Onneksi koulun ei muuten ole kärsinyt vaihdoksista.