Kalske ihan kusessa Halla-Ahon kanssa
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/halla-aho_kysyy_kals…
Kalske nosti siis syytteen Thors-jutussa ja nyt ihmetellään, että miksei Hakkaraisen ja parin muun perussuomalaisen saamia tappouhkauksia tutkita lainkaan. Kalskeen on mahdoton olla nyt nostamatta noista juttua, koska jos hän ei niin tee niin silloin tasa-arvo ei toteudu ja laki ei ole sama kaikille. Mielenkiintoista :)
Kommentit (48)
Toivottavasti Kalske vastaa pian.
ja vasta SITTEN nostetaan syyte kun tekijä on selvillä.. HALOOOOO!!!!!!
halla-aho ei kysynytkään mitään syytteestä vaan tiedusteli missä vaiheessa tutkinta menee. Huomaa halla-ahon sarkasmi!!! Mitään tutkintaa ei ole koska tämä oululainen kansanedustaja ei ole tehnyt tutkintapyyntöä, koska Kalskeen omien sanojen mukaan kansanedustajiin kohdistuvat uhkaukset ovat yleisensyytteen alaisia tai siis olivat aimakin silloin kun thorsia uhattiin.
se on synoomi sanalle pudottaa, eli voi tarkoittaa että lyömistä kuin myös henkisen yliotteen ottamista.
Se ei ole sellainen sana jonka perusteella yleinen syyttäjä voi nostaa syytteen.Kyllä te persut sitten jaksatte provoilla ja marttyyria leikkiä. :D
Tarkoittaa todellakin tappamista tai toisen tajuttomaksi hakkaamista, knock out nyrkkeilyssä. Ei tuo liity mitenkään perussuomalaisiin vaan Kalskeen virkaan ja hänen toimiinsa. Se on ihan sama ketä siellä on uhattu tappaa, tässä tapauksessa jotain oululaista kansanedustjaa ja hänen pitää olla johdonmukainen näissä tapauksissa.
ei niistä ole näyttöä... Halooo, ei toi Halla-aho voisi noin tyhmä tai sitten se laskee sen varaan että sen äänestäjät ovat tyhmiä.
Hetemain uhkaus oli aivan sama kuin se Thorsin, Facebookiin laitettu
se on synoomi sanalle pudottaa, eli voi tarkoittaa että lyömistä kuin myös henkisen yliotteen ottamista. Se ei ole sellainen sana jonka perusteella yleinen syyttäjä voi nostaa syytteen. Kyllä te persut sitten jaksatte provoilla ja marttyyria leikkiä. :D
Tarkoittaa todellakin tappamista tai toisen tajuttomaksi hakkaamista, knock out nyrkkeilyssä. Ei tuo liity mitenkään perussuomalaisiin vaan Kalskeen virkaan ja hänen toimiinsa. Se on ihan sama ketä siellä on uhattu tappaa, tässä tapauksessa jotain oululaista kansanedustjaa ja hänen pitää olla johdonmukainen näissä tapauksissa.
Kyllä sinä olet sitten niin marttyyria, mutta tuo ei todellakaan ole syy nostaa syytettä koska se voi tarkoittaa niin montaa eri asiaa..
Mikäänhän ei estä myöskään sinua nostamasta asiassa syytettä.
ei niistä ole näyttöä... Halooo, ei toi Halla-aho voisi noin tyhmä tai sitten se laskee sen varaan että sen äänestäjät ovat tyhmiä.
Hetemain uhkaus oli aivan sama kuin se Thorsin, Facebookiin laitettu
siinä kehoitettiin tapaamaan ihan suorilla sanoilla.
Tässä ei ole kysymys halla-ahosta eikä sisusta eikä homma foorumista.
Tässä on kyse vain ja ainoastaan siitä, että valtakunnan syyttäjävirasto on virallisesti ilmoittanut, että kansanedustajien ja ministereiden uhkaukset ovat yleisensyytteen alaisia. Nyt valtakunnansyyttäjältä on kysytty missä vaiheessa tutkinta on menossa. Toivottavasti Kalske vastaa nopeasti. Muuten voisi tulla mieleen ettei asiaa tutkita. Jos asiaa ei tutkita niin onko syyttäjä silloin syyllistynyt itse virkavelvollisuuden laimimlyömiseen?
mutta syyttäjälle asia menee sitten vasta kun syyllinen on pysytytty osoittamaan.
Tuntematonta ei voi haastaa oikuteen.
Halla-aho on vitsi.
ei niistä ole näyttöä... Halooo, ei toi Halla-aho voisi noin tyhmä tai sitten se laskee sen varaan että sen äänestäjät ovat tyhmiä.
Hetemain uhkaus oli aivan sama kuin se Thorsin, Facebookiin laitettu
siinä kehoitettiin tapaamaan ihan suorilla sanoilla.
mutta syyttäjälle asia menee sitten vasta kun syyllinen on pysytytty osoittamaan. Tuntematonta ei voi haastaa oikuteen. Halla-aho on vitsi.
http://img200.imageshack.us/img200/8905/lauralatvakeskusta.jpg
http://img560.imageshack.us/img560/6531/panujaana.png
Panu Petteri Höglund ja Laura Latva eivät ole "tuntemattomia".
se on synoomi sanalle pudottaa, eli voi tarkoittaa että lyömistä kuin myös henkisen yliotteen ottamista. Se ei ole sellainen sana jonka perusteella yleinen syyttäjä voi nostaa syytteen. Kyllä te persut sitten jaksatte provoilla ja marttyyria leikkiä. :D
... noi Panu Petteri Höglundin ja Laura Latvan antamat murhauhkaukset.
Että te ei-persut jaksatte olla typeriä! Mistään te ette mitään tiedä mutta suu vaahdossa meuhkataan ja öyhötetään persuvastaista propagandaa kuin vesikauhuiset apinat!
:D
Että te ei-persut jaksatte olla typeriä! Mistään te ette mitään tiedä mutta suu vaahdossa meuhkataan ja öyhötetään persuvastaista propagandaa kuin vesikauhuiset apinat!
se on synoomi sanalle pudottaa, eli voi tarkoittaa että lyömistä kuin myös henkisen yliotteen ottamista. Se ei ole sellainen sana jonka perusteella yleinen syyttäjä voi nostaa syytteen. Kyllä te persut sitten jaksatte provoilla ja marttyyria leikkiä. :D
Tarkoittaa todellakin tappamista tai toisen tajuttomaksi hakkaamista, knock out nyrkkeilyssä. Ei tuo liity mitenkään perussuomalaisiin vaan Kalskeen virkaan ja hänen toimiinsa. Se on ihan sama ketä siellä on uhattu tappaa, tässä tapauksessa jotain oululaista kansanedustjaa ja hänen pitää olla johdonmukainen näissä tapauksissa.
Kyllä sinä olet sitten niin marttyyria, mutta tuo ei todellakaan ole syy nostaa syytettä koska se voi tarkoittaa niin montaa eri asiaa..
Mikäänhän ei estä myöskään sinua nostamasta asiassa syytettä.
Rikosilmoituksen voi tehdä, jos asia jollain tavalla itseä koskettaa. Tämän jälkeen poliisi tutkii, onko rikosta vai ei. Sitten syyttäjä arvioi, syyttääkö.
Se, mihin Hetemaj on korkeintaan syyllistynyt on laiton uhkaus. Joku jo mainitsi, ettei hän edes pystyisi Hakkaraista oikeasti edes tyrmäämään. Näin ollen uhkausta ei voi pitää siis kovin vakavasti otettavana ts sellaisena, että se toteutuisi. Lisäksi Hakkaraisen pitäisi kertoa olleensa peloissaan ja elämänsä kärsineen Hetemajn uhkauksen takia.
Eli ihan turha kuluttaa tämmöiseen yhteiskunnan varoja. Tiedättekö mitä tämmöiset kuulustelut, selvittelyt ja oikeudenkäynnit maksaa? Ihan hitosti.
se on synoomi sanalle pudottaa, eli voi tarkoittaa että lyömistä kuin myös henkisen yliotteen ottamista. Se ei ole sellainen sana jonka perusteella yleinen syyttäjä voi nostaa syytteen. Kyllä te persut sitten jaksatte provoilla ja marttyyria leikkiä. :D
Tarkoittaa todellakin tappamista tai toisen tajuttomaksi hakkaamista, knock out nyrkkeilyssä. Ei tuo liity mitenkään perussuomalaisiin vaan Kalskeen virkaan ja hänen toimiinsa. Se on ihan sama ketä siellä on uhattu tappaa, tässä tapauksessa jotain oululaista kansanedustjaa ja hänen pitää olla johdonmukainen näissä tapauksissa.
Kyllä sinä olet sitten niin marttyyria, mutta tuo ei todellakaan ole syy nostaa syytettä koska se voi tarkoittaa niin montaa eri asiaa.. Mikäänhän ei estä myöskään sinua nostamasta asiassa syytettä.
Rikosilmoituksen voi tehdä, jos asia jollain tavalla itseä koskettaa. Tämän jälkeen poliisi tutkii, onko rikosta vai ei. Sitten syyttäjä arvioi, syyttääkö. Se, mihin Hetemaj on korkeintaan syyllistynyt on laiton uhkaus. Joku jo mainitsi, ettei hän edes pystyisi Hakkaraista oikeasti edes tyrmäämään. Näin ollen uhkausta ei voi pitää siis kovin vakavasti otettavana ts sellaisena, että se toteutuisi. Lisäksi Hakkaraisen pitäisi kertoa olleensa peloissaan ja elämänsä kärsineen Hetemajn uhkauksen takia. Eli ihan turha kuluttaa tämmöiseen yhteiskunnan varoja. Tiedättekö mitä tämmöiset kuulustelut, selvittelyt ja oikeudenkäynnit maksaa? Ihan hitosti.
Muslimimamujen rahtaaminen Suomeen loppuelämänsä ajaksi Kelan syöttiläiksi, se maksaa! Ja ne lisääntyy kuin kärpäset!
Laura Latvan ja Panu Petteri Höglundin murhaihkauksia sopii ruveta syyttäjän duunaamaan heti pikimmiten. Siinä on ihan selvät työsarat, nimien kera!
Thorsia perusti FB ryhmän, noiden muiden oli kaveriensa FB ryhmissä kommentteja. H i u k a n eri asia.
Nyt ei olla USAssa missä joka uhkaus tutkitaan.
Persut kerää taas sääliä, naurettavia ruikuttajia...
jolle halla-ajo toivoi raiskausta.....siitä pitää aloittaa myös tutkinto.
jussi on oikeassa, tasa-arvoa.
Murhauhkaus on murhauhkaus. Sillä ei ole vitun vertaa väliä esitetäänkö murhauhkaus omassa vaiko kaverin FB:ssa vaiko murhauhkausta varten perustetussa FB:ssa.
Mikä aivokääpiö se sinäkin oikein olet?
jolle halla-ajo toivoi raiskausta.....siitä pitää aloittaa myös tutkinto. jussi on oikeassa, tasa-arvoa.
Se väite joka täällä kiertää, että Rosa meriläisen raiskauksesta olisi maininnut erityisesti, se on valhe. Nuo Halla-ahon blogit ovat olleet oikeuslaitoksen tutkittavana eikä mitään rangaistavaa löytynyt paitsi sakko uskonrauhan rikkomisesta. Kun sanoi aivan oikein että islam on pedofilian pyhittävä uskonto.
Tuo raiskausblogi johon viittaat, löytyy Scriptasta päivämäärällä 20.12.2006, linkki ohessa.
Lukekaa älykääpiöt ihan itse, MAINITAANKO siellä joku vihreiden kansanedustaja?
http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html
Mainitaanko?
sun varmaankin ihan oikeesti kannattaisi lukea se viimeisin blogi kirjoitus. Siellä on suorat lainaukset esimerkiksi kalskeen sanomisista. Lainaukset on myös linkitetty lähteeseen eli esim. Ylen sivuille.
Se minkä halla-aho oppi omassa oikeusjutussaan on että kaikki väittämät pitää todistaa. On halla-ahosta mitä mieltä tahansa niin väittämänsä kaveri perustelee aina.
Vai pystytkö osoittamaan jonkin halla-ahon viime aikaisista kommenteista valheeksi?