Kari Tapion perinnöstä riita, au-lapsi yritetään jättää perinnöttä

Ei Pia ole hammashoitajana tienannut sellaista omaisuutta mikä Jalkasen perheellä on.

arvostukseni kari tapiota kohtaan putosi täysin,kun kuulin,että on avioton poika,jonka on hylännyt täysin.

sylkäisen sen ihmisolion haudalle,jos osun kohdalle.

Jos ei niin sitten on turha marista.

mutta kuulemma liian vähän, joten kai se silloin tunnustettu poika on.

Jos ei niin sitten on turha marista.

joten lienee tunnustettu.

Jos ei niin sitten on turha marista.

nykyisin voidaan vaikka kaivaa haudastaan,ja ottaa dna-näyte.

näin tehtiin kummipoikani isälle.oli avioliiton "syrjähyppy",joka oli muodostunut suhteeksi.kummipojan isän vaimo ei hyväksynyt asiaa,ja kun mies kuoli, hautasi nopeasti. MUTTA---äijä kaivettiin haudasta ylös,ja rahat jakaantuivat niinkuin piti.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1299841/kari-tapion-pe…





Joulukuussa kuolleen laulaja Kari Tapion avioton poika ei tyydy perunkirjoitukseen. Hän vaatii selvitystä siitä, kuinka laulajalta on jäänyt perukirjan mukaan jaettavaa vain noin 20 000 euroa.

Vuonna 1979 syntyneen pojan mukaan suosikkilaulaja sivuutti hänet kahdessa testamentissaan, jotka on laadittu vuonna 1998. Perukirjan mukaan aviottoman pojan lakiosuus olisi vain muutamia tuhansia euroja, vaikka julkisuudessa annettujen tietojen mukaan edesmennyt laulaja olisi ollut varsin varakas. Pojan mukaan käytännössä lähes kaikki omaisuus on lesken eli Brita ”Pia” Viheriävaaran nimissä. Viheriävaara ja Kari Tapio menivät naimisiin vuonna 1969. Avioliitosta syntyi kolme poikaa vuosina 1970, 1972 ja 1978.



Kari Tapion perunkirjoitus valmistui maalikuun alussa. Espoon käräjäoikeudelle toimittamassa hakemuksessa avioton poika vaatii, että kuolinpesälle määrätään puolueeton pesänselvittäjä. Perunkirjoituksen oli laatinut Kari Tapion perheen uskottu mies. Hakemus on tällä hetkellä tiedoksiantovaiheessa.

Kuolinpesän varat vain 40 000 euroa





Kari Tapio ja Brita "Pia" Viheriävaara menivät naimisiin vuonna 1969. Avioliitosta heille syntyi kolme poikaa.



Hakemuksen mukaan puolueettoman pesänselvittäjän tehtävänä on selvittää lesken tai muiden perillisten hyväksi tehdyistä omaisuuden vastikkeettomista tai alihintaisista luovutuksista ja myös pesän varojen käytöstä.

Kari Tapion perheen mielestä aviottomalle pojalle ei kuulu tulevaisuudessa kertyvistä rojaltimaksuista, Teoston tekijänoikeusmaksuista tai Gramex-palkkioista euroakaan. Tätä on perusteltu hakemuksen mukaan sillä, että perintöverotuskäytännössä tällaista omaisuutta ei tunnusteta.



Vähennyskelpoisten kulujen jälkeen kuolinpesän varat ovat olleet noin 40 000 euroa. Tästä summasta hautamuistomerkin hankintaan käytettiin 20 000 euroa. Aviottoman pojan mukaan muistomerkkihankinnassa häntä ei kuultu.

Kari Tapio oli vuosikausia menestyneimpiä artistejamme. Pelkästään 2000-luvulla hänen ansiotulonsa olivat yli neljä miljoonaa euroa. Valtavista tuloistaan huolimatta laulaja Kari Tapiolla ei ollut firmaa takanaan, vaan hän kuittasi laulukeikat verokortilla. Tämän takia hän maksoi vuodesta toiseen veroja noin puolet tuloistaan.



MTV3.fin Viihdeuutisten tavoittama Kari Tapion poika ja hänen managerinaan toiminut Joona Jalkanen ei halua tässä vaiheessa kommentoida asiaa.



Perintöriidasta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

(MTV3)

Ruman kuvan jätti itsestään jälkeensä.

Kannattiko? Vaikkei itse kärsikään, niin perhe leimautuu kyllä.

että kyllä piru perijöötä löytää.

Ahne paska on. Omansa on jo saanut elatusmaksuissa. Eihän tämä lapsi edes kuulu heidän perheeseen vaikka samoja geenejä on.

Itse en viitsisi. ilmeisesti on aika ahneeksi ja julkisuuden hakuuseksi kasvatettu. Aivan järkyn kuvan antaa ittestänsä

perillisenä. Jos mies ei ole lapsen syntyessä ollut avioltossa lapsen äidin kanssa eikä ole tunnustanut isyyttän lain edettymällä tavalla. Lasta ei lain mukaan katsota miehen lapseksi. Laspsi ei siis peri miestä. Elatusmaksujen maksaminen ei vaikuta asiaaan.

ja ansaitsee samanlaisen perinnön isältään kun muutkin lapset. Ei ole saannut valita haluaako syntyä au-lapseksi.

toimittu Kari Tapiolta ku on turvannut vaimonsa tulevaisuuden omaisuus järjestelyillä. Kari Tapion ammatti ollut rankka koko perheelle ja etenkin vaimolle. Hienoa, että on huomannut ajatella ja turvata vaimonsa tulevaisuuden. Avioerossa vaimo olisi äkkiä voinut olla puilla paljailla tai esim konkursissa perheeltä olisi mennyt koti ja kaikki

joka olisi voinut mennä konkurssiin. Avioerossa taas vaimo olisi saanut puolet yhteenlasketusta omaisuudesta ilman avioehtoa.

perillisenä. Jos mies ei ole lapsen syntyessä ollut avioltossa lapsen äidin kanssa eikä ole tunnustanut isyyttän lain edettymällä tavalla. Lasta ei lain mukaan katsota miehen lapseksi. Laspsi ei siis peri miestä. Elatusmaksujen maksaminen ei vaikuta asiaaan.

Henkilökohtaiseen konkurssiin voi jokainen mennä. Ulosottomies ei unohda eikä velkojat yleensäkkään

joka olisi voinut mennä konkurssiin. Avioerossa taas vaimo olisi saanut puolet yhteenlasketusta omaisuudesta ilman avioehtoa.

Aikamoisisa mulkkauksia tehty näköjään suljettujen ovien takana. Ovat selvästi pedanneet tilannetta siten, ettei aviottomalla pojalla ole mitään mahdollisuuksia oikeudenmukaiseen perintöosaansa. Lähes kaikki on vaimon nimissä. Olisin toivonut Pialta ja Jalkasen pojilta hieman empatiakykyisempää suhtautumista Kari Tapion aviottomaan, mutta tunnustettuun poikaan. Syytönhän se lapsi on vanhempiensa tekoihin.

ja ansaitsee samanlaisen perinnön isältään kun muutkin lapset. Ei ole saannut valita haluaako syntyä au-lapseksi.

mutta koska Kari Tapion leski on elossa eikä elävää voi periä, on vain oikeus ja kohtuus, että hän saa pitää oman osuutensa. Vai pitäisikö lesli ajaa pois kodistaan, jotta au-lapsi saisi rahaa?

ja jos jättää verot maksamatta, omaisuuden hävittäminen tai antaminen eteenpäin johtaa helposti syytteeseen ja tuomioon velallisen epärehellisyydestä.

ei isä ole oikea isä, ellei ole halunnut lasta. Vrt. nainen voi tehdä abortin, kun ei halua lasta, vaikka biologinen isä olisi toista mieltä.



Vanhemmuus ei ole biologiaa!

Aikamoisisa mulkkauksia tehty näköjään suljettujen ovien takana. Ovat selvästi pedanneet tilannetta siten, ettei aviottomalla pojalla ole mitään mahdollisuuksia oikeudenmukaiseen perintöosaansa. Lähes kaikki on vaimon nimissä. Olisin toivonut Pialta ja Jalkasen pojilta hieman empatiakykyisempää suhtautumista Kari Tapion aviottomaan, mutta tunnustettuun poikaan. Syytönhän se lapsi on vanhempiensa tekoihin.

Syytön se Piakin on. Ja minusta Kari Tapio teki hienosti antaessaan omaisuuttaan vaimolleen taaten näin tälle kohtuullisen elintason loppuelämäksi. Ei sillä naisella ole helppoa ollut, ja kamalaahan se olisi, jos nyt puolison kuoltua koti menisi miehen au-lapselle.