Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ymmärrä, miksi yrittäjä ei voi sairastaa

Vierailija
28.02.2011 |

tai pitää lomia.

Kommentit (132)

Vierailija
41/132 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siinä ohessa on aikaa kirjoitella vauva.fi palstalle? :D



Ja toinen juttu on toi "rahan tulo"... ei sitä rahaa yrittäjälle tosta vaan tule! Piää paiskia saatanasti hommia ja tietysti yli puolet putoaa pois erilaisina maksuina ja veroina... hah "hommatkaa sijainen". Huvittavaa jo sinäänsä!



Suurion osa näistä paskanjauhajista on perinyt yrityksia ym. ja tulee aukomaan päätään tänne... haluisin tosiaan nähdä kun jotain luodaan tyhjästä ja sillon pidetään lomia/sairastellaan!

Vierailija
42/132 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/tietopankki/02_yrittajan_yel/04_y…



ja tuo on vain yksi monesta (lisäksi lähes halvin)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/132 |
03.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai pitää lomia.


en oo koskaan ymmärtänyt miks työntekijän flunssat ja vapaalla sattuneet niin sanotutjurrisen ropleemat liittyy työnantajaan ,ketä kuitenkinmaksaa sairausvakuutusmaksut ja tapaturmavakuutukset, eiks valtion pitäs jo noilla maksuilla pitää omistaan huolta,ja loman pituus on se vittumainen 4vrk aina,ettei ihme että virolaisia yrityksiä käytetään pitäs varmaan alkaa rukata työ ehto sopimusta uusiks että uskaltaa ottaa suomalaisia töihin.

Vierailija
44/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pahimaassa tapauksessa joudut ansionmenetyksen lisäksi palkkaamaan jonkun tilallesi. Kyllähän sitä yrittäjäkin voi sairastaa tai lomailla, mutta se tulee kalliiksi.

Vierailija
45/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä voi laittaa puljua kiinni tuosta noin vain. Vaikea on sijaista löytää esim. kuukaudeksi, sairastamisesta nyt puhumattakaan.

Vierailija
46/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkkaa siltä ajalta. Siitä koko jutussa on kysymys. Toisaalta yrittäjiltä on nyt puurot ja vellit sekaisin. He haluavat palkansaajien edut ja myös yrittämisen edut. Pitäisi yrittäjienkin muistaa, että he kantavat kyllä yrittämisen riskit, mutta saavat myös kaiken yrittämisen tuloksena tulevan voiton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinulla kaikki loma palkatonta? tai 11 päivän karenssi sairastaessasi?

Vierailija
48/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sitten eri asia kuinka homma pyörii lomien aikana. Yksin yrittäjän sairastellessa tai lomaillessa liiketoiminta seisoo. Hyvässä lykyssä duuni on sellaista ettei asiakkaat häviä mihinkään (esim. kampaaja) loman aikana. Mutta on sellaisia aloja, joilla ei voi jättää töitä tekemättä, muuten asiakkaat lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olen monesti miettinyt käyttäessäni julkista terveydenhuoltoa että on täysin eri asia odotella tuloksia ja aikoja ja sairastella ja lepäillä kun on palkollinen- hätäkös siinä, työnantaja maksaa viulut ja palkka juoksee sen sijaan yrittäjät ja monet pätkätyöläiset sairastavat pelkkää miinusta. Terveysongelmat on parasta selvittää mahdollisimman pian ja hoitaa muutenkin itsensä niin ettei turhia tarvii saikkuilla- kun se raha tulee monilla vain kun TEKEE TYÖTÄ. Myös työt kasaantuvat. Toisaalta- kun tekee töitä itselleen, motivaatiokin on erilainen- mutta ei kyllä voi samana päivänä puhua palkollisen ja yrittäjän todellisuudesta tässäkään asiassa. LOmaahan yrittäjä/pätkätyöläinen voi pitää vain jos on etukäteen tienannut itselleen sen loman. Ja loma-aika on pelkkää tappiota. Ja joo, kai jotain karenssien jälkeisiä perussairauspäivärahojakin löytyy, mutta ne eivät vastaa mitenkään tulojen menetystä. Joskus muuten oli semmoinenkin juttu että jos olet pätkätyöläinen ja työtön työnhakija, et saa edes lähteä mihinkään lomalle tai jos lähdet, et saa penniäkään- eli oletetaan varmaan en alivuokraat asuntosi viikon loma-ajaksi ja joku muu maksaa laskusi.

Vierailija
50/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sitten eri asia kuinka homma pyörii lomien aikana. Yksin yrittäjän sairastellessa tai lomaillessa liiketoiminta seisoo. Hyvässä lykyssä duuni on sellaista ettei asiakkaat häviä mihinkään (esim. kampaaja) loman aikana. Mutta on sellaisia aloja, joilla ei voi jättää töitä tekemättä, muuten asiakkaat lähtee.

Oma yritykseni menisi nopeasti nurin, jos kovin paljon lomailisin. Tosin tänä vuonna olen ottanut iisimmin, koska ilman lomaa ei vain jaksa. Mutta lomat ovat niin kalliita, että niitä ei kovin usein voi pitää. Ainakaan pitkiä pätkiä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi sinä et jää palkattomalle lomalle tosta vaan???

Mun mies on yrittäjä, ja firma ei pyöri vielä niin hyvin että olis ketään varaa palkata, ala on sellainen että jos laitat ovet kiinni menee hommat jollekin toiselle eli on pakko olla töissä vaikka kipeenä jos meinaa pärjätä.



Nytkin kuumeessa ja töihin silti on aamulla mentävä, just oli keuhkoputkentulehduksessa ja silti vaan töissä...



Vierailija
52/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

He haluavat palkansaajien edut ja myös yrittämisen edut. Pitäisi yrittäjienkin muistaa, että he kantavat kyllä yrittämisen riskit, mutta saavat myös kaiken yrittämisen tuloksena tulevan voiton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mitä sijainen osaa? ei ainakaan minun miehen hommia.



t. yrittäjän vaimo/ erityisasiantuntija-allaan

Vierailija
54/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan sama oikeus kelan ansiosidonnaiseen sairaspäivärahaan, kuin muillakin. Ansio = YEL-työtulo, eli yrittäjä voi sen aika vapaasti itse määritellä. Yleensä yrittäjät vakuuttavat itsensä reilusti alakanttiin, jolloin esim. juuri sairaspäiväraha jää niin pieneksi ettei "ole varaa" sairastaa. Parin päivän flunssasta sairaspäivärahaa ei tietenkään saa, mutta pitemmissä sairauksissa sii rahoitus tulee Kelasta yrittäjällekin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä yrittämisen riskit, mutta saavat myös kaiken yrittämisen tuloksena tulevan voiton.

JOS tulee voittoa. Kaikki aloittavat yrittäjät eivät vielä ole tuossa asemassa.

Vierailija
56/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan sama oikeus kelan ansiosidonnaiseen sairaspäivärahaan, kuin muillakin. Ansio = YEL-työtulo, eli yrittäjä voi sen aika vapaasti itse määritellä. Yleensä yrittäjät vakuuttavat itsensä reilusti alakanttiin, jolloin esim. juuri sairaspäiväraha jää niin pieneksi ettei "ole varaa" sairastaa. Parin päivän flunssasta sairaspäivärahaa ei tietenkään saa, mutta pitemmissä sairauksissa sii rahoitus tulee Kelasta yrittäjällekin!

mutta karenssi on silti!

Vierailija
57/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en kyllä menisi kadehtimaan pienyrittäjiä. Yritäpä itse, tavallinen perus-saikku-palkollinen on ihan pullasorsa (paitsi hoiva-alalla useimmiten) siihen verrattuna mitä yrittäjät joutuvat toimeentulonsa eteen tekemään- sitäpaitsi vaatii sinnikkyyden lisäksi monenlaista erityistaitoa ja lahjakkuutta. Ei ole kovinkaan monesta yrittäjäksi- helppo on kahdehtia.

Vierailija
58/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohdalla. Eikä sitä kautta loma-aikoja kustanneta.

on ihan sama oikeus kelan ansiosidonnaiseen sairaspäivärahaan, kuin muillakin. Ansio = YEL-työtulo, eli yrittäjä voi sen aika vapaasti itse määritellä. Yleensä yrittäjät vakuuttavat itsensä reilusti alakanttiin, jolloin esim. juuri sairaspäiväraha jää niin pieneksi ettei "ole varaa" sairastaa. Parin päivän flunssasta sairaspäivärahaa ei tietenkään saa, mutta pitemmissä sairauksissa sii rahoitus tulee Kelasta yrittäjällekin!

Vierailija
59/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

YEL/TYEL maksun alakansttiin, syystä että se on aivan sika kallista.

Saa siis tehdä niskalimassa duunia, että saa vakuutukset maksettua kaikkien muiden maksujen ja verojen lisäksi.

Kyllä yrittäjien tilanne on usein paljon paljon hankalampi kuin tavis palkollisten.

En todellakaan kadehdi yrittäjiä, päinvastoin olen vaan todella iloinen niiden puolesta, jotka saavat firmansa pyörimään.

Vierailija
60/132 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joita ammattiliitot on ajaneet? Miksi yritättäjäjärjestöt eivät ole ajaneet samoja etuja?