Lue keskustelun säännöt.
Koululääkärillä riisuutuminen.
02.12.2010 |
Ryhdin tarkastukseen riisutaan yläosa niin että selkärangan vääristymä pystytään havaitsemaan kumarruttaessa. Ihan selvä homma. Työterveyslääkärilläkin toimitaan näin.
Mutta olen tavannut paljon näitä joka asian kyseenalaistajia, ei niiden kanssa kannata väitellä. Huutavat kuitenkin korvauksia kun on jäänyt havaitsematta joku vika nihkeyden takia.
Tuli mieleen tuosta yhdestä ketjusta.
Kommentit (129)
Normikäytäntö on kai se, että alusvaatteisilleen pitää koululääkärillä riisua luokkatasosta riippumatta. Eli ala- ja yläkoulussa sama käytäntö. Onkohan muuten vielä lukiossakin, tietääkö kukaan?
Meillä piti myös lääkärintarkastuksessa lukiossa riisua. Tästä on aikaa noin viitisen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä piti myös lääkärintarkastuksessa lukiossa riisua. Tästä on aikaa noin viitisen vuotta.
Niin meilläkin piti, mutta mitä ihmeellistä siinä on.
Varsinkin pojilla on todella tärkeää varmistaa puberteettivaihe ns. Tannerin luokituksella. Pojilla kun kasvupyrähdys on aina edessa häpykarvoituksen puuttuessa. Jos taas häpykarvoituksta on reilusti, mutta pituutta 150, voisi olettaa pojan jäävän kovin lyhyeksi. Tällöin taustalla voi olla esim. hormonihäiriö. Ja mitä tulee lääkärin- ja terkkarintarkastukseen, niin kyllä monesti kouluth:lla on asiasta enemmän tietoa ja kokemusta, kuin esim vastavalmistuneella lääkärillä.Joissain kunnissa on vaikea saada lääkäriä koululääkäriksi, ja sitten pestiin palkataan juuri joku vastavalmistunut.
Kuitenkaan alasti ei tarvitse riisuutua yhdessäkään tarkastuksessa, vaikkakin kivekset ja karvoitukset tarkistetaankin.
terveisin kouluth
Ei se kuulu terveystarkastukseen. Fyysinen kehitys voidan kysyä myös suullisesti. Karvoituksella sinänsä ei ole siinä erityisen suurta rooliakaan. Suurempi merkitys on esimerkiksi kuukautiskierron säännöllistymisellä ja mahdollisella kivuliaisuudella, jonka terveydenhoitaja myös kysyy suullisesti, eikä ala tamponeja ronkkimaan.
Kyllä ne alkkarit takuuvarmasti saa pitää jalassa, jos terveydenhoitaja on asiallisella asialla. Niitä ei tarvitse ottaa pois kuin sisätutkimusta varten ja sen tekee aina lääkäri, erikseen sovitusti, eikä taatusti minään kouluterveydenhoidon rutiinitarkastuksena. Tämä pätee myös silloin kun on epäily esim insestistä, tms. - mikään terkkari ei tee tutkimusta silloinkaan, vaan asiaan erikoistunut lääkäri. Eikä sitäkään tehdä noin vain rutiinina kaikille, vaan syyn pitää olla aika perusteltu.
On aivan selvä, että terkkari, joka vaatii riisumaan alusvaatteetkin pois, on yhtä toimii yhtä asiattomasti kuin vieras, joka pyrkii kotiin silloin kun siellä ei ole aikuisia paikalla. Ja silloin saa puolustautua, aivan millä keinolla vaan pystyy.
että koululääkärit olisivat nynypäivänä asiantuntevia. Riippuu täysin paikkakunnasta. Monissa paikoissa koululääkärinä toimii vastavalmistunut lääkäri, kun kukaan muu ei ole paikkaa halunnut. Onneksi on kokeneita ja koulutettuja terveydenhoitajia!
t.kouluth
Koululääkärit ovat nykypäivänä sen verran asiantuntevia ettei ylilyöntejä näissä asioissa tule. Potilaan, nuoren, yksityisyys on tarkastuksessa etusijalla. Kaikkia tarkistuksia ei vaan voi tehdä, jos kaikki vaatteet on päällä.
Varsinkin pojilla on todella tärkeää varmistaa puberteettivaihe ns. Tannerin luokituksella. Pojilla kun kasvupyrähdys on aina edessa häpykarvoituksen puuttuessa. Jos taas häpykarvoituksta on reilusti, mutta pituutta 150, voisi olettaa pojan jäävän kovin lyhyeksi. Tällöin taustalla voi olla esim. hormonihäiriö. Ja mitä tulee lääkärin- ja terkkarintarkastukseen, niin kyllä monesti kouluth:lla on asiasta enemmän tietoa ja kokemusta, kuin esim vastavalmistuneella lääkärillä.Joissain kunnissa on vaikea saada lääkäriä koululääkäriksi, ja sitten pestiin palkataan juuri joku vastavalmistunut.
Kuitenkaan alasti ei tarvitse riisuutua yhdessäkään tarkastuksessa, vaikkakin kivekset ja karvoitukset tarkistetaankin.terveisin kouluth
miten tuo kivesten tarkastus käytännössä menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koululääkärit ovat nykypäivänä sen verran asiantuntevia ettei ylilyöntejä näissä asioissa tule.
Oma kokemukseni on aivan päinvastainen. Koululääkäri ei tiennyt oikeastaan mitään vaikkei ihan nuori ja kokematon ollutkaan. Sen sijaan terkkari osasi auttaa minun kouluaikoinani kysymyksissäni ja ongelmissani paljon paremmin. Riisumiset eivät olleet kohdallani elämää suurempi asia.
Näistä riisuutumisista on aina paljon juttua, mutta mieleeni palaa oma lääkärintarkastukseni yläasteella 90-luvun lopulla. Ymmärrän toki, että kaikella tällä on perusteensa, mutta siltikin koin tarkastukseni jossain määrin kiusalliseksi.
Heti alkuun minun piti riisuutua alusvaatteille eli rintsikoille ja pikkuhousuille. Tämän jälkeen koululääkäri koululääkäri suoritti haastattelun kysyen menkoista, syömisestä, yleisesti terveydentilastani jne. Sitten oli fyysisen tarkastuksen vuoro. Ennen ryhtitarkastusta hän pyysi minua riisumaan rintsikat pois. Ujostelin sitä tietysti mutta otin ne pois. No, kaikki tietävät, millainen se ryhtitarkastus on. Pitää kääntyä selin lääkäriin ja taivuttaa ylävartaloa niin, että sormet osuvat varpaisiin. Ja kaikki tämä pelkät pikkuhousut jalassa. Sen jälkeen sain toki pukea rintsikat päälleni, mutta seuraavaksi piti raottaa pikkuhousuja, jotta lääkäri näki, onko karvoitusta tullut.
Ymmärrän siis hyvin niitä, jotka kokevat tarkastukset epämiellyttävinä. Niin koin minäkin. Heitänpä vaan kysymyksen ilmaan, että voisiko tuon tehdä jollakin tapaa enemmän yksityisyyttä kunnioittaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä meidän aikoihin tarkastettu yhtään mitään 80-luvulla. Hammaslääkärissä oli käytävä, siinä kaikki.
Nyt tämä vielä muuttuu kun tarkastukset tulee tehdä joka vuosi.
Näistä riisuutumisista on aina paljon juttua, mutta mieleeni palaa oma lääkärintarkastukseni yläasteella 90-luvun lopulla. Ymmärrän toki, että kaikella tällä on perusteensa, mutta siltikin koin tarkastukseni jossain määrin kiusalliseksi.
Heti alkuun minun piti riisuutua alusvaatteille eli rintsikoille ja pikkuhousuille. Tämän jälkeen koululääkäri koululääkäri suoritti haastattelun kysyen menkoista, syömisestä, yleisesti terveydentilastani jne. Sitten oli fyysisen tarkastuksen vuoro. Ennen ryhtitarkastusta hän pyysi minua riisumaan rintsikat pois. Ujostelin sitä tietysti mutta otin ne pois. No, kaikki tietävät, millainen se ryhtitarkastus on. Pitää kääntyä selin lääkäriin ja taivuttaa ylävartaloa niin, että sormet osuvat varpaisiin. Ja kaikki tämä pelkät pikkuhousut jalassa. Sen jälkeen sain toki pukea rintsikat päälleni, mutta seuraavaksi piti raottaa pikkuhousuja, jotta lääkäri näki, onko karvoitusta tullut.
Ymmärrän siis hyvin niitä, jotka kokevat tarkastukset epämiellyttävinä. Niin koin minäkin. Heitänpä vaan kysymyksen ilmaan, että voisiko tuon tehdä jollakin tapaa enemmän yksityisyyttä kunnioittaen.
Mäkin oon ollut tuossa samaisessa tarkastuksessa, eikä se kivaa ollut, mutta lääkärillä nyt vaan on riisuuduttava tiettyjä tutkimuksia varten. Lääkäri on ammatti-ihminen, jolle on täysin arkipäiväistä nähdä ihmisiä alasti ja vähissä vaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä riisuutumisista on aina paljon juttua, mutta mieleeni palaa oma lääkärintarkastukseni yläasteella 90-luvun lopulla. Ymmärrän toki, että kaikella tällä on perusteensa, mutta siltikin koin tarkastukseni jossain määrin kiusalliseksi. Heti alkuun minun piti riisuutua alusvaatteille eli rintsikoille ja pikkuhousuille. Tämän jälkeen koululääkäri koululääkäri suoritti haastattelun kysyen menkoista, syömisestä, yleisesti terveydentilastani jne. Sitten oli fyysisen tarkastuksen vuoro. Ennen ryhtitarkastusta hän pyysi minua riisumaan rintsikat pois. Ujostelin sitä tietysti mutta otin ne pois. No, kaikki tietävät, millainen se ryhtitarkastus on. Pitää kääntyä selin lääkäriin ja taivuttaa ylävartaloa niin, että sormet osuvat varpaisiin. Ja kaikki tämä pelkät pikkuhousut jalassa. Sen jälkeen sain toki pukea rintsikat päälleni, mutta seuraavaksi piti raottaa pikkuhousuja, jotta lääkäri näki, onko karvoitusta tullut. Ymmärrän siis hyvin niitä, jotka kokevat tarkastukset epämiellyttävinä. Niin koin minäkin. Heitänpä vaan kysymyksen ilmaan, että voisiko tuon tehdä jollakin tapaa enemmän yksityisyyttä kunnioittaen.
Minä muistan ala-asteella kuinka kaikki jonottivat alusvaatteisillaan tarkastukseen, mutta en ole koskaan joutunut pyllistelemään tarkastuksessa tai että housuihini olisi katsottu!
Eihän kurkistamalla edes näe jos pojalla on kiveksissä vikaa? Kai pojan pitää sitten levittää jalkansa ja näyttää kulkuset? Naurettavaa.
Minä muistan ala-asteella kuinka kaikki jonottivat alusvaatteisillaan tarkastukseen, mutta en ole koskaan joutunut pyllistelemään tarkastuksessa tai että housuihini olisi katsottu!
Eihän kurkistamalla edes näe jos pojalla on kiveksissä vikaa? Kai pojan pitää sitten levittää jalkansa ja näyttää kulkuset? Naurettavaa.
selvitetään tuota häpykarvoitusta. Ylempänä tässä ketjussa kouluth selvittää asiaa, luepas.
Ja se "pyllistely" on tosiaan sitä skolioosin testaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri on ammatti-ihminen, jolle on täysin arkipäiväistä nähdä ihmisiä alasti ja vähissä vaatteissa.
Eihän tässä kukaan ole alasti väittänyt olevansa?
Lääkäri on ammatti-ihminen, jolle on täysin arkipäiväistä nähdä ihmisiä alasti ja vähissä vaatteissa.
Eihän tässä kukaan ole alasti väittänyt olevansa?
alasti ja vähissä vaatteissa, kuten voit tuosta tekemässäsi lainauksesta itsekin lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYSYÄ nuorelta onko tullut karvoitusta. Itse koin ala-asteella todella epämiellyttäväksi kun piti riisuutua pikkareille ja itsellä oli jo aika kehittyneet rinnat. Oli tosi epämukava olo istua siinä tissit paljaina terkan ja lääkärin läsnäollessa, vaikka molemmat naisia olivatkin.
alasti ja vähissä vaatteissa, kuten voit tuosta tekemässäsi lainauksesta itsekin lukea.
...eihän se ole sama asia. Ok, tiedän mitä tarkoitan. Turha tästä on väitellä. :)
KYSYÄ nuorelta onko tullut karvoitusta. Itse koin ala-asteella todella epämiellyttäväksi kun piti riisuutua pikkareille ja itsellä oli jo aika kehittyneet rinnat. Oli tosi epämukava olo istua siinä tissit paljaina terkan ja lääkärin läsnäollessa, vaikka molemmat naisia olivatkin.
pointti ole juuri se, että se rintojenkin kehitys tarkistetaan.
Mutta mites sitten, kun pitää aikoinaan mennä gynelle, kun pelkkä pikkareihin kurkkaaminen on niin kauheaa? Tuleeko siitä mitään? Ei nuo lääkärintarkastukset mustakaan mitenkään kivoja olleet, mutta ei kaikki elämäss olekaan kivaa. Kaikki joutuu niissä käymään, en käsitä, miksi niistä pitää tehdä näin suuri numero. Mitäs sitten, jos joutuu mennä lääkärille, jossa kuunnellaan keuhkoja, ja pitää ottaa paita ja tissiliivit pois? Tai jos menee vaikka keuhkokuvaan, jossa myös pitää olla yläosa paljaana?
alasti ja vähissä vaatteissa, kuten voit tuosta tekemässäsi lainauksesta itsekin lukea.
...eihän se ole sama asia. Ok, tiedän mitä tarkoitan. Turha tästä on väitellä. :)
kaksi eri asiaa. En väittänytkään, että on sama asia. Kaksi rinnakkaista asiaa. Minä syön teetä JA leipää. Lääkäri näkee ihmisiä alasti JA vähissä vaatteissa. Mikä nyt on ongelma?
Lääkäri näkee ihmisiä alasti JA vähissä vaatteissa. Mikä nyt on ongelma?
Ei tässä ongelmaa ole. Alun perin vastasin sillä tarkoituksella että lääkärin edessä EI olla alasti.
miten teinitytöt kyllä kehtaa pitää lantiofarkkuja, joista välillä persevako loistaa, mutta sitten tehdään helvetinmoinen numero, jos vaatteita pitää vähentää/riisua lääkärissä.
Juuri näin. Hyvin sanottu.
Nyt ne on ihan out, joten turha niihin vedota.
Koululääkärillä tai terkkarilla ei ole mitään oikeutta vaatia lapsia tai teinejä riisuutumaan alasti vastaanotolla. Yritti sitä meidänkin koululääkäri lukion eka luokan tarkastuksessa, mutta en suostunut. Ihan näkee selkärangan rintaliiveissäkin, ja jos käyttää megakokoisia alushousuja, niitä voi vähän rullata alaspäin. Karvoitustaan ei tarvitse kenenkään esitellä. Johan th tai lääkäri kyselee kuukautisten alkamisesta ja kierrosta.
Normikäytäntö on kai se, että alusvaatteisilleen pitää koululääkärillä riisua luokkatasosta riippumatta. Eli ala- ja yläkoulussa sama käytäntö. Onkohan muuten vielä lukiossakin, tietääkö kukaan?