Lue keskustelun säännöt.
Niin paljon ärsyttää miehen 18-vuotias tytär
17.11.2010 |
joka on vonkumassa rahaa milloin mihinkin, matkaan,vaatteisiin,tupakkaan jne..Ja joka kerta hän väheksyy ja syyllistää isäänsä kun tämä kerran lähti niin vois sen korvata jotenkin. Ei tyyliin että isä kiltti tarvitsisin tätä ja tätä vaan kaikki vaaditaan. Äiti ei anna rahaa vaan sanoo että käänny isään puolelle, hän on vastuussa sinusta..No jos kyse olisi pienestä lapsesta niin asia olisi toinen mutta kun on aikuinen ihminen, niin mene töihin vkloppuisin, lomilla ja ansaitse jonkin verran käyttörahaa. Ex- vaimon asenne on että mies on edelleen vastuussa koko perheen elättämisestä ja vaatettamisesta. Koko avioero oli todella sotkuisa ja mies menetti paljon rahaa omaisuudenjaossa joten tässä eleillään kädestä suuuhun minun tuloillani. Mutta en valita vaan minua nyppii tuon pikkupimun asenne!
Kommentit (65)
eli sinä veit perheeltä isän ja nyt valitat. No eiköhän se miehesi kohta löydä jonkun nuoremman ja kiinteämmän mihin puolestaan vaihtaa sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuloillaan kykenee vaan se ei riitä koskaan. En ole väittänyt että tyttö olisi eriarvoinen meidän lasten kanssa.Mutta on hänellä äitikin joka myös vastuussa hänestä niinkuin minäkin olen omista.
tuloillaan kykenee vaan se ei riitä koskaan. En ole väittänyt että tyttö olisi eriarvoinen meidän lasten kanssa.Mutta on hänellä äitikin joka myös vastuussa hänestä niinkuin minäkin olen omista.
se on tod näk edelleen katkera että isä lähti jonkun hutsun matkaan. Mitäs olit moraaliton, kyllä siitä kuuluu jotain maksaakin.
Ehdotin samassa tilanteessa tytölle-ja isänsä kyllä myös-että menisi viikonloppuisin ja lomilla töihin.
Se olisi tytön mielestä säälittävää..
tuloillaan kykenee vaan se ei riitä koskaan. En ole väittänyt että tyttö olisi eriarvoinen meidän lasten kanssa.Mutta on hänellä äitikin joka myös vastuussa hänestä niinkuin minäkin olen omista.
turha kiukutella, mitäs otit muiden jämät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tytön äiti ei anna rahaa, vaan käskee kääntymään isän puoleen. Yhtälailla se on äidin velvollisuus syytää rahaa. Ja ihan totta, tuon ikäisen vois pistää itse kustantamaan esimerkiksi matkansa ja röökinsä.
kumpaa mieltä nyt sitten olet; onko hän sinulle aikuinen ihminen vai pikkupimu? Puhuttelet häntä avauksessasi molemmilla nimikkeillä.
Kuulostaa ikävältä, että tytön äiti jatkaa kostotoimenpiteitään ex-mieheensä tyttären kautta ja on saanut tyttärenkin uskomaan, ettei moisessa kerjäämisessä ole mitään vikaa.
Mitä mieltä miehesi on tyttärestään; onko hän edelleen pikkutyttö vai aikuinen nuori nainen? Voisitteko yhdessä miehesi kanssa pohtia asiaa ja alkaa ratkaisunne myötä kohtelemaan tytärtä joko pikkupimuna tai aikuisena naisena seuraavalla keralla, kun hän alkaa vonkumaan rahaa?
Yksi asia ainakin on selvä: miehesi ei enää lain mukaan ole vastuussa tyttärestään, vaan tytär on itse vastuussa itsestään.
Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sulle pätkän vertaa mitä isä laittaa lapselleen.
elämää niin suurella summalla kuin haluaa eikä ap:llä ole siihen nokan koputtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tytön isä olisi samaa mieltä kanssasi, niin hänhän ei antaisi rahaa. Tytön äiti on varmastikin edelleen katkera pettävästä miehestään ja tämän uudesta pimusta. Isällä puolestaan on syystäkin huono omatunto, ja siksi hän maksaa. Ihan oikeutettua. Saahan ihmiset rahaa henkisistä vammoista oikeudessakin.
kyllä 18-vuotiaan olis aika alkaa opettelemaan, että raha ei kasva puussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokaisen elämä ja kohtalot ovat erilaisia ja sen enempää taustoja tietämättä on ihan turhaa haukkua.
Mielestäni tyttö on aikuinen ja voi itsekin kantaa kortensa kekoon niinkuin suurin osa nuorisosta tekee kesäisin ja lomilla.
jos he elävät suurinpiirtein sen nykyisen rahoilla.
Onko täällä katkerat naiset vain paikalla?
18-vuotias on jo sen verran aikuinen, että pitäisi alkaa pikku hiljaa harjoittelemaan rahan käyttöä ja itsenäistymistä. Tottakai MOLEMMAT vanhemmat ovat vastuussa tytöstä vieläkin, mutta se itsenäistyminen olisi hyvä jo aloitella + rahan käyttö. Vai elätättekö te lapsenne kovinkin vanhoiksi ja hyysäätte?
Tsemppiä ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos he elävät suurinpiirtein sen nykyisen rahoilla. Onko täällä katkerat naiset vain paikalla? 18-vuotias on jo sen verran aikuinen, että pitäisi alkaa pikku hiljaa harjoittelemaan rahan käyttöä ja itsenäistymistä. Tottakai MOLEMMAT vanhemmat ovat vastuussa tytöstä vieläkin, mutta se itsenäistyminen olisi hyvä jo aloitella + rahan käyttö. Vai elätättekö te lapsenne kovinkin vanhoiksi ja hyysäätte? Tsemppiä ap:lle.
ap
Joku sentään ymmärsi pointin. ap
no se nyt on ihan sama mitä 18- vuotiaan pitäisi yleisesti ottaen tehdä, se vaan on niin, että osittain tuo asenne johtuu varmaan juuri siitä, että ap rikkoi tytön isän perheen. Niinhän hän on sanonutkin. Että siinä mielessä ap:n on turha valittaa, oma vika.
Joskus ihmiset nyt vaan eroaa kun ei yhteiselämä enää ole hyvää ja tunteet loppuvat. 18v. nuoren aikuisen on kyllä jo itse hankittava esim. tupakkarahansa minä en tuollaisia rahoja kustantaisi enkä hyväksyisi tuollaista syyllistämistä lapselta. Paras tapa kasvattaa ja opettaa tuon ikäistä on nimenomaan se että ei enää anna kaikkea mitä nuori haluaa varsinkaan jos käytös on tuollaista. Itse on alettava ottaa vastuuta tuon ikäisenä omasta elämästään eikä syyllistää loppuikäänsä isäänsä erosta äidistään. Ja kaikki arvostelijat voivat miettiä täällä hetken sitäkin että entä jos se äiti olikin syyllinen siihen eroon eikä isä tai isän uusi vaimo?
Isä oli perheen pääelättäjä koko avioliiton ajan. Kun vaimoa ei oikein huvittanut mutta vaatimukset oli korkeat.
Joskus ihmiset nyt vaan eroaa kun ei yhteiselämä enää ole hyvää ja tunteet loppuvat. 18v. nuoren aikuisen on kyllä jo itse hankittava esim. tupakkarahansa minä en tuollaisia rahoja kustantaisi enkä hyväksyisi tuollaista syyllistämistä lapselta. Paras tapa kasvattaa ja opettaa tuon ikäistä on nimenomaan se että ei enää anna kaikkea mitä nuori haluaa varsinkaan jos käytös on tuollaista. Itse on alettava ottaa vastuuta tuon ikäisenä omasta elämästään eikä syyllistää loppuikäänsä isäänsä erosta äidistään. Ja kaikki arvostelijat voivat miettiä täällä hetken sitäkin että entä jos se äiti olikin syyllinen siihen eroon eikä isä tai isän uusi vaimo?
taida olla äiti syyllinen, jos kerran tyttö syyllistää isää lähtemisestä, avioero oli sotkuinen eikä ap ole kieltänyt useasti esitettyjä väitteitä siitä, että hän olisi aloittanut suhteen miehen kanssa joka johti eroon.
Ap nyt vain ei voi mitään sille, mitä hänen miehensä tekee ja kelle rahansa antaa, luultavasti hän on asiasta maininnut. Eihän se mies välittänyt siitäkään, mitä mieltä hänen vaimonsa tai lapsensa on erosta, joten miksi hän olisi muuttunut.
sille ei voi mitään. muutoin olen samaa mieltä kun moni muukin että menisi töihin tienaamaan jos vaan on siinä kunnossa että siihen itse kykenisi.
Hän on miehesi lapsi ja kuuluu miehen elämään, vaikka sinua vituttaisi kuinka. Todennäköisesti vaadit, että mies aikanaan sitten kustantaa myös teidän yhteisten lasten elämän samalla tavalla. Muista, että miehen ja hänen eksänsä tytär on täysin samanarvoinen sinun lastesi kanssa!