Lue keskustelun säännöt.
KAtsoiko kukaan eilen sitä rasvasota keksustelua?
17.09.2010 |
Mitä mieltä olitte siitä naispuolisesta lääkäristä?
Katsottiin miehen kanssa aivan äimänä, miten joku voi olla niin pirullisen ja ylemmyydentuntoisen oloinen..huh!
Kommentit (71)
Hän yritti nähdä asian vähän laajemmin, korosti sitä, ettei voida puhua vain rasvoista jne.
Koko P-K-projekti perustuu siihen, että nimenomaan yksi ravintoaine, tyydyttyneet rasvat, on paha ja sitä tulee välttää keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olitte siitä naispuolisesta lääkäristä? Katsottiin miehen kanssa aivan äimänä, miten joku voi olla niin pirullisen ja ylemmyydentuntoisen oloinen..huh!
Jos joku oli ylemmyydentuntoinen, niin Puska.
harvinaisen epämiellyttävä naislääkäri!
meinasin. Katsoin 5 min ja siinä ajassa sain siitä kamalasta akasta tarpeekseni.
En heti uskoisi korkeasti koulutetuksi. Siinä vaiheessa kun se alkoi sitä purkkia kilistelemään ja selittämään miten asiat on ihan perseestä, vaihdoin kanavaa. Myötähäpeä kävi liikaa voimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En heti uskoisi korkeasti koulutetuksi. Siinä vaiheessa kun se alkoi sitä purkkia kilistelemään ja selittämään miten asiat on ihan perseestä, vaihdoin kanavaa. Myötähäpeä kävi liikaa voimille.
kun sieltä tuli se yksi p-sana. Jos ei asialinjalla voi keskustella, niin olkoon keskustelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alkaa hän hymyillä toisen puheenvuoron aikana ivallisesti. Juuri kuiten mr bush.
alkaa hän hymyillä toisen puheenvuoron aikana ivallisesti. Juuri kuiten mr bush.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli minusta aika HOT niissä saappaissansa, vaikkakin vähän kiihkomielinen ;) Oispa kiva tietää onko samanlainen kiihkoaminen sen makkarileikeissä kenen kanssa hän onkaan jos on...
-Missymoon
av:lla, kun joku kapeakatseisia ja älyttömiä kommentteja laukova ilmoittaa olevansa lääkäri, - mutta näköjään kaikki on mahdollista:)
Itse asia jäi tässä keskustelussa ihan toisarvoiseksi. Kauheaa jankkausta! Vaikka olenkin samoilla linjoilla kuin kirurgi ja professori, oli tämä keskustelu ihan ala-arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä naislääkäri Taina Somppi puhui asiaa ja tarpeeksi napakalla ja itsevarmalla tavalla. Monella naisihmisellä olisi paljon opittavaa.
Puska taas oli suoranainen kävelevä sovinisti: puhutteli Somppia väärällä nimellä, ei katsonut silmiin, ainoastaan virnisteli ylimielisen huvittuneesti kun naislääkäri puhui. Todella tytötteleväisen oloinen ukko tuo Puska, suorastaan yllätyin hänen tyylistään kun olen aiemmin pitänyt häntä arvostettuna ja asiallisena. Eipä ole varmaan tottunut tutkimuskammiossaan siihen, että naisillakin saattaisi olla asiantuntemusta ja tietotaitoa myös keittiön ulkopuolella...
Mun mielestä naislääkäri Taina Somppi puhui asiaa ja tarpeeksi napakalla ja itsevarmalla tavalla. Monella naisihmisellä olisi paljon opittavaa.
Puska taas oli suoranainen kävelevä sovinisti: puhutteli Somppia väärällä nimellä, ei katsonut silmiin, ainoastaan virnisteli ylimielisen huvittuneesti kun naislääkäri puhui. Todella tytötteleväisen oloinen ukko tuo Puska, suorastaan yllätyin hänen tyylistään kun olen aiemmin pitänyt häntä arvostettuna ja asiallisena. Eipä ole varmaan tottunut tutkimuskammiossaan siihen, että naisillakin saattaisi olla asiantuntemusta ja tietotaitoa myös keittiön ulkopuolella...
Voi olla vakuuttava myös olematta ylimielinen, töykeä ja naurettava. Tina somppi ei todellakaan vakuuttanut. Mikähän siinä on, että naiset eivät voi keskustella tai väitellä tekemättä ylilyöntejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taitavat Taija Somppia parjata ne naiset, jotka luulevat, että (miesten rulaamassa) tiede- tai yritysmaailmassa nainen pärjää hymisemällä ja hattu kourassa pokkuroimalla.
... ne, jotka ymmärtävät asian ja asiallisuuden päälle. Hänen väitteensä perustuvat todella hatariin pieniin tiedon sirpaleisiin. Asia täytyy nähdä laajemmin - kuten Fogelholn ASIALLISESTI toi esiin, hyökkäämättä, tytöttelemättä tai pojittelematta ketään. Somppi käyttäytyi typerästi ja lisäksi on väärässä.
Täällä taitavat Taija Somppia parjata ne naiset, jotka luulevat, että (miesten rulaamassa) tiede- tai yritysmaailmassa nainen pärjää hymisemällä ja hattu kourassa pokkuroimalla.
Naislääkäri edusti omistamaansa kalarasva-bisnestä ja tämä vanha professori Valiota: siis voita ja kermaa. Nämä olivat esteellisiä koko asiasta keskustelemaan taloudellisten sitoumuksiensa vuoksi. Eivät siis lainkaan riippumattomia tutkijoita.
käyttäytyä kuten kyseinen nainen. Lieneekö se harjoitellut ulosantiaan täällä av:llä vaikkapa talvihaalari ketjussa, niin vastenmielistä käyttäytymistä se oli..
kun mies ja 17v poikakin katsoivat kyseisen ohjelman ja totesivat yhteen ääneen,että hulluko tuo nainen on. Mitä väliä sillä on, minkä näköinen on naama, jos käytös on jotakin käsittämätöntä? Ei ainakaan minua saanut vakuuttuneeksi asiastaan tuolla tavalla, päinvastoin.
jos on älyllistä sivistystä voisi olla myös sielujen sympatiaa.
Kriittisen pohdiskelun lisäämiseksi, kannattaa lukea:
http://www.sydanliitto.fi/retrospektoskooppi
-> Rasvasodan yhden taistelun välipäätös
ja
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1996…
Koko P-K-projekti perustuu siihen, että nimenomaan yksi ravintoaine, tyydyttyneet rasvat, on paha ja sitä tulee välttää keinolla millä hyvänsä.