Aion mennä suomi24:sen nuorten chattiin ja katsoa millaista meno siellä oikeasti on.

Minä mitään estoa ole saanut, meidän kone ei vaan jostain syystä nyt tykännyt tuosta chatista.

Olenpas minä vanha ja hölmö mamma nyt. :D



Ja eikun takaisin pedoja pelottelemaan. :D

sinne vaan oikein teinimäisellä nimimerkillä! ja läväyttäkää lopuksi tuo copypaste teksti että se on kiellettyä mitä ne tekee! ja kunnon palopuhe päälle.

En löytänyt itse, voiko joku linkittää tai laittaa chat-huoneen nimen?

Ikäryhmät > 16 +



siellä :)

suomi24 chat -> ikäryhmät -> +16

Hyvä av!!!!!

Kun mulla noi vääntää vaan "viatonta" small talkia, sellaista piilopervoilua josta ei oikein vielä voi ärähtää kun ei ne suoraan sano mitään?



Kannattaako noita johdatella mihinkään? meneekö silloin oikeus huutaa? :o

, pitäiskö sinne jotenkin kirjautua ensin?

"Vain hänelle" ja valitset sit tyypin jolle kirjotat

ja poliisit tietää sen, mutta heillä ei ole keinoja käräyttää. Koska ip:n voi salata jne. Ihan hirvittää ajatella miten moni lapsi ja nuori joutuu vaikeuksiin netissä vaikkei tapaisikaan livenä. Useimmilla kun on se webbikamera. Ja niin paljon puhutaan että nimenomaan ne 11-12 vuotiaat on kaikkein eniten yksin Suomessa. Sitten tulee joku, joka "välittää" ja kuuntelee. Esittää mukavaa aluksi ja siitä se lähtee.

Onneksi suurin osa näistä miehistä kuitenkin kaipaa vain juttuseuraa. Kuten sanoin aiemmin niin olen vieläkin osan kanssa kaverina ilman sen suurempia tunteita. Valitettavasti vain osa miehistä on pedofiileja ja pilaavat näiden hyvienkin miesten maineen. En toki väitä että olisi täysin normaalia että esim. 48-vuotias haluaa juttuseurakseen 14-vuotiaan, mutta jos juttelu pysyy asiallisella tasolla niin harmia ei synny, ja nämä eivät yleensä hae nimenomaan nuorta juttuseuraa vaan juttuseuraksi kelpaa kuka tahansa sattuu chatissa olemaan.



Ja onneksi tuskin suurin osa noista chattipedofiileista oikeasti tapaisi tyttöjä tai tekisi mitään, eiköhän suurimmalta osalta menisi pupu pöksyyn.

Minä en edelleenkään ymmärrä sitä, miksi vanhemmalla miehellä tulisi olla oikeus sotkea itsensä nuoren seksuaalisen heräämisen herkkään kehitysvaiheeseen? Ja yhteiskunnan lainsäädännön nojalla tulisi vielä hyväksyä ja mahdollistaa tämä?

Jokainen itseänsä ja kumppaniansa kunnioittava mies pitää varmasti myös parisuhteessaan tärkeänä toimivaa keskusteluyhteyttä sekä molemmin puolista seksuaalista nautintoa yhteisestä sukupuolielämästä - tämän tosiasian valossa minusta näillä seksinvonkaajilla, jotka vikittelevät liian nuoria tyttöjä, ovat nyt realiteetit pahasti hukassa sen suhteen, miten naisen seksuaalisuus ilmenee ja mistä nainen nauttii.

Näistä suhteista on tasa-arvoinen kanssakäyminen kaukana. Ne miehet, jotka eivät suostu tätä tosiasiaa kohtaamaan, elävät itsepetoksessa ja omassa fantasiamaailmassaan niin syvällä, ettei sieltä taida enää olla paluuta takaisin "maan pinnalle". Heille suosittelisin naisen seksuaalisuuteen (esimerkiksi kirjallisuudesta) perehtymistä ja toisen asemaan asettumista.

En halua puolustella seksin vonkaajia millään tavalla, mutta ymmärrän kyllä nuoria miehiä, jotka sitä tekevät. Mielestäni perheellisten, keski-ikäisillä miehisten, tai naisten, taas ei tulisi enää pyrkiä seksuaaliseen kanssakäymiseen varhaisnuorten kanssa.

Toisaalta en ymmärrä myöskään sitä, miten alle 16-vuotiasta voidaan poikkeuksetta pitää lapsena ottamatta tämän henkistä kehitystä mitenkään huomioon. Samoin en ymmärrä rajan ehdottomuutta, kun otetaan huomioon, miten kansalliset lainsäädännöt vaihtelevat. Ei tarvitse mennä kuin naapurimaahan Ruotsiin niin ikäraja laskee vuodella tai Viroon niin jo kahdella. Mielestäni n. 14-16-vuoden välillä tulisi olla liukuma, joka mahdollistaa ottamaan huomioon nuoren henkisen kehityksen ja oman tahdon siitä, millaiseen suhteeseen hän itse haluaa, oli toinen osapuoli huomattavasti vanhempi tai ei. Tällaistakin lainsäädäntöä on olemassa. Edelleenkin seksin ostamisen tai muiden vallankäyttöön perustuvien hyväksikäytön muotojen kriminalisoinnissa ikärajan tulisi säilyä korkeammalla.

Mitä naisen seksuaalisuuteen tulee, on se muutakin kuin pelkkää parisuhdetta. Meissä kaikissa on miehinen ja naisellinen puolemme ja ihan yhtä lailla naiset voivat haluta irtosuhteita siinä missä miehetkin. Sen oikean löytämiseen menee yleensä oma aikansa ja jokainen voi viettää ja nykymaailmassa viettääkin etsikkoaikansa miten itselle parhaiten sopii. Eivät nuoret poikkea tästä mitenkään.

Rikoslain tehtävä ei voi olla seksuaalikasvatuksen antajana. Ehdottomat rajat se voi asettaa ja kuuluukin asettaa, loppu täytyy löytyä ihmisestä itsestään.

Missä sitten menee se raja? Onko netissä tuhmuuksien puhuminen kuolemantuomion arvoinen asia? Vai meneekö raja tämän nuoren tytön toiminnassa, jos hän kertoo ikänsä niin teko on tuomittava, jos ei kerro niin ei ole? Jos ollaan K-18 alueella niin pitäisi voida olettaa kaikkien olevan aikuisia. Vai meneekö raja siinä että koskee tyttöön? Eli silloin netissä saisi kirjoittaa mitä tahansa, mutta jos mies tapaisi tytön ja koskisi tähän niin siitä tulisi rangaistavaa?

Missä sitten menee se raja? Onko netissä tuhmuuksien puhuminen kuolemantuomion arvoinen asia? Vai meneekö raja tämän nuoren tytön toiminnassa, jos hän kertoo ikänsä niin teko on tuomittava, jos ei kerro niin ei ole? Jos ollaan K-18 alueella niin pitäisi voida olettaa kaikkien olevan aikuisia. Vai meneekö raja siinä että koskee tyttöön? Eli silloin netissä saisi kirjoittaa mitä tahansa, mutta jos mies tapaisi tytön ja koskisi tähän niin siitä tulisi rangaistavaa?

Tästä oli aikaisemmin puhetta ja työryhmän ehdotuksesta, jossa netissä houkuttelu eli "grooming" oltaisiin kriminalisoimassa. Samoin tulisi tiukempi raja sille, minkälaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen netissä voi alaikäisen kanssa ryhtyä. Nykyään pitää olla todisteita seksuaalisesta kiihottumisesta alaikäisen kanssa (jota on vaikea hankkia) tai selvästi olla menossa tapaamaan (todellista) alaikäistä seksuaalisessa tarkoituksessa.

Nämä lakiehdotukset ovat tervetulleita ja tällaisista ehdotteluhyökkäyksistä tulisi rikosoikeudellisesti rangaistavia, jos kohde todella olisi alaikäinen ja sen kertoisi. Mutta ei niiden alaikäisten pääsyä sinne K-16 tai K-18 chattiin kuulu silti sallia.

"Poliisi: Ei rikosta..."

Seuraamuksiakin voi saada aikaan. Jos sopivalla keskustelulla saa tietää jollain olevan lapsia, kuten toimittajan jututtamalla, voi lastensuojeluilmoituksen tehdä. Sitä varmemmin sen pohjalta toimitaan mitä epämääräisemmässä yhteydessä toinen osapuoli kertoo lapsistaan. Viranomaisesta riippuen menee virka-apupyyntö poliisille, joka selvittää henkilöllisyyden ja henkilö joutuu vastaamaan sosiaaliviranomaisilta. Jos tuolla keskusteleva avautuu sellaisessa yhteydessä lapsistaan, se on jo sinänsä lastensuojeluasia.

Joka tapauksessa poliisin tärkeimpänä tehtävänä Suomessa on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen. Jos siis henkilöllisyys selviää, voi sen joka tapauksessa ilmoittaa poliisille, heille kuuluu turvallisuuden ylläpitäminen vaikka resurssit olisivatkin vähissä. Puhuttelu tutkintapyynnön tiimoilta voi vaikuttaa kummasti. Jos tuo ei ole poliisille tärkeää, voi miettiä mihin poliiseja tarvitaan.

Vaikuttaa ainakin ihan sairaalta paikalta. Ällöttää että aikuiset miehet kyttäävät siellä nuoria tyttöjä.

Saako tänne muuten kopioida niitä viestejä jota siellä tulee vastaan?

Mitenkäs meinaat puuttua imaami Chehabin touhuihin, hänhän on "parittanut" peruskouluikäisiä tyttölapsia aikuisten miesten kanssa vai onko vihasi kohteena vain aikuiset valkoiset kantasuomalaismiehet ja unohdat tarkoituksella imaamit ja alaikäisiä saalistavat naiset?

Lue lisää:

Imaami alaikäisten parittajana

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/04/02/imaami-alaikaiste…

ehdottaa "teininä " tapaamista. Ottaa valokuva pedosta ja laittaa nettiin tai äänittää åuhelun ja laittaa neittiin.

Vaikka kirjaston koneella niin ei jää kiinni !

Sillä ikää minulla on vasta 17-vuotta (nyt varmaan ihmettelette miksi edes liikun tällä palstalla). Voisin ottaa jonkun pedon numeron ja äänittää puhelun.



En vain tiedä uskaltaisinko mennä ihan niin pitkälle. Jos pedoa ei tuollaisessa tilanteessa sitten rangaistaisikaan, jollain hullulla olisi minun puhelinnumeroni ja sitä kautta hän saisi selville osoitteeni ja oikean nimeni.



-ap/Weera_98

Sillä ikää minulla on vasta 17-vuotta (nyt varmaan ihmettelette miksi edes liikun tällä palstalla). Voisin ottaa jonkun pedon numeron ja äänittää puhelun.

Et ole enää seksimielessä alaikäinen joten pointtisi on josmies on vaikka 20 v?

Toiseksi jos sattuisit olemaan vaikkapa 14v somalityttö niin voisit olla jo naimissa ja ensimmäinen lapsi jo tulossa ja aviomiehenä 30 v mies vaan näihin tapauksiin ei Suomen viranomaiset (uskalla) puuttua.

Mutta en ajatellut asiaa tuolta kannalta, pahoitteluni.



-ap/Weera_98