Aion mennä suomi24:sen nuorten chattiin ja katsoa millaista meno siellä oikeasti on.

Voi voi. Kuka suojelisi Suomemme pervoja setiä?

Voi kauheeta. Ei kai niillä pervoilla sedillä mitään oikeuksia voi olla?

Jos hän aina vain vaihtaa yhä nuorempaan ja nuorempaan tyttöön kohdemaan ikärajan niin salliessa.



Siinä tapauksessa voidaan kyllä jo mun mielestä puhua pedofiliasta.



Oletko muuten lukenut tätä ketjua yhtään taaksepäin? Tätä aikuisuuden rajapyykin kysymystä on tässä pohdittu laajemmaltikin jo aikaisemmin.

Jos hän aina vain vaihtaa yhä nuorempaan ja nuorempaan tyttöön kohdemaan ikärajan niin salliessa.

Siinä tapauksessa voidaan kyllä jo mun mielestä puhua pedofiliasta.

Harrihan on tässä ihan vain mielikuvituksen tuotetta, joten ei taida nuppitohtori hirveästi auttaa. Koska Harri on mielikuvitusolento, sitä on niin helppo retuuttaa kaikenlaisiin hassuihin tilanteisiin. Voisimme myös puhua Harrin kaksoisolennoista Harrysta, Heinrichista ja Enriquesta.

miksei Harria voi retuuttaa sinne nuppitohtorille? Yhtä fiktiivinen se nuppitohtorikin on kuin ne Harrin uhrit.

miksei Harria voi retuuttaa sinne nuppitohtorille? Yhtä fiktiivinen se nuppitohtorikin on kuin ne Harrin uhrit.

Olisit heti sanonut! Toivottavasti Harrin mielen sairaudet parantuvat mielikuvitustohtorin hoidossa.

Täällä Suomessa tyttöjen kuukautisten alkamisajankohta on keskimäärin hieman myöhempi kuin esimerkiksi Italiassa - jos täällä suomalainen tyttö saavuttaa keskimäärin biologisen sukukypsyyden (mutta vielä on vasta alussa henkisen kypsyyden ja myllerryksen kanssa) 14 vuoden iässä, on silloin 16 vuotta hyvä suojaiän raja. Siksi, jos mielikuvitus-Harrimme yhtään on fiksu olento, hän katselee vanhempaa tyttöä / naista itselleen kaveriksi.



Maassa maan tavalla. Olemassa olevaan lakiin on kyllä olemassa ihan validit perusteet.

Täällä Suomessa tyttöjen kuukautisten alkamisajankohta on keskimäärin hieman myöhempi kuin esimerkiksi Italiassa - jos täällä suomalainen tyttö saavuttaa keskimäärin biologisen sukukypsyyden (mutta vielä on vasta alussa henkisen kypsyyden ja myllerryksen kanssa) 14 vuoden iässä, on silloin 16 vuotta hyvä suojaiän raja. Siksi, jos mielikuvitus-Harrimme yhtään on fiksu olento, hän katselee vanhempaa tyttöä / naista itselleen kaveriksi.

Maassa maan tavalla. Olemassa olevaan lakiin on kyllä olemassa ihan validit perusteet.

Ahaa. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä tämä biologisen sukukypsyyden ikä on Italiassa? Edelleenkin askarruttaa hieman, parantuuko mielikuvitus-Harri sairaudestaan, jos hän Italiassa päättää hankkia maan kansalaisuuden...

"Olisit heti sanonut! Toivottavasti Harrin mielen sairaudet parantuvat mielikuvitustohtorin hoidossa."



Eikö mielikuvitustohtori ole yhtä todellinen kuin av-mamman esittämä 13 vuotias?

Ahaa. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä tämä biologisen sukukypsyyden ikä on Italiassa? Edelleenkin askarruttaa hieman, parantuuko mielikuvitus-Harri sairaudestaan, jos hän Italiassa päättää hankkia maan kansalaisuuden..

Harrilla on, ja tulee olemaankin, kummallinen fiksaatio murrosikäisiin tyttöihin, vaikka hän muuttaisi Italiaankin - maan laki vain vaihtuu siinä välissä.

Harrilla on, ja tulee olemaankin, kummallinen fiksaatio murrosikäisiin tyttöihin, vaikka hän muuttaisi Italiaankin - maan laki vain vaihtuu siinä välissä.

No onko Harrin kannalta hyvä vai huono asia, että hän saa vapaasti harrastaa fiksaatiotaan uudessa kotimaassaan? Tai Harrin uhrien kannalta... vai ovatko ne enää uhreja?

No onko Harrin kannalta hyvä vai huono asia, että hän saa vapaasti harrastaa fiksaatiotaan uudessa kotimaassaan?

Hmm.. Harrin kannalta voi olla huonokin asia siinä mielessä, että italialaiset ovat todella perhekeskeistä ja sukurakasta väkeä; vaikka laki sallisi D'Angelon perheen pikku Marian vikittelyn, voi olla, että perheen 6 isokokoisella, karskilla enolla voi olla sanansa sanottavanaan suhteen tilasta? You get the picture?

Uhrien kannalta tietenkin huono asia. Ja kyllä vasta aikuisuuden kynnyksellä olevat nuoret tytöt ovat uhreja, jos let's say 30+ v. Harri harjoittaa kyseenalaisia fiksaatioitaan heidän kanssaan (tai pitäisikö paremmin sanoa, että heihin?).

Tai Harrin uhrien kannalta... vai ovatko ne enää uhreja?

Hmm.. Harrin kannalta voi olla huonokin asia siinä mielessä, että italialaiset ovat todella perhekeskeistä ja sukurakasta väkeä; vaikka laki sallisi D'Angelon perheen pikku Marian vikittelyn, voi olla, että perheen 6 isokokoisella, karskilla enolla voi olla sanansa sanottavanaan suhteen tilasta? You get the picture?



Uhrien kannalta tietenkin huono asia. Ja kyllä vasta aikuisuuden kynnyksellä olevat nuoret tytöt ovat uhreja, jos let's say 30+ v. Harri harjoittaa kyseenalaisia fiksaatioitaan heidän kanssaan (tai pitäisikö paremmin sanoa, että heihin?).

[/quote]

Kylläpä maailma on sairas paikka, tässä tapauksessa Italia, kun tuollaista sallii! Harri taitaa paeta enojen karvaisi kouria Espanjaan... tai vieläkin kauemmaksi, Etelä-Koreaan. Hyvästi Harri!

Hmm.. Harrin kannalta voi olla huonokin asia siinä mielessä, että italialaiset ovat todella perhekeskeistä ja sukurakasta väkeä; vaikka laki sallisi D'Angelon perheen pikku Marian vikittelyn, voi olla, että perheen 6 isokokoisella, karskilla enolla voi olla sanansa sanottavanaan suhteen tilasta? You get the picture?

Uhrien kannalta tietenkin huono asia. Ja kyllä vasta aikuisuuden kynnyksellä olevat nuoret tytöt ovat uhreja, jos let's say 30+ v. Harri harjoittaa kyseenalaisia fiksaatioitaan heidän kanssaan (tai pitäisikö paremmin sanoa, että heihin?).

Kylläpä maailma on sairas paikka, tässä tapauksessa Italia, kun tuollaista sallii! Harri taitaa paeta enojen karvaisi kouria Espanjaan... tai vieläkin kauemmaksi, Etelä-Koreaan. Hyvästi Harri!

Kylläpä maailma on sairas paikka, tässä tapauksessa Italia, kun tuollaista sallii! Harri taitaa paeta enojen karvaisi kouria Espanjaan... tai vieläkin kauemmaksi, Etelä-Koreaan. Hyvästi Harri!

Kannattaa varmaan säätää ne lait (virallisia teitä pitkin) sellaisiksi, että niitä voidaan kunnioittaa ja saada apua virkamiehiltä (ts. poliiseilta) sellaisessa tilanteessa, missä sitä tarvitaan.

Muussa tapauksessa ei taida jäädä muuta vaihtoehtoa, kuin turvautuminen siviiliaktiivisuuteen, ongelman kitkemiseksi?

By the way mielikuvitus-Harrillemme taitaa tulla aika ankea elämä sivistyksen ulkopuolella Etelä-Koreassa; kova hinta maksaa omista ((turhista) fiksaatioistaan.

Kannattaa varmaan säätää ne lait (virallisia teitä pitkin) sellaisiksi, että niitä voidaan kunnioittaa ja saada apua virkamiehiltä (ts. poliiseilta) sellaisessa tilanteessa, missä sitä tarvitaan.

Muussa tapauksessa ei taida jäädä muuta vaihtoehtoa, kuin turvautuminen siviiliaktiivisuuteen, ongelman kitkemiseksi?

By the way mielikuvitus-Harrillemme taitaa tulla aika ankea elämä sivistyksen ulkopuolella Etelä-Koreassa; kova hinta maksaa omista ((turhista) fiksaatioistaan.

Kauhistelen tässa vain, miten kaikkien maiden lasten oikeudet eivät vielä nykypäivänä olekaan yhtä hyvällä tasolla, jopa täällä länsimaisen sivistyksen ja oikeuden kehdossa Euroopassa.

Siviiliaktiivisuus ja oman käden oikeus kannattaa varmaan kuitenkin erotella toisistaan? Loppujen lopuksi siviilien jokamiehenoikeudet rikosasioissa ovat jossain määrin rajoitetut.

Tietääkseni Etelä-Koreassa ollaan vielä nippa nappa sivistyksen ulottuvilla, mutta pohjoiseen päin mentäessä vaara pihalle joutumisesta kasvanee melko lailla. Mitä mielikuvitus-Harriin tulee, kysymyksen asetteluhan lähti melko "viattomasta" ja arkipäiväisestä tilanteesta liikkeelle, jos nyt sattuu vielä muistissa olemaan...

Ystävämme Harri (nimi muutettu) lähtee ensimmäiselle ulkomaan työkomennukselleen niinkin kauas kuin Ruotsiin. Perjantai-iltana Sergelin torilla Harri törmään tupakkaa pummivaan tyttökaksikkoon. Koska Harri huonoksi onnekseen sattuu polttamaan, tarjoaa tämä tytöille tupakkaa, vaikka tietääkin ettei tämä ole niille hyväksi. Tytöt huomaavat ettei Harri ole ruotsalainen ja Harri ja tytöt jäävät juttelemaan Suomesta, onhan molempien tyttöjen sukujuuret osittain suomalaiset.



Aikansa juteltuaan Harrille selviää että tytöt olisivat halukkaita viettämään iltaa Harrin seurassa, mutta samalla, että nämä ovat 15-vuotiaita. Koska tytöt ovat varsin viehättäviä, Harri pelkää että tilanne saattaisi johtaa illan mittaan jopa intiimiin kanssakäymiseen, ja koska Harris on Suomesta, jossa tällainen kanssakäyminen on rikos, syyllistyisi hän Suomen lain mukaan myös Ruotsissa rikokseen. Tätähän Harri ei lainkuuliaisena kansalaisena missään tapauksessa halua. Vaikka Harri on kiinnostunut tytöistä ja nämä tästä ja Harrista tuntuu, ettei hän tekisi mitään väärin, Harri päättää kieltäytyä kutsusta ja jatkaa matkaa läheiseen ravintolaan, jossa juo itsensä melkoiseen humalaan. Aamulla hotellissa krapulaisena Harri muistaa tytöt ja ei voi olla koskettelemasta itseään "sillä tavalla". Harri kuitenkin häpeää itseään ja ajattelee olevansa pedofiili, mutta lohduttaa itseään toteamalla, ettei kuitenkaan langennut sairautensa paheisiin. Kysymys kuuluu? Onko Harri pedofiili ja pitäisikö hänen hakeutua hoitoon? Vai pitäisikö Harrin muuttaa pois Suomesta Ruotsiin ja jatkaa pedofiilisiä taipumuksiaan siellä?



PS. Harrin iäksi voimme kuvitella tässä mitä tahansa yli 18 vuotta.

jopa täällä länsimaisen sivistyksen ja oikeuden kehdossa Euroopassa.

Kuka sanoi, että Eurooppa on sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden kehto? On täälläkin omat puutteensa; ja maiden välillä voi olla huimiakin eroja.

Siviiliaktiivisuus ja oman käden oikeus kannattaa varmaan kuitenkin erotella toisistaan? Loppujen lopuksi siviilien jokamiehenoikeudet rikosasioissa ovat jossain määrin rajoitetut.

Siviiliaktiivisuus voi joskus tarkoittaa myöskin oman "käden" oikeutta - aivan sama asia, kun esimerkiksi se, että lakimme tällä hetkellä mahdollistaa pedofiilien uhrin metsästyksen virtuaalisesti netissä (ja ihan livenäkin; poliisihan on kokolailla voimaton niissä tilanteissa, missä epäilyttävä mies seurailee ja jututtaa nuoria tyttöjä, jos ei varsinaista rikosta tapahdu (kuten esimerkiksi raiskausta tai tappoa)), on se, ettei ole lain vastaista käydä jututtamassa miesporukalla tätä hairahtunutta setää, tai seurailla häntä ympäriinsä. Mitään rikosta ei varsinaisesti siinäkään tapahdu. Katsos tietynlainen käytös vaatii tietynlaista vastinetta.

Minun henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan nämä kaikenlaiset namusedät ja pipipää-ahdistelijat ovat saaneet temmeltää ihan rauhassa jo tarpeeksi kauan - ihan hyvä, kun tästä ongelmasta nyt puhutaan ja esitetään selkeitä rajoja tämän kaltaiselle toiminnalle.

Mitä mielikuvitus-Harriin tulee, kysymyksen asetteluhan lähti melko "viattomasta" ja arkipäiväisestä tilanteesta liikkeelle, jos nyt sattuu vielä muistissa olemaan...

Itseasiassa en katselisi hyvällä kyllä sitäkään, että joku ukko (seksuaalisten palveluiden toivossa) tarjoutuu ostamaan 15-vuotiaille tyttärilleni tupakkaa tai alkoholia. "Viaton ja arkipäiväinen" tilanne? Millaisessa maailmassa sinä oikein elät?

Itseasiassa en katselisi hyvällä kyllä sitäkään, että joku ukko (seksuaalisten palveluiden toivossa) tarjoutuu ostamaan 15-vuotiaille tyttärilleni tupakkaa tai alkoholia. "Viaton ja arkipäiväinen" tilanne? Millaisessa maailmassa sinä oikein elät?

Ad hominemit ne täällä vaan sinkoilee. Ei kannata laittaa sanoja suuhun, sanoin "viaton" ja arkipäiväinen. Jätetään tupakki pois ja Harrin tilalle Harrin ruotsalainen serkku Pekka, niin ollaankin taas turvallisesti lain oikealla puolella. Pipipää Pekka voi olla ja vaikka minkälainen huumediileri-kriminaali, mutta tilanteessa häntä ei voisi muuta kuin korkeintaan paheksua moraalisesti - mutta siitähän Pekka ei tuon taivaallista välitä...

Siitä, ettei pedofiileillä (joukossa siis miehiä, joiden tuomiot koskivat esimerkiksi 14-vuotiaisiin kohdistuvista seksuaalirikkomuksista) ole minkäänlaista käsityskykyä siitä, miten paljon tuskaa, kärsimystä ja kipua he uhreillensa aiheuttavat.



Kysymykseen siitä, miten on mahdollista, että kukaan pystyy tuollaiseen tekoon (pystyy aiheuttamaan kipua, kärsimystä ja hämmennystä lapselle / nuorelle), pedofiilin yleinen vastaus on:



(He said and I quote) "Keskustelemme paljonkin keskusteluringissä juuri tästä, että miksi teimme niinkuin teimme. Ja yleisin vastaus on, että halu toteuttaa omia viettejämme oli niin voimakas sillä hetkellä, ettemme välittäneet toisen kärsimyksestä. Olimme oman halumme sokaisemia, ja käytimme lasta omien mielitekojen toteuttamisen välineenä".



Ja vielä lisäsi tähän:



"Kun elämässä tulee vastaan huonoja aikoja, on houkutus sortua saman tyyppisiin tekoihin suurempi".



Ihmishirviöitä.

http://yle.fi/ohjelmat/789578



Linkitin 21.9.2010 - aikaa käydä katsomassa ko. ohjelma on 6 vuorokautta.



t. 399 (ja moni muu tässä ketjussa!)