Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aion mennä suomi24:sen nuorten chattiin ja katsoa millaista meno siellä oikeasti on.

Vierailija
19.08.2010 |

Vaikuttaa ainakin ihan sairaalta paikalta. Ällöttää että aikuiset miehet kyttäävät siellä nuoria tyttöjä.



Saako tänne muuten kopioida niitä viestejä jota siellä tulee vastaan?

Kommentit (365)

Vierailija
361/365 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusien pakkokeinojen luonteeseen kuuluukin, että niitä käytetään yhtä lailla ns. tiedustelutoiminnassa kuin myös rikoksen johdosta suoritettavassa esitutkinnassa. Epäsovinnaiset pakkokeinot sallivat ns. todisteprovokaation.

Niin eli lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna poliisilla tulee olla oikeus (ja tulevaisuudessa yhä enenevissä määrin onkin) saattaa näitä rikollisia kiikkiin.

Todisteprovokaatio on poliisin toimintaa, jolla hankitaan todisteita täytetyn tai rangaistavan yrityksen tai rangaistavan valmistelun asteella olevasta rikoksesta. Rajanveto kiellettyyn rikosprovokaatioon, jolla tarkoitetaan yllyttämistä sellaisen rikoksen tekemiseen, jota henkilö ei muuten olisi tehnyt, on joka tapauksessa vaikea.

Tässä tapauksessa ketjun joka ikinen tyyppi lähti itse ehdottelemaan lapselle seksuaalista kanssakäymistä ensin - kukaan ei houkutellut ketään yhtään mihinkään, kirjautui vain mukaan keskusteluun sellaisella nimimerkillä, jonka käyttäjän voi olettaa olevan lapsi (/nuori).

Minkäänlaista rikosprovokaatiota tässä siis ei tapahtunut (ja ko. paikan keskustelukulttuurin nyt tietäen voisin jopa väittää, että tämä on tilanne 99% tapauksista).

Eli tässä tapauksessa rajan veto on kyllä yllättävän helppoa.

Poliisi sai oikeuden peitetoimintaan ja valeostoihin maaliskuussa 2001.

Loistavaa - tästä suunta onkin sitten vain eteenpäin; kohti uutta ja uljaampaa Suomea. Tulevaisuudessa tätä käytäntöä tullaan varmasti vielä entisestään helpottamaan ja rangaistuksia koventamaan.

Epäsovinnaisten pakkokeinojen tarkoituksena on auttaa poliisia vakavan, järjestäytyneen rikollisuuden, erityisesti huumausainerikollisuuden torjunnassa ja selvittämisessä.

Kyllä minä niputtaisin pedofilian vielä kovemman kastin rikollisuuteen kuin esimerkiksi huumausainerikollisuuden (yhtään väheksymättä huumausainerikollisuuden torjumisen tärkeyttä). Pedofiliassa on kuitenkin monesti kyse toisen ihmisen elämän törkeästä pilaamisesta tai suoranaisesta riistosta. Se on törkeä teko toista ihmistä kohtaan; tuottaa sekä henkistä että fyysistä järjetöntä kipua, romuttaa perusluottamuksen ihmisiin ja pahimmassa tapauksessa pilaa lapsen loppuelämän. Tähän täytyy olla jatkossa keinoja puuttua rankemmin.

Vierailija
362/365 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. Paljonkohan tällaisia tytsy98:n ikäisiä mahtaa oikeasti olla kyseisissä paikoissa? Mahtaisiko myös tytsy98:n ikäisen vanhemmilla olla mitään vastuuta asiassa?

Kyllä tämän ikäisiä silloin tällöin saattaa sinne chattiin eksyä, ja silloin myös niiden chatissa olevien aikuisten täytyy tietää oma vastuunsa.

Vanhemmat (tietenkin) yrittävät suojella lapsiaan / nuoriaan parhaan kykynsä mukaan, mutta he eivät voi olla aina ja kaikkialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/365 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä niputtaisin pedofilian vielä kovemman kastin rikollisuuteen kuin esimerkiksi huumausainerikollisuuden (yhtään väheksymättä huumausainerikollisuuden torjumisen tärkeyttä). Pedofiliassa on kuitenkin monesti kyse toisen ihmisen elämän törkeästä pilaamisesta tai suoranaisesta riistosta. Se on törkeä teko toista ihmistä kohtaan; tuottaa sekä henkistä että fyysistä järjetöntä kipua, romuttaa perusluottamuksen ihmisiin ja pahimmassa tapauksessa pilaa lapsen loppuelämän. Tähän täytyy olla jatkossa keinoja puuttua rankemmin.

Kovin hyvin jaksetaan ratsastaa tällä pedofilia-keppihevosella. Kun nyt näissä ikärajallisissa chatissa pyörivistä "lapsista" valtaosa ellei kaikki on murrosikäisiä, joita joko kiinnosta seurustelu tai seksi tai molemmat, niin mikä tästä vanhemmasta osapuolesta tekee sen, jolla on yksinomainen vastuu kieltäytyä olemasta tekemisissä samasta aiheesta näiden nuorten kanssa?

Kai pitäisi olla selvää, että seksuaalinen kypsyys on veteen piirretty viiva ja juuri murrosiässä se alkaa kiinnostaa ja halutaan kokeilla omia rajoja. Pitäisikö kaikilta aikuisilta vaatia täydellistä moraalista kurinalaisuutta paikassa, jos jokainen voi esiintyä anonyyminä ja tehdä asioita, mitä oikeassa maailmassa ei olisi valmis tekemään?

Netti ei ole täydellinen paikka ja lainsäädännössä on sen osalta varmasti vielä paljon kehitettävää, mutta murrosikäisten epäseksualisoiminen ja joidenkin moraalisesti löyhien aikuisten demonisoiminen on vain yksinkertaisesti liian mustavalkoista.

Vierailija
364/365 |
29.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, kun rupesit möykkäämään! Oikein!

Vierailija
365/365 |
18.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mutta kunhan nimimerkit jättää pois

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yhdeksän