Äänestääkö joku ÄITI ihan oikeasti Kokoomusta?

Olen kanssasi samaa mieltä. Kokoomus on minulle kirosana. En ymmärrä miten kukaan kehtaa edes ääneen tunnustaa kannattavansa kyseistä puoluetta.

Koulutuksesta sen verran,että miten on heidän laita joilla ei pää riitä siihen maisterin tutkintoon? Heidän siis kuuluukin olla yhteiskunnan pohjasakkaa,niinkö? Olen usein miettinyt kokoomuksen suhtautumista tähän kouluttautumiseen. Kouluttautuminenhan tarkoittaa automaattisesti heidän piireissään akateemista tutkintoa. Mitenkähän lie kävisi tämänkin maan jos olisimme kaikki akateemisia? Kuka hoitaisi ne duunarin hommat? Haluaisin nähdä mitä tapahtuu kun tämän maan siivoojat menisivät lakkoon. Minusta minimipalkan tulisi olla sellainen,että ihminen sillä pärjää ja voi elää ilman hirveätä kituutusta. Kaikkien kapasiteetti tai varat ei riitä kouluttautua korkealle eikä niin ole tarkoituskaan. Minusta tarkoituksenmukaisempaa olisi arvostaa myös siivoojia,sairaanhoitajia,autokorjaajia ym siinä määrin,että se näkyisi myös palkassa.

Vierailija:

että ns. huono-osaisia on paapottu jo niin paljon, etteivät he ikinä muuten tule ottamaan vastuuta omasta elämästään kuin että poliittiset päättäjät omilla poliittisilla ratkaisuillaan pakottavat heidät siihen. Minä en enää hetkeäkää halua maksaa luusereiden toimeentuloa. Sen sijaan hädän keskellä tilapäisesti apua tulee saada, mutta nämä ikiluuserit saavat tehdä mitä lystää.

Kaikki muut puolueet haluaisivat ottaa kaiken minulta pois vain siksi, etten elä perheeni kanssa sosiaalitukien varassa. En tule ökyrikkaasta perheestä, vaan olemme miehemme kanssa kovalla työllä hankkineet sen kaiken mitä meillä on. Ja samalla maksaen koko ajan mielettömiä veroja vielä päälle.



Nuo verosummat riittävät yhteiseen hyvään. Loput pidän itselläni. Tämä on vapaa maa ja jokaisella on oikeus opiskella ja tehdä työtä. Ne, jotka valittavat kurjuuttaan, voivat tehdä samoin.

Vierailija:

ja juuri SIKSI äänestän vasemmistoa. Oikeisto ajaa politiikkaa, jossa maahamme muodostuisi pieni yläluokka, suuri keskiluokka ja kurjalisto. Nimenomaan suuri-ja keskituloisten etu on se, että luokkaeroja tasataan progressiivisen verotuksen avulla. En halua tänne Amerikan mallia, jossa varakkaammat ihmiset joutuvat aitaaman itsensä esikaupunkialueille pakoon köyhiä kurjia ihmisiä ja epätoivosta ja epäoikeudenmukaisuudesta kumpuavaa rikollisuutta.

ap

Mun nykyinen veroprosentti 18 eli nettotulot pienentyisivät huimasti eli työnteko ei oikein kannattaisi sen jälkeen.

Vierailija:

Uusi aika vaatii uudenlaista demokratiaa

Monikansallisten yritysten ja yksisilmäisten markkinavoimien valta on kasvanut. Markkinatalous luo rikkautta, mutta jakaa sen epätasaisesti. Todellista vapautta se tarjoaa vain harvoille.

Tarvitsemme kansallista ja ylikansallista politiikkaa ja maailmanlaajuisia pelisääntöjä. Elävä demokratia tarvitsee kansalaisia, puolueita, ammattiyhdistysliikettä ja muita kansalaisliikkeitä.

Demokratia, kansalaisoikeudet ja hyvinvointi luovat perustan turvallisille elämyksille ja pysyvälle rauhalle. Hyvän elämän edellytys on ekologisesti ja sosiaalisesti kestävä kehitys.

Vastuu maailmasta on yhteinen

Köyhimpien maiden velat on annettava anteeksi. Kehittyvien maiden on päästävä markkinoille reilun kaupan hengessä.

Kehitysyhteistyömäärärahoja on lisättävä YK:n suositusten mukaisesti myös Suomessa.

Jokaiselle kunnon toimeentulo

Tie köyhyyteen ja köyhyydestä pois ei ole yksikaistainen. Palkan työttömyysturvan, opintotuen, sairauspäivärahojen, eläkkeiden, asumistuen ja äitiyspäivärahojen pitää olla riittävän suuria.

Sosiaaliturvan tuet on saatava yhdeltä luukulta. Työhön liittyviä etuuksia ja perusturvaa on kehitettävä rinnakkain.

Sinulla on oikeus hyvään terveydenhoitoon

Hyvä hoito ei saa olla kukkarosta kiinni. Laadukkaita, julkisia terveyspalveluja on oltava riittävästi koko maassa.

Säästäminen väärässä paikassa tulee kalliiksi. Mielenterveys- ja päihdeongelmiin on saatava hoitoa.

Pätkätyö ei elätä!

Työtä on jaettava oikeudenmukaisesti niin työmarkkinoilla kuin kotonakin. Työstä on maksettava kunnon palkkaa, naisille ja miehille.

Työn ja perheen yhteen sovittaminen on tehtävä helpoksi, naisille ja miehille.

Löydät lisää tietoa Vasemmistoliiton työelämän tavoitteista

Jokainen on oman työnsä asiantuntija

Työttömyyden voittamiseksi tarvitaan uusia työpaikkoja.

Työaikaa on lyhennettävä Euroopassa.

Kodin maksaminen ei ole elämäntehtävä

Koti on oltava jokaisella. Ihmisten on voitava valita itselleen sopiva asumismuoto.

Hyvä lähiympäristö on viihtyisä, terveellinen, turvallinen ja kaikille helppo liikkua. Saasteeton ympäristö on kaikkien etu.

Lapsen on saatava hoivaa ja huolenpitoa

Taloudellisesti turvattu elämä ja oikein ymmärretty aikuisuus luovat pohjan vanhempien hyvälle vanhemmuudelle.

Tutustu aiheeseen tarkemmin Vasemmistoliiton lapsipoliittisesta ohjelmasta.

Sivistys luo tasa-arvoa

Jokaisella lapsella on oikeus saada parasta koulutusta perheen taustasta ja varallisuudesta riippumatta.

Peruskoulu on koulutusjärjestelmämme kulmakivi. Siihen on oltava resursseja. Oppivelvollisuusikää ei saa alentaa.

Ammatillisen koulutuksen arvostusta on nostettava. Yliopisto-opetuksen pitää olla jatkossakin maksutonta.

Työn ja opiskelun yhdistäminen on tehtävä helpoksi.

Kulttuuri ja taide tarvitsevat markkinavoimista riippumattoman julkisen tuen.

-------

Ja äänestän siis Vasemmistoliittoa. Pelottavaa nähdä miten moni äiti täällä kannattaa oikeiston köyhät kyykkyyn politiikkaa. Työttömyyttä vähennetään työtä jakamalla. Näin ihmisillä on myös enemmän aikaa lapsilleen ja perheelleen ja yleinen hyvivnvointi lisääntyy. Rahaa säästetään ennalta ehkäisemällä syrjäytymistä ja muita suuria sosiaalisia ongelmia. Suomi on (vielä) maailman johtavia hyvinvointivaltioita ja samalla hyvin kilpailukykyinen valtio. Nämä kaksi asiaa eivät sulje toisiaan pois. Ruotsissa ja Tanskassa asuu tutkimuten mukaan maailman onnellisimmat ihmiset ja yllärä ylläri -näissä maissa maksetaan vielä enemmän veroja kuin Suomessa.

ap

Meillä on ollut pitkään suht sos.demokraattinen hallitus Suomessa (tosin ikävä kyllä hieman oikeistolaistunut viime aikoina). Koko maamme valtiojärjestys ja perustuslaki on aika sosiaalidemokraattinen. Ja miten meillä menee? Hyvin verrattuna suurimpaan osaan maailman maista. Täällä on vieläkin köyhyyttä ja eriarvoisuutta (erityisesti naisten asemassa työelämässä) näitä ongelmia vastaan on taisteltava edelleen vasemmistolaisin arvoin (koska oikeisto ei näistä ongelmista piittaa).



Onhan näitä Kokoomuksen arvoja kokeiltu, eivät ne ole mitään uusia ideoita. Miettikää esim. Yhdysvaltoja. Mitä liberaali markkinatalous kovimmassa muodossaan on siellä saanut aikaan? Lapset tappavat lapsia, terroristit pommittavat rakennuksia, asunnottomat kuolevat kaduille. Älkääkä sanoko, että nämä ongelmat eivät johdu olemattomasta sosiaaliturvasta. Sillä kyllä ne johtuvat. Suurin osa sosiaalisista ongelmista kumpuaa taloudellisesta eriarvoisuudesta, ei köyhien tyhmyydestä tai laiskuudesta.



Silti hienoa huomata, että täällä AV:lla liikkuu myös ajattelevia ja lämpimiä ihmisiä. Kiitos siitä teille. :-)

ap

Kertokaahan hyvät porvarit, onko tosiaankin niin että teidän verorahoilla maksetaan vain pummien ja laiskojen ihmisten elämä?? Veroilla rakennetaan kovasti joka puolelle maata kulttuuriin, urheiluun sekä terveydenhuoltoon liittyviä rakennelmia. Niihin menee hyvin paljon rahaa. Terveydenhuolto, joka vie suuren osan valtion rahoista ei ehkä pysty tuottamaan samalla tavalla mitä esim. muut kohteet. Olette halukkaita yksityistämään terveydenhuollon. Ette siis halua käyttää ylipistosairaaloita. Ette siis halua pitää koulutettujen lääkärien ja hoitajien työpaikkoja (kaikkihan eivät yksityiselle puolelle mahdu kuitenkaan). Ette myöskään sitä kallista laitteistoa jota hankitaan sairaaloihin.



Myös moottoriteiden rakentaminen maksaa. te haluatte päästä nopeasti kaikkialle.



Meinaatteko etteivät nuo pummit ole joskus ehkä yrittäneet jotain? Millaisia syitä voisi olla nykyihmiselle, että hän masentuu, ajautuu alkoholismiin jne? TYÖTTÖMYYS suurimmaksi osaksi.



Ei katso koulutusta, että psyykkinen mieli järkkyy ja pahasti. Korkeakoulutettujen jatkuvasti jotain " yrittävien" ihmisten osuus meidän psykiatrisella osastolla on kasvussa. Lasten psykiatrian puolella (jonne ette millään antaisi valtion kassasta mitään) on fifti fifti se että onko lapsi hyvistä vai huonoista perheolosuhteista. Hoidan tällä hetkellä kymmeniä yrittäjien lapsia, joiden pitäisi olla koulukuntoisia parin vuoden päästä. Ja he kärsivät samoista psykososiaalisista ongelmista kuin ns köyhien perheiden lapset. AJAN puute näkyy lapsista: Yrittäjillä ei ole aikaa lapsilleen. Koulutus ei koskaan tule takaamaan heille hyvää ja tervettä itsetuntoa, hyvää mielenterveyttä. Jos perusasiat puuttuvat.



Tuota ajattelua että joku vie toiselta jotain pois voitaisiin katsoa eri näkökulmista. Yhtä lailla porvarit ovat viemässä pois monenlaisia asioita joita hekin tällä hetkellä säästösyistään käyttävät (no onneksi ovat vakuutukset jotka korvaavat, eikös??).

ja sitten yleiset terveyskeskukset pois etteivät loiset pääse yhteiskunnan varoilla lääkäriin. TEille käyttövero jne.....

niin ei tarvitse maksella loisten vuoksi kauheita veroja

Vierailija:

että ns. huono-osaisia on paapottu jo niin paljon, etteivät he ikinä muuten tule ottamaan vastuuta omasta elämästään kuin että poliittiset päättäjät omilla poliittisilla ratkaisuillaan pakottavat heidät siihen. Minä en enää hetkeäkää halua maksaa luusereiden toimeentuloa. Sen sijaan hädän keskellä tilapäisesti apua tulee saada, mutta nämä ikiluuserit saavat tehdä mitä lystää.

kuntalisien vähentämistä ja naisten töihin ajamista. Kokoomus kannattaa kotihoidontukea ja kotihoitoa lapsille.

Vierailija:

ja sitten yleiset terveyskeskukset pois etteivät loiset pääse yhteiskunnan varoilla lääkäriin. TEille käyttövero jne.....

niin ei tarvitse maksella loisten vuoksi kauheita veroja

Vierailija:

että ns. huono-osaisia on paapottu jo niin paljon, etteivät he ikinä muuten tule ottamaan vastuuta omasta elämästään kuin että poliittiset päättäjät omilla poliittisilla ratkaisuillaan pakottavat heidät siihen. Minä en enää hetkeäkää halua maksaa luusereiden toimeentuloa. Sen sijaan hädän keskellä tilapäisesti apua tulee saada, mutta nämä ikiluuserit saavat tehdä mitä lystää.

Mutta porvarit saattavat haluta pitää kotihoidon tuen KOSKA

- yrittäjinä eivät välttämättä tarvitse kunnallista päivähoitoa vaan hankkivat tietenkin yksityisen hoidon tai sitten sukulainen hoitaa. OVELAA!! Näin he saavat KAIKEN mahdollisen rahan irti.

Ette halua elättää työttömiä ja pummeja? Ketä nämä mainitsemanne ihmiset ovat? Ovatko kaikki työttömät pummeja? Entäs pitkäaikaissairaat tai muut, jotka ovat työttöminä vain sen vuoksi, että eläkepäätöstä ei saa helpolla?



Luotatteko todella siihen, että itsellenne ei voi koskaan käydä hassusti?

Mitä jos työpaikka menee alta? Mitä jos uutta työtä ei löydykään? Tai työ löytyisi, mutta palkka olisi niin huono, että sillä ei edes elätä perhettä ja lisäksi pitää anoa rahaa sossusta?

Tai tulee riitaisa avioero ja joudutte monen lapsen yksinhuoltajiksi? Mies ei maksa elatusmaksuja ja joudutte ehkä turvautumaan asumistukeen ja kenties vielä toimeentulotukeen? Vai oletteko kaikki niin varakkaita, että pystytte tilanteessa kuin tilanteessa tulemaan toimeen omillanne? Hieman vaikea uskoa sitäkään, kun naisten keskipalkka on mitä on...

Ammattikoulun arvostusta pitää nostaa, sillä sieltä ne varsinaiset tekijät tulevat ja juuri heistä on jo nyt pulaa.

Miksi kouluttautua akateemisesti, kun työpaikat ovat kiven alla?



Peruskoulun voisi laittaa remonttiin. Sinänsä hyvä turvata jokaiselle lapselle perustaidot, mutta viimeistään yläasteella melkoinen joukko pistää homman läskiksi.Valinnaisaineissa tulisi olla enemmän taideaineita ja tekniikkaa teoria-aineitten sijaan.Siis heille, jotka ovat hankaluuksissa jo äidinkielen kanssa.



Suomessa alkaa olla jo melkoisesti alueita rikkaat-köyhät, menestyjät-putoajat. Aika kylmää puhetta on se, jossa kehoitetaan ottamaan itseä niskasta kiinni ja yrittämään ja nousemaan suosta omin voimin.

Kyllä vaalien alla on kaunista puhetta vähän jokaisen puolesta,mutta minun ajatukseni eivät ole yhdenkään puoleueen lainattua tekstiä.

Maajussit kortistoon tyyliä vai? Saahan leipää ulkomailtakin.

Kokoomus kun on sitä mieltä,että jos ei pää ja rahat riitä akateemiseen tutkintoon sulla ei ole oikeutta ihmisarvoiseen palkkaankaan! Kyllä ruummiillisesta työstäkin kuuluu kunnon palkka. Tämä yhteiskunta kun ei toimi pelkillä akateemisilla vaan tarvitaan duunareitakin. Silloin palkan tulisi olla edes kohtuullinen!

En kuitenkaan äänestä Saulia, sehän on niin rumaki :P!

ja onneksi homma kaatui kokoomuksen (silloinen hallituspuolue) vastustukseen!!! Näin ainakin ajattelen tavallisena keskituloisena palkansaajana.

vaan parhaalta tuntuvaa ehdokasta. Halosesta olen tykännyt, mutta kieltämättä haluaisin nähdä, millainen presidentii Niinistöstä tulisi.



Sen sijaan Keskustaa en äänestä, vaikka henkeni siitä riippuisi.

Ensinnäkin on hyvä, että lahjakkuudesta ja /tai ahkeruudesta palkitaan jotenkin. Ihan jokaisesta ei ole ekonomiksi tai lääkäriksi.

Toiseksi, yliopistokoulutuksen hankkivalla kertyy opintolainaa moninkertiasesti verrattuna amislaiseen.

Minusta ei voi millään lailla puhua siitä,että ihmisarvo on jotenkin parempi tai heikompi koulutuksen myötä.Eihän sellaisesta ole kyse.

Haluan vain tuoda esiin asian tämän puolen.

Hyväpalkkainen myös maksaa veroa enemmän. Ei tämän päivän Suomessa ole niin, että vain hyvätuloiset matkustelevat ulkomailla.Kyllä tulotaso on noussut eniten juuri duunareilla.

Lääkärin palkalla elää hyvin,kun tekee paljon päivystyksiä.

Mutta en oikeasti näe sitä oikeana,että ammattikoulun käyneet duunarit tienaavat aivan ala-arvoisesti. Nekin työt on tehtävä ja ei se kovin motivoi töihin menoa jos sillä palkalla ei edes elätä itseään. En tarkoittanut kirjoituksellani,että kampaajan on saatava sama palkka kuin kirurgin mutta kyllä esim.lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkat on aivan alimitoitetut ottaen huomioon työn vastuullisuuden ja raskauden.