Äänestääkö joku ÄITI ihan oikeasti Kokoomusta?

Sosiaalidemokratia on 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa marxilaisten sosialistien joukossa syntynyt aate, jonka mukaan siirtyminen sosialistiseen yhteiskuntaan on mahdollista parlamentaarisen kehityksen kautta vallankumouksen sijaan. Sosiaalidemokraattien käsitys sosialismista 1900-luvun aikana on muuttunut vuosien myötä yhä enemmän ainakin Suomessa tarkoittamaan sekataloutta tai jonkinlaista sosiaalisin perustein ohjattua markkinataloutta. Samalla puolueet ovat etääntyneet aikaisemmasta marxismista ja luokkataistelusta. Maailmassa on kuitenkin sellaisiakin sosiaalidemokraattisia ryhmiä, jotka yhä kannattavat suurten alojen tuotantovälineiden sosialisointia, jota se vielä ainakin 1970-luvulle saakka tarkoitti Suomenkin sosiaalidemokraateille. Nykyään kuitenkin suuri osa maailman sosiaalidemokraattisista puolueista ei näe konfliktia kapitalistisen markkinatalouden ja sosiaalidemokraattisen yhteiskuntanäkemyksen välillä.



Historiallisesti sosiaalidemokraatteja on myös kutsuttu parlamentarististen menettelytapojensa takia reformistisosialisteiksi, erotuksena vallankumoussosialisteista.



Sosiaalidemokratian julkilausuttuja periaatteita ovat tasa-arvo, yhteisvastuu ja oikeus työhön. Sosiaalidemokraatit kannattavat vahvaa ammattiyhdistysliikettä ja markkinatalouden ohjaamista sekä sosiaalivaltiota. Sosiaalidemokratian opinkappaleisiin kuuluu demokraattisesti tehtyjen enemmistöpäätösten kunnioittaminen.



Sosiaalidemokratiaa lähellä jyrkempään sosialismiin päin on marxismi ja liberalismiin päin sosiaaliliberalismi.



Suomessa sosiaalidemokratiaa edustaa Suomen sosialidemokraattinen puolue



---

Sosiaalidemokratia on Suomessa täysin eriytynyt sosialismista. He eivät pyri vallankumoukseen, eivätkä kommunismiin. Anteeksi nyt, mutta noi sun juttusi kuulostavat hieman skitsofreenisiltä tai ainakin pahasti aivopestyiltä. :-) Nykyisestä hyvinvoinnista ja kilpailukykyisyydestä saamme pitkälti kiittää sosiaalidemokratiaa.

Miten se kokkareiden yrittäjäkapitalismi on parempi kuin demareiden duunarikapitalismi? Duunareita ainakin on enemmän!

" Keskustalaisuuteen kuuluu myös jo autonomian ajan peruja oleva, mutta yhä EU- Suomessa ajankohtainen vastenmielisyys virkavaltaista yhteiskuntaa kohtaan. Byrokratia ei ole demokratiaa, yhteiskunnallisen vallankäytön tulee olla demokraattisten elimien hallussa, ei virkamiesten ja " asiantuntijoiden" mielivallan varassa."



Eli ihan toista kuin demareiden sairas usko jonkun Sailaksen suunnitelmiin ohjata opiskelujärjestelmä sellaiseksi, että vain rikkaiden duunareiden lapsilla on varaa opiskella.

demareiden kanssa. Kokkarit ja demarithan ovat uskonveljiä: Kaikki meille heti nyt, muista ihmisistä ei ole mitään väliä.

Mitä puoluetta sinä sitten äänestät? Ketkä eivät ole ahneita?

Äänestän vasemmistoliittoa, vaikka mieheni on yrittäjä ja tulotasomme hyvä.

Sosiaalidemokratian julkilausuttuja periaatteita ovat tasa-arvo, yhteisvastuu ja oikeus työhön.



[color=red]Haluaisin suomentaa tämän kohdan (lue = mitä se tarkoittaa käytännössä).



Sosiaalidemokratian periaatteen mukaan ollaan tasa-arvoisia siten, että kaikessa päätöksen teossa otetaan ihan ensimmäiseksi huomioon ko. puolueen uskollisimmat äänestäjät eli eläkeläiset - muut pienituloiset hoidetaan vielä entisestään koventamalla heidän olojaan ja siirtämällä ne vähäisetkin varat yhteiskunnan käyttöön (lue virkamies luokalle ja Ay-johtajille). Yhteisvastuu tarkoittaa myöskin suurinpiirtein samaa asiaa - meillä on kollektiivinen vastuu huolhtia siitä, että nämä em. hyvätuloiset ryhmät nauttisivat tulevaisuudessa (jos mahdollista) vieläkin parempia etuisuuksia sekä palkkioita.



Oikeus työhön tarkoittaa sitä, että perusdemarin mielestä jokainen voisi olla paperikoneen kuljettaja (Osmo Soininvaaraa lainatakseni). Oikeus työhön on siis kansanomaisemmin sanottuna pakko työhön ;). [/color]

että tekevät yhteistyötä demareiden kanssa. Joten useimmin menee ääni Keskustalle.

t. 129

Julistan siis täten keskustelun päättyneeksi ja itseni voittajaksi! :D

Vierailija:

Oikeistolaisuus on katastrofi. Se ei ole toiminut missään. USA:ssa on miljoonia kodittomia ja jumalaton määrä rikollisuutta. Suomessa se olisi katastrofi, tai Ruotsissa tai Hollannissa (kaikki nämä ovat vasemmistolaisia maita). Irlannissa on paljon työttömyyttä ja Portugali on yksi Euroopan köyhimmistä maista. Hah. Siinä sun oikeistolaisuuden tyyssijat. Mieluummin minä asun vasemmistolaisessa, kehittyneessä ja turvallisessa Suomessa.

Tyypillinen tapaus.

Suomi on.



" a) Äärimmäisen väkivaltainen ja väkivaltaa ihannoiva kulttuuri. Suomessa väkivaltaa pidetään täysin normaalina ja hyväksyttävänä asiana setviä välinsä. Sitä heijastavat lapsellisen alhaiset rangaistukset väkivaltarikoksista. Väkivalta alkaa jo esikoulusta, ja sille kohautetaan vain olkapäitä. Oikeuslaitokseen ei ole luottamista, ja väkivaltarikoksista yleensä saa vain sakkoja tai ehdollista.



b) Autoritaarinen kulttuuri. Suomessa valtio on kaikki kaikessa ja yksilö ei mitään. Suomessa yksilö on valtiota varten ja yksilön tehtävä on uhrata elämänsä valtion eteen. Autoritaarisissa kulttuureissa elää toverikuri, simputus ja rakenteellinen väkivalta. Tästä esimerkkinä mm. koulu-, työpaikka- ja laitoskiusaaminen, asevelvollisuus ja autoritaariset yhteisöt.



c) Näköalaton . Suomessa tosiasiallinen työttömyysprosentti on noin 20% ja vielä useampi elää tilapäis-, pätkätyö- ja hanttihommien sekä työttömyyden kurimuskierteessä, josta ei ole ulospääsyä. Tämä turhautuminen lisää väkivaltakäyttäytymistä.



d) Ahdistava yhteiskunta. Suomalainen yhteiskunta on, paitsi autoritaarinen, myös hyvin holhoava ja kahlitseva. Kun aikuisia ihmisiä holhotaan kuin pikkulapsia ja kun heiltä otetaan valta ja vastuu omasta elämästä pois, he myös alkavat käyttäytyä kuin pikkulapset. Suomea sanotaan Euroopan viimeiseksi sosialistimaaksi, ja on totta, että yhteiskunnassamme on paljon sosialismin piirteitä. Saadakseen oikeutta suomalaisten pitää urputtaa EU:hun, ja hallituksemme tekee kaikkensa tehdäkseen elämän vaikeaksi.



g) Köyhä. Suomi on EU-skaalassa hyvin köyhä maa: suomalaisten tosiasiallinen ostovoima on hyvää välimerellistä tasoa. Painimme samassa sarjassa kreikkalaisten, kyproslaisten ja portugalilaisten kanssa. Verotus on kireää ja elinkustannukset suuret. Köyhyys ja se, että elämä monille on jatkuvaa kituuttamista päivästä toiseen, turhauttaa ja lisää väkivaltakäyttäytymistä.



USA on paljon vähemmän väkivaltainen kulttuuri kuin Suomi. USA:ssa esimerkiksi suomalaiskansallinen spontaani väkivalta pelkästään väkivallan vuoksi on tuntematonta."









Tätä te aivopestyt vasemmistolaiset olette tukemassa. Kun sossut ovat tarpeeksi kauan hokeneet teille, että paskatynnyrissä on hyvä elää, ette enää edes ymmärrä millaista on elämä tynnyrin ulkopuolella.

on se huumesekakäyttäjä vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokas, jonka henkilöllisyys täällä selvisi ja joka siksi häipyi. Muistaako kukaan nimeä.

Riippuu siis tilastointitavasta miten suomi vertautuu muihin euroopan maihin. Verotus on aivan kohtuullinen suhteessa siihen mitä sillä ylläpidetään. Moni etuus joka täällä on verotuksen avulla rahoitettu on residuaalisissa järjestelmissä omakustanteinen, nämä ei näy tilastoissa. Turha luulla, että elämä muuttuu ilmaiseksi jos veroja lasketaan. Niin kuin monessa muussakin asiassa yhden tuotteen hinta on yleensä kalliimpi kuin se, että ostaisi kymmenen satsissa ja jakaisille siitä kymmenelle.

Suomen systeemit voi näyttää hyvältä paperilla,mutta esimerkiksi siihen niin kehuttuun terveydenhuoltoon ei PÄÄSE käytännössä. Homma toimii, jos sinne pääsee, mutta kun sinne ei pääse!

USA on paljon vähemmän väkivaltainen kulttuuri kuin Suomi. USA:ssa esimerkiksi suomalaiskansallinen spontaani väkivalta pelkästään väkivallan vuoksi on tuntematonta."



Ihan normaalisti kouluun kävellään aseen kanssa ja ammutaan oppilaita tai huvikseen ammutaan tuntemattomia ihmisiä autosta. Se ei sitten ole väkivaltaa

Kadulla tapetaan ihmisiä enemmän vuodessa kuin kaikissa etelä amerikan selkkauksissa yhteensä. Neljä prosenttia väestöstä asuu vakituisesti vankilassa. Joopa joo Ameriiikan ihmemaa...

These benefits can be weighed against the human costs of guns - recently

about 38,000 gun deaths from all causes and about 65,000 additional serious

injuries annually (the remainder of gun injuries were so minor as to

require no hospital treatment at all).



Totaling all gun deaths, injuries,

and criminal mischief with guns leads to a generous estimate of about 1

million criminal misuses of guns annually (involving less than one-half of

1% of America' s more than 200-million guns)[7,11] So, all things

considered, the human benefits of guns at least equal and likely exceed the

costs of guns to society by a factor of 2.5.



On the other hand, we haven' t had an increase in justice. We have 25 percent of all our children, young children, living in poverty. We have the greatest inequality in terms of wealth and income and wages in the world. One of every three African-Americans is in prison, on probation or on parole at any one time, one out of every two in the city.

Vai päästättekö synkän puolenne esiin vain pimeän aikaan? Kunpa edes argumentointinne olisi hyvää, mutta kun ei... sossut on sitä ja kommarit on tätä ja Amerikka on hieno maa. Ja jos joku rohkenee olla eri mieltä, niin hänet on tietysti aivopesty. Tuohan on fasismia.

The statistics about youth violence paint a frightening picture. The United States has the highest youth suicide and homicide rate among the 26 wealthiest nations and one of the highest rates worldwide (1-5). Homicide is the leading cause of death for young African Americans and the second leading cause for young white men (6). More than 10 million children witness domestic abuse in their homes each year (7). Every 2 hours, a child is killed by someone using a firearm (4,8), and millions of young people carry weapons to school each year (2). A recent study in Washington, DC (7), showed that 45% of first graders had witnessed assault or murder with a deadly weapon. And not surprisingly, the average American child sees more than 200,000 violent acts on television before age 15 (9).

Tutkimusten mukaan veroalet ovat lihottaneet ainoastaan HYVÄTULOISTEN lompakkoa. Pienituoloiset eivät ole hyötyneet siitä yhtään mitään. Mitä suuremmat tulot, sitä enemmän veroalennuksista on hyötynyt.

138 on hullu siis mielisairas (väkivallaton Amerikka heh). Tän siitä saa, kun leikataan sosiaalipuolen varoista. Mielisairaiden hoitoon ei riitä rahaa, vaan 138:n tapaiset puolikuntoiset kulkevat kaduilla pelottelemassa kunnon kansalaisia " sossuilla" ja " paskatynnyreillä" .