Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tässä teille karppi-vouhottajille

Kommentit (299)

Vierailija
261/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finelin mukaan suomalainen margariini sisältää transrasvaa 0,3-0,5 %, voi 2 % ja kasviöljy 0 % painosta.

Vierailija
262/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kannata käyttää? Ota tästäkin nyt selvää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tutkimuksia ravinnon suhteen varmasti on puolesta ja vastaan riippuen siitä, kuka maksaa.

siitä mikä vaikutus on sillä ja sillä ravintoaineella sekasyöjän elämään ja sitten todetaan sivulauseessa että niin joo, jos hyötyjä haluaa, kannattaa ryhtyä kasvissyöjäksi. Kokeile vaikka. Ja mitä tulee eskimoihin, niin jos porukan keski-ikä on jotain 30 vuotta niin paljonko on väliä sillä mitä siihen mennessä on tullut syötyä.

Vierailija
264/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finelin mukaan suomalainen margariini sisältää transrasvaa 0,3-0,5 %, voi 2 % ja kasviöljy 0 % painosta.

Vierailija
265/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt syöt viikonloppuna pari VOIleipää, niin eipä se juuri haittaakaan aiheuta, jos et syö muuten kovin paljoa eläinrasvoja. Kokonaisuushan se on mikä ratkaisee. En kyllä itse söisi joka päivä voita (itse asiassa syön hyvin satunnaisesti, ehkä 100g vuodessa).

Vierailija
266/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(Voiko siis voita käyttää leivän) päällä pelkäämättä sydän -ja verisuonitautiriskiä, sekä hillitöntä painonnousua? Pidän todellakin voin mausta, mutta vuosien propaganda on saanut minut unohtamaan voin käytön kokonaan :(


Ensin helpompi kohta. Eli ei tarvitse pelätä sv-tauteja:

http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.27725v1

Ja jos ei enklanti taivu, niin suomenkielisiä yhteenvetoja kyllä löytyy, esim tästä:

http://ravintomedia.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneiden-rasvojen.html

Voin lihottavuus ei olekaan sitten aivan yhtä yksinkertainen asia. Lyhyt vastaus on, että ei ainakaan margariinin vaihto voihin aiheuta painonnousua. Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ihmisen elimistö ei edes pysty varastoimaan ravinnosta saatavaa rasvaa sellaisenaan. Mutta hiilihydraattien herättämän insuliinintuotannon avulla ihmisen elimistö pystyy tekemään rasvasta rypälesokeria, jota elimistö osaa varastoida läskiksi. Runsas voin käyttö voi siis lihottaa, jos samalla käyttää runsaita määriä hiilihydraatteja. Runsaalla tarkoitan esimerkiksi nykyisiä ravintosuosituksia.

Useiden tutkimuksien perusteella voidaan jo luotettavasti sanoa, että vähähiilihydraattinen ruokavalio on vähintään yhtä tehokas laihdutusmuoto kuin esim. vähärasvainen ruokavalio. Tässä yksi esimerkki:

http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/abstract/170/2/136

Ja suomenkielistä referointia:

http://ravitsemusjaterveys.wordpress.com/2010/02/02/laihdutuslaake-alli…

Eli vhh oli painonpudotuksen kannalta yhtä hyvä kuin energiavajeinen vähärasvainen dieetti alli-laihdutuspillerin kera! Lisäksi veriarvot paranivat yhtä paljon, mutta vhh:lla verenpaine laski selvästi enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vhh oli painonpudotuksen kannalta yhtä hyvä kuin energiavajeinen vähärasvainen dieetti alli-laihdutuspillerin kera!

helpoimpia tapoja. Mutta kannattaa pitää mielessä se tutkimus, jonka mukaan hiilarilaihdutus nosti laihduttajien mielialaa pysyvästi. Vähänhiilarisellakin mieliala nousi aluksi, mutta palasi sitten takaisin aloitustasolle (vuoden päästä dietin aloituksesta mitattuna). Kun taas hiilareita syövillä vaikutus pysyi.

Vierailija
268/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lyhytaikaisinta, eli kilot palaavat rytinällä takaisin, kun ei enää jakseta olla tiukalla dieetillä ja syödä hyvin valikoivasti.



Jopa 90% laihduttajista lihoaa takaisin entisiin mittoihin tai sen ylikin. parhaiten laihdutustulos on säilynyt niillä, jotka ovat maltillisesti muuttaneet elintapojaan.



Eipä silti, on varmasti fiksua vähentää perunansyöntiä sekä raffinoidun viljan sekä sokerin. Mutta eihän niitä kokonaan kannata hylätä - paitsi sokerin, jos pystyy. Eläinrasvan ahtamisessa sen sijaan ei ole mitään järkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun EI oteta huomioon sitä että dieetti on suunniteltu sairaanloisen lihavia leikkauspotilaita varten,

kun EI oteta huomioon että ketoosi on elimistön hälyytystila,

kun EI oteta huomioon että vhh-diettiä tulisi jatkaa lopun ikäänsä ja

kun EI oteta huomioon että kun suuhunsa laittaa hiilareita niin elimistö varastoi välittömästi kaiken energian koska se on herätetty siihen ja EI oteta huomioon että tavallisella syö vähemmän/liiku enemmän-dieetillä saa ihan yhtä loistavia tuloksia aikaiseksi niin joo tosi hyvä ja tehokas laihdutuskeino.

Vierailija
270/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä antaa ymmärtää että se parantaa naapurin koiran kirputkin. Lähiaikoina täälläkin oli ketju ihmisistä jotka oli yrittäneet karppausta huonoin tuloksin ja joutuneet lopettamaan. Pahin tapaus oli viety ambulanssilla sairaalaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun EI oteta huomioon sitä että dieetti on suunniteltu sairaanloisen lihavia leikkauspotilaita varten,

kun EI oteta huomioon että ketoosi on elimistön hälyytystila,

kun EI oteta huomioon että vhh-diettiä tulisi jatkaa lopun ikäänsä ja

kun EI oteta huomioon että kun suuhunsa laittaa hiilareita niin elimistö varastoi välittömästi kaiken energian koska se on herätetty siihen ja EI oteta huomioon että tavallisella syö vähemmän/liiku enemmän-dieetillä saa ihan yhtä loistavia tuloksia aikaiseksi niin joo tosi hyvä ja tehokas laihdutuskeino.

kun kokeiltiin nimeomaan diabetespotilaille sopivaa ravintoa.

Kukaan nyt ei takaisin hiilariravintoon haluakaan, kun on kokeillut vhh:sta.

Vierailija
272/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä antaa ymmärtää että se parantaa naapurin koiran kirputkin. Lähiaikoina täälläkin oli ketju ihmisistä jotka oli yrittäneet karppausta huonoin tuloksin ja joutuneet lopettamaan. Pahin tapaus oli viety ambulanssilla sairaalaan.

Laihtunutkin on tosi paljon, ravinnossa ei ole vaan pätkääkään kasviksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kannattaa muistaa että sen kanssa ei kannata käyttää sitä vaaleaa leipää (se yhteisvaikutus!!!!)

Vierailija
274/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(jos siis tarkoitetaan eläinrasvojen syönnin rajoittamattomuutta ja viljatuotteiden käytön lopettamista) ei sitten yleistynyt diabetespotilaiden hoito-ohjeeksi? Miksihän?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(jos siis tarkoitetaan eläinrasvojen syönnin rajoittamattomuutta ja viljatuotteiden käytön lopettamista) ei sitten yleistynyt diabetespotilaiden hoito-ohjeeksi? Miksihän?

Vierailija
276/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finelin mukaan suomalainen margariini sisältää transrasvaa 0,3-0,5 %, voi 2 % ja kasviöljy 0 % painosta.

Kuinka monta kertaa minäkin olen täältä lukenut että transrasvat tappaa! Margariini tappaa! Mutta onneksi me karpit sentään syömme raikasta, puhdasta voita... =).

Vierailija
277/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun EI oteta huomioon sitä että dieetti on suunniteltu sairaanloisen lihavia leikkauspotilaita varten


Suurin osa noudattaa vhh-ruokavalioa muista syistä kuin painonhallintasyistä. Kerroppa mikä vhh-dieetti on suunniteltu vartavasten sairaanloisen lihavia leikkauspotilaita varten?

kun EI oteta huomioon että ketoosi on elimistön hälyytystila


Ei pidä paikkaansa. Tarkistahan faktat esim:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ketoosi_(tila)

kun EI oteta huomioon että vhh-diettiä tulisi jatkaa lopun ikäänsä


Vhh-dieettiä ei tarvise noudattaa kuin sen aikaa kun paino laskee. Sen jälkeen, jos itse haluaa, niin voi siirtyä esim. hyväkarppaajaksi. Vhh-dieetti on eri asia kuin vhh-ruokavalio.

ja kun EI oteta huomioon että kun suuhunsa laittaa hiilareita niin elimistö varastoi välittömästi kaiken energian koska se on herätetty siihen


Tässä on selvä väärinkäsitys. Ketokarppaus tyhjentää elimistön glykogeenivarastot (n. puoli kiloa) ja niiden sitoman veden (n. pari kiloa). Jos ketoosin jälkeen siirtyy syömään ketoositilan vaatimaa määrää enemmän hiilihydraatteja, niin elimistö täyttää ensin nuo glykogeenivarastot, jolloin painonlisäystä tulee n. 2-3 kiloa (puolikiloa glykogeenejä ja loput vettä). Tämän jälkeen elimistö varastoi hiilihydraatteja rasvaksi aivan kuten ei-ketokarppaajillakin.

ja EI oteta huomioon että tavallisella syö vähemmän/liiku enemmän-dieetillä saa ihan yhtä loistavia tuloksia aikaiseksi niin joo tosi hyvä ja tehokas laihdutuskeino.


Jos syö vähemmän, niin ainakin virallisterveellisen lautasmallin mukaan on tosi vaikea kasata ateriaa, jolla vitamiini- ja hivenainesuosituksiset täyttyisivät edes melkein. Riittävä liikunta on terveyden kannalta tärkeää kaikille, painosta ja ruokavaliosta riippumatta. Painonhallintaan liikunta on kuitenkin todella surkea apu. Noin tunnin juoksulenkillä kuluttaa yhden hillomunkin ja lasillisen tuoremehua.

Vierailija
278/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen paremmin hivenaineita ja vitamiineja?

Vierailija
279/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Kuinka monta kertaa minäkin olen täältä lukenut että transrasvat tappaa! Margariini tappaa! Mutta onneksi me karpit sentään syömme raikasta, puhdasta voita... =).

[/quote]




Koettakaa lahjattomat ymmärtää, että teknotranssi paha, luonnollinen transsi hyvä. On tätä jo joutunut toistelemaan niin usein, että luulisi tyhmemmänkin oppivan. Ei vissiin opi.

Vierailija
280/299 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen paremmin hivenaineita ja vitamiineja?

Vaihtamalla tyhjät kalorit ravinteikkaampiin ruoka-aineisiin. Näin käy väistämättä VHH-ruokavaliolla.