Te AMK-tutkinnon suorittaneet, asiaa arvosanoista
Minkä tutkinnon suorititte ja millaisia arvosanoja saitte? Lähdittekö helposti uusimaan tenttejä, jos ette olleet tyytyväisiä numeroon?
Kuinka paljon arvosanoilla on ollut merkitystä valmistumisen jälkeen?
Kommentit (8)
Insinööri(AMK)-tutkinnon suoritin 2000-luvun alussa. Keskiarvo oli 4.0, joten siinä ne numerot pyörivät välillä 3-5.
En uusinut muistaakseni yhtään tenttiä vaikka olisi ollut mahdollista. Ja kyllä oli merkitystä varsinkin ensimmäisiä työpaikkoja hakiessa. Nyt ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Amkeissa ei enää ole juuri oikeita tenttejä. 5 naurettavan helppo saada. Laatu laskenut pohjamutiin. Juuri suoritan tutkintoa
Se riippuu täysin tutkinnosta. Tietenkin esimerkiksi taloushallintoa tai markkinointia on helpompaa opiskella, kuin vaikkapa sädehoitoa ja säteilyfysiikkaa. Kun puhutte siitä, kuinka vaikeaa tai helppoa on, mainitkaa myös ala.
Ei se miten ne kokeet menee vaan sitten jos ja kun pääset töihin, niin osaatko oikeasti suunnitella, soveltaa ja tehdä? Ja niin ettei heti tule kenkää. ;)
Arvosanoja tärkeämpää on ettei kannata valmistua, jos ei ole työpaikkaa, jonne mennä.
Tietotekniikka ins 2000 luvun alkuvuosista. Keskiarvo noin 3.5-4. En uusinut mitään korottaakseni numeroita enkä tiedä olisiko ollut mahdollistakaan. Jotkut uusivat hylättyjä tenttejä. Numeroista en missään vaiheessa ole huomannut kenenkään kiinnostuneen.
Vierailija kirjoitti:
Arvosanoja tärkeämpää on ettei kannata valmistua, jos ei ole työpaikkaa, jonne mennä.
Miksei kannata? Yhtälailla opintolainat on maksettava takaisin ja ensikertalaisuus on mennyttä. Valmistumatta jättämisessä ei ole etuja.
Amk-tutkinnossa 20 vuotta sitten numerot välillä 1-5 loppua kohden parantuen. Yamk-tutkinossa pari vuotta sitten oli numerot yhtä nelosta lukuun ottamatta kaikki viitosia.
Amkeissa ei enää ole juuri oikeita tenttejä. 5 naurettavan helppo saada. Laatu laskenut pohjamutiin. Juuri suoritan tutkintoa