Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten eroon huostaanotto pelosta?
07.02.2010 |
Meiltä otettiin vuosia sitten kolme lastamme huostaan kun naapurimme teki meistä ilmoituksen. Tuo huostaanotto oli aiheeton. Tilanteemme oli se, että meillä oli kolme lasta sillon 4v, 2,5v ja 4kk. Vauva oli ollut itkuinen syntymästään asti ja kaikkialla sanottiin, että se on vain koliikkia ja menee ohi ajallaan. Käytettiin lääkäreissä, mutta mitään vikaa ei löytynyt ja itkut vaan jatkui ja jatkui. Pyysin apua neuvolasta, jotta saisin edes hetken nukkua, mutta apua ei herunut ja kun meidän tilanteemme tultiin tarkistamaan niin lapset otettiin huostaan, perusteluna mm. se, etten jaksa heitä hoitaa ja olen heille vaaraksi.
Elimme vuoden ilman lapsiamme, kunnes saimme heidät takaisin. Nyt tuosta on jo aikaa, mutta meillä nyt taapero ja kaksoset syntynee 2kk sisällä ja pelkoni vain kasvaa, että sama toistuu. Tällä hetkellä nuorin lapsemme oli vauvana helppo, mutta tiedän paremmin kun hyvin, että seuraava kaksoset saattavat olla myös itkuisempia. Emme kyllä enää asu samalla paikkakunnalla ym, mutta silti pelottaa, että joudutaan kokemaan sama. Neuvolassa pelkään sanoa mitään, mistä voisi ajatella, etten ole kykenevä äidiksi jne.
Kommentit (190)
Meidän tapauksesta on aikaa 6v. ja se pelko ja ahdistus jäi.
Meitä siis uhkailtiin, vaikka kukaan ei ollut nähnyt lapsiamme, eikä kotiamme.
Siis sen takia, että sanoin olevani väsynyt.
Kyseinen työntekijällä on jotain taustalla, koska ei ole enään lastensuojelussa,syytä en tiedä. Ainakin sen tiedän, että oikeuteen on vanhemmat haastaneet usein. Eräs ihminen tämän siis juorusi minulle.
Musta vaikutti siltä, että se kellä heitti päässä, niin en ollut minä, vaan joku toinen.
Jos on lapsensa menettänyt, niin traumaa ei korjaa mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset normijärkisiä ja toiset jo työssään kajahtaneita tai jopa jo ennen sitä.
Tässä työssä voi olla vallanhimoinen.
Onko teistä kaikki hoitajat samanlaisia?
Toinen tekee työtänsä sydänmestään, toinen haukkuu jatkuvasti potilaita ja toiset jopa tappaa.
Samanlaista paskaa löytyy sossuista.
silti se pelottaa. Meillä on ottamamme lainan ansiosta rahaa sen verran, jotta pystymme palkkaamaan lastenhoitajan, mutta ei niin paljon, että voisin käydä yksityisellä neuvolassa. Täällä neuvolantäti on hieman mukavampi, eräät nuoret tai nuoremmat äidit kyllä kertoneet, että suhtautuu heihin jossain määrin negatiivisesti ja samoin, jos lapsilla on pieni ikäero ja tuon neuvolan tädin mukaan pieni ikäero on alle 3v. Omakohtaista kokemusta on tuosta ikäero asiasta, tuo neuvolan täti jaksaa kauhistella, että miten tulen pärjäämään kolmen pienen kanssa kun on teini-ikäisiäkin jne. Perhetyöntekijää on monesti suositellut avuksi, tuosta olen kyllä kieltäytynyt.
Ja syy tuohon miksi palkkaamme hoitajan on se, etten halua perhetyöntekijää enää meille, koska sillon nousisi menneet pinnalle ja meitä varmasti syynättäisiin entistä tarkemmin ym. Ei kiitos, se olisi liikaa ja väsyttäisi entisestään.
ap
jonka katsottiin olevan syy, jonka vuoksi lapset otetaan huostaan. Eikä huomioitu, että olin useasti pyytänyt apua, esim. hoitajaa neuvolasta. Tosin tuo neuvolan täti suhtautui nuoriin äiteihin aika nihkeästi. Meidän lapset on siis nyt 17v, 15v, 13v ja 2v. Lisäksi tuo entinen naapurimme myönsi, että hänen lastensuojeluilmoituksensa oli aiheeton ja pahoitteli, muttei tuo sitä muuta, että menetimme vuoden lastemme elämästä. Elimme tuon vuoden pelossa, ettemme saisi enää ikinä lapsiamme takaisin ja se vaati paljon töitä, jotta lapset palautuivat meille.
Tuolloin aikoinaan meillä ei ollut kauhean hyvä tukiverkko, mutta nyt sen sijaan tukiverkkomme on hyvä. Löytyy ystäviä, jotka auttavat tarvittaessa ja ovat lupautuneet auttamaan myös kaksosten synnyttyä jos/kun sille on tarvetta. Lisäksi etsitään lastenhoitajaa, joka olisi esim. parina päivänä viikossa apunani, varsinkin jos sattuu olemaan itkuiset kaksoset, luultavasti siltikin, vaikka kaksosten kanssa olisi helppoa.
Silti kynnys mainita neuvolassa mitään siitä, että väsyttää tai muuta, josta voitais katsoa huonoksi vanhemmaksi on suuri.
ap
Nyt ilmeisesti olette varoissanne koska varaa palakata lastenhoitaja? Nythän ette tarvitse sosiaalipalveluita. Rahalla saa ostettua ihan itse omat palvelunsa. Neuvoloitakin on yksityisiä, toisin sanoen voit mennä lastenlääkärille ja hoitaa neuvola-asiat siellä ja keskustella siellä mahdollisesta väsymyksestä jos haluat.
Pointtini on siis edelleen se, että älä jää yksin asian kanssa vaan ota se rohkeasti puheeksi. nyt kun ette enää ole varattomia sinulla on oikeus hankkia palvelut yksityisesti jos haluat. Suositeltavaa kai onkin että ne joilla rahkeet riittää eivät kuormittaisi sosiaalipalveluita koska se on pois niiltä joilla rahaa ei ole.
saman toistuvan vaikka kaikki järkisyyt puhuvat sitä vastaan. Tuo on varmasti ollut traumaattinen kokemus ap:lle ja miehelleen. Luonnollista siis että samantapaisessa elämäntilanteessa vanhat kokemukset ja tunteet nousevat pintaan.
Huostaanottoa EI voi tehdä, ellei tarjota muita tukimuotoja ensin (poikkeuksena jos lasta uhkaa välitön vaara). Kai luitte tämän päivän Hesarista kertomuksen aiheettomasta huostaanotosta. Mahtaako muissa sivistysmaissa olla näin? Epäilenpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo noinkin isoja, heistä on kyllä huomattava apu tarvittaessa. Luota itseesi, kyllä te pärjäätte.
että AIHEETTA huostaanotettaisiin kaikki lapset vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huostaanotoista, silloin valtionapu kasvaa kun taas avohuollon tukitoimenpiteet tuovat vain kuluja. Lisäksi jossakin paikoissa sosiaalityöntekijät saavat bonuksen huostaanotosta.
Siis halooo! Ap:n kolme ensimmäistä lasta ovat jo isoja! Ettekö tajua että tilanteet voivat muuttua hurjan paljon jo muutamassa vuodessa, saatikka kymmenessä vuodessa!
Miksi ei saisi haluta lisää lapsia vaikka on joskus ollut väsynyt kolmen kanssa? Eiköhän ole normaalia että äiti on välillä väsynyt?!
T:äiti kuudelle lapselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo siis täällä vauvapalstoilla haukutaan aina ensin äidit. tietämättä tai välittämättä asianhaahaaroista. minäkin pelkäisin. jos olette joutuneet sosiaalitoimiston luukulle niin tiedätte kuinka ne voi nurjertaa ja syyllistää sielläkin omasta tilanteesta vaikka apua saa ja pitää pyytää että saisi. kyllä tässä maassa on paljon tarpeettomia huostaanottoja mutta myös paljon huostaanottoja jotka tapahtuvat liian myöhään kun lapsi on jo niin sanotusti avun tuolla puolen siis ei enää pärjää sijaiskodissakaan terapiasta huolimatta...
resurssi pula on yksi syy miksi näitä tapahtuu. ei ole varaa antaa sulle kodihoitajaa mutta kaikki lapset voidaan ottaa huostaan kun valtio maksaa..
että AIHEETTA huostaanotettaisiin kaikki lapset vuodeksi.
suomessakin kyllä huostaanotetaan ilman mitään syytä tai sitten syy on aivan naurettava. Mutta totta sekin, että nykyään jää huostaanottamatta niitä, jotka oikeasti tarvitsisi ottaa huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huostaanottoon johtaneet kriteerit. Väsyneet vanhemmat ja naapurin aiheeton ilmoitus. Millä perustein olitte lapsille vaaraksi. Oliko tosiaan pitäviä todisteita? Kyllä jo kymmenen vuotta sitten tarjottiin ensisijaisesti avohuollon tukitoimia avuksia. Huostaanotto on rankka ja kallis toimenpide.
kanssa millään ymmärrä, että jos jo 3 lapsen kanssa oli jaksamisongelmia, niin pitikö niitä väsätä vielä 3 lisää...aivan päätöntä touhua.
Ja kummasti ne huostaanotot on aina aiheettomia...ihan helposti kun tässäkään maassa lapsia ei huostaanoteta vaikka pitäisi.
Lisäksi en ymmärrä miksi lapset otettiin huostaan eikä ap:lle annettu hoitajaa avuksi, jonka avulla olisivat varmasti pärjänneet eivätkä olisi menettäneet lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nykyään tehdä synnytyksen jälkeen joku lippu-lappu- rasti-ruutuun tehtävä, jossa kartoitetaan äidin mahdollista synnyryksen jälkeistä masennusta?
Hieman masentunut ja väsynytkin äiti osaa täyttää lappusen saadakseen "halutun tuloksen". Tuossa kannattaa vastailla niin, ettei väsymys tule ilmi.
Yllättävän pitkä ketju, täynnä asiattomuuksia. Ap:hän kysyi neuvoja pelkonsa voittamiseksi. Neuvojen sijaan päivitelty vuosia sitten tapahtuneita juttuja.
Mitäs viisasta sitä osaisi sanoa? Koeta nauttia lapsistasi. Olet nyt huomattavasti vanhempi ja viisaampi. Osaat jo lukea "viranomaiskieltä", et uudelleen joudu samaan tilanteeseen. Usko pois!
Lastensuojelulakikin on muuttunut vuosien varrella. Tällä hetkellä tehdään huostaanottoja ennätystahtiin. Toisinaan tuntuu, että vain jäävuoren huippu pääsee/joutuu laitoshoitoon. Usko pois, kipeämpiäkin perheitä löytyy.
Voihan se olla, että vauvat ovat itkuisia, mutta kyllähän sä jo tiedät, että se on loppuken lopuksi pieni hetki. Enemmän sitä taitaa toisinaan olla harmia murkkuikäisistä.
Onnea ja menestystä odotukseen ja vauva aikaan. Luota itseesi. Olet heille se paras mahdollinen Äiti :)
t.ls-työntekijä
sanomalehti Keskisuomalaisessa jo tätä samaa aloittajan kirjoittamaa viranoais"tapahtumaa"!
Eli miten kunnilla ei ole varaa antaa lapsiperheille kodinhoitajaa
esimerkiksi uupumuksen sairauden tms. syyn vuoksi
mutta samaisen perheen lapsia viranomaisilla on kyllä varaa huostaanottaa!
Kaikki on mahdollista suomalaisessa ja niin ammattitaitoisessa lastensuojelussa. Aivan kaikki.
Mitään virheitä tai laittomuuksiahan
ei tietenkään kuntaviranomaisten taholta
myönnetä eikä julkituoda.
Laittomasta vapaudenriistosta kun saa viranomaisten taholta tehtyvnä viranomaisena linnaa ja vahingonkorvauksen maksettavakseen ja päälle päätteeksi vielä potkutkin virastaan.
Sosiaalihuoltolaki. Sosiaalihuoltolaki velvoittaa kunnan sosiaaliviranomaiset ei siis lastensuojelun viranomaisia, järjestämään lapsiperheelle laissa mainittujen syiden vuoksi konkreettista työtä tekevän kodinhoitajan. Syitä ovat mm. synnytys, sairaus, vamma, perhetilanne jne. Kunnan sosiaaliviranomaisen on tehtävä myös lapsiperheelle kodinhoitajaa haettaessa valituskelpoinen päätös.
Eli jos lastensuojeluun joutuu antamattoman kodinhoitopalvelun vuoksi asiakkaaksi
ja jopa lapset joutuvat tämän antamattoman kodinhoitaja-palvelun vuoksi huostaanotetuiksi
ovat kuntaviranomaiset toimineet todella rikollisen törkeästi.
Hyvän asianajajan avulla tällä tavalla hoidettu viranomaisasia saadaan oikaistua
ja rikolliset vastuuseen
ja vielä asianmukaiset vahingonkorvauksetkin lapsille ja heidän perheelleen.
niitä ap nimenomaan pyysi. Sen sijaan kaikkia idioottimaisuuksia kyllä lauotaan ja kinataan asian vierestä. No, eipä se täällä uutta ole, ettei osata vastata kysymykseen.
Ap:lle, jos vielä käyt tätä lukemassa, ellet ole jo kyllästynyt näihin typerien ihmisten kommenteihin, niin teillä on nyt asiat toisin. Kuten alla oleva sanoi niin tiedät mitä voi neuvolassa ja muualla puhua ja mitä ei ja sen lisäksi teillä on nyt apua, kerroit, että olette palkanneet lastenhoitajan ja varmasti isommistakin sisaruksista on apua.
Voimia!
Eikös nykyään tehdä synnytyksen jälkeen joku lippu-lappu- rasti-ruutuun tehtävä, jossa kartoitetaan äidin mahdollista synnyryksen jälkeistä masennusta?
Hieman masentunut ja väsynytkin äiti osaa täyttää lappusen saadakseen "halutun tuloksen". Tuossa kannattaa vastailla niin, ettei väsymys tule ilmi.
Yllättävän pitkä ketju, täynnä asiattomuuksia. Ap:hän kysyi neuvoja pelkonsa voittamiseksi. Neuvojen sijaan päivitelty vuosia sitten tapahtuneita juttuja.
Mitäs viisasta sitä osaisi sanoa? Koeta nauttia lapsistasi. Olet nyt huomattavasti vanhempi ja viisaampi. Osaat jo lukea "viranomaiskieltä", et uudelleen joudu samaan tilanteeseen. Usko pois!
Lastensuojelulakikin on muuttunut vuosien varrella. Tällä hetkellä tehdään huostaanottoja ennätystahtiin. Toisinaan tuntuu, että vain jäävuoren huippu pääsee/joutuu laitoshoitoon. Usko pois, kipeämpiäkin perheitä löytyy.
Voihan se olla, että vauvat ovat itkuisia, mutta kyllähän sä jo tiedät, että se on loppuken lopuksi pieni hetki. Enemmän sitä taitaa toisinaan olla harmia murkkuikäisistä.
Onnea ja menestystä odotukseen ja vauva aikaan. Luota itseesi. Olet heille se paras mahdollinen Äiti :)
t.ls-työntekijä
vuotaa työasioitaan yksityiselämässään. Ammattitaidotonta juoruämmätoimintaa - mikä ei kyllä ole yllätys.
Ja tasan kyllä otetaan huostaan.
Tottakai tuon 64:n äiti saa kertoa huostaanottoperusteista yleisellä tasolla ja kommentoida väitteitä. Johan se nyt kummallista olisi, jos sossut ei saisi sanoa mitään mihinkään. Itseasiassa sittenhän järjestelmä mätä vasta olisikin, jos virkamiehiltä kiellettäisiin perusperiaatteistakin puhuminen. Ihan toinen juttu on kertoa asiakkaiden asioista yksityisellä tasolla... Itseasiassa sekään ei ole kiellettyä, kun asiakkaat ei ole tunnistettavissa, ja monesti tosi hyväkin, kun avaa sossun salaperäisyyttä.
vuotaa työasioitaan yksityiselämässään. Ammattitaidotonta juoruämmätoimintaa - mikä ei kyllä ole yllätys. Ja tasan kyllä otetaan huostaan.
Alue: Aihe vapaa
Ja huostaanotoista vain sen verran että lastensuojelua syytetään aina siitä että otetaan lapsia huostaan ilman syytä ja helppoa on syytää kun lastensuojelun työntekijät eivät voi kertoa asioihin liittyneitä tekijöitä salassapitovelvollisuuden takia. Sen kutenkin voi sanoa että huostaanotto on aina viimeinen vaihtoehto jos ei mikään muu apu tehoa. Huostaanotto on niin kallista että siihen ryhdytään yleensä ennemmin liian myöhään kuin tarpeeksi aikaiseen.Tosin onhan lastensuojelussakin töissä vain ihmisiä jotka joskus tekee virheitä ja vääriä tulkintoja mutta tuskin iin paljon kun mitä täällä kirjoittelevat antavat ymmärtää.
Niin ja itselläni on neljä lasta pienillä ikäeroilla. Kaksi lapsista erityislapsia siten että esikoisella si ja nuorin huusi yötä päivää ekan elinvuotensa tauotta allergian takia joka löytyi vasta vuoden iässä. Oli todella väsynyt ja itkin neuvolassa väsymystäni, ongelmia miehen kanssa jne. sain oikenlaista apua kuten vauvan unikoulu ja alkergiatutkimukset sairaalajaksolla ja si lapselle toiminta ja puheterapian pyörimään. Kotiapua ei tarjottu kun siihen ei ollut resursseja. Sain kuitenkin tietoa mistä voi palkata hoitajan kotiin lastenhoitoavuksi tai kotitöitä tekemään aj että siitä mahdollisuus saada kotitalousvähennyt. Ei siis ollut hetkeäkään pelkoa että lapsia olisi otettu huostaan vaikka olin tosi väsynyt.