Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten eroon huostaanotto pelosta?

Vierailija
07.02.2010 |

Meiltä otettiin vuosia sitten kolme lastamme huostaan kun naapurimme teki meistä ilmoituksen. Tuo huostaanotto oli aiheeton. Tilanteemme oli se, että meillä oli kolme lasta sillon 4v, 2,5v ja 4kk. Vauva oli ollut itkuinen syntymästään asti ja kaikkialla sanottiin, että se on vain koliikkia ja menee ohi ajallaan. Käytettiin lääkäreissä, mutta mitään vikaa ei löytynyt ja itkut vaan jatkui ja jatkui. Pyysin apua neuvolasta, jotta saisin edes hetken nukkua, mutta apua ei herunut ja kun meidän tilanteemme tultiin tarkistamaan niin lapset otettiin huostaan, perusteluna mm. se, etten jaksa heitä hoitaa ja olen heille vaaraksi.



Elimme vuoden ilman lapsiamme, kunnes saimme heidät takaisin. Nyt tuosta on jo aikaa, mutta meillä nyt taapero ja kaksoset syntynee 2kk sisällä ja pelkoni vain kasvaa, että sama toistuu. Tällä hetkellä nuorin lapsemme oli vauvana helppo, mutta tiedän paremmin kun hyvin, että seuraava kaksoset saattavat olla myös itkuisempia. Emme kyllä enää asu samalla paikkakunnalla ym, mutta silti pelottaa, että joudutaan kokemaan sama. Neuvolassa pelkään sanoa mitään, mistä voisi ajatella, etten ole kykenevä äidiksi jne.

Kommentit (190)

Vierailija
181/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

törkeätä ottaa lapset huostaan vanhempien väsymyksen takia

Huostaanottoperuste tuskin on ollut vanhempien väsymys, vaan vauvan pahoinpitely.

Todellakaan huostaanotto ei ole ollut aiheeton, kun vauvaa on pahoinpidelty! Se, että neuvolan olisi pitänyt puuttua aikaisemmin asiaan, onkin eri juttu...

Tässä ketjussa monet eivät tunnu tajuavan, että huostaanottoja ei tehdä siksi, että _vanhemmilta_ saataisiin lapset pois, vaan ne tehdään nimenomaan siksi, että _lapsen_ paras toteutuisi. Ja kyllä, lapselle voi olla parempi joutua (/päästä) pois vanhempiensa luota.

Vierailija
182/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos sinusta kodin kunto riittää syyksi vuoden huostaanottoon, mikseivät ne sossut siivonneet siellä vähän nopeammin?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kodin kunto ei yksinään riitä huostaanottoon tietenkään, ja onko tosiaan sossujen tehtävä siivota koti eikä perheen vanhempien? Totesin vaan että emme tiedä kaikkea kun ap ei tietenkään halua kaikkea kertoa, mihin kaikkeen vanhempien uupumus vaikutti? Oliko vauvalla vaipat homeessa ym? Sinä joka kehoitit hakemaan aivot, niin voin kyllä mennä jonoon, mutta toivon että hiukan kiireellisempänä tapauksena sinä saisit toimivat aivot ennen minua, tsemppiä odotukseen! ;)

Vierailija
184/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sossujen pitää siel siivota! Ei vanhempii voi pakottaa jos ne ei haluu tai ei vaan jaksa. Jos vanhemmat on vaik ryypiskelly ja sammunu ja unohtanu antaa vauvalle maitoo ja vauva on kuivunu, ni kyl sossujen tehtävä on antaa sitä maitoo vauvalle ja laittaa se nukkuu ja häipyy, kylhän ne vanhemmat jossain vaihees toipuu ja herää ku vauvaki herää. Vähäks sossut on tyhmii ja pahoi ku ne vie vaan lapsii pois. On täs ketjus sentään joitain fiksui jotka tajuu miten laiskoi ja tyhmii sossut aina on!!!!!!

Vierailija
185/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

halutaan yhteiskunnan varoja, kyllä minä tuhat kertaa mieluummin kustantaisin uupuneelle äidille siivoojan kuin maksaisin (sikakalliisti) vuoden huostaanotosta, joka on lisäksi epäinhimillinen ratkaisu kaikille osapuolille.



Mutta tämänkin tajuamiseen vaaditaan aivotoimintaa...

Vierailija
186/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä ketjua seuranneena haluan tukea lapsia.

On aivan eri kun puhutaan aikuisen naisen tarpeista ja alaikäisen lapsen tarpeista.

Koittakaa perhettä puolustavat ihmiset hetkeksi asettua sen lapsen korkeudelle ja miettiä, mitä hän tarvitsee (huolenpitoa, huomiota, iloa, ravintoa, lepoa, virikkeitä, leikkiä, oppia, kavereita jos leikki-ikäinen, mahdolisuutta näyttää omat tunteensa, lämpöä, puhtautta jne jne), jos siltä lapselta puuttuu nämä koska vanhemmat eivät voi tyydyttää lapsen tarpeita, niin ei kai lasta odotuteta vuosi/vuosia, että vanhempia tuetaa ensin vaikka käymällä siivoamassa kerta kuussa?

halutaan yhteiskunnan varoja, kyllä minä tuhat kertaa mieluummin kustantaisin uupuneelle äidille siivoojan kuin maksaisin (sikakalliisti) vuoden huostaanotosta, joka on lisäksi epäinhimillinen ratkaisu kaikille osapuolille. Mutta tämänkin tajuamiseen vaaditaan aivotoimintaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinä haluat tukea lasta perheen kustannuksella, haluat löytää syntipukin, haluat päteä ja haluat rangaista.



Vierailija
188/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tässäkin huostaanotettiin monta lasta, kustannettaisiin sinne perheeseen kodinhoitaja 24/7...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/190 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voisi tänne kopioida ne päätökset ja syyt (kai ne saa itselleenkin?) siitä raportista, miksi lapset on otettu huostaan. Varmaan lukee muutakin kuin "otettiin kaikki lapset hetken mielijohteesta vuodeksi huostaan kun naapuri vähän valitti itkua".

Vierailija
190/190 |
22.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, oikeassa olet. Oletko katsonut Fakta-kanavalla pyörivää jenkkidokkaria, siellä kun on tapana nykyään irrottaa rikospoliiseja uudelleen avaamaan sellaisia tapauksia, joissa esim. sukulaiset väittävät sitkeästi, että oikeus ei ole tapahtunut.



Ja mikä on tulos :D Se, että vankiloissa istuu todellakin syyttömiä, jopa kuolemaan on tuomittu sellaisia ihmisiä, jotka nykyrikostekninen tutkimus pystyy todistamaan syyttömiksi.



Suomalainen lastensuojelu on sen sijaan niin pieleen mennyttä, että joka muuta kuvittelee, on hän nenästä vedetty hölmö, joka ei ymmärrä ls:n todellisuudesta enempää kuin sika joulusta. Peruspalvelujen ja avohuollon tukien järjestäminen kun on kunnille silkkaa menoa (lyhytnäköistä ajattelua), mutta huostaanoton jälkeen kunta saa rahaa monelta taholta: valtiolta, vanhemmilta ja suurta voittoa tahkoavilta ls-yrityksiltä mukavina verotuloina. Ikävää ja raakaa todellisuutta, mutta niin, niin totta, ikävä kyllä.