Lue keskustelun säännöt.
Tonyn sanat!
11.01.2010 |
Synnyin tähän maailmaan huutaen, perseauki ja täysin yksin. Vaelsin elämäni polut vailla kenenkään ymmärrystä, joten poistun tästä maailmasta täysin yksin, perseauki ja huutaen.
-Tony Halme-
Kommentit (128)
kaikki Halme-fanit ovat idiootteja, varsinkin se yh-äiti jonka poika itkua tuheri yhden luuserin kuoleman takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki Halme-fanit ovat idiootteja, varsinkin se yh-äiti jonka poika itkua tuheri yhden luuserin kuoleman takia.
:D
Suuntaan tai toiseen.
Nyt on yhden miehen tuska ja murhe ohi. Osanottoni läheisille.
Sä olet avoin tapaus, paskaa ja kusta pää taynnä, ei voi tutkia voi vain yrittää ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa muutamia asioita, vaikka häntä HENKILÖNÄ vihaisitte ja omaisitte erilaiset mielipiteet.
*Hän sai suuren joukon "politiikasta syrjäytyneitä" vaaliuurnille, osan jopa ensimmäistä kertaa koskaan. Tämä on se mitä jokainen puolue haluaa saavuttaa, ns. "nukkuvia äänesäjiä" joita ei kiinnosta (=ajattelevat että on ihan sama kuka eduskunnassa istuu). Ilmiö Tony Halme ja hänen pääsynsä eduskuntaan (ja nimenomaan kenen äänillä) kiinnosti myös ulkomaisia tutkijoita.
Me väitämme että meillä on demokratia, mutta oleellista on se ettei kukaan muu kun Halme ole saanut vaaliuurnille niitä hieman syrjäytyneitä suomalaisia. Toki joku voi ajatella ettei "rasisti junteilla" ole oikeutta äänestää, mutta heitä on PALJON suomessa (HUOM: myös ihan tavalliset ihmiset äänestivät Halmetta) ja HEILLÄKIN kuuluu olla oma äänekannattajansa eduskunassa, ihan samoin kun rikkailla, yrittäjillä, maanviljelijöillä, pikkulasten äideillä, ydinvoiman vastustajilla/puolustajilla jne. jne.
Halme puhui selkokieltä mitä kuka tahansa ymmärsi. Hän provosoi ja sai huomiota. Hän puhuin tärkeistä arvoista. Hän teki paljon enemmän mitä keskiverto 1. kauden kansanedustaja aloitteita ym. eduskunnassa (nämä kaikki voi lukea eduskunnan sivuilta kun selaa arkistoja) ja esim. veteraanit olivat lähellä hänen sydäntään.
*Halme ei edustanut akateemista joka on kultalusikka suussa syntynyt rikkaaseen perheeseen, hän edusti ihmistä joka on köyhistä ankeista oloista lähtenyt ja sisulla pärjännyt HYVIN elämässä.
*Mielenkiintoista miten Halmetta haukutaan aina rasistiksi tällä palstalla jne. mutta toisaalta palstalta saa lukea kuinka on "neekeri" ammuskellu Sellossa, pitäis karkottaa rikoksia tekevät pakolaiset, ja somalitkin vaan raiskaa, ja venäläiset naiset on pelkkiä huoria, suomalainen mies on onneton jos hakee thaimaasta vaimon, missään nimessä homot ei saa adoptoida koska lapsi tarvitsee isän ja äidin jne. jne-.
SUURIMMALLA osalla suomalaisia on ENNAKKOLUULOJA ja he ovat joitakin ihmisryhmiä kohtaan rasisteja. MUTTA he peittävät sen. Ja minkäänlaista keskustelua ei pääse syntymään, jos ollaan vaan ja rakastetaan kaikkia ja hyväksytään kaikki.
HUOM: jopa moni maahanmuuttaja toivoo karkoituksia ym. keinoja käytettävän rikoksia tehneisiin maahanmuuttajiin, koska yksi mätä omena pilaa koko korin. Kärjistäen: Olisi helppoa jos vaikka ne kaikki raiskaajat karkoitettaisiin --> ei tarvitsisi naisten kipittää juokujalkaa pimeän aseman ohi kun siellä seisoo joukko somaleita (jotka voivat siis olla esim. yliopisto-opiskelija ja tämän juuri työvuoro lopetteleva isänsä, jotka ovat jo ihan suomalaistuneet, ja kaukana siitä kriminaaleista.)
Olen kunnianmies. En sano sellaista netissä tai seläntakana jota en uskaltaisi sanoa suoraan kasvotusten. Jos sanoisin mielipiteeni niin täytyy todeta ettei minussa olisi miestä ottaa selkäsaunaa Tonylta.
Moni kuitenkin kuvittelee pärjäävänsä Tonille ja aukovat päätään ja haukkuvat häntä. Tämä muistuttaa koulukiusaamista. Toisaalta väkivalta lopettaa vittuilun se on tosi.
Nyt te verenimijät uskallatte haukkua. Minä en uskalla vieläkään. Olen kaikessa vittumaisuudessa kuitenkin kunnianmies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on eria asia olla jotain mieltä kun sanoa se! Moni on niin liberaalia ja hyväksyy kaiken näennäisesti, mutta valehtelee. Tuskin kukaan suomalainen sanoo olevansa homofobikko tai rasisti, koska pienestä opetetaan ettei niin saa sanoa. Mutta siitä huolimatta voi pahaa tehdä jos näkee naapurin 50-vee Riston antavan pihassa kielaria 55-vee Maurille. Samoin moni hyväksyy virolaiset maahanmuuttajat, mutta ei venäläisiä. Joku sylkee avoimesti tummaihoisen päälle kadulla, toinen on niin liberaali mutta ei koskaan palkkaisi firmaansa muita kun valkoihoisia. Kumpi on suurempi rasisti? Kumman toimintaan on helpompi puuttua, eli saada tämä parhaassa tapauksessa ymmärtämään että ihmisiä tässä kaikki ollaan? Se joka joutuu oikeuteen rasismistaan vai se kenestä kukaan ei edes uskoisi hänen olevan pahimman luokan "natsi".
Kannattaa muistaa muutamia asioita, vaikka häntä HENKILÖNÄ vihaisitte ja omaisitte erilaiset mielipiteet.
*Hän sai suuren joukon "politiikasta syrjäytyneitä" vaaliuurnille, osan jopa ensimmäistä kertaa koskaan. Tämä on se mitä jokainen puolue haluaa saavuttaa, ns. "nukkuvia äänesäjiä" joita ei kiinnosta (=ajattelevat että on ihan sama kuka eduskunnassa istuu). Ilmiö Tony Halme ja hänen pääsynsä eduskuntaan (ja nimenomaan kenen äänillä) kiinnosti myös ulkomaisia tutkijoita.
Me väitämme että meillä on demokratia, mutta oleellista on se ettei kukaan muu kun Halme ole saanut vaaliuurnille niitä hieman syrjäytyneitä suomalaisia. Toki joku voi ajatella ettei "rasisti junteilla" ole oikeutta äänestää, mutta heitä on PALJON suomessa (HUOM: myös ihan tavalliset ihmiset äänestivät Halmetta) ja HEILLÄKIN kuuluu olla oma äänekannattajansa eduskunassa, ihan samoin kun rikkailla, yrittäjillä, maanviljelijöillä, pikkulasten äideillä, ydinvoiman vastustajilla/puolustajilla jne. jne.
Halme puhui selkokieltä mitä kuka tahansa ymmärsi. Hän provosoi ja sai huomiota. Hän puhuin tärkeistä arvoista. Hän teki paljon enemmän mitä keskiverto 1. kauden kansanedustaja aloitteita ym. eduskunnassa (nämä kaikki voi lukea eduskunnan sivuilta kun selaa arkistoja) ja esim. veteraanit olivat lähellä hänen sydäntään.
*Halme ei edustanut akateemista joka on kultalusikka suussa syntynyt rikkaaseen perheeseen, hän edusti ihmistä joka on köyhistä ankeista oloista lähtenyt ja sisulla pärjännyt HYVIN elämässä.
*Mielenkiintoista miten Halmetta haukutaan aina rasistiksi tällä palstalla jne. mutta toisaalta palstalta saa lukea kuinka on "neekeri" ammuskellu Sellossa, pitäis karkottaa rikoksia tekevät pakolaiset, ja somalitkin vaan raiskaa, ja venäläiset naiset on pelkkiä huoria, suomalainen mies on onneton jos hakee thaimaasta vaimon, missään nimessä homot ei saa adoptoida koska lapsi tarvitsee isän ja äidin jne. jne-.
SUURIMMALLA osalla suomalaisia on ENNAKKOLUULOJA ja he ovat joitakin ihmisryhmiä kohtaan rasisteja. MUTTA he peittävät sen. Ja minkäänlaista keskustelua ei pääse syntymään, jos ollaan vaan ja rakastetaan kaikkia ja hyväksytään kaikki.
HUOM: jopa moni maahanmuuttaja toivoo karkoituksia ym. keinoja käytettävän rikoksia tehneisiin maahanmuuttajiin, koska yksi mätä omena pilaa koko korin. Kärjistäen: Olisi helppoa jos vaikka ne kaikki raiskaajat karkoitettaisiin --> ei tarvitsisi naisten kipittää juokujalkaa pimeän aseman ohi kun siellä seisoo joukko somaleita (jotka voivat siis olla esim. yliopisto-opiskelija ja tämän juuri työvuoro lopetteleva isänsä, jotka ovat jo ihan suomalaistuneet, ja kaukana siitä kriminaaleista.)
Ihan lämmitti mieltä. Minäkin ensimmäistä kertaa kävin äänestämässä 25 vuotiaana Tonya. Nykyään äänestän aina kun voin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi on ettei monikaan uskaltaisi sanoa "pahasti" hänelle kasvotusten. Hän mainitsi pitäneensä nyrkkeilystä juuri rehellisyyden vuoksi. Kaksi miestä kehässä. Vittuilijat ei tajua sitä koskaan.
En voi sanoa mitään
Olen kunnianmies. En sano sellaista netissä tai seläntakana jota en uskaltaisi sanoa suoraan kasvotusten. Jos sanoisin mielipiteeni niin täytyy todeta ettei minussa olisi miestä ottaa selkäsaunaa Tonylta.Moni kuitenkin kuvittelee pärjäävänsä Tonille ja aukovat päätään ja haukkuvat häntä. Tämä muistuttaa koulukiusaamista. Toisaalta väkivalta lopettaa vittuilun se on tosi.
Nyt te verenimijät uskallatte haukkua. Minä en uskalla vieläkään. Olen kaikessa vittumaisuudessa kuitenkin kunnianmies.
puolustamaan Valtakunnan Viimeistä Älykköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juuri kuollutta ihmistä luuseriksi. Jotenkin saa kuvan aika sivitymättömästä ihmisestä, joka nimettömänä haukkuu vainajaa. Ja sitten vielä ylentää itsensä paremmaksi ihmiseksi kuin "amikset". Säälittävää, todella.
Itseni puolesta haluan vain ilmaista osanottoni Tony Halmeen omaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänhän edustaa toista ihmistyyppiä kun tuo jonkun yllä mainitsema "amatsu-av-mamma", vai miten se meni...
Paavo Lipponen kehui Apu-lehden kolumnissaan 5. toukokuuta 2003 Tony Halmeen eduskunnassa 24. maaliskuuta 2003 pitämää neitsytpuhetta, jossa Halme puhui sotaveteraanien hautamaksuista: ”Ministeri Mönkäreen vastauspuheenvuoroa kuunnellessani ajattelin, että siinäpä harvinainen tapaus: kansanedustaja saa neitsytpuheenvuorollaan ministeriltä selkeän lupauksen.
Samanlaisen lapsuuden läpikäynyt.
koskaan, mutta eri asia on sitten olivatko ne asiat arvostettavia. Minä itse en arvosta erityisen paljon aggressiivista nyrkkeilykulttuuria puhumattakaan kehonrakennuksen tuottamasta omituisesta kehosta. Mitä tulee Tonyn saavutuksiin kansanedustajana, ehkäpä hän edusti rahvasta ansiokkaasti. En tiedä. Minusta siinä oli tyyppi, joka meni eduskuntaan henkselit paukkuen ja tuli maitojunalla takaisin. Tosiasia on, että eduskunnan kaltaisessa työpaikassa ei oikein pärjää peruskoulupohjalla. Kansaa ei voi edustaa populistisilla mielipiteillä, pitäisi ymmärtää myös itse politiikasta jotakin.
Tony Halme näytti edustavan hyvin erilaista arvomaailmaa omasta näkökulmastani.
Lehdestä luin aina Tonyn kommentit. Seiskaakin tilasin vain kyseisen herran takia. Ja kirjatkin on hyllyssä. Hitto olisi kirjottanut edes sen kirjansa loppuun... Mulla on Tonyn ottelut nauhotettu vhs nauhoille :(
Miks kaikki hyvät aina kuolee?
Hän oli hyvin aktiivinen puheevuoroissa ja teki myös hiljaista työtä valiokunnissa. Kannattaa muistaa myös se, että Halme mediassa leimattiin tietynlaiseksi...! Hänestä kirjoitettiin ihan eri tavalla mitä muista politiikoista. Voisi ehkä verrata asiaa Karpela-Saarelaan, josta on koko ajan lehdissä juttua; erot ja kkihlat ja juhlapuvut tunnetaan, muttta moniko osaa nimetä edes yhden hänen tekemänsä aloitteen...? Onko edes tehnyt sellaista eduskunnassa...? Ja hän sentään oli MINISTERI! Summasummarum: harva tavis (=joka ei politiikkaa seuraa) oikeasti mistään mitään tietää, sillä iltapäivälehtiä lukemalla ei todellakaan saa oikeaa kuvaa politiikoista.
Kannattaa lukea eduskunnan nettisivuja, kuunnella täysistuntoja, ja tarkkailla kansanedustajien nettisivuja/blogeja niin tietää PALJON enemmän asioista...!
Tony oli sitä mieltä ettei otettaisi maahanmuuttajia vaan autettaisiin heitä heidän omassa kotimaassaan. Vaikka hän oli urheillullinen niin silti oli sitä mieltä ettei kalliita liikuntahalleja saati musiikkitaloja pitäisi rahentaa niin pitkään kun maamme vanhukset, saati maame meille taistelleet sotaveteraani makaavat yksin kotona paskavaipoissaan kun ei ole tarpeeksi henkilökuntaa antamaan heille inhimillistä hoitoa. Myöskään naisten hakkaajia hän ei sietänyt. Ex-vaimokin muistaakseni sanoi hänelle että jollei Tony muutu niin hän lähtee ja Tony sanoi tervemenoa.
`Hienot, rakentavat kommentit nimettömänä.