Lue keskustelun säännöt.
1,5-v. lapsi ja 10-tunnin hoitopäivät : (
27.08.2009 |
Mulla ja miehellä pitkät työmatkat ja joustamattomat työajat. Lapsi aloittaa hoidossa lokakuussa, kun olen työpaikalla luvannut aloittaa silloin. Nyt kyllä vähän mietityttää, että kuinka lapsi viihtyy/reagoi.
Onko muita kohtalotovereita? Miten olette pärjänneet? Onko lapsi oirehtinut jotenkin?
Kommentit (145)
Minäkin olen odottanut sitä pitkittäistutkimusta, joka osoittaisi lapsen hoitoonviemisen haitat. Tilanne, jossa on mahdollista hoitaa lapsi kotona nuppi tutisten ja vain siihen asiaan keskittyen on kuitenkin melko uusi. Siihen nähden on jännittävää miten varmoja monet ihmiset ovat tämän hoitomuodon ylivertaisuudesta. Aiemminhan lapsia ovat hoitaneet isovanhemmat, sisarukset ja piiat (agraariyhteiskunta), imettäjät, lastenhoitajat yms., vaikka äiti olisikin ollut kotona. Keräily-yhteiskunnasta lähtien on tajuttu, että järkevin tapa ei välttämättä ole se, että jokainen kykkii paikallaan lastensa kanssa. Sielläkin epäilemättä hommat on jaettu: osa naisista on hoitanut juurien kaivelua ja hedelmien keräilyä ja osa on pitänyt huolen lauman lapsista. Niin tämä sosiaalinen eläin toimii luonnostaan, uskokaa pois. Se, että muutkin hoitavat lasta, sosiaalistaa ihmisen toimimaan jo pienestä pitäen osana yhteiskuntaa. Koskahan ihmislajin historiassa olisi aiemmin ollut se tilanne, että VAIN omat vanhemmat hoitavat lasta koko varhaislapsuuden? Siihen nähden on käsittämätöntä, miten varmoja kyseisen hoitomuodon loistokkuudesta ollaan, vailla mitään todellista tietoa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nuorempi meni hoitoon 1v6kk iässä, mutta hoitopäiviä oli vaan kolme viikossa. Hoitopäivän pituus vaihteli viidestä tunnista 8,5 tuntiin. Muutama kuukausi meni siinä, että kuopus itkeskeli hoitoon vietäessä. Mä koin, että tämä oli ihan maksimi määrä päivähoidossa tuon ikäiselle.
Koittakaa vielä miettiä vaihtoehtoja, kyllä tuo käy rankaksi koko perheelle, varsinkin sille pienelle ihmisen alulle.
ei ole mitään velvoll. joustaa työajoissa.
Jos vaikka ajatellaan, että vanhemmat tekevät molemmat 8 h päivää, ja matkoihin menee vaikka 30 min per siivu, tulee tästä väistämättä 9h hoitoaikaa.
Kaikissa työpaikoissa ei ole työnantajan kannalta ole järkevää antaa t.tekijän aloittaa työtään vaikka jo klo 7.30, jos tarve työlle on vasta klo 8. Työnantaja on töitä varten, ei alaisten lapsia varten.
t: esimies ja äiti
"tilanteet on mitä on" "aina ei voi valita"
niin niin
tilanteet ovat juuri sellaisia, joiksi ne itse tekee ja sinä itse teet omat valintasi. Myös lapsesi valinnat ja tilanteet luot sinä.
10h on aika pitkä hoitoaika pienelle. Pitäisihän sen sanoa järkikin?
Halutaan kynsin hampain pitää kiinni entisenlaisesta tai jostain unelmoidusta elämänlaadusta unohtaen fakta että lapset kaipaavat eniten omien vanhempiensa huomiota. Huomiota haetaan ja saadaan, ootte te paikalla tai ei.
Kyllä mä ymmärrän, että halutaan turvata elintaso ja kerätä rahaa. Sitä onkin hyvä kerätä tulevaisuuden terapiamaksuja varten.
olen #35
ja silti komppaan täysin #30:n ajatusta!
Pitää nimittäin myös muistaa, millaisessa yhteisössä pieni ihminen tuon 10h viettää! Loistava PPH perhe voikin olla hyvä vaihtoehto eikä tuo 10h hoitoaika ole ollenkaan huono. Huono iso päiväkoti voikin sitten olla se hirveys, jolla saadaa aikaa niitä terapiakuluja.
Sitä en nimittäin ymmärrä näistä kommenteista, että jotenkin kadehditaan lapsen hyvää ja läheistä suhdetta hoitajaan. Yritetään saada äiti tuntemaan huonoa omaatuntoa siitä, että lapsi rakastaa hoitajaansa! Ajatelkaa mikä ihana asia, että lapsella on monia aikuisia rakastavia tuki-ihmisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitähän te sanoisitte meikäläisen perheen tilanteeseen...
teen vuorotyötä, vuorot ovat pääsääntöisesti 12h kestäviä ja jos vielä mies on reissuhommissa (aika usein on viikon toisella puolen suomea) niin 2v. lapsi on hoidossa 13h/pvä. tosin niitä hoitopäiviä tuleekin sitten pari-kolme viikossa, mutta kuitenkin.
meidän molempien pitää olla työelämässä, koska olemme uusperhe ja meillä on yhteensä 7 elätettävää. kaikki muut lapset ovat jo koululaisia.
just sun kaltaiset tunnin työmatkalaiset saastuttavat sen keskustojen ilman. ei mikään muu. törkimys.
tai sitten satsata just siihenkotiin mikä on,jos se vaikka on jo se unelmien koti? kyllä se niin vaan on etteivät kaikki halua muuttaa keskuksiin työnperässä. isoissa taajamoissa yleensä töitä voi löytyäkin, haja-asutuksessa ei niinkään. espoosta helsinkiinkin tulee työmatkaa 1h per suunta silti en lasta muuttaisi keskustan meluun ja saasteisiin. turvallinen ja viihtyisä asuinalue on minusta lapselle iso plussa. hyvä hoitotäti antaa lapselle läheisyyttä ja lämpöä päivän aikana, 2 h nukutaan ja sitten kotiin. meillä pussaillaan ja halaillaan koko ilta ja onneksi on viikonloput
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alle 3v ja ekatokaluokkalaiset lapsen vanhemmilla on lakisääteinen oikeus lyhennettyyn työaikaan.
ei ole mitään velvoll. joustaa työajoissa. Jos vaikka ajatellaan, että vanhemmat tekevät molemmat 8 h päivää, ja matkoihin menee vaikka 30 min per siivu, tulee tästä väistämättä 9h hoitoaikaa. Kaikissa työpaikoissa ei ole työnantajan kannalta ole järkevää antaa t.tekijän aloittaa työtään vaikka jo klo 7.30, jos tarve työlle on vasta klo 8. Työnantaja on töitä varten, ei alaisten lapsia varten. t: esimies ja äiti
on eri asia hoitaa lasta yhteisesti tai sukulaisten toimesta tai piikojen toimesta lapsen kodissa kui laitoksessa jossa hoitajat toteuttavat omaa näkemystään kaikki lapset samaan muottiin.
Minäkin olen odottanut sitä pitkittäistutkimusta, joka osoittaisi lapsen hoitoonviemisen haitat. Tilanne, jossa on mahdollista hoitaa lapsi kotona nuppi tutisten ja vain siihen asiaan keskittyen on kuitenkin melko uusi. Siihen nähden on jännittävää miten varmoja monet ihmiset ovat tämän hoitomuodon ylivertaisuudesta. Aiemminhan lapsia ovat hoitaneet isovanhemmat, sisarukset ja piiat (agraariyhteiskunta), imettäjät, lastenhoitajat yms., vaikka äiti olisikin ollut kotona. Keräily-yhteiskunnasta lähtien on tajuttu, että järkevin tapa ei välttämättä ole se, että jokainen kykkii paikallaan lastensa kanssa. Sielläkin epäilemättä hommat on jaettu: osa naisista on hoitanut juurien kaivelua ja hedelmien keräilyä ja osa on pitänyt huolen lauman lapsista. Niin tämä sosiaalinen eläin toimii luonnostaan, uskokaa pois. Se, että muutkin hoitavat lasta, sosiaalistaa ihmisen toimimaan jo pienestä pitäen osana yhteiskuntaa. Koskahan ihmislajin historiassa olisi aiemmin ollut se tilanne, että VAIN omat vanhemmat hoitavat lasta koko varhaislapsuuden? Siihen nähden on käsittämätöntä, miten varmoja kyseisen hoitomuodon loistokkuudesta ollaan, vailla mitään todellista tietoa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ketkä eivät aseta lasta etusijalle. Työ on VAIN työtä, lapsi olisi minulle ainakin KAIKKI KAIKESSA ja en IKINÄ tekisi vuorotyötä, enkä veisi lastani hoitoon..Niin tiukkaa ei rahallisesti voi oikeesti olla, etteikö "normaalia" elämää pystyisi viettämään vähän vähemmälläkin rahalla. Se lapsi ei kuitenkaan isompana sitä muista, kuinka paljon perheellä on ollut rahaa, vaan sen, paljonko hänen kanssaan on vietetty aikaa ja touhuttu. Se EI MAKSA MITÄÄN!
Meidän vuorotyötätekevien vanhempien lapset ovat n 10 pvää/kk hoidossa, max 8h päivä, yleensä päivät ovat 5h. Sääli sinä rauhassa.
Niin on tosi iso osa muistakin täällä asuvista. Kaikilla joku koulutus ja työpaikka, on pankin sijoitusneuvoja, toimittaja, HSO-sihteeri, lakimies, monta opettajaa, valokuvaaja, sosiaalityöntekijä, farmaseutti ym. ym.
Ne millä on ollut kovin kiire töihin, ovat niitä kaupan myyjiä ym. Kun mieskin on joku pienipalkkainen, ei oo varaa.
Monissa maissa ei oo pitkät äitiyslomat, mutta kotiäitejä on valtavasti, ja se on normaalia siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että muuttaa lähemmäs työpaikkaa ei välttämättä lyhennä ajallisesti työmatkaa. Jos asut hesassa muttet keskustassa saattaa työmatka olla pidempi kuin että tulet junalla esim Vantaalta. Ja haluaisitteko asua asunnossa joka ei olisi mieluinen vaan pieni, kallis ja epäkäytännöllinen?
Työpaikan vaihto ei käy ihan sormia napsauttamalla. Kaikilla ei ole mahdollisuutta vaihtaa työpaikkaa vaikkei omassa työssään viihtyisikään.
Ja vuorotyötä tekevien haukkujat....
Se lisääntyy ensi vuonna teidän kädettömien takia jotka ette osaa tehdä ruoka ostoksia ym.ostoksia 6pvä/vkossa vaan tarvitsette vielä sen sunnuntain jotta pääsette "shoppailemaan". Su työpäivänä on vain 6h joten joudun viikolla tekemään sen 2h sisään jotta saan viikko tuntimäärän täyteen ja se tarkoittaa 9h työpäivää ja lapselle pitkää hoitopäivää.
Elämä ei ole niin yksinkertaista kun te annatte ymmärtää.Ap, valitettavasti en osaa antaa vinkkejä teidän ongelmassa koska kun meillä kuopus menee hoitoon 2v hänellä tulee olemaan hoitopäivät pisimmillään 9,5h.
Kommentoin alkuperäiseen kysymukseesi, että taidat itsekin kyseenalaistaa pärjäämisenne ja enteilet jotain oirehtimista.
Sinulla on siis jossain sisällä, sen itsekkyyden takana jokin kyky eläytyä lapsesi tunteisiin. Mutta haluat piilottaa sen tunteen ja tarvitset siihen vertaistukea.
Ehkä olisi helpompaa myöntää, että 10 tuntia päiväkodissa on pitkä aika mutta ei voi mitään..
(ps. jos olette lähteneet korpimetsään, kauas työpaikoilta (kaksi tuntia työmatkoihin joka päivä!?) vain antaaksenne lapsille paremman kasvuympäristön, niin pieleen taisi mennä. Saatte kuulla sen viimeistään murrosikäiseltä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pph:lle tulisi muuten vähintään 50-tuntiset työviikot.
meidänkin naapurustossa töihon on ekana lähteneet kaupanmyyjät ja muut vähän kpoulutetut naiset. Its palaan nyt töihin kun esikoinen 6v ja kuopus 3v.
Sekä itselläni ja miehelläni akat. koulutus ja onneksi sen verran oli säästöjäkin, että näin pystyimme tekemään.
Tämä siis vastaukseksi sille, jonka mielestä vain tyhmät mammat jää kotiin - kyllä se on TOISINPÄIN.
se että on aina pätkätöitä silloin tällöin. eli nyt tarjottaisiin työtä josta saattais tulla vakituinen ajanmittaan, näin lupailivat. työ on juuri koulusta ja mielenkiintoani vastaava, ehkä paras mahdollinen! lapsi on vasta 1v 7 kk mut nyt tarjotaan tällaista tilaisuutta. MUTTA koska se on kokopäiväinen työ, menee pelkästään työaikaan 8 h, siihen tulee varmaan puolisen tuntia ruokatuntia päälle. koska työ on keskustassa ja työ just silloin kuin muillakin, menee matkaan ruuhkien takia vähintään tunti suuntaansa vaikka ilman ruuhkia matka onkin vain 20 min. eli lähemmäs ei paljon auta muuttaa. mitä te muut tekisitte tässä tilanteessa? jäisitte kotihoidontuella parilla sadalla eurolla kun näin lama-aikana soitetaan kotiin ja pyydetään töihin unelmahommiin????
kokemusta on toisen lapsen kanssa n. 11 h päivähoitopäivistä ja lapsi oli minulle ihan tuntematon ihminen kun en yhtään ehtinyt olla hänen kanssaan. se oli aivan kamalaa.
mut kai se on pakko ihmisen mennä töihin vaikka tosi mielellään olisin lasten kanssa kotona.
Menehän Nina nyt tilaamaan lapsillesi uusia Reimatecejä ja anna muiden keskustella. Sinullahan ei sitäpaitsi ainakaan tietääkseni ole yhtään lasta päiväkodissa, joten mistä tiedät niiden käyttämät muotit? Natsikorttikin on ihme kyllä vielä vetämättä esiin.
miksi aina vouhkataan sitä, että vähemmälläkin rahalla pärjää, ei tarvitse kaiken olla niin hirveän hienoa, ja autoja kaksi ja sitä ökyomakotitaloakaan juuri nyt rakentaa.
Meidän perheessä kahden ihmisen palkka menee sentilleen kaikki siihen, että saadaan perheelle ruoka ja kaikki pakolliset maksut jotenkin maksettua. Miten siitä voisi yhtäkkiä tiputtaa toisen palkan pois tai vähentää menoja?
alle 3v ja ekatokaluokkalaiset lapsen vanhemmilla on lakisääteinen oikeus lyhennettyyn työaikaan.
ei ole mitään velvoll. joustaa työajoissa. Jos vaikka ajatellaan, että vanhemmat tekevät molemmat 8 h päivää, ja matkoihin menee vaikka 30 min per siivu, tulee tästä väistämättä 9h hoitoaikaa. Kaikissa työpaikoissa ei ole työnantajan kannalta ole järkevää antaa t.tekijän aloittaa työtään vaikka jo klo 7.30, jos tarve työlle on vasta klo 8. Työnantaja on töitä varten, ei alaisten lapsia varten. t: esimies ja äiti
Siinä sanottiin ILMAN ositt.hoitovapaa työnantajalla ei ole velvoll. joustaa työajoissa.
helppo sanoa jos tilanne sen sallii..