Lue keskustelun säännöt.
Teoria siitä, miksi ihmiset hankkivat lapsia
08.07.2026 |
Uskon, että ihmiset hankkivat lapsia vain hyvin itsekkäistä syistä. Ei siinä, että itsekkyys aina olisi pahasta, onhan myös omien fysiologisten, psykologisten ja sosiaalisten tarpeiden täyttäminen yhtälailla itsekästä, tai ylipäätään hengissä pysyminen. Silti on minun mielestäni kyseenalaista tuoda lapsia tähän maailmaan ja etenkin tietynlaisiin olosuhteisiin, kuten köyhyyteen. Tässäpä omia näkemyksiä siitä miksi ihmiset hankkivat lapsia:
1. Heillä ei yksinkertaisesti ole elämässään mitään muuta tekemistä tai he eivät keksi sellaista (etenkin jos rahasta on puutetta, monesti köyhät ihmiset tekevät eniten lapsia kun ei ole varaa tehdä muuta)
2. He eivät uskalla toteuttaa omia unelmiansa ja ulkoistavat niiden tavoittelun myöhemmin omille lapsillensa, kun eivät itse uskaltaneet tehdä sitä (yksi mahdollinen syy myöhemmin katkeroituneille ja narsistivanhemmille) odottavat siis lapsiltansa "täydellistä" suoritusta elämässä kun eivät itse siihen pystyneet
3. Heidät on aivopesty noudattamaan yhteiskunnan normeja jo lapsesta saakka. Usein heille on tuputettu sitä valmista kaavaa tässä muodossa lukuisten ihmisten suusta: "Oma lapsi kasvattaa aikuisuutta" "KUN sinulla on lapsia tulevaisuudessa" "KUN menet naimisiin" "Milloin ajattelitte lasten hankkimista?" "Kiire tulee kun olette jo yli 30-vuotiaita!" Jne. Ihan kuin lasten saaminen olisi oletusarvo, eikä yksilöiden oma valinta. Olen valitettavasti itsekin kohdannut tätä tuputusta naisena, toisiin tepsii paremmin kuin toisiin. Minuun ei vaikuta
4. He eivät monestikaan mieti sitä, että millainen elämä todennäköisesti näitä heidän lapsiansakin odottaisi. Lähtökohdat määrittävät valitettavasti paljon sitä, elääkö köyhän vai vauraan/rikkaan elämää. Ne siis määrittävät mahdollisuuksia tai niiden puutetta. Suurin osa ihmisistä Suomessa on köyhiä/keskiluokkaisia. He elävät siis tätä oravanpyöräksi kutsuttua "ihmeellistä" palkkatyö -elämää. Haluavat lapsensakin samaan kurjuuteen eli oravanpyörään. Tai tuskin he sitä tietoisesti haluavat, mutta he eivät mieti asiaa pidemmälle. Eivät ajattele muuta lisääntyessään kuin että vauvat on söpöjä. Eivät mieti siis näiden lapsiensa tulevaisuuden näkymiä.
5. Puhtaasti biologiset, psykologiset, sosiaaliset ja kulttuuriset syyt. Useimmat ihmiset eivät sen kummemmin mieti vaistojaan vaan toteuttavat ne hyvin impulsiivisesti. Haluavat että oma sukulinja jatkuu (mitä väliä sillä on jos ei ole mistään aatelissuvusta, ei mitään) mutta ihmisillä on usein iso ego, joten he tekevät niin. Ajattelevat että oma suku on jatkumisen arvoinen (usein ei ole). Haluavat saada hyväksyntää omilta vanhemmilta, suvulta ja yhteiskunnalta siitä, että osoittavat olevansa kykeneviä vanhemmuuteen ja lasten kasvatukseen, ja että sitä kautta heidän nähtäisiin "aikuisina". Todellisuudessa lapsien saaminen ja niiden kasvattaminen ei automaattisesti tarkoita että on aikuinen. Jokainen osaa avata haaransa ja harrastaa seksiä. On olemassa paljon henkisesti ja emotionaalisesti kypsymättömiä vanhempia.
Summa summarum: elämässä ei koeta muuta merkitystä kuin lasten hankkiminen. Moni elää vain perhekeskeistä, "tavallista" elämää tasapainotellen työelämän kanssa.
Monesti vapaaehtoisesti lapsettomat ovat myös viisaampia ja tietoisempia omista valinnoistaan ja elämästään kuin lapselliset.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä on mukava tehdä, vaikka jälkeenpäin onkin vaivaa.
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Facts
Incellifemakkomammat ei tykkää
Näistä syistä en koskaan hankkinut. Ollaan kissakoiraperhe ja energiaa riittää juurikin vain näihin, ei ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa epäitsekästä syytä lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Näistä syistä en koskaan hankkinut. Ollaan kissakoiraperhe ja energiaa riittää juurikin vain näihin, ei ihmisiin.
Vähintään joltain lajilta on poikaset otettava itselle hoivattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Itsekäs ihminen elää vain omille lapsilleen ja oman perheen mukavuudelle ja kuluttaa valtavasti näihin resursseja muista välittämättä.
Naiset poikivat lisää ja lisää vaikka valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan, ja miehet tekevät tarpeensa emättimeen ilman kortsua vaikkeivat lapsia halua.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Ihmisiä on liikaa, eikä kaikille riitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Lapsien saaminen on siinä mielessä itsekästä, ettet voi kysyä heiltä, haluavatko he tänne syntyä vai eivät, tähän kapitalismin moderniin orjuuteen, jos tulee tavallisista oloista. Nimenomaan lapsethan monesti pistetään kotitöihin helpottamaan vanhempien oloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onneksi vanhempani halusivat lapsia ja hyvään kotiin pääsinkin...
Vierailija kirjoitti:
Niitä on mukava tehdä, vaikka jälkeenpäin onkin vaivaa.
Tämä. Maailman nuorin ihmisemä oli 5v. Ei liikakansoittamista varten tarvitse osata mitään ydinvoimaloita tai lentokoneita suunnitella, tai muutenkaan venyä yläpäästään. Riittää että tekee sen alapäästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia ei ole liikaa. Samassa ajassa kun suomalaisten määrä on noussut puolella miljoonalla, I-q, S-ia ja A-stan ovat kasvattaneet väkimääräänsä 100 miljoonalla. Siellä se ylituotanto on.
Tänne tarvitaan oman kansan väkeä. Jo ihan siksi, että vanhukset saisivat ansaitsemansa turvallisen hoivan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei ole liikaa. Samassa ajassa kun suomalaisten määrä on noussut puolella miljoonalla, I-q, S-ia ja A-stan ovat kasvattaneet väkimääräänsä 100 miljoonalla. Siellä se ylituotanto on.
Tänne tarvitaan oman kansan väkeä. Jo ihan siksi, että vanhukset saisivat ansaitsemansa turvallisen hoivan.
Tämä. Suomessa oli ennen viimeisiä sotia 3,5 miljoonaa ihmistä, vaikka automaatiota oli paljon vähemmän. Silti se määrä riitti. Nykyään tarvittaisiin miljoonittain suojatyöpaikkoja.
Saa hyvät tuet. Pitäisi olla lainaperusteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Ihmisiä on liikaa, eikä kaikille riitä töitä.
Veroasteen on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Ihmisiä on liikaa, eikä kaikille riitä töitä.
Veroasteen on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.
Onkohan parempi että lapsestani tulee veronmaksaja vai veronkuluttaja. Itse olen veronkuluttaja. Tuntuu karulta että tavoitteeni on ettei hänellä tule olemaan mitään elämää sitten kun pääsee aloittamaan oman elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei ole liikaa. Samassa ajassa kun suomalaisten määrä on noussut puolella miljoonalla, I-q, S-ia ja A-stan ovat kasvattaneet väkimääräänsä 100 miljoonalla. Siellä se ylituotanto on.
Tänne tarvitaan oman kansan väkeä. Jo ihan siksi, että vanhukset saisivat ansaitsemansa turvallisen hoivan.
Entä jos vanhuksia ei haluta hoitaa? Minua ei kiinnosta näin nuorena ainakaan pätkänvertaa hoitoala, vaan ihan muut jutut elämässä. Välitän vain omista lähimmistä ihmisistä, en tuntemattomista.
Up