Vielä kerran pimpeistä!
Luin tämän sivuston seksipalstaa, jolla puhuttiin ns. viivapimpeistä. Ketjussa sen määritelmä oli se, että sisemmät häpyhuulet eivät yllä ulompien ulkopuolelle. Sitten sitä yökittiin, että kamala on eikä kukaan halua seksiä sellaisen kanssa.
Muistaako kukaan muu, kuinka vielä 80-luvulla mm. Suosikissa tytöt valittivat, että tuntevat itsensä epänormaaleiksi, kun sisemmät häpyhuulet törröttävät näkyvillä? Lääkäri vastasi, että ne voidaan leikata, jos ne hankautuvat pahasti, mutta muuten niillä kyllä pärjää.
Lääketieteellisestihän ulompien häpyhuulien on tarkoitus suojata sisempiä ja kaikkea, mikä niiden väliin jää, eli se "viivapimppi" on ideaalein vaihtoehto. Selvä se kuitenkin, että naisia on moneksi, ja jos ei haittaa ole, niin kaikki on käypää.
Mutta mitä ihmettä: onko tosiaan häpyhuulissakin muotinsa, jonka naiset antavat häiritä mielenrauhaansa? Mihin maailma on mennyt? Koska aletaan arvostella sisäelimiä?
Kommentit (123)
Tästä vähän perspektiiviä.
https://www.google.fi/search?q=great+wall+of+vagina&rlz=1CDGOYI_enFI678…
Korkea häpykumpu ja kamelinvarvas, mitään se himoittavampaa olekaan. Itse ainakin alkaa polvet notkua ja ahistamaan kaunis kumpu ja yhä pahenee, jos kamelinvarvas näkyy selvästi. Sellainen vaimokin tuli valittua.
Kun noita pillunkuivia kattelin, niin vaikka nuollut jo yli 40v samaa pillua, niin enpä osannut päättää mikä noista pillujäljitelmistä olisi tutun näköinen. En edes vieläkään tiedä tai muista miten noi häppärit vaimoilla näkyy. Isot ja pulleat on ulommat, mutta miten näkyy sisemmät, ei muista. Ei niitä nuollessa näe ja sitä paitsi ne aukee kiihoituksen lisääntyessä muutenkin. Taivaalliset ne on.
Ei kyllä laisinkaan vastaa omaa kokemustani pimpeistä. Valtaosalla sisemmät häpyhuulet näkyy ihan hyvin. Paljon ja vähän välillä isoa vaihtelua.