Lue keskustelun säännöt.
KD:n opintotukimallissa olisi mahdollista saada opintotukea vain 4 vuotta
21.04.2026 |
KD käy vaihtokauppaa saadakseen lyhennetyn opintutukikuukausimallin läpi. Näin opintoihin voisi saada opintotukea enää 4 vuodeksi. Samoin oppimishäiriöiset, sairastuvat, onnettomuuden uhrit jne. olisivat ulkona KD:n mallista, koska opintotuki olisi sidottu vielä tiukemmin opintopisteisiin. Heille olisi onnetonta sairauspäivärahaa, jolla ei tule edes toimeen. Miksi kristilliset rankaisevat oppimisvaikeuksista kärsiviä? Oppimisvaikeus ei tarkoita sitä, ettei olisi joskus parempikin työntekijä, kuin muut.
Kommentit (118)
Puolueen puheenjohtaja on munan puutteessa, mutta eihän sen näköinen nainen saa kuin vanhaa vibraattoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki pitää ehdottomasti olla vastikkeellista, eli niin että opiskelija myös edistyy opinnoissaan.
Lisäksi kevyt lukukausimaksu kaikkiin korkeakoulututkintoihin niin, että Suomen kansalaiset saavat siihen korotonta lainaa ja että lainan lyhennykset saa vähentää suoraan verojen määrästä 5v ajan valmistumisen jälkeen.
Silloin et joudu maksamaan koulutukseltasi mitään jos edistyt opinnoissasi, valmistut johonkin ammattiin jonka osaamiselle on myös tarvetta työmarkkinoilla (eli työllistyt).
Sen sijaan koulutus tulisi maksulliseksi niille ketkä käyttävät systeemiä hyväkseen, jämähtävät yliopistolle tai AMK:iin, opinnot eivät etene ja jos joskus valmistutaankin johonkin huuhaa tutkintoon niin se tutkinto on sellainen jonka osaamisesta kukaan ei ole valmis maksamaan.
Suomen nuoriso tekee joka päivä sekä maan edun että itsensä kannalta katastrofaalisen huonoja koulutusvalintoja sen takia, että erilaiset tuet ja ilmainen koulutus ohjaavat siihen.
Jeesus Kristus auttaa ja tukee opiskelijoita. Pyhällä Hengellä siunattua leipee, viinii ja kalloo jakeleepi.
Hyvä idea, koulutus on myrkkyä kristinuskolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Rukoilemalla.
T. Kristillilliset i h m i s s a a s t a t
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Asumalla pidempään kotona tai työnteolla opiskelujen ohessa?
KD käytännössä siis julistaa, että
opiskelu on tulevaisuudessa 1. rikkaiden- tai 2 niiden oikeus joilla on mahdollisuus tehdä työtä ja opiskella samaan aikaan. Jeesus ei tykkää köyhistä ja laiskoista opiskelijoista vaan siksi saakoot tulikiveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki pitää ehdottomasti olla vastikkeellista, eli niin että opiskelija myös edistyy opinnoissaan.
Lisäksi kevyt lukukausimaksu kaikkiin korkeakoulututkintoihin niin, että Suomen kansalaiset saavat siihen korotonta lainaa ja että lainan lyhennykset saa vähentää suoraan verojen määrästä 5v ajan valmistumisen jälkeen.
Silloin et joudu maksamaan koulutukseltasi mitään jos edistyt opinnoissasi, valmistut johonkin ammattiin jonka osaamiselle on myös tarvetta työmarkkinoilla (eli työllistyt).
Sen sijaan koulutus tulisi maksulliseksi niille ketkä käyttävät systeemiä hyväkseen, jämähtävät yliopistolle tai AMK:iin, opinnot eivät etene ja jos joskus valmistutaankin johonkin huuhaa tutkintoon niin se tutkinto on sellainen jonka osaamisesta kukaan ei ole valmis maksamaan.
Suomen nuoriso tekee joka päivä sekä maan edun että itsensä kannalta katastrofaalisen huonoja koulutusvalintoja sen takia, että erilaiset tuet ja ilmainen koulutus ohjaavat siihen.
Miten voi määritellä, mikä on huuhaata? Teologia (->pappi), suomen kieli ja kirjallisuus (-> äikän ope), sukupuolentutkimus (-> mikä tahansa, generalistutkinto), kampaaja, eläintenhoitaja, matkailupalvelujen tuottaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Merikapteeni 4,5 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki pitää ehdottomasti olla vastikkeellista, eli niin että opiskelija myös edistyy opinnoissaan.
Lisäksi kevyt lukukausimaksu kaikkiin korkeakoulututkintoihin niin, että Suomen kansalaiset saavat siihen korotonta lainaa ja että lainan lyhennykset saa vähentää suoraan verojen määrästä 5v ajan valmistumisen jälkeen.
Silloin et joudu maksamaan koulutukseltasi mitään jos edistyt opinnoissasi, valmistut johonkin ammattiin jonka osaamiselle on myös tarvetta työmarkkinoilla (eli työllistyt).
Sen sijaan koulutus tulisi maksulliseksi niille ketkä käyttävät systeemiä hyväkseen, jämähtävät yliopistolle tai AMK:iin, opinnot eivät etene ja jos joskus valmistutaankin johonkin huuhaa tutkintoon niin se tutkinto on sellainen jonka osaamisesta kukaan ei ole valmis maksamaan.
Suomen nuoriso tekee joka päivä sekä maan edun että itsensä kannalta katastrofaalisen huonoja koulutusvalintoja sen takia, että erilaiset tuet ja ilmainen koulutus ohjaavat siihen.
Eiköhän ne koulutusvalinnat tehdä sen mukaan mihin kokee itsellä olevan osaamista, kiinnostusta ja resursseja. Jos on hyvä matikassa ja kiinnostusta tekniikkaan, niin tuskin lähtee opiskelemaan kynsiteknikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Asumalla pidempään kotona tai työnteolla opiskelujen ohessa?
Ja samaan aikaan huudetaan, että Suomen oppilaitosten verkostoa pitäisi supistaa. Ja onhan sitä jo supistettukin. Pitäisi valita opiskelupaikka sen mukaan mitä kotipaikkakunnalla on tarjolla, ei sen mukaan mikä työllistäisi tai mihin itsellä olisi osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Asumalla pidempään kotona tai työnteolla opiskelujen ohessa?
Jep, siellä kotona on tyhjentyneissä lastenhuoneissa dementikkomummoja ja muita hoidettavia sukulaisia. Mihin ne opiskelijat palaa viimeiseksi opiskeluvuodeksi? Saunan lauteille? Siellä on kiva väsätä gradua.
Keski-ikäsille ihmisillehän tuo on taivas, lapset kotona 3-kymppisiksi ja 24/7 hoitovastuu vanhemmista sekä tietysti kokoaikatyö päälle. Siinä voi neurokirurgi leikkaussalissa seurata yhdestä monitorista, että opiskelijanuori saa varmasti pidäteltyä alzheimerpapan karkaamasta. Mä tykkään tästä hyvinvointimallista, tää on keski-ikäisten naisten taivas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Asumalla pidempään kotona tai työnteolla opiskelujen ohessa?
Auttaa aivan älyttömästi silloin, jos sen opiskelupaikan sattuu saamaan toiselta puolelta Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki pitää ehdottomasti olla vastikkeellista, eli niin että opiskelija myös edistyy opinnoissaan.
Lisäksi kevyt lukukausimaksu kaikkiin korkeakoulututkintoihin niin, että Suomen kansalaiset saavat siihen korotonta lainaa ja että lainan lyhennykset saa vähentää suoraan verojen määrästä 5v ajan valmistumisen jälkeen.
Silloin et joudu maksamaan koulutukseltasi mitään jos edistyt opinnoissasi, valmistut johonkin ammattiin jonka osaamiselle on myös tarvetta työmarkkinoilla (eli työllistyt).
Sen sijaan koulutus tulisi maksulliseksi niille ketkä käyttävät systeemiä hyväkseen, jämähtävät yliopistolle tai AMK:iin, opinnot eivät etene ja jos joskus valmistutaankin johonkin huuhaa tutkintoon niin se tutkinto on sellainen jonka osaamisesta kukaan ei ole valmis maksamaan.
Suomen nuoriso tekee joka päivä sekä maan edun että itsensä kannalta katastrofaalisen huonoja koulutusvalintoja sen takia, että erilaiset tuet ja ilmainen koulutus ohjaavat siihen.
Siis opintopisteiden kertymistähän seurataan jo nykyään ja jos opinnot eivät etene, voi joutua maksamaan opintorahaa takaisin.
Puolet opiskelijoista lopettaa opinnot neljän vuoden jälkeen rahapulan takia.
Vierailija kirjoitti:
Itse opiskelivat aikoinaan sen 20 vuotta yliopistossa ja nykynuorten pitäisi selvitä neljässä vuodessa...
Niin, siis tuo oli aikaa, jo,loin ei ollut vielä opintotukea, vaan kaikki opiskelivat yliopistotutkintonsa opintolainoilla, jotka maksettiin korkoineen takaisin 10 vuoden ajan valmistumisesta. Ei ollut asumistukeakaan.
Mistä tämä haloo? Sairauspäiväraha tai toimeentulotuki on paljon suurempi kuin surkea opintotuki, johon vielä pitää ottaa laina päälle. Sairaille ja oppimisvaikeuksisille se on parempi vain, jos tukikuukauden loppuvat aiemmin, niin pääsee parempien tukien piiriin eikä lainaa kerry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse opiskelivat aikoinaan sen 20 vuotta yliopistossa ja nykynuorten pitäisi selvitä neljässä vuodessa...
Niin, siis tuo oli aikaa, jo,loin ei ollut vielä opintotukea, vaan kaikki opiskelivat yliopistotutkintonsa opintolainoilla, jotka maksettiin korkoineen takaisin 10 vuoden ajan valmistumisesta. Ei ollut asumistukeakaan.
No kyllä vaikkapa ysärillä oli opintotuki ja opintojen venyminen enemmän kuin yleistä. Toki useimmiten siitä syystä, että työllistyi kesken opintojen.
Vierailija kirjoitti:
Vieläköhän rajaton opiskeluoikeus yliopistoissa ja korkeakouluissa on olemassa?
Mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Opintotukikuukausia on rajallinen määrä ja sitä saa vain silloin kun on tarpeeksi opintosuorituksia.
Eikä kansallissosialisteissa mitään sosialistista. Sosiopatiaa kylläkin.
Puilueiden nimet on mielikuvamarkkinointia.
KD pudotetaan eduskunnasta, samoin PS. Ei fasistipuolueita Suomeen