Mistä se säästö tulee kuntouttavan työtoiminnan lakkauttamisesta? Jos kokoomus aikoo perustaa oman ns vastikkeellisen sosiaaliturvan mallin?
Mistä se säästö syntyy? Vai onko kyseessä valtapeli?
Kommentit (36)
Siitä että se kuntouttava työtoiminta ei kuntouta vaan kuluttaa pelkästään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä että se kuntouttava työtoiminta ei kuntouta vaan kuluttaa pelkästään rahaa.
Jos halutaan toimiva vastikkeellinen työttömienkuntoutusmalli niin se maksaa ihan varmasti enemmän kuin 100 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään vastikkeellista mallia, koska ei sellaiseen haihatteluun ole rahaa.
Kokoomukselle ei ole mikään ongelma käyttää valtion rahaa vastikkeellisuuteen. Ilmaisia duunareita kavereiden firmoille.
Ylimieliselle Kokoomukselle pitäisi näyttää vähän yhteiskuntarauhan järkkymistä.
Onko muuten kokoomuslaisuus taputeltu Alexander Stubbin kohdalla loppiäksi? (Hänhän luopui puoluekirjastaan, kun hänet valittiin presidentiksi.)
Kuntouttavan työtoiminnan kuntoutettavasta maksetaan vakuutus hänen puolestaan, ja ainakin vielä viime vuonna sai käsittääkseni tarvittaessa bussiliput kuntouttavan ajalle, plus sen paljon puhutun 9 € per päivä.
Tuosta voi jokainen vähän itse laskeskella miten kannattaa 300 000 työtöntä laittaa työkokeiluihin, kuntouttaviin ja muihin palstalla fantasioituihin "työttömät keräämään koirankakkoja." toimiin.
Ei mistään. Ja lue: Ylikansallinen Sekoomus.
Kokoomukselle voisi joku selittää että työstä kuuluu maksaa palkkaa. Työttömän työ on etsiä töitä eikä toimia jonkun yrityksen ilmaisena työvoimana.
Siinä uudessa mallissa kuntoutettaville ei maksettaisi matkakuluja kuntoutuspaikkaan eikä 9 euron lisää työmarkkinatukeen, koska toiminta olisi vapaaehtoista.
Kokoomuksen malli tulee olemaan varmaan tyyliä, jos saa euroakaan tukia, pitää työskennellä ilman palkkaa jonkun aikaa mieluiten heidän kaverin firmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään vastikkeellista mallia, koska ei sellaiseen haihatteluun ole rahaa.
Eikä resursseja. Työttömien kontaktointi on jo nyt ihan tarpeeksi haastavaa, puhelut tulevat kuukausia myöhässä.
342 800 työtöntä. Työttömyys noussut seitsemän prosenttia viime vuoden keväästä.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavan työtoiminnan kuntoutettavasta maksetaan vakuutus hänen puolestaan, ja ainakin vielä viime vuonna sai käsittääkseni tarvittaessa bussiliput kuntouttavan ajalle, plus sen paljon puhutun 9 € per päivä.
Tuosta voi jokainen vähän itse laskeskella miten kannattaa 300 000 työtöntä laittaa työkokeiluihin, kuntouttaviin ja muihin palstalla fantasioituihin "työttömät keräämään koirankakkoja." toimiin.
Tänä vuonna ei enää saa kuukauden bussikorttia, vaan liikenteen kertaliput niille päiville, joina on kuntouttavassa. Ensi vuonna ei saa sitäkään, ei myöskään tuota 9 euroa.
Kokoomus auttaa vain Nalle Wahlroosia, ei muita. Persut kannattavat aisaa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä uudessa mallissa kuntoutettaville ei maksettaisi matkakuluja kuntoutuspaikkaan eikä 9 euron lisää työmarkkinatukeen, koska toiminta olisi vapaaehtoista.
Jos sosiaaliturva on vastikkeellista niin et sitten sitä saa jos et suostu. Ei vapaaehtoista.
Muistan, kun Sanni Grahn-Laasonen oli opetus- ja kulttuuriministerinä, kun hän tilasi erääseen tilaisuuteen koko joukon eri alojen taiteilijoita esiintymään luullen, että heille ei tarvitse maksaa mitään rahallista korvausta. Taiteilijat olivat luonnollisesti aivan toista mieltä. Tästä nousi aikamoinen, julkinen haloo, mistä seurasi se, että opetusministeriö maksoi kyseisille taiteilijoille esiintymispalkkiot.
Vierailija kirjoitti:
Töihin! Verot alas! That’s it!
Töihin! Töihin! Verot alas!
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus auttaa vain Nalle Wahlroosia, ei muita. Persut kannattavat aisaa.
Nalle suuttui kun perintöverosta ei luovuttu.
Ei tule mitään vastikkeellista mallia, koska ei sellaiseen haihatteluun ole rahaa.