Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KD:n opintotukimallissa olisi mahdollista saada opintotukea vain 4 vuotta
21.04.2026 |
KD käy vaihtokauppaa saadakseen lyhennetyn opintutukikuukausimallin läpi. Näin opintoihin voisi saada opintotukea enää 4 vuodeksi. Samoin oppimishäiriöiset, sairastuvat, onnettomuuden uhrit jne. olisivat ulkona KD:n mallista, koska opintotuki olisi sidottu vielä tiukemmin opintopisteisiin. Heille olisi onnetonta sairauspäivärahaa, jolla ei tule edes toimeen. Miksi kristilliset rankaisevat oppimisvaikeuksista kärsiviä? Oppimisvaikeus ei tarkoita sitä, ettei olisi joskus parempikin työntekijä, kuin muut.
Kommentit (79)
Minulla meni FM-tutkinnon suorittamiseen kuusi vuotta. (Humanistinen tiedekunta: kaksi vierasta kieltä + aineenopettajan opinnot.) Meillä oli paljon luentomuotoisia kursseja, joista ei kertynyt paljon opintoviikkoja (nykyään opintopisteitä), eli opinnoissa eteneminen ei ollut niin nopeaa. Esimerkiksi kielioppikurssi (luennot + harjoitukset, 4 luentoa viikossa) saattoi kestää koko lukuvuoden, mutta siitä kertyi vain 3 ov. Puhtaasti tentittäviä kursseja oli vain muutamia. Pro gradun kanssa meni tasan tarkkaan yksi lukuvuosi. Olisin ehkä pystynyt ajoittamaan opintoni viiteen lukuvuoteen, mutta se olisi näkynyt myös heikompina kurssiarvosanoina. Sen sijaan neljään vuoteen en olisi pystynyt. Opiskelin opintotuella ilman opintolainaa. Olin töissä loma-aikoina. Tämä tapahtui 2000-luvun puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto hallitus haluaa vain rikkaille hyvää. Vanhanaikainen sääty-yhteiskunta takaisin.
Mitä väliä. Lapsilisät sijoitettuna tuottaa opintotuen verran.
M/s Suomen täytyy olla uppoamaisillaan, jos tällaista päätöstä edes harkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä, sairas tai muuten kärsivä voi aina kääntyä Jeesuksen puoleen.
Jeesus lohduttaa kärsiviä, joten KD:n politiikka on ymmärrettävää. Lisäksi varakas uskovainen saa hyvän mielen, kun pääsee antamaan jouluna almun tai pari jollekin köyhälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto hallitus haluaa vain rikkaille hyvää. Vanhanaikainen sääty-yhteiskunta takaisin.
Ikävä kyllä yllättävän suuri osa keskituloisista haluaa myös herraksi/rouvaksi sääty-yhteiskuntaan. Siksi kokoomusta äänestävät.
Kuinka monta vuotta tämän ehdotuksen tekijät opiskelivat ja millaisilla tuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittikohan Sari hyviä esseitä opiskeluaikoinaan?
Kristilliset: Luetaan Jeesuksen opetuksia, ja sen jälkeen tehdään aivan päinvastaista politiikkaa ihan missä tahansa asiassa. Hyi helvetti mitä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu! 4 vuotta ja ykkösillä läpi! Suomi nousuun!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Äkkiäkös sitä töihin menee kun on pakko. Reipas nuori opiskelija voi käydä töissä ja opiskella samasn aikaan. Näin on aina tehty.
Enää ei ole töitä. Tulevaisuudessa tekoäly vie loputkin työt.
Ei. Kyllä ne WTC-tornitkin ovat oikeasti vielä pystyssä, kun ne minun nuoruudessani olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Äkkiäkös sitä töihin menee kun on pakko. Reipas nuori opiskelija voi käydä töissä ja opiskella samasn aikaan. Näin on aina tehty.
Onnistuu muuten muslimeiltakin, ne kun eivät saa ottaa korollista lainaa.
Mutta suomalainen "ei löydä" töitä
Vierailija kirjoitti:
Minulla meni FM-tutkinnon suorittamiseen kuusi vuotta. (Humanistinen tiedekunta: kaksi vierasta kieltä + aineenopettajan opinnot.) Meillä oli paljon luentomuotoisia kursseja, joista ei kertynyt paljon opintoviikkoja (nykyään opintopisteitä), eli opinnoissa eteneminen ei ollut niin nopeaa. Esimerkiksi kielioppikurssi (luennot + harjoitukset, 4 luentoa viikossa) saattoi kestää koko lukuvuoden, mutta siitä kertyi vain 3 ov. Puhtaasti tentittäviä kursseja oli vain muutamia. Pro gradun kanssa meni tasan tarkkaan yksi lukuvuosi. Olisin ehkä pystynyt ajoittamaan opintoni viiteen lukuvuoteen, mutta se olisi näkynyt myös heikompina kurssiarvosanoina. Sen sijaan neljään vuoteen en olisi pystynyt. Opiskelin opintotuella ilman opintolainaa. Olin töissä loma-aikoina. Tämä tapahtui 2000-luvun puolella.
Minulla on tuttava, joka opiskeli myös kieliä yliopistossa. Hän kertoi, että melkein kaikkia luentokursseja voi kyllä yrittää tenttiä, mutta menestys oli yleensä heikkoa, koska tentittävää aineistoa oli usein mielettömästi, eikä ns. tärpeistä ollut tietoakaan. Niitä sai osallistumalla luentoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Lainalla tai palkkatuloilla
Lääkiksestä ei pysty valmistumaan alle 6 vuoteen. Toki voi tehdä palkallista harjoittelua loppuvuosina.
Tämä juttu on vuodelta 2023.
https://syl.fi/kd-ei-ole-opiskelijoiden-kannalta-jarjen-aani/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin opintoihin tuo 4 vuotta olisi siis tarkoitettu? Yliopistossa ihan tavallinen maisterintutkinto kestää sen 5 v.
Yliopisto 4 vuotta ja AMK 3 vuotta opintotukea.
Ja millä rahalla se viimeinen vuosi (yliopisto) tai puoli vuotta (amk, p.l. insinöörit, joilla 4 v koulutus) sitten pitäisi rahoittaa?
Sitten saadaankin kokonainen sukupolvi opintonsa kesken jättäneitä. Paitsi ne, joilla pappa betalar. Hyvä suunnitelma. Nykyhallitus tekee kaikkensa saadakseen suomalaiset rähmälleen.
Alue: Aihe vapaa
Enää ei ole töitä. Tulevaisuudessa tekoäly vie loputkin työt.