Lue keskustelun säännöt.
KD:n opintotukimallissa olisi mahdollista saada opintotukea vain 4 vuotta
21.04.2026 |
KD käy vaihtokauppaa saadakseen lyhennetyn opintutukikuukausimallin läpi. Näin opintoihin voisi saada opintotukea enää 4 vuodeksi. Samoin oppimishäiriöiset, sairastuvat, onnettomuuden uhrit jne. olisivat ulkona KD:n mallista, koska opintotuki olisi sidottu vielä tiukemmin opintopisteisiin. Heille olisi onnetonta sairauspäivärahaa, jolla ei tule edes toimeen. Miksi kristilliset rankaisevat oppimisvaikeuksista kärsiviä? Oppimisvaikeus ei tarkoita sitä, ettei olisi joskus parempikin työntekijä, kuin muut.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus. Pistää vähän vauhtia opiskeluun.
Opintoja tulisi tarjota myös kesäkuukausina ja tenttimahdollisuuksia pitäisi olla riittävästi. Yliopistoissa on joulu-tammikuu ja touko-elokuu taukoa opiskeluista. Pitäisi olla mahdollista opiskella myös näinä taukoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä haloo? Sairauspäiväraha tai toimeentulotuki on paljon suurempi kuin surkea opintotuki, johon vielä pitää ottaa laina päälle. Sairaille ja oppimisvaikeuksisille se on parempi vain, jos tukikuukauden loppuvat aiemmin, niin pääsee parempien tukien piiriin eikä lainaa kerry.
Saikulla tai toimeentulotuella ei voi opiskella.
Tämähän on järjetöntä, jos opiskelut ovat kesken.
Onko Ap:n väitteelle edes lähdettä
Ei 4 vuotta vaan 36 kk. Siitä voi laskea mihin riittää.
Ovatko oppimishäiriöiset tähän mennessä saaneet jotain etua häiriöstään? Oppimishäiriöisen paikka ei välttämättä ole yliopistossa. Työelämässä kuitenkin pitää pystyä työskentelemään samassa tahdissa kuin muutkin. On vähän outoa, jos saa etua opiskeluissa, jos on oppimisvaikeuksia. Onko se muita kohtaan edes oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus. Pistää vähän vauhtia opiskeluun.
Opintoja tulisi tarjota myös kesäkuukausina ja tenttimahdollisuuksia pitäisi olla riittävästi. Yliopistoissa on joulu-tammikuu ja touko-elokuu taukoa opiskeluista. Pitäisi olla mahdollista opiskella myös näinä taukoina.
amkssa voi opiskella koko kesän ja saa opintotuen.
Vierailija kirjoitti:
Orpokin opiskeli yliopistossa 12 vuotta. Ei leikattu silloin opintotukea.
Näinhän se oli, mutta ei silloin ollut ulkomaalaisia opiskelijoitakaan (ja heidän perheitään) nykyisiä määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse opiskelivat aikoinaan sen 20 vuotta yliopistossa ja nykynuorten pitäisi selvitä neljässä vuodessa...
Tosin ei silloinkaan saanut 20v opintotukea, vaikka aika monta saikin.
9v opiskellut, opintotukea ehkä 7v.
Vierailija kirjoitti:
KD on äärioikeistopuolue. Money talks. Ei jatkoon!
Äänesti viime vaaleissa KD mutta selvisi hyvin nopeasti että erittäin suuri virhe...
En äänestä enää vahingossakaan KD.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omana aikan 20-vuotta sitten opintotukea sai tietyn kuukausimäärän. Jos kesällä oli töissä niin ei nostanut opintotukea. Malli oli selkeä ja toimiva. Lähes kaikki valmistuivat suunnitellussa ajassa ja systeemi rullasi. Ongelma ei ole se jos on töissä opintojen aikaan ja opinnot hidastuvat sen vuoksi vaan se, että ei tehdä mitään ja opinnot viivästyvät.
Opintotuki on Murto osa yleistuoen määrästä eikä sitä saa kesä kuukausista
Miksi tämä nähdään ongelmana..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus. Pistää vähän vauhtia opiskeluun.
Opintoja tulisi tarjota myös kesäkuukausina ja tenttimahdollisuuksia pitäisi olla riittävästi. Yliopistoissa on joulu-tammikuu ja touko-elokuu taukoa opiskeluista. Pitäisi olla mahdollista opiskella myös näinä taukoina.
Mutta jos opiskelet kesällä, kulutat opintotukikuukausia sitten lopusta. Kesäopintojen siis pitäisi olla myös valmistumista nopeuttavia.
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki on Murto osa yleistuoen määrästä eikä sitä saa kesä kuukausista
Miksi tämä nähdään ongelmana..
Öh, olisko siksi, että kyseisessä ehdotuksessa opintotukikuukausia ei olisi riittämässä tutkinnon koko suoritusajaksi? 5 vuoden maisteritutkintoon annettaisiin 4 vuotta opintotukia ja viimeinen vuosi olisi opiskeltava sitten vissiin ilman tukia. Koska opiskelijan ensisijainen tuki on opintotuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omana aikan 20-vuotta sitten opintotukea sai tietyn kuukausimäärän. Jos kesällä oli töissä niin ei nostanut opintotukea. Malli oli selkeä ja toimiva. Lähes kaikki valmistuivat suunnitellussa ajassa ja systeemi rullasi. Ongelma ei ole se jos on töissä opintojen aikaan ja opinnot hidastuvat sen vuoksi vaan se, että ei tehdä mitään ja opinnot viivästyvät.
No samahan se on nykyäänkin, mutta nykyään ne opintotukikuukaudet riittävät siihen koko tutkinnon suorittamiseen. Aloituksessa puhutaan ehdotuksessa vähentää opintotukikuukausia siten, että ne eivät riittäisi kokonaiseen tutkintoon.
Minusta tuo on hyvä idea. Suomessa koulutetaan jo nyt liikaa ihmisiä. Jos niille ei ole töitä, miksi haaskata rahaa koulutukseen?
Ne, jotka tulevat tulevaisuuden työmarkkinoilla pärjäämään onnistuvat kyllä valmistumaan määräajassa, tai sitten rahoittavat opintonsa työnteolla. Tai nostavat opintolainaa. Ne, jotka eivät tuohon pystty, eivät pärjäisi töissäkään.
Oikeasti ihan joka ikinen opiskelija valmistuisi puolessa siitä ajasta mitä opintoihin nykyään käytetään, jos a) kurssit osuisivat sopivast (tämä muutos siis edellyttää oppilaitostenkin parantavan toimintaansa) ja b) jätettäisiin se iloinen opiskelijaelämä vähemmälle.
Minun veljenipoikani muuten opiskelee insinööriksi eikä ole senttiäkään opintorahaa nostanut. Tienaa sen verran että totesi että ei viitsi kun kumminkin menisi säätämiseksi ja takaisinmaksamiseksi. Ai niin, sillä on oma firmakin. Tuollaisia nuoria Suomi tarvitsee, ei niitä jotka eivät koulustaan selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KD on äärioikeistopuolue. Money talks. Ei jatkoon!
Äänesti viime vaaleissa KD mutta selvisi hyvin nopeasti että erittäin suuri virhe...
En äänestä enää vahingossakaan KD.
Ei kannata uskoa aloitusta ilman lähdettä. Keskusta aikoo tulevaisuudessa myös leikata tukia vielä reippaammin, jos sitä ajattelit. Myös kaikki muut puolueet ovat sitoutuneet leikkaamaan 10 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko oppimishäiriöiset tähän mennessä saaneet jotain etua häiriöstään? Oppimishäiriöisen paikka ei välttämättä ole yliopistossa. Työelämässä kuitenkin pitää pystyä työskentelemään samassa tahdissa kuin muutkin. On vähän outoa, jos saa etua opiskeluissa, jos on oppimisvaikeuksia. Onko se muita kohtaan edes oikein?
Esim. lukihäiriöiset on saaneet lisäaikaa ylioppilaskirjoituksiin ja muitakin erityisjärjestelyitä on, näitä samoja saa vielä yliopistossa. Näitä ei ajatella etuna, vaan että olisi suunnilleen sama lähtökohta, esim. suurennettu teksti näytöllä, jotta näkee sen, tehtävänannon voi kuunnella tms.
Työelämässä sama, ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa tehdä asiat, tai yhtä "tahtia". Lukihäiriöisellä voi esim. tehtävänantoon mennä enemmän aikaa, mutta tehdä työn nopeammin tai paremmin kuin ei-lukihäiriöinen (joka voi lukea nopeasti, mutta olla muuten hitaampi tai huonompi suorittamaan tehtävän.)
Saikulla tai toimeentulotuella ei voi opiskella.