Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

172cm 74kg nainen

Vierailija
07.04.2026 |

Näytän mielestäni hyvältä. Vaatekoko M/L jo pituudenkin puolesta. Ikä 35v

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 162 cm ja painan 80 kg, jos minulla ei olisi lihasta paljon olisi varmaan suuri paino mittaiselleni. Toisaalta sama se mitä painaa kun on peilikuvaan tyytyväinen.

Herranjumala. Olen sua 3 senttiä pidempi ja painan 22 kiloa vähemmän. Ihan sama paljonko sulla on lihasta, olet silti tajuttoman ylipainoinen.

Vierailija
82/98 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellet ole super kurvikas, olet lihava. 172 cm naisen pitäisi painaa noin 60-65 kg.

Hah. Sinäkö päätät, kuka on lihava? ET TODELLAKAAN.

Ei ole mielipideasia, läski. 

Ei olekaan. BMI on olemassa. Siihen on merkitty raja-arvot. 172 cm, 74 kiloa on myös normaalipainossa.

Etkö sinä tätäkään tiennyt? :D

BMI (Body Mass Index) on yritys määrittää (eurooppalaisen, tai ainakin Belgialaisen) ihmisen yleisTERVEYDELLINEN tilanne, se esiteltiin vuonna 1832. Taustalla oli statistiikkaa, kauniit, eli hoikat, ihmiset tuolloin kupsahtelivat ihan ruuan puutteen vuoksi, mutta läskit selvisivät talven yli tai huonon satokauden yli, vararavintonsa (eli läskiensä) turvin.

Naisen kauneus, eli viehättävyys ja seksikkyys, on aivan toinen asia, sitä kuvaa Beauty Mass Index: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641507/kauneusindeksi#comment-1203768…;

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painoindeksillä laskettuna tuo on normaalin ja ylipainon rajamailla mutta käytännössä ihan ok. Itse olen 170 cm ja nyt kun painan 70 ja 71 kilon tienoilla, tunnen isoissa luissani olevani jopa hoikahko.

Vierailija
84/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Painoa 20-25 kiloa liikaa. M32

Mikäs siinä, jos tykkää luuviulusta. Jos käy vähänkään tavoitteellisemmin salilla, 172 cm ja 47-52 kg on sula mahdottomuus.

Vierailija
85/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ellet ole super kurvikas, olet lihava. 172 cm naisen pitäisi painaa noin 60-65 kg.

Pituus miinus 100 on optimipaino.

Vierailija
86/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä panee ulvahtamaan tämmöisen avauksen?  

Varmasti ap näyttää omasta mielestään hyvältä, mutta vaikka hän sitä kuinka kaakattaa, niin mies näkee BMI25 naisen kelvottomana rumana läskinä.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mikä tämän ulvahduksen aiheutti?  Arvelen että täällä organisoidusti päivystää feministisotureita jotka postaavat feminismiagendoja tukevia avauksia tuon tuostakin, kuten tämä läskipositiivisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi v!ttu, mikä läski. Ja tyhmäkin vielä.

Vierailija
88/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 162 cm ja painan 80 kg, jos minulla ei olisi lihasta paljon olisi varmaan suuri paino mittaiselleni. Toisaalta sama se mitä painaa kun on peilikuvaan tyytyväinen.

Sulla on vaan isot luut.

 

Tirsk.

Ei mulla ole isot luut vaan treenaan paljon, katsos ku lihas painaa enemmän kun läski;)

Kilo lihasta painaa ihan saman verran kuin kilo läskiä.

Litra lihasta painaa enemmän kuin litra läskiä, eli lihas on painavampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellet ole super kurvikas, olet lihava. 172 cm naisen pitäisi painaa noin 60-65 kg.

Olen sattumalta saman 172cm pituinen. Kun painoin jotain 72 tai 73kg kaikki arvioivat painoksi noin 65kg. Kävin tuolloin ratsastamassa ja mulle annettiin isoja poneja alle "kun kerrankin on riittävän hoikka aikuisratsastaja". Voin kertoa että hevosihmiset on pahimpia painonatseja XD mutta niin ne vaan arviot heitti.

Pointtina on, että et mitenkään voi päältäpäin tietää paljonko joku painaa. On todella typerää tuijottaa jotain lukua ja sanella vajakin vakaumuksella omia pakkomielteitään faktoina.

Niin se painorajoitus on ihan oleellinen ponien ja hevosten selän kestävyyden kannalta. Vaikka kuinka joku olisi sitä mieltä, että on ok ratsastaa esim. yli 100 kg painavana, niin ei se ole ok. Olen itse 120 kg eikä tuli mieleenkään mennä rääkkäämään hevosia omalla painolla. Sitten voin nousta selkään, kun saan painoa tarpeeksi pois.

Vierailija
90/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni mies ei osaa arvioida naisten painoja vaan menee arvaukset täysin metsään. Joillekin miehille on kauhistus, jos naisen paino alkaa kutosella vaikka todellisuudessa nainen näyttää hoikalta ja mies kuvittelee naisen painon olevan vitosella alkava. Naisen paino voi olla vaikka 75 kg ja hän näyttää vain vähän runsaammalta, mutta jotkut miehet luulisi pelkän painon kuultuaan eikä naista nähtyään, että nainen näyttää siltä miltä oikeasti näyttää joku 100 kg painava.

Sama jos mä kerron mun painon olevan 120 kg, niin jotkut varmaan kuvittelee mun näyttävän siltä miltä oikeasti näytetään 200 kiloisena. Mut kuvitellaan pelkkien lukemien perusteella paljon isommaksi kuin mitä olen. Kun ei ole joillakin mitään tajua siitä mitä todellisuus on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että vaatekoko on noilla mitoilla m?? Mä olen 15 kg kevyempi, pari senttiä pitempi ja käytän myös m-kokoisia vaatteita.

Toihan riippuu sekä vartalonmallista että vaatevalmistajasta. Toisella valmistajalla xl on samaa kokoa kuin toisella m.

Vierailija
92/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei osaa arvioida naisten painoja vaan menee arvaukset täysin metsään. Joillekin miehille on kauhistus, jos naisen paino alkaa kutosella vaikka todellisuudessa nainen näyttää hoikalta ja mies kuvittelee naisen painon olevan vitosella alkava. Naisen paino voi olla vaikka 75 kg ja hän näyttää vain vähän runsaammalta, mutta jotkut miehet luulisi pelkän painon kuultuaan eikä naista nähtyään, että nainen näyttää siltä miltä oikeasti näyttää joku 100 kg painava.

Sama jos mä kerron mun painon olevan 120 kg, niin jotkut varmaan kuvittelee mun näyttävän siltä miltä oikeasti näytetään 200 kiloisena. Mut kuvitellaan pelkkien lukemien perusteella paljon isommaksi kuin mitä olen. Kun ei ole joillakin mitään tajua siitä mitä todellisuus on. 

Lisäksi luulevat, että jokainen ylipainoinen on samassa tilanteessa kuin ne telkun 300 kiloiset, joille sadan metrin käveleminen on mahdotonta. On vähän eroa siinä onko ylipainoa pari kiloa vai pari sataa kiloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen täsmälleen samankokoinen ja kyllä sitä huomaa, että painoa on liikaa. Kivoissa oikeanmallisissa vaatteissa onnistuu näyttämään ihan ok, mutta bikineissä kyllä auttamatta huomaa.

Vierailija
94/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei osaa arvioida naisten painoja vaan menee arvaukset täysin metsään. Joillekin miehille on kauhistus, jos naisen paino alkaa kutosella vaikka todellisuudessa nainen näyttää hoikalta ja mies kuvittelee naisen painon olevan vitosella alkava. Naisen paino voi olla vaikka 75 kg ja hän näyttää vain vähän runsaammalta, mutta jotkut miehet luulisi pelkän painon kuultuaan eikä naista nähtyään, että nainen näyttää siltä miltä oikeasti näyttää joku 100 kg painava.

Sama jos mä kerron mun painon olevan 120 kg, niin jotkut varmaan kuvittelee mun näyttävän siltä miltä oikeasti näytetään 200 kiloisena. Mut kuvitellaan pelkkien lukemien perusteella paljon isommaksi kuin mitä olen. Kun ei ole joillakin mitään tajua siitä mitä todellisuus on. 

Lisäksi luulevat, että jokainen ylipainoinen on samassa tilanteessa kuin ne telkun 300 kiloiset, joille sadan metrin käveleminen on mahdotonta. On vähän eroa siinä onko ylipainoa pari kiloa vai pari sataa kiloa.

No tämäkin. En mäkään 120 kiloisena ole kuten ne telkkarin 300 kiloiset. Teen fyysisesti raskasta työtä vanhuspuolella, käyn uimassa, pyöräilen ja kävelen luonnossa. En ole koskaan ollut sohvaperuna joka ei liiku ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millenniaalit on viimeinen sukupolvi joka on kasvatettu sairaalloiseen itseinhoon. Ehkä syömishäiriötkin loppuu vielä joskus 

Ei ole. Aloitin laihdutuksen 6-vuotiaana. Teidän sukupolvi toki saattaa olla ensimmäinen, joka ei kasvata sairaaseen itseinhoon. Mun vanhemmat on X-sukupolvea.

 

t. 99 syntynyt eli Z-sukupolven edustaja

Vierailija
96/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Painoindeksillä laskettuna tuo on normaalin ja ylipainon rajamailla mutta käytännössä ihan ok. Itse olen 170 cm ja nyt kun painan 70 ja 71 kilon tienoilla, tunnen isoissa luissani olevani jopa hoikahko.

Et ole.

Vierailija
97/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sun painoindeksihän on 25 eli oot normipainon ja ylipainon rajalla. Itse olen 176cm ja 85kg. Näytän vaatteet päällä ihan normaalilta. 65 kiloisena ei ollut yhtään ylimääräistä ja posket oli lommoilla. Luulen, että sellainen 70kg olisi mulle sopivin paino. 

Vierailija
98/98 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 162 cm ja painan 80 kg, jos minulla ei olisi lihasta paljon olisi varmaan suuri paino mittaiselleni. Toisaalta sama se mitä painaa kun on peilikuvaan tyytyväinen.

Herranjumala. Olen sua 3 senttiä pidempi ja painan 22 kiloa vähemmän. Ihan sama paljonko sulla on lihasta, olet silti tajuttoman ylipainoinen.

Niin, ylipaino 15-16% rasvaprossalla ja lihaksikkaalla kiinteällä kropalla:) ystäväni on minua 16 kiloa kevyempi mutta paljon pulleanpi/läskiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme