Ehdotus. 8 miljardin euron veronkorotukset Suomeen.
Tämähän tästä vielä puuttuu. Ostovoima laskee, hinnat nousee, työnteko ei kannata, kilpailukyky laskee. Saadaan ainakin pidettyä nelinkertaistunut hallinto porras julkisella sektorilla töissä.
Kommentit (128)
Ukrainalaisista sotapakolaisista jo lähes puolet noin 40 000 on tämän hallituskauden aikana lähtenyt jo Suomesta, eli he eivät ole tämän Orpo-Purran kauden EU.n korkeimman jättityöttömyyden syy, vaan yksi tekosyy, ja ongelma on heidän tilalleen Suomeen halpa-Aasiasta: Sri Lanka, Bangladesh, intia, Burma, Vietnam, Filippiinit ym. haalitut palkanpolkijat, joista suuri osa kompensoi 4-5 euron tuntipalkkaansa sosiaaliturvalla palkan jatkeena ja työnhakijoina, etsien oikeita töitä.
Ei tullut 100 000 uutta työpaikkaa eikä velaksi eläminen loppunut uhosta huolimatta. Ja PS saikin aikaan vaan yli 50 000 maahanmuuttajaa 2025 ja yli 63 0000 vuonna 2024. "Oikeistohallitus" petti äänestäjänsä, nämä luvut ovat vasta alkua ja tänä vuonna taas noin 50 000 lisää. Etla ja EK ovat varmasti tyytyväisiä sylikoiriinsa, hehän vaativat "vain" 45 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa vuosittain Suomeen.
Yle: Tuhannet nuoret ukrainalaiset lähtevät Suomesta muihin EU-maihin – ”En saa edes hylkäysilmoitusta työhakemuksiini”
https://yle.fi/a/74-20215841
"Lähes puolet Suomeen tulleista ukrainalaisista on lähtenyt maasta. Noin 40 000 ihmistä on siirtynyt muualle.
Pääsyy lähtöön on työttömyys. Työpaikan saaminen vaatii usein suomen kielen osaamista.
Monet ovat siirtyneet muihin EU-maihin, kuten Viroon ja Unkariin, joissa on helpompi työllistyä."
Olipa taas tyypillistä oikeistolaista tietämättömyyttä kun leikkausten vaikutukset talouden hyytymiseen on koko ajan ollut tiedossa ja se mikä tuossa mättää niin VM hallituksen ohjeistamana käytti liian pientä kerrointa 0,7 kun se Antti Ronkaisen mukaa olisi pitänyt olla vähintään 1,4 ja tuon hallitus teki tarkoituksella vaikka tiesi kertoimen vääräksi se on sitä oikeiston talousosaamista ja nyt on tavara housuissa.
Suomen veroaste pitää palautaa hyvälle 1990-luvun lopun tasolle, niin loppuu tuo velkaitku siihen paikkaan. Ja rikkaiden verotus on muutenkin hyvää sirkushuvia kansalle. Popcorneja kuluu verokalenteria selatessa.
"Tänä vuonna on syntymässä jälleen uusi verottamisen Suomen ennätys. Veronmaksajain keskusliitto arvioi veroasteen nousevan 47,8 prosenttiin bruttokansantuotteesta
Veroja kerätään Suomessa tänä vuonna noin 20 miljardia markkaa enemmän kuin viime vuonna."
Suomessa yrittämisen ja omistamisen verotus 7-10 mrd euroa vuodessa alle EU-tason, ja sitä kompensoi vastaavasti 7-10 mrd euroa EU-tasoa korkeampi verorasitus työlle ja kulutukselle.
Tämä saataisiin korjattua saksimalla eliitin, elinkeinoelämän, pääomapiirien, omistajien ja institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden llukuisia veroetuja.
Kotimaan kysyntä elpyisi ja kulutuksen jarrupoljin höllentyisi.
Hyvätuloisten veroale teki kassaan yli miljardin kuprun, se perutaan. Yhteisövero nostetaan samaan kuin muilla naapureilla eli 22 prosenttiin, tulee 2 miljardia lisää. Pääomaveroa nostetaan parilla prosentilla, taas liki 2 miljardia lisää verotuloja, sähköautoilijoille veroa myös miljardin verran.
Tässä on jo 6 miljardia.
Oikeiston veropopulismi on Suomen velkaantumisen ja leikkauspolitiikasta aiheutuneen kulutuksen ja talouden jarrun juurisyy. Verorahotteinen hyvinvintiyhteiskunnan veropohja on rapautunut. Oikeiston veronkiertovelkatalous on mahdoton ja toimimaton konsepti. Elinkeinoelämän ja omistuksen sekä suurituloisten verotusta on laskettu ja ainoastaan ALV-tasaverotusta nostettu tappiin, joka salpaa kotimaan kysynnän. Tätä tuhoisaa politiikkaa on harjoitettu jo parikymmentä vuotta ja ihmetellään miten talousoikeistoideologian saastuttama VM on laskenut talousennusteita 50-60 miljardilla eurolla yläkanttiin 17-18 vuodessa.
Yli 50 miljardin euron huti VM:n talousennusteissa
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/09/vm-talousennusteet/
Uskottavuus on joutunut yhä kovemmalle koetukselle valtionvarainministeriön talousennusteissa.
Valtiovarainministeriö aliarvioi leikkausten pitkäaikaisia vaikutuksia, tuore raportti kritisoi
https://yle.fi/a/74-20219452
Uuden talousajattelun keskus (UTAK) arvostelee raportissaan valtiovarainministeriön (VM) suunnitelmia sopeuttaa taloutta leikkaamalla.
UTAK:n mukaan VM aliarvioi leikkausten kielteisiä vaikutuksia talouskasvuun.
Raportti esittää, että sopeutus pitäisi tehdä veronkorotuksilla ja julkisilla investoinneilla.
Raportissa todetaan, että valtio on menettänyt veronalennuksille jo 2 miljardia ja kun yhteisövero alenee, niin miljardi lisää eli 3 miljardia. Kun sopeutustarve on n.9 miljardia seuraavan neljän vuoden aikana, siitä suuri osa voisi olla veronkorotuksia. Jos hallituksen suurituloisten verovähennykset peruttaisiin ja yhteisövero nostettaisiin Ruotsin, Norjan ja Tanskan 22%, niin kasassa olisi jo 4miljardia. Jos vielä pääomaveroa nostettaisiin 1%, niin taas saataisiin miljardi lisää. Enää tarvittaisiin muita sopeutuksia 4 miljardia, joista osa olisi leikkauksia.
Italian ja Kreikan ongelmat johtuvat siitä, että siellä tehdään pimeää työtä, koska ihmiset eivät luota pankkeihin. Toisin sanoen niitä ongelmia ei olisi, jos ihmiset maksaisivat veroja. Yhtä lailla Suomessa leikkaaminen ei tee autuaaksi, vaan ihmisten ja yritysten tulee maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa on saatava.
Ei ole, vaan menoja leikattava.
Ukrainalaiset, somalit ja arabit pois maasta, niin taitaa olla siinä. Muista en tarkkaan tiedä, mutta ukrit vie yli 10 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin, että on lottovoitto syntyä Suomeen!
Sanamuoto nyt,on lottovoitto muuttaa Suomeen kehitysmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa on saatava.
Ei ole, vaan menoja leikattava.
Oletko yhtään ottanut selvää siitä, mistä tässä on kysymys? Kyseisen kannanoton pointti on, että leikkausten finanssipoliittinen kerroin on valtiovarainministeriössä radikaalisti aliarvioitu, ja jos ongelmat pyritään ratkaisemaan leikkaamalla lisää, niin lopputulos on velkasuhteen huononeminen entisestään.
Onko mikään media laittanut haastattelussa VM:n edustajaa koville tuosta radikaalista aliarvioinnista, joka vaikuttaa tarkoitukselliselta harhautukselta?
Ei. En osaa sinänsä ottaa kantaa siihen, onko aliarvioitu vai ei kun en taloustieteen päälle juurikaan ymmärrä. Itseäni lausunnossa häiritsi enemmän se, että annettiin ymmärtää VVM:n näkemyksen olevan absoluuttinen tieteellinen fakta ja että jokainen eri mieltä oleva on tiedevastainen hörhö. Oman ymmärryksen mukaan taloustiede ei ole mikään eksakti tiede, vaan näkemyserot johtuen eri koulukunnista, eri tutkimusnäytön painottamisesta ymv. kuuluvat tieteenalan perusluonteeseen. Tällöinhän eri mieltä olevien nimittäminen tiedevastaiseksi on vähintäänkin älyllistä epärehellisyyttä.
Suomen henkilöverotus on jo maailman kireintä kansainvälisen tutkimuksen mukaan:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countr…
Siis suomalainen maksaa maailman korkeinta veroa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa on saatava.
Ei ole, vaan menoja leikattava.
Oletko yhtään ottanut selvää siitä, mistä tässä on kysymys? Kyseisen kannanoton pointti on, että leikkausten finanssipoliittinen kerroin on valtiovarainministeriössä radikaalisti aliarvioitu, ja jos ongelmat pyritään ratkaisemaan leikkaamalla lisää, niin lopputulos on velkasuhteen huononeminen entisestään.
Veronkorotuksilla on vielä vakavammat seuraukset
Vierailija kirjoitti:
Tulovero kaikille 50%. Sillä tästä päästään ylitse.
Sossupummille myös. Sehän tarkoittaa vain ainoastaan sossuntulojen putoamista puolella
Tätä pummit haluavat työntekijöille veronkorotuksilla
Vierailija kirjoitti:
Tuloveroja kerätään 20 miljardia. Tuloverotuksen kiristäminen 8 miljardilla tarkoittaisi monelle veroprosentin korottamista puolella. Esim 20% -> 30%
Ei taida riittää edes. Tuloveroa pitäisi korottaa 20%:sta 40%-50%:iin. Mutta tämä sopii demareille, pääasia että menoista ei tarvii säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän julkisella tai kolmannella sektorilla työskentelevien sitten kävisi?
Pärjäävät pienemmillä palkoilla, tai hengaavat kortistossa 400e/kk tuloilla. Tuo 700e on liikaa.
Miltä näet käytännössä yhteiskunnan näyttävän jos työttömien tuet lasketaan tuolle tasolle? Ymmärrän, että olet vihainen liian suuriksi mieltämistäsi tuista, mutta kun tuollaisen vaatimuksen esittää, niin olisi hyvä olla jonkinlainen näkemys siitä, mitä yhteiskunnan tasolla tuosta seuraa. Faktahan on, että nykyiselläkin tukien tasolla on vaikea pärjätä. Satasien vähennys kuukausitasolla tarkoittaa, että joko asumiseen tai ruokaan ei ole suurella ihmisjoukolla enää varaa. Mitä ajattelet noiden ihmisten siinä tilanteessa tekevän? Vastaathan nimenomaan koko joukkoa koskevalla tavalla, etkä esim "menevät töihin", koska hyvin toimivaan kapitalistiseen järjestelmään kuuluu aina muutaman prosentin työttömyys ja 0% työttömyys olisi järjestelmälle katastrofi.
Ymmärrätkö, että veronkorotuksilla sama tapahtuu niille, jotka käyvät töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa on saatava.
Ei ole, vaan menoja leikattava.
Jos leikkaat köyhältä satasen, et säästä satasta, vaan samalla verotulosi pienenevät. Valtio on alueellaan niin suuri toimija, ettei siihen päde sama taloudenpidon periaate kuin yksittäisiin ihmisiin, eli se, että menoja leikkaamalla saisi säästöä. Jos valtio säästää esim. toimeentulotuesta, sen verotulot vähenevät samalla, joten tavoiteltu säästö jäi laskennallista pienemmäksi.
Arvaan, ettei sun matikannumerosi ollut kovinkaan korkea peruskoulussa, mutta uskontonumero oli kymppi
Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. Uuden ehdotuksen mukaan veroja kiristettäisiin yli 8 miljardia euroa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48d04bc4-abcb-4b75-8fc0-459c6fe6a…
"Utakin mukaan sopeutuksesta voitaisiin selvitä ilman kovaa iskua julkiseen talouteen ja talouskasvuun. Mikäli verotusta kiristettäisiin nimellisesti 8,4 miljardilla eurolla, saataisiin velkasuhde laskemaan 0,75 prosenttiyksikköä vuodessa vuosina 2032–2039.
Toisena vaihtoehtona on verojen kiristäminen nimellisesti 8,1 miljardilla eurolla ja julkisten investointien tekeminen 5,1 miljardilla eurolla. Tässä skenaariossa investoinnit kiihdyttäisivät talouskasvua niin, että se olisi vuonna 2039 jo 7,5
– Yhteisöverokannan korottaminen ja listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kiristäminen ovat esimerkkejä julkista taloutta vahvistavista veronkorotuksista, joilla ei olisi merkittäviä kielteisiä vaikutuksia talouskasvuun Suomessa. Investointeja pitäisi taas kohdentaa väyliin, julkiseen asuntotuotantoon, korkeakoulutukseen, pääomasijoituksiin ja vihreää siirtymää tukeviin selektiivisiin teollisuuspolitiikan toimenpiteisiin. Investoinnit elvyttäisivät talouskasvua heikossa suhdannetilanteessa prosenttia tai 21,9 miljardia euroa korkeammalla tasolla vuoden 2020 hinnoilla."