Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1029)
Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän.
Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista. Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko isompi kaupunki? Kaveri heitettii jostai hesan sairaalasta ulos ilman kenkiä ja kuset housussa,oikein vartija varmisti että lähti. Mikkelin sairaalan päivystyksessä taas mä olen kotiuttamisen jälkeen nukkunu aulan penkeillä,kun kuskilla kesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Voimia taksikuskille. Oli varmaan järkyttävä näky kuskata kusista ja haisevaa palstamummelia...
Ihan oikein naiselle. Oppiipahan olemaan! 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Tämä! Päivystyksestä lähdetään sitten kun päivystyksellinen asia on hoidettu. Mikä tässä jäi hoitamatta?
Vierailija kirjoitti:
No jos on sellainen että pitää kuvata. Vaikka kaatunut pahasti ilman selkeää syytä, niin pää kuvataan.
Et sä ole päivystyksessä, jos sun pää kuvataan.
Kyllä minä olin. Olin päivystysosastolla myös yön yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimia taksikuskille. Oli varmaan järkyttävä näky kuskata kusista ja haisevaa palstamummelia...
Taksi kuskeille maksetaan siitä. Ja hyvinhän niillä töitä on kun niitä mummeleita kuskataan ees sun taas.
Vierailija kirjoitti:
Meni koronistillä eli korona jumalan palvelijalla överiks ku vaibisti naamas ja housuis
Mitähän olet nauttinut lauantai-illan kunniaksi? 🤣 Hopeavettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Tämä! Päivystyksestä lähdetään sitten kun päivystyksellinen asia on hoidettu. Mikä tässä jäi hoitamatta?
Riisuttiin, eikä puettu omia vaatteita takaisin. Omat vaatteet oli kuitenkin tallessa muovipussissa. Ihan varmasti sairaalasta löytyy myös jotain kertakäyttötossuja ettei tarvitse lähteä paljain jaloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
No, eipä olisi suuri vaiva hakea päivystykseen pyjama jostakin???
Sillä aikaa kun joku on hakemassa sitä pyjamaa, kuusi suurtuu siitä että kestää. Tuo kaapu ja vaippakin on jo ylimääräistä palvelua.
Tuollaista "jälkipalvelua" suorittavat eivät ole lääkäreitä tai sairaanhoitajia joiden palvelusta muut jäisivät paitsi. Tai näin pitäisi ainakin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Tämä! Päivystyksestä lähdetään sitten kun päivystyksellinen asia on hoidettu. Mikä tässä jäi hoitamatta?
Riisuttiin, eikä puettu omia vaatteita takaisin. Omat vaatteet oli kuitenkin tallessa muovipussissa. Ihan varmasti sairaalasta löytyy myös jotain kertakäyttötossuja ettei tarvitse lähteä paljain jaloin.
Päivystyksestä lähdetään yleensä siten kun sinne on mentykin joo, mutta jos sut riisutaan (eli sun vaatteet on tahriintuneet ulosteeseen tai virtsaan), sulle laitetaan sairaalakaapu eikä niitä paskasia vaatteita laiteta takaisin. Ei tietenkään laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
No, eipä olisi suuri vaiva hakea päivystykseen pyjama jostakin???
Sillä aikaa kun joku on hakemassa sitä pyjamaa, kuusi suurtuu siitä että kestää. Tuo kaapu ja vaippakin on jo ylimääräistä palvelua.
Tuollaista "jälkipalvelua" suorittavat eivät ole lääkäreitä tai sairaanhoitajia joiden palvelusta muut jäisivät paitsi. Tai näin pitäisi ainakin olla.
Ei päivystyksessä ole tällaista työvoimaa ollut koskaan. Vartijat siellä korkeintaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on sellainen että pitää kuvata. Vaikka kaatunut pahasti ilman selkeää syytä, niin pää kuvataan.
Et sä ole päivystyksessä, jos sun pää kuvataan.Kyllä minä olin. Olin päivystysosastolla myös yön yli.
Aivan! Osastolla. Täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koska joku taksikuski tai taksifirma älähtää kunnolla kun näitä tapauksia tuntuu olevan ihan valtavasti. Tulee kyyti hakemaan iäkäs henkilö jonnekin päin Varhaa, ei sillä kuskilla ole mitään omaisten tietoja, tietoa onko vanhuksella avainta tai ylipäätään kuskilla ei pitäisi olla hoidollista vastuuta ollenkaan, mutta niin vaan nykyään tuntuu olevan. Ihminen kotiutetaan suunnilleen kun hengittää, millään muulla ei väliä.
Mun isän kohdalla taksikuski huomasi matkalla, ettei kaikki ollut o.k. Haki isän lounaalta ja soitti lanssin kun olivat saapuneet kotipihaan. Tämä Oulussa. Taisikin olla ihan umpisuomalainen kuski, ei etelän tuonteja.
Tuossa Turun tapauksessa vanhuksella oli ollut paita ja housut mukana, palautettiin muovipussissa!
Missä ne vaatteet olisi pitänyt olla? Pestyinä pesupussissa vai?
Ei kai tässä nyt kukaan ihmettele, missä omat vaatteet olivat, vaan puretaan järkytystä siitä, että muistisairas vanhus laitetaan taksiin vaipoissa, ilman alushousuja ja löysässä, rinnat paljastavassa, takaa aukinaisessa leikkauspaidassa. Vastauksesi oli hyvin ylimielinen, ihan kuin täällä joku olisi hoitajia vaatinut pyykkäämään tai uusia vaatteita hankkimaan. Jonkunlaista ihmisarvoa voisitte vanhuksellekin osoittaa.
No kuka sen akan tissejä olisi kuitenkaan katsonut?
Vierailija kirjoitti:
Näin tosiaan tapahtuu. Oma äitini kotiutettiin myös näin, kun sairaala oli hukannut hänen vaatteensa, ei ollut edes kenkiä. Olisin toivonut etä olisi soitettu kun aiotaan kotiuttaa ja että olisi kerrottu että ei ole omia vaatteita. Olisin tuonut vaatteet ja tullut autolla hakemaan.
Tuossa tapauksessa housut ja paita oli annettu muovipussissa mukaan taksiin. Ei sitten kenelläkään ollut aikaa auttaa ihmistä pukemaan ne vaatteet päälleen???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koska joku taksikuski tai taksifirma älähtää kunnolla kun näitä tapauksia tuntuu olevan ihan valtavasti. Tulee kyyti hakemaan iäkäs henkilö jonnekin päin Varhaa, ei sillä kuskilla ole mitään omaisten tietoja, tietoa onko vanhuksella avainta tai ylipäätään kuskilla ei pitäisi olla hoidollista vastuuta ollenkaan, mutta niin vaan nykyään tuntuu olevan. Ihminen kotiutetaan suunnilleen kun hengittää, millään muulla ei väliä.
Mun isän kohdalla taksikuski huomasi matkalla, ettei kaikki ollut o.k. Haki isän lounaalta ja soitti lanssin kun olivat saapuneet kotipihaan. Tämä Oulussa. Taisikin olla ihan umpisuomalainen kuski, ei etelän tuonteja.
Tuossa Turun tapauksessa vanhuksella oli ollut paita ja housut mukana, palautettiin muovipussissa!
Missä ne vaatteet olisi pitänyt olla? Pestyinä pesupussissa vai?
Ei kai tässä nyt kukaan ihmettele, missä omat vaatteet olivat, vaan puretaan järkytystä siitä, että muistisairas vanhus laitetaan taksiin vaipoissa, ilman alushousuja ja löysässä, rinnat paljastavassa, takaa aukinaisessa leikkauspaidassa. Vastauksesi oli hyvin ylimielinen, ihan kuin täällä joku olisi hoitajia vaatinut pyykkäämään tai uusia vaatteita hankkimaan. Jonkunlaista ihmisarvoa voisitte vanhuksellekin osoittaa.
Mitä se siis olisi? Jos sä olet sotkenut vaatteesi, eikö se nimenomaan ole inhimillistä, että et lähde niissä likaisissa vaatteissa vaan vaipassa ja kaavussa?
Tuossa tapauksessa housut ja paita oli annettu muovipussissa mukaan taksiin. Ei sitten kenelläkään ollut aikaa auttaa ihmistä pukemaan ne vaatteet päälleen???
Ai likaisina? Miksi ne muuten olisi riisuttu?
I like.
Ahmed isomuna taksikusi