Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1061)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin.
Ei ole sinun uskon asia. Ääliö. Toivon sinulle dementikkona sitten samaa kohtelua.
Kiitos nimittelystä, minusta se on nimenomaan ääliömäistä ja erityisesti pahan toivominen toiselle. Olen nähnyt työssäni niin paljon dementikkoja, että tiedän miten he voivat käyttäytyä. Tosiaan jotkut saattavat kaivaa vaipastaan jopa ulostetta ja laamia sillä joka paikan ja jopa syödä sitä, he voivat myöskin riisua itsensä paljaaksi siitä avopaidasta joka on heidän päällään.
Itse sairaanhoitajana kohtelen asiakkaita ja potilaita kunnioittavasti, myöskin niitä muistisairaita. Tosiaan sairaaloissa ei ole ylimääräisiä vaatteita joita lainata, mutta tottakai olisi pitänyt paidan ja vaipan lisäksi olla pyjamanhousut, sukat ja vaikkapa kylpytakki, harteille ja syliin jnkl peitto. Mutta mitään ulkovaatteita ei ole antaa. Tuon maksumuurin takana olevaa juttua en voinut lukea. Oliko kyseessä laitos-siirto eli invataksilla sairaalasta hoivakotiin? Vaikka vanhus olisikin siirtoa varten puettu avopaitaan ja viltteihin tai mihin vaan, niin hän saattaa ne aivan itse omatoimisesti poistaa päältään. On vaan niin helppo pöyristyä jonkun otsikon perusteella ja tehdä johtopäätöksiä omien asenteidensa perusteella.
Se nyt ei ollut mikään otsikko, vaan asia on selitetty esimerkiksi Ilta-Sanomissa.
On sulla varmaan nyt hieno olo, kun yrität vetää sankariviitan päällesi ja hyviksen sädekehän pääs päälle.
Yök.
Ohis
En ole lukenut iltasanomia.
Millä tavalla olen vetänyt sankariviitan ja hyviksen sädekehän päälleni, voisitko selittää?
Ihmisillä on paha tapa vetää johtopäätöksiä vajavaisin tiedoin ja lietsoa joukkovihaa. Sinäkin yököttelet minulle, täysin vieraalle ihmiselle, joka yrittää itsekin ymmärtää mitä oikeasti on tapahtunut. Kuten kerroin jo aiemmin, niin kohtelen muita ihmisiä; potilaita ja asiakkaita kunnioittavasti, sinuakin, vaikka sinä solvaat minua täällä anonyymisti. Tiedän, että et kehtaisi tehdä sitä minulle kasvotusten.
Miten voidaan laittaa tuollaisessa kunnossa oleva IHMINEN ilman vaatteita taksiin ilman saattajaa? Kun on siinä tilassa, että ei ymmärrä missä on, mitä tekee ja mihin menee ja siinä samalla levittelee ehkä vaipan sisältöä taksiin tai missä sattuu olemaan, niin ei ole ihmisarvoisesta kohtelusta kysymys. Järkyttävää ja raivostuttavaa, että tällaista tapahtuu tässä onnellisten maassa.
Eihän tuollainen olekaan ihmisarvoista elämää. Siitä olen samaa mieltä. Silti näitä potilaita on enenevissä määrin.
Ja heidän elin-ikänsä vain pitenee. Ihan hirvittävän päätös elämälle.
Heidän? Siis Meidän! Kaikki me vanhenemme!. Joka päivä päivän verran, joka hetki hetken verran. Kukaan mistä ei nuorene, vaikka mieli vie monet takaisin lapsuuteen, äitiä itkemään viimeisiä vuosia eläessämme.
Tämäpä. Se työ tehdään paljon aikaisemmin. Asiat sovitaan lasten kanssa niin, että heidän ei tarvitse arpoa sitä miten asiat hoidetaan. Ja kerätään rahaa siihen, että me päästään sellaiseen paikkaan ettei meitä tarvitse viedä päivystykseen yksin tai miettiä miten ihmeessä me jaksetaan elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksen hoitohenkilökunta ei voi pukea väkisin vastaanhangoittelevaa mahdollisesti purevaa, kylvää, sylkevää ja täyttä kurkkua huutava muistisairasta.
Silloin vaatteet laitetaan pussiin.
kylvää=lyövää
Ja silloin selvitetään, minne sekava, syyntakeeton potilas sijoitetaan. Ei yksin kotiin.
Kyllä hankalia vanhuksia asuu kotona. Eivät suostu lähtemään mihinkään.
Itsemääräämisoikeuteen vedotaan, kun jätetään sairaat, vanhat ja vammaiset heitteille kotiin. Säästyy paljon veronmaksajien rahaa hyville veljille ja ylimmälle desiilille jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin.
Ei ole sinun uskon asia. Ääliö. Toivon sinulle dementikkona sitten samaa kohtelua.
Kiitos nimittelystä, minusta se on nimenomaan ääliömäistä ja erityisesti pahan toivominen toiselle. Olen nähnyt työssäni niin paljon dementikkoja, että tiedän miten he voivat käyttäytyä. Tosiaan jotkut saattavat kaivaa vaipastaan jopa ulostetta ja laamia sillä joka paikan ja jopa syödä sitä, he voivat myöskin riisua itsensä paljaaksi siitä avopaidasta joka on heidän päällään.
Itse sairaanhoitajana kohtelen asiakkaita ja potilaita kunnioittavasti, myöskin niitä muistisairaita. Tosiaan sairaaloissa ei ole ylimääräisiä vaatteita joita lainata, mutta tottakai olisi pitänyt paidan ja vaipan lisäksi olla pyjamanhousut, sukat ja vaikkapa kylpytakki, harteille ja syliin jnkl peitto. Mutta mitään ulkovaatteita ei ole antaa. Tuon maksumuurin takana olevaa juttua en voinut lukea. Oliko kyseessä laitos-siirto eli invataksilla sairaalasta hoivakotiin? Vaikka vanhus olisikin siirtoa varten puettu avopaitaan ja viltteihin tai mihin vaan, niin hän saattaa ne aivan itse omatoimisesti poistaa päältään. On vaan niin helppo pöyristyä jonkun otsikon perusteella ja tehdä johtopäätöksiä omien asenteidensa perusteella.
Se nyt ei ollut mikään otsikko, vaan asia on selitetty esimerkiksi Ilta-Sanomissa.
On sulla varmaan nyt hieno olo, kun yrität vetää sankariviitan päällesi ja hyviksen sädekehän pääs päälle.
Yök.
Ohis
En ole lukenut iltasanomia.
Millä tavalla olen vetänyt sankariviitan ja hyviksen sädekehän päälleni, voisitko selittää?
Ihmisillä on paha tapa vetää johtopäätöksiä vajavaisin tiedoin ja lietsoa joukkovihaa. Sinäkin yököttelet minulle, täysin vieraalle ihmiselle, joka yrittää itsekin ymmärtää mitä oikeasti on tapahtunut. Kuten kerroin jo aiemmin, niin kohtelen muita ihmisiä; potilaita ja asiakkaita kunnioittavasti, sinuakin, vaikka sinä solvaat minua täällä anonyymisti. Tiedän, että et kehtaisi tehdä sitä minulle kasvotusten.
Miten voidaan laittaa tuollaisessa kunnossa oleva IHMINEN ilman vaatteita taksiin ilman saattajaa? Kun on siinä tilassa, että ei ymmärrä missä on, mitä tekee ja mihin menee ja siinä samalla levittelee ehkä vaipan sisältöä taksiin tai missä sattuu olemaan, niin ei ole ihmisarvoisesta kohtelusta kysymys. Järkyttävää ja raivostuttavaa, että tällaista tapahtuu tässä onnellisten maassa.
Eihän tuollainen olekaan ihmisarvoista elämää. Siitä olen samaa mieltä. Silti näitä potilaita on enenevissä määrin.
Ja heidän elin-ikänsä vain pitenee. Ihan hirvittävän päätös elämälle.
Heidän? Siis Meidän! Kaikki me vanhenemme!. Joka päivä päivän verran, joka hetki hetken verran. Kukaan mistä ei nuorene, vaikka mieli vie monet takaisin lapsuuteen, äitiä itkemään viimeisiä vuosia eläessämme.
Tämäpä. Se työ tehdään paljon aikaisemmin. Asiat sovitaan lasten kanssa niin, että heidän ei tarvitse arpoa sitä miten asiat hoidetaan. Ja kerätään rahaa siihen, että me päästään sellaiseen paikkaan ettei meitä tarvitse viedä päivystykseen yksin tai miettiä miten ihmeessä me jaksetaan elää.
Jo kasarilla-ysärillä ihan jo koulussa kerrottiin mitä tapahtuu kun suuret ikäluokat tulee vanhusikään. Elämme sitä nyt ja porukka on ihan ihmeissään että mitä täällä tapahtuu? He ovat nyt meidän todellisuutta ja turha siinä on inistä, jos et tätä sisäistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Siinä kohtaa, kun rinnat paljaana ja vaipoissa aiottiin lykätä taksiin. Siinä kohtaa olisi pitänyt kellon kilahtaa kotiuttajan pääkopassa, että tällä tavalla ei avutonta ihmistä toinen ihminen kohtele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
No, eipä olisi suuri vaiva hakea päivystykseen pyjama jostakin???
Sillä aikaa kun joku on hakemassa sitä pyjamaa, kuusi suurtuu siitä että kestää. Tuo kaapu ja vaippakin on jo ylimääräistä palvelua.
Tuollaista "jälkipalvelua" suorittavat eivät ole lääkäreitä tai sairaanhoitajia joiden palvelusta muut jäisivät paitsi. Tai näin pitäisi ainakin olla.
Ei päivystyksessä ole tällaista työvoimaa ollut koskaan. Vartijat siellä korkeintaan on.
No me laitos/sairaalahuoltajat haettiin pyynnöstä niitä kamppeita kauan sitten. Nykyäänhän mekään ei tehdä mitään "jälkipalvelua" ja omatkin työt ovat lähinnä oman onnensa nojassa viimeisten tehostustrb ja vähennysten jälkeen. Mä olen ihan tyytyväinen jos sairaalareissulta selviää hengissä ja suuremmitta komplikaatioitta. 23 työvuodestani viimeiset 17 on ollut yhtäjaksoista säästämistä. Kyllä se näkyy, ihan joka asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Siinä kohtaa, kun rinnat paljaana ja vaipoissa aiottiin lykätä taksiin. Siinä kohtaa olisi pitänyt kellon kilahtaa kotiuttajan pääkopassa, että tällä tavalla ei avutonta ihmistä toinen ihminen kohtele!
Miten se kotiutukseen päivystyksestä liittyy? Mitä tossa olisi pitänyt tehdä? Hönelle laitettiin puhdas vaippa ja sairaalakaapu. Sekö ei riitä? Kokeile yhden kerran pukea dementikko ja tule kertomaan sitten miten meni. Ja luuletko oikeasti että hänet on huvikseen riisuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
No, eipä olisi suuri vaiva hakea päivystykseen pyjama jostakin???
Sillä aikaa kun joku on hakemassa sitä pyjamaa, kuusi suurtuu siitä että kestää. Tuo kaapu ja vaippakin on jo ylimääräistä palvelua.
Tuollaista "jälkipalvelua" suorittavat eivät ole lääkäreitä tai sairaanhoitajia joiden palvelusta muut jäisivät paitsi. Tai näin pitäisi ainakin olla.
Ei päivystyksessä ole tällaista työvoimaa ollut koskaan. Vartijat siellä korkeintaan on.
No me laitos/sairaalahuoltajat haettiin pyynnöstä niitä kamppeita kauan sitten. Nykyäänhän mekään ei tehdä mitään "jälkipalvelua" ja omatkin työt ovat lähinnä oman onnensa nojassa viimeisten tehostustrb ja vähennysten jälkeen. Mä olen ihan tyytyväinen jos sairaalareissulta selviää hengissä ja suuremmitta komplikaatioitta. 23 työvuodestani viimeiset 17 on ollut yhtäjaksoista säästämistä. Kyllä se näkyy, ihan joka asiassa.
Aivan! Miltä susta tuntuu lun sanotaan, että päivystyksessä pitäisi pukea vanhus luultavasti likaisiin vaatteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Tämä! Päivystyksestä lähdetään sitten kun päivystyksellinen asia on hoidettu. Mikä tässä jäi hoitamatta?
Riisuttiin, eikä puettu omia vaatteita takaisin. Omat vaatteet oli kuitenkin tallessa muovipussissa. Ihan varmasti sairaalasta löytyy myös jotain kertakäyttötossuja ettei tarvitse lähteä paljain jaloin.
Päivystyksestä lähdetään yleensä siten kun sinne on mentykin joo, mutta jos sut riisutaan (eli sun vaatteet on tahriintuneet ulosteeseen tai virtsaan), sulle laitetaan sairaalakaapu eikä niitä paskasia vaatteita laiteta takaisin. Ei tietenkään laiteta.
Onko todella näin, että päivystyksessä työssä olevat ovat sitä mieltä, että ulos vaan ilman kenkiä ja vaatteita? Pelkäättekö itse koskaan joutuvanne päivystykseen vai kieltäydyttekö kunniasta jotenkin etukäteen jollakin tahdonilmaisumuodolla, jos joudutte syystä tai toisesta päivystyksenne armoille? Vai hoidetaanko kollegat vaatteet päällä koteihinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Siinä kohtaa, kun rinnat paljaana ja vaipoissa aiottiin lykätä taksiin. Siinä kohtaa olisi pitänyt kellon kilahtaa kotiuttajan pääkopassa, että tällä tavalla ei avutonta ihmistä toinen ihminen kohtele!
Tule sitten sanomaan kun mietit laitatko vanhuksen kotiin vain dementiaosastolle. Jos kriteerit ei täyty, ne ei täyty. On kyllä aikamoista moraaliposeerausta taas koko ketju. Tuolla mummolla oli tytär vastassa ja hänellä oli puhdas vaippa ja kaapu päällä, moni lähtee päivystyksestä verisillä vaatteilla ja täysin yksin suunnaten Alkoon. Tämä nillitys on ihan naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
No, eipä olisi suuri vaiva hakea päivystykseen pyjama jostakin???
Sillä aikaa kun joku on hakemassa sitä pyjamaa, kuusi suurtuu siitä että kestää. Tuo kaapu ja vaippakin on jo ylimääräistä palvelua.
Tuollaista "jälkipalvelua" suorittavat eivät ole lääkäreitä tai sairaanhoitajia joiden palvelusta muut jäisivät paitsi. Tai näin pitäisi ainakin olla.
Ei päivystyksessä ole tällaista työvoimaa ollut koskaan. Vartijat siellä korkeintaan on.
No me laitos/sairaalahuoltajat haettiin pyynnöstä niitä kamppeita kauan sitten. Nykyäänhän mekään ei tehdä mitään "jälkipalvelua" ja omatkin työt ovat lähinnä oman onnensa nojassa viimeisten tehostustrb ja vähennysten jälkeen. Mä olen ihan tyytyväinen jos sairaalareissulta selviää hengissä ja suuremmitta komplikaatioitta. 23 työvuodestani viimeiset 17 on ollut yhtäjaksoista säästämistä. Kyllä se näkyy, ihan joka asiassa.
Aivan! Miltä susta tuntuu lun sanotaan, että päivystyksessä pitäisi pukea vanhus luultavasti likaisiin vaatteisiin?
No, mä näkisin sen niin että olennainen osa tiedosta puuttuu, nimittäin se, missä se taksissa kuitenkin päällä ollut peitto oli. Pidän varsin outona jos sitä ei ole ollut. Tuo on ihan arkipäivää että potilaan omat vaatteet ovat muovikassissa, koska ovat kelvottomat (eritteissä, mudassa, ruuassa, ulkoloisissa, märät, rikki leikattu jne jne), mutten ole vielä nähnyt tapausta, missä potilas kotiutettaisiin taksiin puolialasti ilman mitään lämmikettä. Maalaisjärki ei ole ihan kadonnut kai Turuuskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Tämä! Päivystyksestä lähdetään sitten kun päivystyksellinen asia on hoidettu. Mikä tässä jäi hoitamatta?
Riisuttiin, eikä puettu omia vaatteita takaisin. Omat vaatteet oli kuitenkin tallessa muovipussissa. Ihan varmasti sairaalasta löytyy myös jotain kertakäyttötossuja ettei tarvitse lähteä paljain jaloin.
Päivystyksestä lähdetään yleensä siten kun sinne on mentykin joo, mutta jos sut riisutaan (eli sun vaatteet on tahriintuneet ulosteeseen tai virtsaan), sulle laitetaan sairaalakaapu eikä niitä paskasia vaatteita laiteta takaisin. Ei tietenkään laiteta.
Onko todella näin, että päivystyksessä työssä olevat ovat sitä mieltä, että ulos vaan ilman kenkiä ja vaatteita? Pelkäättekö itse koskaan joutuvanne päivystykseen vai kieltäydyttekö kunniasta jotenkin etukäteen jollakin tahdonilmaisumuodolla, jos joudutte syystä tai toisesta päivystyksenne armoille? Vai hoidetaanko kollegat vaatteet päällä koteihinsa?
Hän ei mennyt ulos vaan taksiin. Älä muuta kertomusta voimistaaksesi omaa vimmaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän.
Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista. Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon.
Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Tämä! Päivystyksestä lähdetään sitten kun päivystyksellinen asia on hoidettu. Mikä tässä jäi hoitamatta?
Riisuttiin, eikä puettu omia vaatteita takaisin. Omat vaatteet oli kuitenkin tallessa muovipussissa. Ihan varmasti sairaalasta löytyy myös jotain kertakäyttötossuja ettei tarvitse lähteä paljain jaloin.
Päivystyksestä lähdetään yleensä siten kun sinne on mentykin joo, mutta jos sut riisutaan (eli sun vaatteet on tahriintuneet ulosteeseen tai virtsaan), sulle laitetaan sairaalakaapu eikä niitä paskasia vaatteita laiteta takaisin. Ei tietenkään laiteta.
Onko todella näin, että päivystyksessä työssä olevat ovat sitä mieltä, että ulos vaan ilman kenkiä ja vaatteita? Pelkäättekö itse koskaan joutuvanne päivystykseen vai kieltäydyttekö kunniasta jotenkin etukäteen jollakin tahdonilmaisumuodolla, jos joudutte syystä tai toisesta päivystyksenne armoille? Vai hoidetaanko kollegat vaatteet päällä koteihinsa?
Läheiset tietää kyllä tuoda vaatteet. Kolegat luultavasti myös tietää käytännön ja osaa siihen varautua että sairaalasta vaatteita ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tosiaan tapahtuu. Oma äitini kotiutettiin myös näin, kun sairaala oli hukannut hänen vaatteensa, ei ollut edes kenkiä. Olisin toivonut etä olisi soitettu kun aiotaan kotiuttaa ja että olisi kerrottu että ei ole omia vaatteita. Olisin tuonut vaatteet ja tullut autolla hakemaan.
Eikö niillä ole mitään sairaalakaapuja siellä antaa potilaille, tai mitään?
Onhan siellä tossuja ja aamutakkeja. Silkkaa välinpitämättömyyttä olla huolehtimatta avuttomista vanhuksista.
Ei varmasti ole välinpitämättömyyttä, vaan jotkut osaston ohjeet (osastonhoitajan ja ylilääkärin siunaamat tietenkin), että mitään talon kamppeita ei saa säästösyistä antaa lähtijöille mukaan. Olen tästä 99-prosenttisen varma entisenä osastotyöntekijänä.
On kolikolla toki toinenkin puoli, osastoilta pöllittyä tavaraa löytyy jopa kirppareilta, mutta silti ketään ei pitäisi ilkosillaan kotiuttaa. Ja vielä talvella Suomessa! Heitteillejättöä lähentelee.
Ilkosillaanko tämä ihminen on sairaalaan viety?
Noita kengättömiä ja ilman vaatteita tai vaatteet niin likaisia, että niitä ei voi pukea, saattaa olla isossa päivystyksessä kymmeniä vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän.
Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista. Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon.Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.
On se ilmaista.
Tyksin päivystyksen hoitajista yksikään ei pääsisi yksityiselle töihin. Rähjäävät siellä kaiket päivät keskenään ja harjoittelijat tekevät työt. Joku saa nyt varoituksen. Jälleen kerran
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän.
Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista. Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon.Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.
Ei ole vain yhtä kattoa. Suurinosa on ilmaista, ei kaikki. Se kertoo nimenomaan sen että yhtä kattoa ei ole. Ja katon täyttyessä kaikki hoito on ilmaista.
Tyksistä kotiutetaan alasti? Laatutyötä.
Heidän? Siis Meidän! Kaikki me vanhenemme!. Joka päivä päivän verran, joka hetki hetken verran. Kukaan mistä ei nuorene, vaikka mieli vie monet takaisin lapsuuteen, äitiä itkemään viimeisiä vuosia eläessämme.