Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1061)
Suomi maailman onnellisin maa? Kuinkahan onnetonta muualla maailmassa on....
Vierailija kirjoitti:
Ja eiku taksiin vanhus vaan! Ei oo aikaa, ei oo inhimillisyyttä, sinne vaan ja seuraava.
On jos menee muualle kuin julkiselle.
Iliko se avopaita etuperin vai takaperin? Edestä vai takaa auki.
Laitosapulaiset ja sairaalahuoltajat on monissa paikoissa siirretty erilliseen firmaan eikä heillä ole mitään tekemistä potilaiden avustamisen kanssa. Esim. vaattet, välipalat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän.
Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista. Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon.Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.
On se ilmaista.
Ei ole ilmaista, mulla jo maksukatto täyttyi tänä vuonna. Viimeinen vuorokausi maksoi 28,60e,
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidosta on tullut täysi katastrofi Suomessa.
Maailman onnellisin maa on täysi katastrofi kaikille muille kuin rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi ei sentään myös rikastettu, kun oli puolialasti kotiutettu. Toisin kuin tämä 77-vuotias muistisairas, jonka kotihoito löysi verisenä ja sekavana.
Vihaksi pistää. Toivottavasti tuon sian peräsuoli revitään kappaleiksi vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eiku taksiin vanhus vaan! Ei oo aikaa, ei oo inhimillisyyttä, sinne vaan ja seuraava.
On jos menee muualle kuin julkiselle.
Ainakaan yksityinen kotihoito ei ole hirveesti vakuuttanut paremmuudellaan.
Hyvinvointivaltiossa ei kuulu joutua maksamaan yksityisen sairaalan maksuja, tämä ei ole mikään ameriikka.
Olisimpa ollut paikalla ihailemassa hänen makoisia rintojaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi maailman onnellisin maa? Kuinkahan onnetonta muualla maailmassa on....
Koko tutkimus alkaa herättää vastenmielisyyden tunteita, kun saa lukea sitten tällaisesta. Ei voi olla maailman onnellisin maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Tätä on suomalainen terveydenhuolto kun kaikki rahat upotetaan puolustukseen.
Sotesta leikataan 2 miljardia, puolustusmenoja nostetaan 6 miljardilla.
Ja montas miljoona se kierosilmä, läskiperse S G-L lappasi veronmaksajien euroja yksityisille kelakorvausten muodossa. Törkeää varastamista koska sillä rahalla olisi pystytty esimerkiksi säilyttämään monen sairaalan päivystys.
Mutta kokoomushut suilla ei ole omaatuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Väärin kotiutettu tarkoittaa tässä tapauksessa ja kommentissani nyt vain epäasianmukaista vaatetusta, siis asianmukaisen vaatetuksen puutetta, ihan jo potilaan ikäkin huomioiden. Tarpeelliset tutkimukset potilaalle oli mitä ilmeisimmin tehty, lonkkamurtumaa ei mitä ilmeisimmin todettu joten potilas voitiin kotiuttaa. Se, mikä siinä meni vikaan, oli vaatetus. Ei muu. Ainakaan minun nähdäkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maailman onnellisin maa? Kuinkahan onnetonta muualla maailmassa on....
Koko tutkimus alkaa herättää vastenmielisyyden tunteita, kun saa lukea sitten tällaisesta. Ei voi olla maailman onnellisin maa
Telkkarissa haastateltiin turkulaisia nuoria naisia, joiden mielestä kaikki on hyvin ja Suomi on hyvä maa elää. Kannattais varmaan haastatella vähän muitakin. Toki voi olla jätetty muut kommentit julkaisematta vaikkapa värikkään ilmaisun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidosta on tullut täysi katastrofi Suomessa.
Niin ovat suomalaiset äänestäjät päättäneet.
Miten hyvinvointialueiden johtajat kehtaavat nostaa jotain 15000-18000/kk palkkaa, kun tällaisia uutisia saa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Siinä että ne oli pussissa.
Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.
PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.
En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei ollut se syy.
Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?
Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa, sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.
Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä?
Väärin kotiutettu tarkoittaa tässä tapauksessa ja kommentissani nyt vain epäasianmukaista vaatetusta, siis asianmukaisen vaatetuksen puutetta, ihan jo potilaan ikäkin huomioiden. Tarpeelliset tutkimukset potilaalle oli mitä ilmeisimmin tehty, lonkkamurtumaa ei mitä ilmeisimmin todettu joten potilas voitiin kotiuttaa. Se, mikä siinä meni vikaan, oli vaatetus. Ei muu. Ainakaan minun nähdäkseni.
Ja itse sairaalamaailmaa kovin hyvin tuntematta tiedän vain sen, että tuollainen ei ole inhimillistä. Jos terveydenhuollon säännöt/ohjeet sallisivat tuollaisen kotiuttamisen, niin sitten terveydenhuoltomme ei ole inhimillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia (lukuunottamatta viime hallituskautta) vuodesta 2003 jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään yksityistää terveydenhuolto ja vanhustenhuollon yksityisille terveys ja vanhustenhuoltofirmoille kuten Mehiläinen, Attendo ja Pihlajalinna.
Ja edelleenkin kokkareet kehtaavat lässyttää, että pitää selvittää, mikä on terveydenhoidossa "sopiva palvelutaso". Veroja kerätään, mutta rahoja ei enää haluta käyttää yleishyödyllisiin tarkoituksiin enempää kuin minimimäärä ja mieluiten liian vähän.
Vähennetään sitten roimasti verotusta ihan kaikilta. Vituttaa maksaa veroja jotka sitten menevät kokoomusperseilijöille näiden yksityisten kautta.
Vierailija kirjoitti:
olemme virallisesti kehitys maa. olemme afrikan tasolla ,kun ei edes vaatteisiin ole varaa. nyt pyydämme rahaa afrikan rikkailta timantti valtioilta.... kuvia kansainväliseen mediaan. ei vaatetta, ei ruokaa.ehkä saamme punaisen ristin ruokajakelun helsinkiin avustaan nälkäisiä. avustuskuormia euroopasta suomeen kun kerran valtionhallinto on romahtanut.
Joita sitten O Meri raivokkaasti vastustaa koska kukaan ei tarvitse ruokajonoja.
Voidaanhan toki hankkia joka päivystykseen vaatevarasto kotiutuvia varten, joka kokoa ja vuodenaikaa varten. Olisiko ideoita mistä rahat tähän otetaan? Pidennetäänkö hieman jonoja? Jätetäänkö jotkut hoitamatta? Lisää veroja?
T. Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin.
Ei ole sinun uskon asia. Ääliö. Toivon sinulle dementikkona sitten samaa kohtelua.
Kiitos nimittelystä, minusta se on nimenomaan ääliömäistä ja erityisesti pahan toivominen toiselle. Olen nähnyt työssäni niin paljon dementikkoja, että tiedän miten he voivat käyttäytyä. Tosiaan jotkut saattavat kaivaa vaipastaan jopa ulostetta ja laamia sillä joka paikan ja jopa syödä sitä, he voivat myöskin riisua itsensä paljaaksi siitä avopaidasta joka on heidän päällään.
Itse sairaanhoitajana kohtelen asiakkaita ja potilaita kunnioittavasti, myöskin niitä muistisairaita. Tosiaan sairaaloissa ei ole ylimääräisiä vaatteita joita lainata, mutta tottakai olisi pitänyt paidan ja vaipan lisäksi olla pyjamanhousut, sukat ja vaikkapa kylpytakki, harteille ja syliin jnkl peitto. Mutta mitään ulkovaatteita ei ole antaa. Tuon maksumuurin takana olevaa juttua en voinut lukea. Oliko kyseessä laitos-siirto eli invataksilla sairaalasta hoivakotiin? Vaikka vanhus olisikin siirtoa varten puettu avopaitaan ja viltteihin tai mihin vaan, niin hän saattaa ne aivan itse omatoimisesti poistaa päältään. On vaan niin helppo pöyristyä jonkun otsikon perusteella ja tehdä johtopäätöksiä omien asenteidensa perusteella.
Se nyt ei ollut mikään otsikko, vaan asia on selitetty esimerkiksi Ilta-Sanomissa.
On sulla varmaan nyt hieno olo, kun yrität vetää sankariviitan päällesi ja hyviksen sädekehän pääs päälle.
Yök.
Ohis
En ole lukenut iltasanomia.
Millä tavalla olen vetänyt sankariviitan ja hyviksen sädekehän päälleni, voisitko selittää?
Ihmisillä on paha tapa vetää johtopäätöksiä vajavaisin tiedoin ja lietsoa joukkovihaa. Sinäkin yököttelet minulle, täysin vieraalle ihmiselle, joka yrittää itsekin ymmärtää mitä oikeasti on tapahtunut. Kuten kerroin jo aiemmin, niin kohtelen muita ihmisiä; potilaita ja asiakkaita kunnioittavasti, sinuakin, vaikka sinä solvaat minua täällä anonyymisti. Tiedän, että et kehtaisi tehdä sitä minulle kasvotusten.
Miten voidaan laittaa tuollaisessa kunnossa oleva IHMINEN ilman vaatteita taksiin ilman saattajaa? Kun on siinä tilassa, että ei ymmärrä missä on, mitä tekee ja mihin menee ja siinä samalla levittelee ehkä vaipan sisältöä taksiin tai missä sattuu olemaan, niin ei ole ihmisarvoisesta kohtelusta kysymys. Järkyttävää ja raivostuttavaa, että tällaista tapahtuu tässä onnellisten maassa.
Eihän tuollainen olekaan ihmisarvoista elämää. Siitä olen samaa mieltä. Silti näitä potilaita on enenevissä määrin.
Ja heidän elin-ikänsä vain pitenee. Ihan hirvittävän päätös elämälle.
Heidän? Siis Meidän! Kaikki me vanhenemme!. Joka päivä päivän verran, joka hetki hetken verran. Kukaan mistä ei nuorene, vaikka mieli vie monet takaisin lapsuuteen, äitiä itkemään viimeisiä vuosia eläessämme.
Tämäpä. Se työ tehdään paljon aikaisemmin. Asiat sovitaan lasten kanssa niin, että heidän ei tarvitse arpoa sitä miten asiat hoidetaan. Ja kerätään rahaa siihen, että me päästään sellaiseen paikkaan ettei meitä tarvitse viedä päivystykseen yksin tai miettiä miten ihmeessä me jaksetaan elää.
Toisilla on mahdollisuus kerätä rahaa, toisilla ei. Näitä viimeksimainittuja toisia on enenevässä määrin työttömyyden takia ja mm. asuntojen arvon hävittyä. Asuntoja on pidetty varmana sijoituksena ja perintönä jälkeläisille. Kuinkas kävi! Suomi autioituu ja huono, sijoittajien bisneskupruilu-rakennustapa on homehduttanut jopa uusia taloja. Rahat pois ja karkuun. Kaikilla ei ole sukulaisia, eivätkä sukulaiset pysty hoitamaan muistisairaita kotioloissa ilman, että uupuvat itse hoidettaviksi.
Ja eiku taksiin vanhus vaan! Ei oo aikaa, ei oo inhimillisyyttä, sinne vaan ja seuraava.